Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
23.10.2008 21:41:58
|
|
|
Jooned on vbla nii väiksed et 1pixel sensoril on pisut suurem kui 1 joon katusel.
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
23.10.2008 21:43:06
|
|
|
Max Powers, sama siin krt otsida ka ei oska. Viimati jäi mingi sellealane kommentaar silma looduspilt.ee lehel kellegi pildi alla.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Artur R.
HV veteran

liitunud: 04.11.2005
|
23.10.2008 22:30:58
|
|
|
Kuidas see "nähtus" täpselt ühele katusele jäi? Ma pole varem sellisest asjast kuulnud, hea kui keegi mingi lingi leiaks....
|
|
Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
tagasi üles |
|
 |
kaspar2
HV kasutaja
liitunud: 15.03.2007
|
23.10.2008 22:37:45
|
|
|
Moiré on asja nimi.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Artur R.
HV veteran

liitunud: 04.11.2005
|
23.10.2008 22:42:32
|
|
|
Lugesin vastavaid artikleid, sain jälle targemaks.
tsitaat: |
If a scene contains areas with repetitive detail which exceeds the resolution of the camera, a wavy moiré pattern can appear |
|
|
Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
25.10.2008 20:07:53
|
|
|
Selline probleem nimelt, et ostsin sünkrooni juhtme ning hot shoe adapteri.
Ühendasin välgu adapteriga ning adapteri sünkrooni juhtmega ja sünkrooni juhtme kerega.
Tulemust aga fotopoes katsetades ei märganud, kuid tulemus on millegi tõttu selline:
Spoiler 
Miskipärast kas täpselt sellistest kohalt jääb tumedam või must, olenevalt särist.
Ilma välku kasutamata tuleb foto täiesti korralik.
Millest selline nali?
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
zorten22
HV veteran

liitunud: 17.12.2004
|
25.10.2008 20:32:02
|
|
|
Kuda sul see välk suunatud(paigutatud) oli?
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Spacefly
Kreisi kasutaja

liitunud: 08.11.2001
|
25.10.2008 20:41:22
|
|
|
EXIF näitab, et säriaeg on 1/1000. Kahtlen sügavalt, et su välku suudetakse sellise kiirusega sünkida. Ülima tõenäosusega on väikseim võimalik säriaeg 1/180 ja kõik sellest kiirem annabki sellise tulemuse.
See must osa pildil on katik, mis pole veel täielikult avanenud või on juba sulgumas. Maakeeli siis ei suuda nii kiire säriaja juures fotokas seda välku täpselt sellesse hetke sättida, kui katik lahti on.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
26.10.2008 20:41:47
|
|
|
Spacefly, tänan teid, sest eile õhtul kiikasin foorumi veel üle ja lugesin seda ning täna proovisin ära ning oligi nii.
Tegelikult tol hetkel, kui lugesin teie vastust, siis hakkasin ise ka mõtlema selle peale, et üle 1/250 ei ole minu välk lasknud säri panna kui välk otse peal olnud.
Kuigi ainuke probleem mis nüüd tekib on, et panin säri 1/250 peale ning ava 22 peale 17mm peale ja siis ikkagi natukene on liiga valge.
Just nimelt - mul on vaja pimedamaks pilti, kuis seda küll teha? Mõned ideed endal on, aga kuulaksin ka teie mõtteid.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
26.10.2008 20:51:28
|
|
|
Probleem kirjutas: |
Spacefly, tänan teid, sest eile õhtul kiikasin foorumi veel üle ja lugesin seda ning täna proovisin ära ning oligi nii.
Tegelikult tol hetkel, kui lugesin teie vastust, siis hakkasin ise ka mõtlema selle peale, et üle 1/250 ei ole minu välk lasknud säri panna kui välk otse peal olnud.
Kuigi ainuke probleem mis nüüd tekib on, et panin säri 1/250 peale ning ava 22 peale 17mm peale ja siis ikkagi natukene on liiga valge.
Just nimelt - mul on vaja pimedamaks pilti, kuis seda küll teha? Mõned ideed endal on, aga kuulaksin ka teie mõtteid. |
Mis välguga Sul täpsemalt tegemist on? Kas sellel võimsust maha keerata ei saa? f/22 @17mm pildistades erilist teravussügavuse kontrolli tekkida ei saa, plõksid nagu digiseebiga.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Spacefly
Kreisi kasutaja

liitunud: 08.11.2001
|
26.10.2008 22:04:02
|
|
|
Probleem kirjutas: |
Just nimelt - mul on vaja pimedamaks pilti, kuis seda küll teha? Mõned ideed endal on, aga kuulaksin ka teie mõtteid. |
ava kinni ja iso miinimumi peale, rohkem kaamerasiseste vahenditega ei saagi. Välgul keerad võimsuse miinimumi peale. Järgmiseks on sobivas vääringus neutralhall filter ette keerata.
_________________ Parim tegevus, kui und ei tule, on lambaid ja nende postitusi lugeda. |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Probleem
HV kasutaja
liitunud: 04.01.2007
|
26.10.2008 23:03:31
|
|
|
420EX'il just oma kogemuse järgi väga palju see maha keeramine ei aita, kuid veidi ikka, kuid see häirib ennastki veidi, et teravussügavuse kontroll kaob.
Eks ma proovi ja mõtle.
Aitäh teite abi eest.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
26.10.2008 23:29:15
|
|
|
Hmm, niipalju kui mina olen stuudiotööst aru saanud, siis seal ainult välgu/välkude võimsusega valgust ja varju kontrollitaksegi. Ava ja säriaeg (@max sync speed) on kaameras fikseeritud. Selles mõttes vist 420EX ei sobi üldse, sest netist loetu põhjal leidsin, et sellel pole üldse võimalik võimsust manuaalselt kontrollida.
Parandagu mind keegi, kes reaalselt ka stuudios pildistanud on, kui ma eelnevas eksisin.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
vallo
HV veteran

liitunud: 27.11.2001
|
26.10.2008 23:47:53
|
|
|
No valgustugevust saab ju ka muudmodi maha, viid välgu kaugemale, kasutad hajutit, peegeldad välgu, mitte ei laksa otse pähe, Katad sobiva valge paberiga, vajadusel mitu kihti jne... Lase aga fantaasial lennata.
Ise katsetan vahest vanade fil 106 ja 107 tega, need on ju totaalselt dumbid - ainult täislaks, muudmoodi ei saagi, kui peegelda ja kata.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
Landsmann
HV vaatleja
liitunud: 27.10.2008
|
27.10.2008 19:38:49
|
|
|
Kui rääkida stuudiopildistamisest, siis polegi vaja kaamerale välku peale panna eriti.
Korralikus stuudios peaks olemas olema omad lambid (vajadusel ka välk), ning vihmavari.
Kui need on olemas, siis head fantaasiarikast pildistamist.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
29.10.2008 22:41:33
|
|
|
Tere!
Loodan, et õige koht kuhu postitada.
Et otsustasin endale peegelkaamera osta, selline "algajatele".
Igatahes silma jäid Nikon D60 ja Pentax K200D.
Nikonil on siis 3 AF "punkti?" Pentaxil 11 siis. Kas teeb vahet?
Millel on parem pildi kvaliteet?
K200D on vist uuem kui D60.
Nikonil puudub vist "Vibration Reduction"?.
Soovitage siis,
Aitäh!
|
|
Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
ak.90
HV veteran
liitunud: 01.06.2007
|
29.10.2008 22:48:59
|
|
|
Mercury kirjutas: |
Tere!
Loodan, et õige koht kuhu postitada.
Et otsustasin endale peegelkaamera osta, selline "algajatele".
Igatahes silma jäid Nikon D60 ja Pentax K200D.
Nikonil on siis 3 AF "punkti?" Pentaxil 11 siis. Kas teeb vahet?
Millel on parem pildi kvaliteet?
K200D on vist uuem kui D60.
Nikonil puudub vist "Vibration Reduction"?.
Soovitage siis,
Aitäh! |
Ise soovitaks Canon 1000D-d, IS on ka.
Ega kvaliteet nendel enamvähem sama, oleneb ikka rokhme mida ette keerad kaamerale.
|
|
Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
188 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.10.2008 22:59:26
|
|
|
Alo.Ko kirjutas: |
Ise soovitaks Canon 1000D-d, IS on ka.
Ega kvaliteet nendel enamvähem sama, oleneb ikka rokhme mida ette keerad kaamerale. |
Ainuke, millega 1000D teiste eelpool nimetatutega konkureerib, on hind. Canon alati oma kraami üle hinnanud. Ja kuskohas sellel 1000D IS on? Objektiivil ju ikka.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
29.10.2008 23:06:23
|
|
|
Kahjuks Canon 1000D hind on siiski minu jaoks suur. Sooviks mitte rohkem kui 7700.-
|
|
Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
ak.90
HV veteran
liitunud: 01.06.2007
|
29.10.2008 23:21:05
|
|
|
Mercury kirjutas: |
Kahjuks Canon 1000D hind on siiski minu jaoks suur. Sooviks mitte rohkem kui 7700.- |
No siis soovitaks osta kasutatud kaamera juba korraliku objektiiviga, kuna ega nende kit objedega eriti midagi tee...
|
|
Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
188 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rajareits
HV Guru

liitunud: 09.11.2003
|
30.10.2008 00:09:10
|
|
|
Kui muidu 1000D väga sümpatiseerib, siis soovitaks natuke oodata.
Käis siin kuulujutt Overallist, et Canoni hind pidi USA omaga võrdsemaks minema (kui võrdseks, ei tea). Vähemalt optika osas kindlasti.
Kunas see juhtub, seda ka ei tea (loodetavasti selle aasta sees).
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
30.10.2008 00:15:33
|
|
|
Rajareits kirjutas: |
Kui muidu 1000D väga sümpatiseerib, siis soovitaks natuke oodata.
Käis siin kuulujutt Overallist, et Canoni hind pidi USA omaga võrdsemaks minema (kui võrdseks, ei tea). Vähemalt optika osas kindlasti.
Kunas see juhtub, seda ka ei tea (loodetavasti selle aasta sees). |
See ei ole reaalne. Maksud ning transport ei ole tasuta.
|
|
Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rajareits
HV Guru

liitunud: 09.11.2003
|
30.10.2008 00:30:02
|
|
|
Ardo, ja mis ajast tehnikat USAs valmistatakse ja seda USAst tuuakse?
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
30.10.2008 00:34:38
|
|
|
Tehnikat toodetakse Aasias ning tuleb ka sealt. USA maksupoliitika on teine, ebareaalne, et hinnad tasa saavad. Aga eks näis.
|
|
Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rajareits
HV Guru

liitunud: 09.11.2003
|
30.10.2008 00:45:36
|
|
|
Ardo kirjutas: |
Tehnikat toodetakse Aasias ning tuleb ka sealt. |
Terane poiss oled..
Sorry, pidin lihtsalt ütlema seda..
Ardo kirjutas: |
USA maksupoliitika on teine, ebareaalne, et hinnad tasa saavad. Aga eks näis. |
Kui Sa juhuslikult mäletad, siis hiljaaegu oli Overallis 5D hind 24990 krooni (miskipärast on nad praegu selle maha võtnud, ju siis polnud jälle kasu piisavalt suur ja nüüd siis ainult tellimisel).
Koostöös Eesti Panga ja bhphotovideo.com'iga saan ma USA 5D hinnaks 25763,85 krooni..
Järeldused teeme ise.
|
|
Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
 |
|