[mega]

Härrad, kus te siin patareisid näete, need ju puha elemendid!!! See, et inglise keeles on "battery" või vene keeles "batareja" ei tähenda, et eesti keeles on patarei. Õige on siiski element ja patarei on ühendatud elementide kogum.
Pisut põhjalikum kirjutis selle kohta: http://www.elfaelektroonika.ee/cgi-bin/web_store.cgi?n=1&page=products/mail/10_2004aku.html

[rixvilll]

Saab norida jah. On ju lihtsam öelda patarei, kui element. Siinmaal nimetatakse paljusid asju elementideks ja kui öelda patarei on kõigile üheselt arusaadav, millest jutt. Kas ei kõla imelikult. mul sai element tühjaks, paljud mõtlevad kohe et ei tea kas valjuhääldi sai tühjaks .

A jah tahaks ise ka neid numbreid näha.

[daddo]

Eks tänapäeval patareisid kulub muidugi päris harva, enamus saab akudega tehtud.
Aga juhul kui patareisid on vaja, siis nüüd ei teagi, kumbi mõttekam on osta, kas Panasonic Evoia LR06EE elemente, tükihind 17.- või osta tööstuslikke elemente Panasonicu Powerline LR6AD, mille tükihind ainult 7.- ja milledel samuti toimus hiljuti mingi tehnoloogiavahetus, et osadele tüüpidele kuni 30% enam energiat sisse pannakse...

Küll aga kõige selle juures kahju, et ei uue põlvkonna akude ega sellist arenud patareielementide tehnoloogia ei taha väga jõuda ka näiteks 9V-stesse suitsuanduri patareidesse jne...

[seb]

Vist natuke vana uudis. Panasonic tegi selle testi juba jaanuaris ja originaalis nimetati neid elemente EVOLTA. Müügile tulid nad Jaapanis, kui ma nüüd ei eksi, maikuus.
Euroopa turule paisati nad alles hiljuti EVOIA nime all.
Vastupidavusest ehk nii palju, et Li- elemendid (Energizer Ultima) oleksid ilmselt mõistlikumad tugevat voolu nõudvates seadmetes näit. digifotokad jt. Hinna/vastupidavuse suhe tuleks parem.
Pultides jt nõrga voolu seadmetes aga EVOIA-d paremad.
Vahest on elementide kaal ka oluline. Mul näiteks bluetooth hiires kasutusel Energizer Lithium'd. Alkaline elementidega läheb hiir ebamugavalt raskeks.

[murka390]

ei tea öelda... pole siiani kusjuures ühegi tavalise patarei peal milliampreid näinud, nii ei näe neid ka Evoial. Akudel on need küll kõigil olemas.

[indrekinz]

[mercury11]

[Sillu]

[tahanteada]

Sillu: Kui paned mitu (leelis)patareid ühte seadmesse, siis on väga suur tõenäosus, et ühel parameetrid muutuvad kiiremini ja seetõttu võib teine lekkima hakata. Sel juhul on kogu küsimus ainult selles samas, et kui tugev on konteiner ja kui tugev on tihend.
Mul vedeleb kusagil kotis pakituna hea näide, tõsi akude maailmast - HP akuplokist pärit akuelement, mille leelis või hape on "keema" läinud ja mismoodi see hape on ennast läbi metallkonteineri ja tihendi närinud. Lisaks sellele oli see hakuhape või leelis ennast praktiliselt ka läbi akuploki plastmasskatte ennast söönud.

[Sillu]

kui paned seadmesse korraga ostetud sama tootja sama tüübi ja sama seeria elemendid, siis nende parameetrite hälve on nii pisike, et enne lülitub seade välja, kui mõni elementidest jõuab negatiivselt laaduda. kui aga vahetad komplektist ainult osa elemente, siis oled liiga vaene ja ilmselt idioot, et üldse selliseid seadmeid omada, mille puhul kahjustused peavalu tekitama hakkaksid.
NiCD ja NiMH elelmendid roostetavad ja löga naljalt välja ei aja. liitiumelementidega on teine lugu, aga see ei ole enam leelisakude/elementide teema.
lisaks: süsinik-tsink elemendid roostetavad aja jooksul(kallimatel kulub selleks aastaid) läbi sama moodi ja ühtlasi paneb rooste hakkama ka seadmepoolsed klemmid.
HP ei ole ka mingi eriline standard, millega asju võrrelda. keema lähevad pliiakud, mis sisaldavad hapet ja ka muud vedeliktäitega akud, ka leelisakud. tehniliselt päris tuntavalt erinevad tavaelementidest. leeliselemendis on sees leelis ja seega sealt hape(kindlasti mitte hakuhape ) välja tulla ei saa. söövitava toimega on muidugi ka leelis.

[indrekinz]

[Taavi©]

Krt võiks nagu edasi liikuda selle akude ja patareide süsteemis, ikka sama vana põhimõttega töötavad, norm oleks kui läpaka aku peaks ala 10p jne vot see oleks edasiminek aga hetkel pole vist midagi sellist kaugeltki näha :S

[mercury11]

[wirx]