[Tanel]

link :: Nordic Digital


PRESSITEADE 23.10.2008 - Panasonic jätkab uuenduste traditsiooni ning tõi turule maailma kauakestvaima AA patarei. Olles parimatest konkurentidest enamikes üldtunnustatud testides parem¹, on uus Panasonic EVOIA patarei kantud ka Guinnessi rekordite raamatusse kui “maailma kauakestvaim AA leelispatarei”. Tegemist on esimese patareiga, millele on omaks saanud prestiižne Guinness World Records tunnustus. Uue patarei vastupidavuse demonstreerimiseks korraldas Panasonic ürituse Suures Kanjonis. Seal ronis 17 cm pikkune robot 530 meetrit köit vähem kui 7 tunniga. Roboti toiteallikaks olid kaks EVOIA AA-mõõdus patareid. Uued patareid on enamikes seadmetes senistest märksa vastupidavamad ning poeriiulil säilib nende laeng kuni 7 aasta jooksul.


Uus EVOIA on saadaval neljas mõõdus: AA, AAA, C ja D. Patareid annavad suurepäraseid tulemusi väga erinevates seadmetes: alates madala voolutarbega seadmetest (TV pult) kuni kõrge tarbimisega seadmeteni (digitaalkaamerad). Kõrge voolutarbega seadmetes kasutatakse sagedamini AA ja AAA patareisid, nendes on kasutusel ka uus rekordi püstitanud tehnoloogia. C ja D mõõdus elemendid kasutavad ettevõttel olemasolevat leelispatareide tehnoloogiat.

EVOIA patarei suurem võimsus on revolutsiooniliste disainilahenduste, materjalide ning tootmismeetodite tulemus. Patarei vastupidavuse suurendamiseks võeti kasutusele ülipuhas tihendatud mangaandioksiid, peenestatud tsinkpulber ning õhem tihend, mis võimaldab patarei kesta rohkem aktiivseid materjale mahutada.


Uue disainiga nailonvaigust tihend on eelkäijatest märksa tugevam, see ei pragune ka pikaajalisel säilitamisel. Kuigi uus tihend on märksa õhem, ületab selle vastupidavus kehtivaid ohutusnorme. Panasonic brändi põhiolemus on pidev arendustöö. Ka see uus patarei jätkab standardite seadmist patareide maailmas.

¹ - Guinness World Records rekordi aluseks olid andmed, mis saadi Panasonicu poolt läbiviidud IEC (International Electrotechnical Commission) juhistele vastavate testide käigus.

[meybo]

Positiivne Pole vist kaugel ajad, kus paljudel väiksema voolutarbivusega seadmetel polegi selle eluea jooksul enam tarvidust patareisid vahetada.

[teretalv]

kasutage akupatareisid kui teil ei ole just robotit millel patareide tühjaks saamisel ei ole neid võimalik poole kõie peal vahetada

[Tomorrow]

Kust osta saab eestis?

[Tanel]

tomorrow, http://www.photopoint.ee/toode/17784/panasonic-evoia-lr03ee4b.html

[Tomorrow]

[Sold OUT]

Mind huvitaks just ka teiste tootjate testide tulemused, et saada võrdlusmomenti kui palju kauem need patareid siis kestavad.

[KrikU]

Jälle väike teaduslik inkrementaalne innovatsioonisamm

[DVDRW]

Kui patareide hinnast rääkida, siis tasub osta hoopis liitium AA patareisid, küll 4x kallimad (44eek/tk) aga vastu peavad 8x rohkem kui Alkaline patareid
+ veel ülikerged ja ei karda külma 8)

[PQ]

link :: EVOIA testi tulemused

[mikk36]

[PQ]

[zeppelin]

See Energizer on liitiumpatarei, sellepärast ka suur vahe.

[tahanteada]

Mina küll ei julge oma tehnikasse leelispatareid toppida. Sest pole kingil juhul 100% kindel, et see leelis ennast konteinerist või tihendist läbi ei söö. Ja kui sööb, siis edasi sööb ta ka jäädavalt ära mu peenemat / kallimat sorti tehnika. Asi pole selles suhtes tegelikult üldse nali. Niikaua, kui patarei on uus ja kasutamatu, on see probleem väike või olematu. Mida tühjemaks see patarei saab ja mida kauem ta seadmes on, seda suuremaks see oht kujuneb.

[oks]

Kusagilt on nagu kõrva jäänud, et Guinessi rekorditena kestvusrekordeid enam ei arvestata.
Või läheb see mingi muu, a`la mahtuvuse kategooria alla?

[guest1902]

Positiivne uudis, patarei-, aku- ja elektritootmisvaldkonnas tehakse vähem avastusi/leiutisi kui mõnedes muudes alades.

[Dolph]

[electron]

[isiklik]

[rixvilll]

Nojah patareide pluss tuleb välja reisil olles. Eriti kohtades kus ei saa akut laadida, aga on vaja seadet töös hoida, olgu see kasvõi fotokas. Ostad omale poest enne patareide hunniku valmis ja kui tühjaks saab paned uue, aga katsu sa keset metsa akusid laadida. Nii et hea kui ka patareid arenevad.

[indrekinz]

ja kui suure mahtuvusega need patareid siis on? tootja kodulehelt ma küll mAh välja ei lugenud

Varta Superlife tsink-süsi AA 223mAh/100mA-discharge - 3.75eek/tk ehk 16.82eek/Ah
Energizer AA L91 Lithium 3331mAh/100mA-discharge - 49eek/tk ehk 14.71eek/Ah
Duracell PowerPix AA NiOx 1589mAh/100mA-discharge - 17.4eek/tk ehk 10.95eek/Ah
Panasonic Evoia alkaline AA 2407mAh/100mA-discharge - 17eek/tk ehk 7.06eek/Ah
Duracell Alkaline Plus AA 1929mAh/100mA-discharge - 12.25eek/tk ehk 6.35eek/Ah
Duracell Alkaline AA 1462mAh/100mA-discharge - 8.75eek/tk ehk 5.98eek/Ah
Varta High Energy alkaline AA 2200mAh/100mA-discharge - 9.25eek/tk ehk 4.20eek/Ah

[mercury11]

Ise leian et kasulikeim on osta akusid või odavaimaid nonaem leelis(alkaline) elemente , kunagi oli mingil hoti lehekylel üks üliõpilane testinud yle 20 erineva süsitsink ja leeliselemendi, jäi meelde et süsitsink olid väga erinevad, kuni 3korda aga leelistel oli vahe kuni 30% duracelli ja noname vahel-hinnavahe 3X(arvan et vahe tuleb süsitsingi kehvast säilivusajast)
taskulambis eelistan 3akupulgaga led taskulampe kuna need ei riku akut kui unustad ta päevadeks sahtlisse sisselylitatuna(kuna voolutarve langeb mikroampritesse kui pinge langeb 3voldini-1 volt per element- lubatud aku lõpppinge)

[teretalv]

ma ei ole nii rikas et patareisid osta ostke akupatareisid hunnik kohe Elu lõpuni varu olemas

[mercury11]

[Noname]

numbreid tahaks teada

[mega]

Härrad, kus te siin patareisid näete, need ju puha elemendid!!! See, et inglise keeles on "battery" või vene keeles "batareja" ei tähenda, et eesti keeles on patarei. Õige on siiski element ja patarei on ühendatud elementide kogum.
Pisut põhjalikum kirjutis selle kohta: http://www.elfaelektroonika.ee/cgi-bin/web_store.cgi?n=1&page=products/mail/10_2004aku.html

[rixvilll]

Saab norida jah. On ju lihtsam öelda patarei, kui element. Siinmaal nimetatakse paljusid asju elementideks ja kui öelda patarei on kõigile üheselt arusaadav, millest jutt. Kas ei kõla imelikult. mul sai element tühjaks, paljud mõtlevad kohe et ei tea kas valjuhääldi sai tühjaks .

A jah tahaks ise ka neid numbreid näha.

[daddo]

Eks tänapäeval patareisid kulub muidugi päris harva, enamus saab akudega tehtud.
Aga juhul kui patareisid on vaja, siis nüüd ei teagi, kumbi mõttekam on osta, kas Panasonic Evoia LR06EE elemente, tükihind 17.- või osta tööstuslikke elemente Panasonicu Powerline LR6AD, mille tükihind ainult 7.- ja milledel samuti toimus hiljuti mingi tehnoloogiavahetus, et osadele tüüpidele kuni 30% enam energiat sisse pannakse...

Küll aga kõige selle juures kahju, et ei uue põlvkonna akude ega sellist arenud patareielementide tehnoloogia ei taha väga jõuda ka näiteks 9V-stesse suitsuanduri patareidesse jne...

[seb]

Vist natuke vana uudis. Panasonic tegi selle testi juba jaanuaris ja originaalis nimetati neid elemente EVOLTA. Müügile tulid nad Jaapanis, kui ma nüüd ei eksi, maikuus.
Euroopa turule paisati nad alles hiljuti EVOIA nime all.
Vastupidavusest ehk nii palju, et Li- elemendid (Energizer Ultima) oleksid ilmselt mõistlikumad tugevat voolu nõudvates seadmetes näit. digifotokad jt. Hinna/vastupidavuse suhe tuleks parem.
Pultides jt nõrga voolu seadmetes aga EVOIA-d paremad.
Vahest on elementide kaal ka oluline. Mul näiteks bluetooth hiires kasutusel Energizer Lithium'd. Alkaline elementidega läheb hiir ebamugavalt raskeks.

[murka390]

ei tea öelda... pole siiani kusjuures ühegi tavalise patarei peal milliampreid näinud, nii ei näe neid ka Evoial. Akudel on need küll kõigil olemas.

[indrekinz]

[mercury11]

[Sillu]

[tahanteada]

Sillu: Kui paned mitu (leelis)patareid ühte seadmesse, siis on väga suur tõenäosus, et ühel parameetrid muutuvad kiiremini ja seetõttu võib teine lekkima hakata. Sel juhul on kogu küsimus ainult selles samas, et kui tugev on konteiner ja kui tugev on tihend.
Mul vedeleb kusagil kotis pakituna hea näide, tõsi akude maailmast - HP akuplokist pärit akuelement, mille leelis või hape on "keema" läinud ja mismoodi see hape on ennast läbi metallkonteineri ja tihendi närinud. Lisaks sellele oli see hakuhape või leelis ennast praktiliselt ka läbi akuploki plastmasskatte ennast söönud.

[Sillu]

kui paned seadmesse korraga ostetud sama tootja sama tüübi ja sama seeria elemendid, siis nende parameetrite hälve on nii pisike, et enne lülitub seade välja, kui mõni elementidest jõuab negatiivselt laaduda. kui aga vahetad komplektist ainult osa elemente, siis oled liiga vaene ja ilmselt idioot, et üldse selliseid seadmeid omada, mille puhul kahjustused peavalu tekitama hakkaksid.
NiCD ja NiMH elelmendid roostetavad ja löga naljalt välja ei aja. liitiumelementidega on teine lugu, aga see ei ole enam leelisakude/elementide teema.
lisaks: süsinik-tsink elemendid roostetavad aja jooksul(kallimatel kulub selleks aastaid) läbi sama moodi ja ühtlasi paneb rooste hakkama ka seadmepoolsed klemmid.
HP ei ole ka mingi eriline standard, millega asju võrrelda. keema lähevad pliiakud, mis sisaldavad hapet ja ka muud vedeliktäitega akud, ka leelisakud. tehniliselt päris tuntavalt erinevad tavaelementidest. leeliselemendis on sees leelis ja seega sealt hape(kindlasti mitte hakuhape ) välja tulla ei saa. söövitava toimega on muidugi ka leelis.

[indrekinz]

[Taavi©]

Krt võiks nagu edasi liikuda selle akude ja patareide süsteemis, ikka sama vana põhimõttega töötavad, norm oleks kui läpaka aku peaks ala 10p jne vot see oleks edasiminek aga hetkel pole vist midagi sellist kaugeltki näha :S

[mercury11]

[wirx]