[lauri]

Küsimus lihtne - kuidas arhiveerida HD videot?

Lindikaameratega (SD) on lihtne. Toore materjali tirin üle firewire arvutisse, töötlen ning panen asja DVD plaadile ning töödeldud, kuid "pakkimata" versiooni saadan lindile tagasi.

Nüüd uued HD kaamerad on enamus kõvakettaga/mälukaardiga. Kuidas neid videosid oleks mõistlik arhiveerida? Tarbeversiooni saab töödelduna teha sobivaks DVD'le ning seda kenasti telekast vaadata, kuid tahaks säilitada ka töödeldud, kuid "pakkimata" HD materjali kuidagi. Blu-ray on suhteliselt toores ja hetkel veel kallis lahendus. Kõvakettaid väga ei usalda.
Ehk kuhu panna HD video?
Üks lahendus oleks kasutada lindiga HD kaamerat, aga siis on uus probleem, et kas firewire on püsiv lahendus (probleem uute MacBook'idega)?

[CommandsRef]

Mina isiklikult usaldan kõvaketast rohkem kui CD/DVD/Blu-Ray. Ketta(d) võid RAIDi panna ning ei pea neid ka kogu aeg töös hoidma.

[lauri]

[Oskar.r]

RAID-1 Sama info talletatakse korraga kahele (või rohkemale) kõvakettale, et vältida info kaotsiminekut, kui üks ketas otsad annab. (selleks on vaja RAID kontrollerit ja sellega ühilduvaid samasuguseid kõvakettaid) Pmst on sul siis ketas, mida kasutab süsteem ise ja teine kopeerib kogu aeg selle tegevust.

[KillerXP]

jap, 3mad2-i variant vast oleks parim arvestades kui suur üks HD video võib olla. Emba kumba siis kas teed oma lauaarvutis 2 kõvaketta peale RAID1 (identsed kettad selleks siis) või siis ostad miskise seadme (NASid vms/jne) kus on juba mitu ketast sees ja paned sinna RAID1 funktsiooniga nad tööle.

Endal ka ketaste usaldamisega probleem, eriti vaadates paljud on otsad andnud viimasel ajal. Järgmise süsteemi ehitan endale lauaarvutisse ka RAID 1 või RAID 10 alla..

[XYZ]

Ja kui kontroller juhtub vea saama, siis on kõik kettad rikkis. Kuna nagunii on tegemist arhiveerimisega, siis mõistlikum on aeg-ajalt (kas käsitsi või backup programmiga) eraldi kettast veel ühele eraldi kettale koopia teha - sel juhul on korraga rikkimineku tõenäosus väiksem.

[KillerXP]

[Oskar.r]

[time123]

Netiavarustes pakutakse erinevaid varundamise teenuseid - maksad mingi summa kuus ja varundatakse kõik sinu soovitud kraam turvaliselt. Iseasi, kui kalliks see läheb, sest me räägime terabaitidest. Kui kõvakettaid ei usalda ja blu-ray ei huvita, on see ainus mõistlik võimalus.

[XYZ]

[vallo]

Lihtsuse ja muretuse poolelt mina hetkel lindiga kaamerale alternatiivi ei näe.
Kiireks kasutuseks võib ju väline ketas või masiiv olla, aga arhiivi peaks ikkai lindil.

[lauri]

tänan arvamuste eest.
kuna asi on amatööritasemel koduseks kasutamiseks, siis jätame väljasttellitavad lahendused, tohutud andmemassiivid välja.
nagu ma kirjutasin, siis "töövahenditeks" on MacBook ja TimeCapsule. lauaarvutit ei ole ja ei tule. jooksvaid asju hoian sülearvuti kõvakettal ja TimeCapsule'is.
seega tuleb jätkata lintide kasutamist ning loota, et firewire kestab.

[tahanteada]

lauri: Maailmas valitseb praegu suur segadus ja skandaal, kuna justnimelt Apple on oma läpparite maailmas Firewiret ära kaotamas. Kusagil Mac-i teema all on ka sellest juttu. Nii, et igasuguste ühenduste ja standarditega võib lähiaastatel palju segadusi olema hakata.

[lauri]

[Maldur]

Sa oled ju ise pannud raamid oma võimalustele - MacBook ( kus RAIDist rääkida on veider) ja TimeCapsule (mille juurde teist karpi ei taha).
Kui suur on tõenäosus või kui tihti sul kettad koolevad? Läpaka kettad kestavad (minul) vähem kui tavalised 3,5" kettad, seega hangi siiski , vaatamata oma nõudmistele, USB väline ketas võimalikult suur ning kasutad seda hoidlaks. Kui seda ei kasuta siis tõstad laualt ära kappi ja usu - seisev ketas ei rikne. TimeCapsule on ju jooksvateks liigutamisteks.
Lint on lint, sellega võib midagi juhtuda ja ka lindimehanismiga - vaevalt et keegi ostab omale kaks kaamerat et ühte neist kasutada backupiks.

[vallo]

Lint on lint, just. Ja lint säilib oluliselt paremini
Teist kaamerat enamasti ei osteta jah, aga samas on võimalik leida ikka keegi, kellelt laenata.

[tahanteada]

Üks võlusõna arhiveerimisel on magnet-optilised salvestajad / kettad. Ja siis on tõepoolest asi säiliv. Igasugused kõvakettad ja DVD-d vajavad halvemal juhul juba 2-3 aasta pärast ümbersalvestamist.

[Maldur]

Aga ehk härrased võtavad vaevaks selgitada miks backupiks mõeldud ketas mis töötab näiteks keskmiselt kuus 10h et sinna kopeerida masterid, peaks koolema/vajama teist koopiat 2 aasta möödudes? 240 töötundi on siis ohtlik piir kõvakettale? ...Krt 10 päeva 24/7 reziimis on mul küll absoluutselt iga ketas töötada jaksanud...

DVDmeedia on omaette teema mida pole mõtet siin puudutada.

[XYZ]

[laurx]

linkstationi raidi oskav " meediaserver" väline võrguketas. ox.ee s on täiesti saadaval.
näiteks siit midagi -> http://www.ox.ee/est/search?query=linkstation&x=0&y=0

hetkel omal natuke kasutada " terastation".

http://www.ox.ee/est/product/102055 <- linkstation mini. raid0/raid1 kompatiibel. ainuke miinus mis võib segam ahakata on " no fan" ..

[vallo]

[Maldur]

Lindipõhimik ju vananeb samuti ajas kulgedes. 5-8 aastat on väga kõrge iga magnetlintidele mis laiatarbesse toodetud. Lisaks kaotab magnetlint vanast peast rohkelt osakesi mille kaudu teatud hetkest digitaalne signaal ei ole loetav, analoog aga "kahiseb" rohkem ja on jälgitav sellegipoolest.
Ka kõvaketaste suhtes tuleb see "üldjuhul mõningane tähelepanelikkus" kasuks, võibolla jääb staatika saamata ja ei kuku lae alt põrandale. Kui ketast liigutatakse arvuti vms külge korra kuus vähemalt siis ei usu väga seismisest hapuks minemist.
Kuid eks igaüks ise otsustab mis talle sobib.