praegune kellaaeg 28.04.2026 12:59:47
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
19.09.2008 23:28:43
|
|
|
Paneks ka kirja siis oma arvuti helisüsteemi:
Põhikomplektiks siis Microlab PRO3. Võimendi on modifitseeritud kergelt (suurema mahtuvusega lüüdid, kaablid korrastatud ja lisatud võrgufilter).
Vahel on kasutuses ka ~60 kilone subwoofer (2 10" Audest nö. ruupor kastis, tehtud selle järgi: http://www.decware.com/whorn.htm ), mis annab tõsise helirõhu juba alates ~30Hz. Võimuks sellel isetehtud ~70W RMS transsvõim.
Kui ei kuula läbi kõlarite, siis läbi kõrvaklappide - Sennheiser HD202.
Helikaardiks hetkel Audigy SE.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
20.09.2008 00:10:12
|
|
|
| 3mad2 kirjutas: |
| Igapäevaseks kuulamiseks on minu arvates horn kõlarite madalam ots liiga laialivalguv, ei ole imo nii täpne (heli genereerimiseks tahavad madalama otsa hornid saada ees palju vaba ruumi, samas kui sellest puudust ei ole, siis tasuvad hornid ära). Labhornist ei hakkkaks siinkohal üldse rääkima, see tahab sinus 60Hz esitamiseks saada 10m vaba ruumi ees. (Sin40Hz võib arvestada 15meetriga) |
Ruuporeid sõimatakse asjatult "aeglasteks" ja "mudasteks", ja selleks olen kuulnud igasugu imelikke põhjendusi. Asi on selles, et ruupori õigesti ülesseadmine on keerulisem, vaja läheb aegviiteid. Kui nüüd paaritada tüüpiline otsemängiv kesksageduskõlar LAB tüüpi ruuporiga ja viiteid mitte seada, on tulemus üsna jama - põhjus lihtne. Bassiruupor on alati vähemalt paar-kolm meetrit pikk ning selle teekonna läbimiseks kulub helil vastavalt ~6-9 millisekundit. Mis on üsna suur viide ja kui seda mitte kompenseerida (viita otsemängivat 6...9 msec), jääbki ruupor otsemängivast 6...9 msec maha ning heli tundub "mudane". Kui on tegu täielikult ruuporlaetud süsteemiga, on asi veel keerulisem - lihtsalt öeldes tuleb kõiki valjukaid viita niipalju kui palju on temalt lähtuva heli teekond (ruupori pikkus) lühem kõige pikema heli teekonnaga valjukast (va kõige pikema heli teekonnaga valjukat muidugi).
Kusjuures, pean kummutama ühe järjekordse müüdi - nimelt, et mingit sagedust mingis ruumis esitada, ei pea ruumi mõõde olema pikem selle sageduse lainepikkusest. Kõrvaklapid mängivad ju ka väga madalaid basse, aga vaata kui väikeses ruumis! ("genereerimiseks tahavad madalama otsa hornid saada ees palju vaba ruumi, samas kui sellest puudust ei ole, siis tasuvad hornid ära). Labhornist ei hakkkaks siinkohal üldse rääkima, see tahab sinus 60Hz esitamiseks saada 10m vaba ruumi ees. (Sin40Hz võib arvestada 15meetriga)") <-- seega see väide on tegelikult väär (AFAIK), tean, et päris paljud mitte just kõige suuremate kuulamisruumidega entusiastid kasutavad bassiruuporeid, sh. LAB-i, ning bassipuuduse üle ei nurise keegi Ruupor pole mingi müstiline asi, mis tahab suurt ruumi jne - tegu lihtsalt valjuka ja õhu impedantside sobitamiseks mõeldud seadmega, nö. akustilise transformaatoriga (suur kiirus-väike ruumala neelus väikeseks kiiruseks-suureks ruumalaks suudmes, piltlikult öeldes võtab 12" valjuka ja teeb sellest 30" (mis tegelikult päris nii ei ole, aga kujutluse sellest, kui palju õhku liigutab 12" ja kui palju 30" valjukas, suudab igaüks genereerida)).
Teisest küljest, suure kompressioonisuhtega ruuporid võivad lähedalt kuulates tõesti "naljakalt" kõlada, just tänu kompressioonile. Aga isiklikult ei ajaks ühegi bassiruupori kompressioonisuhet suuremaks kui kaks (no kolm, kui tõesti teisiti ei mängi), kompressioonisuhte suurendamisega suurenevad ka valjuka koonusele mõjuvad jõud, mis võivad lõpuks viia koonuse rebenemiseni... Rääkimata sellest, et hea bassrefleksi konstrueerimine on kümme korda lihtsam kui hea ruupori Ei ole mul bassrefleksi vm kastitüübi vastu midagi, lihtsalt ruuporis on see elegantne tehniline võlu, mis ta nii eriliseks teeb.
Kuid koduses kasutamises saab ruuporite puhul tõesti ruum otsa, see sinu pilt kus s-90 (mis isegi on tänapäeva standardite järgi hiiglaslik) ja LAB kõrvuti on ilmekas, ja LAB pole just kõige suurem bassiruupor, mis elutuppa ära mahutatud...
Üks põhjus, miks ma tahan kunagi ehitada täielikult ruuporlaetud süsteemi, on lihtsalt see, et näidata "ruuporifoobidele", milleks üks õigesti konstrueeritud ja häälestatud ruuporsüsteem tegelikult võimeline on. Mingi põhjus ju peab olema, et Turbosoundi, Funktion-One'i ja Voidi ruuporkõlareid peetakse maailma parimate hulka kuuluvateks, kui mitte parimateks...
EDIT: likoor, räägi sellest WO-st lähemalt, kuidas heli (kvaliteet ja rõhk) on? Kas tasuks ehitada selline loom või isegi mitu 30Hz...100Hz vahemiku katmiseks?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
20.09.2008 08:13:44
|
|
|
| See natuke aega, mis see kast mul olnud on, pole pettumust küll valmistanud. Sisse panin sinna 2 Audes 75W104-8 valjukat, mis on suhteliselt hea tundlikusega. Rõhku ikka nii, et kogu korter ja naabrite omad ka värisevad (oma toas ei saa arugi, aga lähed elutuppa, siis on tugevalt kuulda). Kvaliteet tundub ka paigas olevat. Esialgu mul kast üle 60Hz hakkas kergelt kumisema, aga selle probleemi lahendasin vatiini ja kahe NSV Liidu ajaloo õpikuga (mõlemasse kinnisesse kambrisse siis). Ainuke asi, mis selle kasti puhul mulle ei meeldi, on tema materjali kulu ja sellest tingitud raskus - üksi on seda kehv vedada (tegin ta sellise, et mahub autosse ka). Hea asi on jällegi see, et kasti suurus võib varieeruda (kaotad natuke rõhus) ja selle kasti puhul on väiksemad vead isegi lubatud (sellest suurt midagi ei juhtu, vähemalt nii räägitakse). Lühidalt: Tasub ehitada küll.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oskar.r
HV kasutaja

liitunud: 30.06.2007
|
20.09.2008 10:10:53
|
|
|
| vladimir kirjutas: |
Kusjuures, pean kummutama ühe järjekordse müüdi - nimelt, et mingit sagedust mingis ruumis esitada, ei pea ruumi mõõde olema pikem selle sageduse lainepikkusest. Kõrvaklapid mängivad ju ka väga madalaid basse, aga vaata kui väikeses ruumis! ("genereerimiseks tahavad madalama otsa hornid saada ees palju vaba ruumi, samas kui sellest puudust ei ole, siis tasuvad hornid ära). Labhornist ei hakkkaks siinkohal üldse rääkima, see tahab sinus 60Hz esitamiseks saada 10m vaba ruumi ees. (Sin40Hz võib arvestada 15meetriga)") <-- seega see väide on tegelikult väär (AFAIK), tean, et päris paljud mitte just kõige suuremate kuulamisruumidega entusiastid kasutavad bassiruuporeid, sh. LAB-i, ning bassipuuduse üle ei nurise keegi
|
Asi ei ole mitte bassipuuduses (kehtib ikka lihtne seadus, vahemaa pikenedes 2* langeb helirõhk (aprox.) 3dB.) Eelnev jutt käis subhornide (n. LABhorn), mitte basshornide (n 12"pi") kohta. Vahe on see et subhorn on madalala sagedusvahega kõlar, mida ei annagi lähedalt kuulata (selles väites jään kindlaks, 50mm2 ruumis "imes" ruumist õhu ära, mis on juba päris suur ruum, pealegi sellised subhornid tekitavad põhimõtteliselt tuuba häält ja ainult "vibratsiooni", mats on 120Hz alates kõlaritel). Nagu olen ka maininud, et saada LABile mõõtmised tehtud, on need tehtud 10meetri kauguselt ja et saada näiteks tundlikkus 1W/1M on jagatud 10'ga, segedusspekter samuti 10m kauguselt mõõdetud.
Mid-rangehorne ja igasuguseid mid-basshorne kannatab ka lähemalt kuulata, sellele ei vaielnudki vastu.
Ma võiksin veel pikalt jahuda spetsiifiliselt LABhorni mouthi suurusest ja tagaseina suurest kaldest, mis tingivad heli saatmisele kõrgemale õhku.
Üks vihje veel, suurem kõlar liigutab rohkem õhku väide ei kehti üldjuhul hornide kohta, eestlaetud kõlaritele veel kuidagi.
Nojah ja võib ka suurema subhorni majja ehitada, aga peab vaatama et majale viga ei teeks. Madalad vibratsioonid teevad kergelt ära vundamendile ja ka kivist korstnale. Nagu ka pildil näha, aga mul ilmaasjata ei ole kõlari all 4cm vaipa, et hoida ära põrandalt levivat vibratsiooni. Suur tuuba majas ei olnudki kuulda enam 100m kauguselt, selle ületasid maja vibraarivad osad, alates kogu kivikatusest (mis nagu paukus), kuni plekkseinte ja lahtiste laudadeni (maja veel ehitusjärgus). (loomulikult olid maja uksed-aknad lahti, 150kg kõlar viidud ukse ette, et vältida majale liigset kahju. Kõlar tegi põhimõtteliselt 270mm2 majast omale kõlakasti. Sellist komejanti korraldasin ainult korra, ei taha 200m kauguses olevaid naabreid täitsa ära ka hirmutada , pealegi tundus liiga lapsik, aga julm tunne oli küll asja omas elemendis kuulata)
Üks LABi võimalik paigutusmeetod elutuppa
Spoiler 
ja ongi olemas vibreeriv sohva
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
20.09.2008 13:16:54
|
|
|
Vahemaa suurenedes 2x langeb rõhk 6 dB (inverse square law), mitte 3 dB. Tõsi, line arrayde puhul kehtib teoreetiliselt 3 dB, aga see on teoreetiline. LABhorn ja Pi12 on peaaegu samad asjad, Pi12 on sisuliselt modifitseeritud LAB. "Mats" on minu teada 80...200 Hz. 10 meetri pealt mõõdeti neid kõlareid lihtsalt sellepärast, et niisugune on reaalne "kuulamiskaugus", 1 meetri peal oleks kara tegelikult sama olnud. See, et ruupori puhul suurem valjukas ei ole tingimata parem (18" valjukad on kurikuulsad, kuna kipuvad ruuporites kergesti purunema, kuigi nt. PD1850 on end ruuporis korduvalt tõestanud), on muidugi selge, tõin lihtsalt piltliku võrdluse kuidas väike valjukas hakkab ruupori abil sama palju õhku liigutama kui tunduvalt suurem vabalthingav (nagu turboülelaadimine automootoritel). Mis puutub sellesse 50 mˇ2 ruumi, siis kuidas kõlari paigutus oli? Nurgas saab alati kõige parema tulemuse.
Ja mis puutub maja lõhkumisse, siis üks tüüp lõhkus omal katuse ära - X1 kastiga (6. järku bandpass).
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oskar.r
HV kasutaja

liitunud: 30.06.2007
|
20.09.2008 14:14:40
|
|
|
Tead sellist kasti ei julge nurga poole keerata, küll betoon/kiviseinad aga ikkagi . Kast oli keset tuba. otsaga õue (õue on seda suht piin viia raskuse tõttu)
| vladimir kirjutas: |
| Vahemaa suurenedes 2x langeb rõhk 6 dB (inverse square law), mitte 3 dB. |
praktikas ei tea kuidas asi on, antud info pärineb psw foorumist ( http://srforums.prosoundweb.com/ ), vb on sul õigus
12pi ja LABi vahe on jah väike. LAB mängib madalamalt, 12pi kõrgemalt tänu horni mouthi suurendamisele. Parema jahutusega ja kõrgemate sagedustega on saadud 12pi'le suurem õhurõhk, parem võimsustaluvus ja tundlikkus. 12pi suuremateks kontserditeks paremad, LABid pigem asjaarmastajate kontserditeks (LABi spekter pidi ka ühtlasem kuulamise järgi olema).
| vladimir kirjutas: |
| See, et ruupori puhul suurem valjukas ei ole tingimata parem |
seda ütlesin isegi enne . kunagi tõin siin foorumis ka võrdluse Bassmaxx Quadzilla vs Danley LABhorn. Quadzillas oli siis 4*18" elementi, LABhornis 2*12". Mõlemaid kaks kõlarit. (mõlemad ka kõvad tegijad) LAB tegi Quadzillale pika puuga ära, nii valjuduselt kui väiksemate moonutustega.
link selle kohta
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
T1000
HV kasutaja

liitunud: 19.03.2007
|
20.09.2008 14:20:22
|
|
|
Kõlariteks Radiotehnika S-400 mustad ja võimendi Sony STR-GX390 (4x50W).
Naabreid piinata oskab.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
20.09.2008 22:42:47
|
|
|
| 3mad2 kirjutas: |
Tead sellist kasti ei julge nurga poole keerata, küll betoon/kiviseinad aga ikkagi . Kast oli keset tuba. otsaga õue (õue on seda suht piin viia raskuse tõttu)
| vladimir kirjutas: |
| Vahemaa suurenedes 2x langeb rõhk 6 dB (inverse square law), mitte 3 dB. |
praktikas ei tea kuidas asi on, antud info pärineb psw foorumist ( http://srforums.prosoundweb.com/ ), vb on sul õigus
12pi ja LABi vahe on jah väike. LAB mängib madalamalt, 12pi kõrgemalt tänu horni mouthi suurendamisele. Parema jahutusega ja kõrgemate sagedustega on saadud 12pi'le suurem õhurõhk, parem võimsustaluvus ja tundlikkus. 12pi suuremateks kontserditeks paremad, LABid pigem asjaarmastajate kontserditeks (LABi spekter pidi ka ühtlasem kuulamise järgi olema).
| vladimir kirjutas: |
| See, et ruupori puhul suurem valjukas ei ole tingimata parem |
seda ütlesin isegi enne . kunagi tõin siin foorumis ka võrdluse Bassmaxx Quadzilla vs Danley LABhorn. Quadzillas oli siis 4*18" elementi, LABhornis 2*12". Mõlemaid kaks kõlarit. (mõlemad ka kõvad tegijad) LAB tegi Quadzillale pika puuga ära, nii valjuduselt kui väiksemate moonutustega.
link selle kohta |
Ok, arutlesin teadjamate inimestega Speakerplans.com foorumis - tuleb välja, et ruuporid vajavad tõesti pisut nö ruumi, aga mitte õhu hulk kuupmeetrites pole tähtis, vaid põhjus lihtsalt see, et sagedus peab olema "velocity controlled", see juhtub ühe lainepikkuse kaugusel valjuhääldi membraanist. Kauguse valem - 344/sagedus miinus ruupori teekonna pikkus - LAB-i puhul tuleb 30 Hz puhul selleks ca 9 meetrit (suudmest mõõtes), kõrgematel sagedustel vähem. Mis tähendab muidugi tegelikult seda, et väikese ruumi puhul on see sagedus paremini esitatud hoopis kõrvalruumis (korteris), kuna seinad bassi levimist oluliselt ei takista, nagu me kõik teame. See ei tähenda muidugi seda, et seda sagedust ÜLDSE ei esitataks. Arutelu ise on siin (üritasin sinu selgituse toimuva kohta võimalikult algupärasena anda, sry, kui sinna midagi valesti/segaselt kirjutasin/interpreteerisin. Mulle endale tundus küll su selgitus üsna veidralt, no offence).
Tegelikult oleks huvitav oma kõrvaga kuulata ja võrrelda, kuidas ruupor erinevates ruumides erineva paigutusega erinevatel kaugustel kõlab... Kontserdil seda teha on nats raske.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oskar.r
HV kasutaja

liitunud: 30.06.2007
|
21.09.2008 00:08:15
|
|
|
vladimir, sa elfa foorumi tehnofriik jah? hea et mõni targem helitehnik ka siin sõna võtab (pooled tarkused helitehnika kohta olen saanud sinu postitustest elfas )
lugesin selle speakerplans foorumi teema läbi ja nüüd jah natuke targem. Minu pakutud kümme meetrit 60Hz'ile tulenes samuti kuskilt psw foorumist (see võis olla ka ülepakutud), pakutud 15m 40Hz'ile panin teoreetiliselt "huupi", kuna ei olnud leidnud selleks veel mingit kindlat valemit.
huvitavat olen LABi kohta veel märganud, et toas kuulates tundub olevat kasti külgedel kõrgem spl kui ees. Mingi osa helist kindlasti läbib kasti ees oleva seina, aga suurem osa vist peegeldub tagasi kastini? Kuidagi tundub kasti kõrval olevat ka kõrgem sagedus, aga seda ei saa ilma mõõtmata kindlalt öelda. Siit ka küsimus, mis mikrofoni peaks kasutama mõõtmiseks, et saaks enamvähem õiged tulemused. Mingit noname mikrit kasutades sain küll tulemused, aga neid ei saa pidada eriti usaldusväärseks.
| vladimir kirjutas: |
| Tegelikult oleks huvitav oma kõrvaga kuulata ja võrrelda, kuidas ruupor erinevates ruumides erineva paigutusega erinevatel kaugustel kõlab... Kontserdil seda teha on nats raske. |
kui kõlarid tulevad kontserdil rackidesse, siis algselt saab paigutada kõlarid lava ette laiali, siis võtta kätte spl meter ja mõõta sellega kogu aeg näiteks x punktis (võiks olla koht kuhu rahvast koguneb kõige rohkem) lastes kõlareid korra ükshaaval mängida. Kus kõige parem koht kõlaritele, sinna panna kõlarid rackidesse. Kui mõni kallim spl meter siis saab hiljem ka sageduskara üla vaadata. Nii saab kõlarid optimaalsemalt kasutatud ja kindlasti parem kui niisama need hunnikutesse lappida. Iseasi kes sellega niipalju kontserditel jamada viitsib. EDIT: sa mõtlesid siiski vist midagi muud, esimesel kiirelt läbilugemisel mõistsin teisiti.
See "sucked all the air" oli selline metafooriline seik minu jutus.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
21.09.2008 16:36:29
|
|
|
| 3mad2 kirjutas: |
vladimir, sa elfa foorumi tehnofriik jah? hea et mõni targem helitehnik ka siin sõna võtab (pooled tarkused helitehnika kohta olen saanud sinu postitustest elfas ) |
Jah, just, seesama jah:D
| tsitaat: |
lugesin selle speakerplans foorumi teema läbi ja nüüd jah natuke targem. Minu pakutud kümme meetrit 60Hz'ile tulenes samuti kuskilt psw foorumist (see võis olla ka ülepakutud), pakutud 15m 40Hz'ile panin teoreetiliselt "huupi", kuna ei olnud leidnud selleks veel mingit kindlat valemit.
huvitavat olen LABi kohta veel märganud, et toas kuulates tundub olevat kasti külgedel kõrgem spl kui ees. Mingi osa helist kindlasti läbib kasti ees oleva seina, aga suurem osa vist peegeldub tagasi kastini? Kuidagi tundub kasti kõrval olevat ka kõrgem sagedus, aga seda ei saa ilma mõõtmata kindlalt öelda. Siit ka küsimus, mis mikrofoni peaks kasutama mõõtmiseks, et saaks enamvähem õiged tulemused. Mingit noname mikrit kasutades sain küll tulemused, aga neid ei saa pidada eriti usaldusväärseks. |
See, et külgedel tundub suurem rõhk olevat, on ilmselt ruumist tulenev. Mis puutub bassisageduste peegeldumise/läbimise suhtesse, siis sõltub see seinamaterjalist - kipsplaadist läheb suurem osa vabalt läbi, üks väike osa paneb plaadi vibreerima ja muundub soojuseks, ja väike osa peegeldub tagasi. Betoonseina puhul suurem osa peegeldub, palkseina puhul vast 50/50. Mõõtmiseks oleks ehk see mikker täitsa hea. Hind pole ka eriti kirves, kuid muidugi läheb juurde fantoomtoitega eelvõimendi hind. Ise olen kõik mõõtmised teinud 36.- arvutimikriga (elektreetmikker), sellised on väidetavalt üsna kõlbulikud, vähemalt kesksageduse osas. Kuskil netist leiab isegi õpetusi kuidas paarikümnekroonisest Panasonicu elektreetkapslist küllaltki hea mõõtemikri saab ehitada - kuid neid konkreetseid Panasonicuid pole saada. Elfa valik on selline.
| tsitaat: |
| vladimir kirjutas: |
| Tegelikult oleks huvitav oma kõrvaga kuulata ja võrrelda, kuidas ruupor erinevates ruumides erineva paigutusega erinevatel kaugustel kõlab... Kontserdil seda teha on nats raske. |
kui kõlarid tulevad kontserdil rackidesse, siis algselt saab paigutada kõlarid lava ette laiali, siis võtta kätte spl meter ja mõõta sellega kogu aeg näiteks x punktis (võiks olla koht kuhu rahvast koguneb kõige rohkem) lastes kõlareid korra ükshaaval mängida. Kus kõige parem koht kõlaritele, sinna panna kõlarid rackidesse. Kui mõni kallim spl meter siis saab hiljem ka sageduskara üla vaadata. Nii saab kõlarid optimaalsemalt kasutatud ja kindlasti parem kui niisama need hunnikutesse lappida. Iseasi kes sellega niipalju kontserditel jamada viitsib. EDIT: sa mõtlesid siiski vist midagi muud, esimesel kiirelt läbilugemisel mõistsin teisiti. |
Üsna mõistlik meetod. Bassikate paigutuse kohta on üks hea artikkel siin. Üldiselt on ideaalne, kui nad on kõik ühes kohas koos üksteise otsa laotud.
| tsitaat: |
See "sucked all the air" oli selline metafooriline seik minu jutus.  |
Jep, kuid seda situatsiooni nö ette kujutada oli mul üsna raske:D
Paar sõna oma süsteemist veel - tundub, et bassikate puhul push-pull toimib väga hästi. Öösel üritasin harmoonilisi moonutusi mõõta: 80 Hz puhul ca 100 dB juures jäävad need ca 2% juurde (2. harmooniline on ca -33 dB) - tüüpilisel 6,5" + 1" hifi kõlaril võib sellise helitugevuse juures harmoonilisi juba 10% kanti jääda, ja on ka veel üsna aksepteeritav. Tuletan veel meelde, et tegu on 350.- lairibakatega, mitte "päris" bassivaljukatega.
EDIT: Uued pöörded siin teemas.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kassmees
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.01.2007
|
07.10.2008 20:50:05
|
|
|
Hetkeseis:
Võimendi Sanyo DCA-30.
Kõlariteks Schneideri lairibad, pandud Radiotehnika s30 kastidesse. Hiljuti sulgesin kastidel ka inverteriaugud, sest katsetades selgus, et inverterid juurde ei anna - ainult mingid bassi ülemised osad hakkavad veidi paremini kostma ja bassi põhja keerates tekib plärin. Aukude sulgemisel aga tundusid kesk- ja kõrgsagedused veelgi detailsemaks minevat, justnagu oleks mingi häiriv sagedus siit-sealt vähenenud.
Bassi toetab aga subakas. Algul proovisin kasutada vene kõlarit 25AC-109, millel kesk- ja kõrgriba valjukad lahti ühendasin, aga see ei andnud soovitud tulemust. Täna õnnestus Akordist saada 200 krooni eest kasutatud Canon V-SB100 subakas ja nüüd tundub ka bass olevat ilus. Muidugi kas ta on subakas, ma ei tea, sest tal on klemmid ka ühe satelliitkõlari jaoks, kuhu lähevad kõrgemad sagedused.. aga subakana teda mulle tutvustati ja mis siin salata, see nõue, et subakast ei tohiks vokaal välja kosta, on ilusasti täidetud. Subaka võimuks on mingi vanakooli Hitachi SDT-2680 kombiseade, millest grammar on eemaldatud ja mille kassetiosa kah ei tööta, aga raadio ja võim on korras.
Kassettdekk on Technics M17.
Vinüülikas on Radiotehnika 001.
CD dekk on Sony CDP-65, kah vanakooli värk. Plaadi seisundi suhtes on ta pagana kriitiline (kriimud ja kulunud kohad talle ei meeldi), aga loeb ka isekirjutatud plaate.
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ristooo
HV vaatleja
liitunud: 24.10.2008
|
24.10.2008 00:11:27
|
|
|
| see krdi NCH Tone Generator , ei saa nagu eriti aru sellest , kuidas see proge fngib vms , mis tegema pean seal ?
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oskar.r
HV kasutaja

liitunud: 30.06.2007
|
24.10.2008 08:30:57
|
|
|
| ristooo kirjutas: |
| see krdi NCH Tone Generator , ei saa nagu eriti aru sellest , kuidas see proge fngib vms , mis tegema pean seal ? |
selle programmiga saab teha sinus signaali vastavale sagedusele ja müra (oli vist valge ja punane).
Ma ei mõsta sinu probleemi, mida siis teha tahad sellega ?
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
18.11.2008 00:58:00
|
|
|
Hetkel siis selline kummaline kolahunnik arvuti ümber:
Audigy2 > optiline kaabel > Edirol UA25 > Mackie 1402 pult > Yorkville reference võim > S30B või 300W PA kastid (Celestioni 250W 15'' + CD1740 ruuporid) (kui kedagi kodus pole 8) )
Audigy taga veel logitechi plastjublakad, kui võimu ei viitsi sisse lülida. HD280 ka Ediroli küljes.
Et miks veel Audigy vahel on... ise ka eitea... Mulle meeldib kx DSP
Ahjaa, päris meelest läks, Yamaha SW515 ka laua all, signaal mixerist.
Talutavad nearfield kastid on puudu. Ootan soovitusi...
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
18.11.2008 08:00:03
|
|
|
Muu staff on tundmatu, kuid yst sw515 teeb oma tööd hästi.
Visake koos piltidega ülesse ikka
_________________ Ma ei ole agressiivne juht, olen lihtsalt võistlushimuline.
Did i ever tell you the definition of "Insanity"? |
|
| Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pupsik46
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.04.2004
|
11.12.2008 15:18:15
|
|
|
Kodukootud usb helikaart-klapivõimendi - PCM2706-AD1853-TPA6120 ja Philips SHP2700 või HD202 klapid.
_________________ M/V: Estonia 010 , Odissei 010 võimendid
O/V: 10.1", 12,1" ja 13.3" LCD paneeli |
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Aivar88
HV veteran
liitunud: 28.11.2003
|
21.02.2009 00:59:13
|
|
|
helikaardiks- Asus Xonar D2
ressiiver- Marantz SR7002
kõlariteks- Monitor Audio RS6 + kinnine woofer audes sw-u4
täpsemalt profiilis.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
04.03.2009 00:52:41
|
|
|
Kuidas keegi lahendanud omal helisüsteemiga taolise asja nt kui teleka laud selline madal http://www.living.ee/index.php?cid=1118&pid=43632
ning oleks vaja panna kesk kõlar kuhugi... kas kinnitatud mingi vidinaga seina teleka kohale või kusagile mujale?
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
2III7
HV veteran

liitunud: 20.09.2003
|
04.03.2009 01:34:46
|
|
|
| Syncmahv, ise panin teleka kohale seina külge. kruvid seina ja kruvipead kõlarite taga olevatesse aukudesse 8) muud lahendust ma ei oskagi ette kujutada sellise laua puhul kui seina peale
|
|
| Kommentaarid: 167 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
149 |
|
| tagasi üles |
|
 |
CoiL
HV Guru

liitunud: 07.06.2006
|
04.03.2009 01:56:39
|
|
|
Vaatasin vahepeal niisama ESI kodukat ja panin tähele, et MAYA44-st on PCIe versioon tehtud : http://www.esi-audio.com/products/maya44e/
Keegi AHV-idest seda proovinud ka on juba?
Ma siin mõtlen, et kui tulevikus HD4870@CF tuleb, siis suht raske sellist emaplaati leida millel PCI slot kõige üleval on (X58/P55 ja up).
samas see on jama natuke, et 96KHz max. Juli@ on muidu 192KHz max. Aga noh see ei ole väga oluline üldiselt (minu jaoks on).
e: Thomannis ~2020.- eeku: http://www.thomann.de/de/esi_maya_44e.htm
|
|
| Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Log
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.08.2006
|
04.03.2009 01:58:59
|
|
|
Mnjah, pillipoes 2.5k PCIe MAYA44e
Vahe nagu väga suur polegi.
|
|
| Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
04.03.2009 19:18:17
|
|
|
| 2III7 kirjutas: |
| Syncmahv, ise panin teleka kohale seina külge. kruvid seina ja kruvipead kõlarite taga olevatesse aukudesse 8) muud lahendust ma ei oskagi ette kujutada sellise laua puhul kui seina peale |
sellist väga ei õnnestu kruviga seina panna http://www.soundshop.ee/index.php?act=viewdetails&id=61
peab vist mingi laua jupi vms leiutama selle jaoks, ja samamoodi ka tagumiste kõlarite jaoks mis tuleks diivani kõrvale
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oskar.r
HV kasutaja

liitunud: 30.06.2007
|
04.03.2009 19:54:46
|
|
|
Miks sellist jurakat keskkõlarit vaja on ?
Ise näen keskkõlaril otstarvet ainult filmide vaatamisel.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
04.03.2009 19:57:03
|
|
|
| 3mad2 kirjutas: |
Miks sellist jurakat keskkõlarit vaja on ?
Ise näen keskkõlaril otstarvet ainult filmide vaatamisel. |
Komplekti otstarve 5.1 süsteem. ja filmide vaatamiseks läheb naguinii, ma usun et mängudes ka halba ei tee selle olemasolu
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Chime
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 139 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|