[laurx]

AVG l on loll komme karjuda mitteolulise peale, küll ta leiab script exploite ja asja.. samas kuskilt keygeni seest troojat ta kätte ei saa. ka avast ei nõia kodanikult mingit eriteadmist. teine täitsa mõistlikult toimiv asi oli avira.. aga vahepeal oli tema tasutakasutuse aeg ainult kolm kuud ja kui ta uuendab, siis viskab üle ekraani teate selle kohta, et sa siiski võiksid raha eest toetatud versiooni osta, millel tuleb klikkida " ok"

[tahanteada]

laurx: Ehk peaksid oma teemat ja küsimustikku täiustama, kuna tänapäeval tehakse eraldi tõrjet viirustele ja spy-dele. Seega küsimikus peaks olema (võiks olla) ka võimalus vastata variandile, et "kasutatakse korraga mitut tõrjemeetodit".

Mina kasutan enda masinas kombinatsiooni ThreatFire (viirusetõrje + firewall) ja SpyBot (Spy-de blokeerija). Ja seda üsna lihtsal põhjusel - viirused oskavad ka spy-koodi genereerida ja spy-d viiruse koodi, et lihtsam oleks tõkkest läbi lipsata.

[laurx]

sa mõtled valikusse " kasutan mitut " varianti? a üldiselt on võimalik ka liigse paranoilisusega oma masin igasugu tõrjeid ja müüre nii täis laududa, et masin ägab liiklust jälgides ning sisevõrk ja välisvõrgu mõned teenused hästi töötada ei taha.

[Lord Ami]

Põhimõttelisel võiks teema olla järgmine:

Alaline kaitse
Kaspersky IS 2009
SUPERANTISpyware Pro 4.21

Eraldi skännerid(on-demand)
Malwarebytes' Anti-Malware

Muu
Ccleaner
Firefox koos Keyscrambleri, AdBlock Plus'i ja WOTiga.

Aga see ei lähe eriti teema pealkirjaga kokku...

[Marie]

[Sults]

Ma ei oska pakutud vastuste vahelt valida lähedasemat sellisele olukorrale, kus püsivalt viiruseotsijat ei kasuta ja vaid millegi kahtlasema allalaadimisel lasen selle mõne online scanneriga üle. Vahel harva ka online scanneriga full scan masinale. See meetod aitab püsida masinal kiirena ja samas viiruseid ka ei levita. Kasutan edukalt juba üle 10 aasta. Nakatumiste arv 0. Eks sellele aitab kaasa ka vähene huvi igasugu kraami allalaadimise vastu.

[masterx]

Nod32

Olen rahul.Jaanuaris saab kindlasti litsentsi uuendatud.

[Marguzzz]

Nod32 ka siin rahul sellega.

[tige kala]

Kuskil arvutikasutajas oli muidu test ka ,et millised viirusetõrjed on head ja millised mitte.

Olen ainuke zonealarmi fänn vist siin teises arvutis on nod32

[Mario.]

[kännuämmelg]

[UB]

Nüüd siis paari kuuga juba kolm juhtumit kus Nod32 ei saa aru kui tegemist on viirusega. Olen kasutanud ka Pandat (ebameeldiv kogemus), Nortonit kaks aastat (soojendas mul arvutis viiruseid), F-secure (hea, aga loobusin Nortoni kasuks sel hetkel kui viimane pakkus 64bit OS tuge ja F-secure mitte) ning pärast viimast katsetamist jäin Kaspersky juurde. Nüüd olen juba kuu aega seda kasutanud ning ebameeldiv kogemus ka olemas, siis kui uuendus tappis üle ilma 64bit Windowsi masinaid. Loodetavasti nad ikka oma veast õppisid...
Seni siis kõige parem kogemus F-securega mis ainukesena ei ole alt vedanud, kuid see on ka ikka üle mõistuse kallis, tahavad vist kiiresti rikastuda!

[WäntWõll]

symantec corporate,pole probleemi olnud 4 aastat

[kussu]

Nod32 ja Business versioon, olen rahul. RA on päris asjalik ning lihtne. Samas 35 kliendi install võttis RA-ga mega vähe aega.
Ainuke mure, et Exchange plugin (XMON) ei tööta veel 3.0 versiooniga

[Timoha]

Avira AntiVir Personal

[SurfData]

nod32

[dzombe]

Punkti andsin Avast reale. Kodukasutajatele saanud paigaldada, ainult põhiline probleem on, kuidas kasutajat sundida oma key'd uuendama.

Päris mitu aastat on saanud aga vahel uurida Trend tooteid. PCCillin on nüüdseks ringi nimetatud "Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2008" tooteks. Naljakal kombel on Trend kodutooted kuidagi "uimased". Uus versioon on kaotanud küll nüüd oma koleda väljanägemise, kuid see restardi vajadus alles. Kel huvi, proovib ise järgi. Õnneks on olemas neil ka toode OfficeScan. Ilma lisavidinateta, paigaldusvõimalusi kolmel moel (üle web'i, kettalt autoinstallpaketina .exe kujul või genereeri edastamiseks sobiv .msi pakett) ja ei mingeid restarte installil või uuendamisel. Kodus küll kasutust ei leia. Sai just F-Secure asenduseks.

F-Secure ka muidu hea programm, aga: suudab siiani oma viirusmustrite andmebaasi ise nässu keerata, sööb mälu ja vahel tegeleb liialt iseendaga. Versioonis 8 lubati kõik need vead parandada aga kogemus ütleb, et küll midagi uut ja huvitavat siis juurde tuleb.

PS. Küsitlusest puudub täiesti Clam AV - http://www.clamav.net/ - tõsiselt vabavaraline projekt.

[alliance]

[kurask]

mina kasutan mcafee firmade (ent corp) versioone igalpool. Mulle jätkuvalt väga meeldib

[strohher]

Punn avastile. Samas äkki on jube saast, sest pole veel kordagi kisama pistnud ja skännides ei leia ka miskit

[laurx]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=375143&start=0 kontrolli siin.

[mikk36]

alliance, enamusi antiviiruseid saab ka on-demand jooksutada, kasvõi mõne üksiku faili jaoks (a'la mta tarvbeks)

[strohher]

laurx, kui see oli mulle mõeldud, siis see on tehtud. Midagi see leidis, aga Lord Ami ei andnud mulle teada(igavene kiusupunn ja endalehoidja ), millega tegu oli

[Sults]

Pange valikusse ka variant "Kasutan vastavalt vajadusele vaid online viiruseotsijaid", saaks ka hääletada!

[HacaX]

Valisin keskmise. Ei pea küll end "kõigelevitajaks", aga loll ja järjekindel olen kindlasti
Nüüd kus F-Prot on metsa läinud (lihtsalt nutt tuleb peale kui vaadata arukale kasutajale mõeldud v3´e ja "tavakasutajale" suunatud v6´te) ei olegi nagu enam AVd mis minu matse järgi oleks. ClamAV ClamWini tagaseinana enam-vähem läheks, aga nagu eespoolgi mainiti - avastusprotsent on neil väikesevõitu ning ka heuristika jätab päris tugevalt soovida. Dr. Webi piramisega oli probleeme, see kehtib ka NOD32 kohta. KAV viimati ei tahtnud mu masinal installida, pole viitsinud uurida kas selles osas on mingeid muutusi. Ülejäänud suurt ei imponeeri (vahel igavusest tekkivad põiked ühe või teise AV manu kipuvad seda muljet kinnitama).
Seega istun rõõmsalt ilma skännerita. Vahel harva kui masin pikalt jõude seisab siis lasen mõnel on-demand kontrollijal HDdest üle käia, aga seni pole nood midagi huvitavat leidnud...