[alliance]

huvitav,kuskohast gmaili kontot kustutada saab.ei leia nagu sellist kohta

[XYZ]

[alliance]

no sama nali on hot.ee-s ,sealne suppordi mees väga vastumeelselt tunnistas et mingi ix epassi kaudu kuskilt sai kustutada.

[XYZ]

Ega ma päris hoolega ei otsinud, aeg on ka edasi läinud...kui tõesti tarvis, siis soovitaks neilt endilt aru pärida....

[gnoom]

[Realist]

Krt ikka jumala hea asi maht+ erinevad suunamised

[CoiL]

endale sai ka hiljuti gmail-i aadress tehtud ja tõesti asjalik

[UB]

Ma huvi pärast kutsuks üles sõna võtma neid inimesi, kes on selles teenuses midagi halba leidnud... neid positiivseid asju on juba nii palju tulnud, et kas keegi tõesti pole midagi negatiivset leidnud

[XYZ]

[MaXakas]

Negatiivne on see, et mõnest masinast (ei suuda leida seosed, et kust<->miks) võtab gmaili laadimine VÄGA kaua aega. Mul pole õnnestunud konqueroriga sisse logida, jääb seda laadmise progress bari kordama. Muud halba ei oska hetkel öelda.

[Ho Ho]

Kasutaja alates 01/09/2004, otseselt halba pole näinud. Küll mõningad puudujäägid:

• labelid võikd olla samas stiilis, kui google readeri kataloogid. Ehk siis labelil võib olla alamlabeleid
  
• võiks saada terve labeli all kõik kirjad korraga loetuks märgistada

[edit]
Konqueroriga pole probleeme täheldanud, kõik töötab sama hästi, kui FF'iga

[tsihh]

[strohher]

Mis mis? Premium versioon? Miks mina sellest midagi ei tea

[tsihh]

[mattiaza]

[Ho Ho]

1) Mis parata, mulle meeldib asju detailselt jagada. Ei taha, et 10 maililisti kõik ühte kohta tuleks, tahaks ikka eraldi saada. Samas aeg-ajalt on hea ka üldine sorteeritus. A'la suure kde "kausta" all oleks amarok, kopete, kdedot ja kdevelop. Vahel on vaja läinud teatud kindla labeli alt asju otsida, vahel aga üldisemalt. Kuna OSS rahvas kipub tihtipeale osalema korraga mitmes projektis siis eriti ei meeldi, kui otsingutulemustesse satuks ka X/GCC/QT listide kirjad.
2) Seda ma tean ja see sai ära tehtud juba tükk aega tagasi. Paraku olen mõne labeli all olevate asjadega suts ajast maha jäänud ning tahaks nad kõik loetuks märkida, eriti ei viitsi kümneid lehti ühekaupa sedasi läbi käia kuid tundub et pole muud parata.

[mattiaza]

1) Eks ta ole. Mulle meeldib teha labelid hoopis "olulisuse" j2rgi. Olenevalt aktiivsusest m6nes listis v6i projektis muudan ka filtreid (aga seda l2heb vaja harva), et midagi ymber t6sta. L2bi loen kirju ainult olulisuse j2rjekorras, kui v2ga igav pole, siis Jama ei loegi. Kui on vaja kindla listi asju otsida, siis saab seda teha otsingu kaudu ("list:kdevelop" n2iteks). V6ibolla oled juba proovinud, aga soovitan t6sta labelid chat'ist ylespoole: chat on nagunii ebaoluline ja siis on rohkematele labelitele ekraanil ruumi
2) Kui valida Select All j2rel seal all ilmuv kollane link, siis ta valib k6ik vestlused k6igil lehekylgedel. Aga jah, palju parem oleks nupp, mis seda ja Mark as Read yhendaks.

[Ho Ho]

[mattiaza]

Ei, see on seal juba aastaid, igatahes niikaua kui ma GMaili kasutanud olen

[Ho Ho]

Hehe, tean vist miks ma pole seda varem märganud. Nimelt olen alati kasutanud "mark all unread" -> "mark as read" nuppe. Kõiki kirju pole kunagi märgistanud kuna pole seda vajalikuks pidanud

[UB]

Juba läheb. Vigadest rääkimine on palju kasulikum, sest see toob lahendusele lähemale. Muidu loed siin postitusi stiilis "kõik on väga hästi" ning need üksikud vead neelatakse alla, kuigi neile võib tegelikult lahendus täiesti olemas olla.
Need kellel aeglaselt laadib võiksid ju lihtsat html kasutada, peaks kiiremini laadima. Ma mäletan aega kui Gmail ei toetanud Opeart üldse, äkki selle Konqueroriga on ka mingid ühilduvusprobleemid

[ufo56]

Kuidas sai google mailis teha nii, et näiteks HVs tulevad kirjad lähevad oma kausta ?

[Dogbert]

[Maks8]

Nii siis, ma ei ole päris kindel, kas see selle teema alla kuuluda võib. Mul on selline probleem, et kaustas All Mail on 19 kirja vähem, kui kaustades Inbox ja Sent Messages kokku. Milles võiks probleem olla ?

[e-Thug]

spämmis?