Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Üldfoorum »  Youtube üldteema märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 107, 108, 109  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
nn3_
HV kasutaja
nn3_

liitunud: 13.09.2003




sõnum 08.09.2008 23:09:20 vasta tsitaadiga

Isegi YouTube ei saa anda õigusi millegi levitamiseks millele neil endalgi õigust ei ole, ükskõik mis YT või Sina oma lehe reegilitesse kirja paned.

Kas video streamitakse YTst, Zone.ee serverist, Amazoni farmist või ISP cachest, see on tehnilise lahenduse küsimus, mitte juriidilise.

Muusika.tv leht kasutab tavalisest YT playerist erinevat playerit, kuhu on lugudele lisatud ka muusika.tv logo st sh on teoseid ka muudetud.

See ei ole mingi "tavaline linkimine". Tavaline tehniliselt kogematu inimene ei saa tõenäoliselt arugi, et videod tulevad YTst.

Kuna kokku on kogutud ainult eesti muusika, siis eeldaks, et keegi teadlikult toimetab seda lehte. Seega need videod ei satu sinna muusika.tv lehele ja playerisse esitamiseks juhuslikult või juhuslikelt kasutajatelt, isegi kui tehniliselt stream tuleb YT serverist ja sinna laadis need keegi teine.

Kas EAKO või EAÜ peaks kedagi esindama, sellele saab hinnagu anda ainult autor ise.

Mul isiklikult on sellest lehest suva, kas on olemas või mitte, aga lihtsalt kainelt mõeldes ma ei näe muusika.tv lehe poolel vettpidavaid argumente, erinevalt autorikaitsest.

Huvi pärast võiks uurida mis tingimustel lepingut pakutakse :)
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
muusika_tv
HV vaatleja

liitunud: 05.09.2008




sõnum 08.09.2008 23:48:55 vasta tsitaadiga

nn3_ kirjutas:
Isegi YouTube ei saa anda õigusi millegi levitamiseks millele neil endalgi õigust ei ole, ükskõik mis YT või Sina oma lehe reegilitesse kirja paned.

Youtube-i kasutajatingimused ütlevad, et video üleslaadijal peavad olema üles laetava video autoriõigused või video autori kirjalik nõusolek.
Samuti peaks enamik youtube-i kasutajatest olema teadlikud sellest, et lisades video youtube-i ning lubades selle "embedimise" võimaldab ta selle jagamist ka teistel lehekülgedel.

nn3_ kirjutas:

Muusika.tv leht kasutab tavalisest YT playerist erinevat playerit, kuhu on lugudele lisatud ka muusika.tv logo st sh on teoseid ka muudetud.
See ei ole mingi "tavaline linkimine". Tavaline tehniliselt kogematu inimene ei saa tõenäoliselt arugi, et videod tulevad YTst.


Selles suhtes olen nõus. Playeri tagasi muutmine "tavaliseks" youtube playeriks ei oleks raske.
Ma ei tea ainult, kas see EAKO seisukohalt midagi muudaks?

nn3_ kirjutas:

Kuna kokku on kogutud ainult eesti muusika, siis eeldaks, et keegi teadlikult toimetab seda lehte. Seega need videod ei satu sinna muusika.tv lehele ja playerisse esitamiseks juhuslikult või juhuslikelt kasutajatelt, isegi kui tehniliselt stream tuleb YT serverist ja sinna laadis need keegi teine.

Videod satuvad lehele küll juhuslikelt kasutajatelt, kuid enne lehele avalikustamist kontrollin need üle, et lehele ei satuks välismaiseid ja mitte muusikaga seotud videosid.




nn3_ kirjutas:

Huvi pärast võiks uurida mis tingimustel lepingut pakutakse icon_smile.gif


Võiks küll jah, ennastki hakkas see asi nüüd huvitama icon_smile.gif

Internetiraadio eest tahab eau.org igatahes 4,5% lehe reklaamikäibest, kuid mitte vähem kui 3000
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 09.09.2008 00:39:01 vasta tsitaadiga

nn3_ kirjutas:
[...] See ei ole mingi "tavaline linkimine". Tavaline tehniliselt kogematu inimene ei saa tõenäoliselt arugi, et videod tulevad YTst. [...]

Sellele lõigule tahaks vastu vaielda. See mida "tehniliselt kogenematu" inimene asjast arvab ei mängi rolli, loeb see kuidas asi reaalselt käib. Inimene võib paljutki arvata, isegi siis kui, antud juhust näiteks võttes, reaalne toimimine on lehel ära kirjeldatud, ega see veel asja tõeks muuda. Kui probleemiks on mulje et leht on endale edastamiseks vajalikud õigused nõutanud siis oleks võinud EAKO konkreetselt seda öeldagi, mitte kogu lehe mahavõtmist nõuda.
YT poliitikale saab niipalju tugineda, et seda saab eelduseks võtta: uppijad on YTle kinnitanud et neil on vajalikud õigused olemas, praegusel hetkel ei ole YT mingit moodi mõista andnud et see nii pole, järelikult on mul alust uskuda et video levitamine on õiguspärane. Kui mingi neist punktidest muutub/valeks osutub siis võetakse video ka maha.

_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
luik24h
HV kasutaja
luik24h

liitunud: 02.01.2006




sõnum 09.09.2008 12:25:36 Youtube videod viskavad pildi kasti!? vasta tsitaadiga

Tegemist järgmise isendiga:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2476&review=Ferrari+4005+WLMi+Notebook+PC

Mure säärane ,et ainult youtube videosid vaadates viskab arvuti pildi kotti ja hoiatamata lülitab ennast välja. Tavalist filmi vaadates ei juhtu aga midagi näiteks media playerit kasutades. Samas on kogu aeg ka temperatuurid normis, et see ei ole ka põhjuseks. Ning viiruse tõrje programmid ei leia ka yhtegi viirust.

Mida võiks veel kontrollida ,et äkki kellelgi on ideid või samu kogemusi?

_________________
Crime.ee
Kommentaarid: 8 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
reints
HV Guru
reints

liitunud: 02.04.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.09.2008 14:15:03 vasta tsitaadiga

Mida logi kirjutab ?
_________________
Töö tegi ahvist inimese icon_smile.gif
Äkki teeb sinust ka icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 221 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 203
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
luik24h
HV kasutaja
luik24h

liitunud: 02.01.2006




sõnum 09.09.2008 14:52:02 vasta tsitaadiga

reints kirjutas:
Mida logi kirjutab ?
? icon_eek.gif
_________________
Crime.ee
Kommentaarid: 8 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
fedura
külaline






sõnum 09.09.2008 15:04:16 vasta tsitaadiga

Ei tea, kas on hea mõte aga mina "müüks" muusika.tv saidi mõnele "armeeriklasele" odavalt ära - u know "EAKO kaasabil p*** läinud ärimudel" ei maksa üle 100$
Müügi tingimuseks, et saaksin (või lausa peaksin kohustuma) jätkata adminnina ning võimalusega lõpetada kodulehe arendus, mis kestab hinnanguliselt veel 5a.
Edaspidi oleks siis hea pärimistele vastata, et peremees teab, mina aitan ainult vabatahtlikuna arendada

Mis rahvas arvab, kas selline mudel oleks JOKK?
Lõppude lõpuks hea tahtmise ja pealehakkamise korral sulevad nad selle lehe nii ehk naa, samas siis saaks edasi neitsisaartele kolida ilma juriidilise piixuta
tagasi üles
reints
HV Guru
reints

liitunud: 02.04.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.09.2008 16:03:36 vasta tsitaadiga

tegevuse logi
_________________
Töö tegi ahvist inimese icon_smile.gif
Äkki teeb sinust ka icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 221 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 203
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
muusika_tv
HV vaatleja

liitunud: 05.09.2008




sõnum 10.09.2008 19:53:07 vasta tsitaadiga

Nii, nüüd räägivad juba palju mõistlikumat juttu:


Tere!

Lihtsamalt öeldes on youtube.com lehel teostest vähemalt 40 % piraatkoopiad,
ehk siis need on lisatud ilma autori või tema esindaja nõusolekuta. Kuna
õigusruumid on erinevad ja sellest tingituna ka lähenemine, siis enamasti
USA-s nõutakse kahjusid sisse tsiviilkohtus ning seejärel eemaldatakse
teosed.
Reeglina EV algul hoiatatakse, seejärel pöördutakse politseisse ning kui
leitakse, et kahju oli piisavalt suur, siis ka tsiviilkohtusse. Kui juba
politsei on süüdi mõistnud, siis reeglina tsiviilkohtust tagasilööke ei
tule.
Juhul kui te täpselt ei tea, mis teosed rikuvad õigust, mis mitte, siis
oleme valmis saatma teile nimekirja teostest, mis on seadusevastaselt
üleval. Teie kui teenusepakkuja kohustus on seejärel need sealt eemaldada.
Selleks kohustab teid Infoühiskonna teenuse seaduse §10.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 13.09.2008 16:37:19 vasta tsitaadiga

Mõni seadustega kursis olev kaas-AHV võiks mu teksti kas kinnitada või siis ümber lükata, aga vägisi tundub, et EAKO loobib jumala suvalt paragrahvinumbreid uurimata kas nende sisu peale mõne sõna üldse nende väidetavaga klapib. Mida näiteks too §10 Infoühiskonna teenuse seaduses ütleb?
tsitaat:
§ 10. Vastutuse piirang andmete talletamise teenuse osutamise korral

(1) Kui osutatakse teenust, mis seisneb teenuse kasutaja pakutava teabe talletamises, ei vastuta teenuse osutaja teenuse kasutaja taotluse põhjal talletatava teabe sisu eest järgmistel tingimustel:
1) teenuse osutaja ei tea teabe sisu ega ole kahjutasu nõude puhul teadlik faktidest või asjaoludest, millest ilmneb ebaseaduslik tegevus või teave;
2) käesoleva lõike punktis 1 nimetatud asjaoludest teadlikuks saades kõrvaldab teenuse osutaja kohe vastava teabe või tõkestab sellele juurdepääsu.

(2) Kui teenuse kasutaja tegutseb teenuse osutaja alluvuses või järelevalve all, siis käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut ei kohaldata.
Antud juhul on talletamisteenuse pakkuja YT, kes juba järgib neid nõudeid, mitte teemaalgataja kes lingib videole. Tolles seaduses on tegelikult veel muidki huvitavaid punkte mida EAKO hädaldamise peale peaks saama ette näidata:
tsitaat:
§ 8. Vastutuse piirang üksnes teabe edastamise ja üldkasutatavale andmesidevõrgule juurdepääsu pakkumise korral

(1) Kui osutatakse teenust, mis seisneb üksnes teenuse kasutaja pakutava teabe edastamises üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu või üldkasutatavale andmesidevõrgule juurdepääsu pakkumises, ei vastuta teenuse osutaja edastatava teabe sisu eest tingimusel, et ta:
1) ei algata edastust;
2) ei vali edastuse vastuvõtjat;
3) ei vali ega muuda edastuses sisalduvat teavet.

(2) Edastamise ja juurdepääsu pakkumisega seotud toimingud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähenduses sisaldavad edastatava teabe automaatset, vahepealset ja ajutist talletamist niivõrd, kuivõrd selle ainus eesmärk on edastamise sooritus üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu ja eeldusel, et teavet ei talletata pikema ajavahemiku vältel, kui see on edastamiseks põhjendatult vajalik.
Kui ma õieti aru saan siis YT vastutus algab alles siis kui Play nuppu klõpsitakse, senikaua kuni vaid pleieri aken esimese kaadriga vastu vaatab ei saa veel hõlma hakata. Ja see kehtib edastaja kohta, mida teemaalgataja pole.
tsitaat:
§ 11. Jälgimiskohustuse puudumine

(1) Käesoleva seaduse §-des 8–10 nimetatud teenuse osutajal ei ole kohustust jälgida teavet, mida ta vaid edastab või millele juurdepääsu pakub, mida ta edastamise eesmärgil ajutiselt vahemällu salvestab või teenuste kasutaja jaoks talletab, samuti ei ole tal kohustust otsida ebaseaduslikku tegevust näitavaid fakte ja asjaolusid.
Nii et kuni EAKO või mõni muu instants pole pead tõstnud siis ei olegi probleemi - seadus otseselt vabastab sind data legaalsuse üle muretsemisest icon_razz1.gif
_________________
IMO & GPLed
Kommentaarid: 24 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
muusika_tv
HV vaatleja

liitunud: 05.09.2008




sõnum 15.09.2008 13:17:02 vasta tsitaadiga

Tänud HacaX.

Saatsin sinu poolt välja toodud punktidest lähtuvalt neile ka vastuse ning ülesin kirjas täiesti selgelt, et talletamisteenust pakub youtube mitte mina.

Aga nende vastus on nüüd küll auvabam kui kunagi varem:

See teie poolt pakutav nn talletusteenus ei ole kooskõlas seadusega. Te
vastutate  Infoühiskonna teenuse seaduse §10-ne alusel kui teid on
teavitatud autoriõiguse rikkumisest. Igal maal on omad organisatsioonid, kes
tegelevad õiguserikkumise tuvastamisega, menetlemisega ja karistamisega.
Kuna youtube.com tegutseb USA-s, siis sellega tegeleb ka USA, Teie tegutsete
Eesti Vabariigis ja sellest tulenevalt ei tegele ka teie veebilehega, mitte
USA vaid EV. Samuti kehtivad teile EV seadused, mitte USA, sest tegevuskoht
on EV. Teie poolt esitatud vastuväitel on jumet ja ehk kui te asuks USA-s,
siis võiks ka vaidlus mingit vilja kanda ja ehk survestaks vastava riigi
organisatsioonid tõhustama koostööd tegema õigusterikkumiste tuvastamisel
youtube.com-iga jms, aga kuna tegu on eri riikidega, siis peate leppima vaid
meie õigusruumi ja korraga. Loomulikult võite meie poolt saadetud avalduse
edastada enda koostööpartnerile ja ka tema eemaldab õigust rikkuvad teosed
enda veebilehelt, kuid eelkõige peate enda lk toimuva korda tegema.


Haha!
Vägisi tekib tahtmine lihtsalt lehega Malaisiasse kolida ja EAKO pikalt saata
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Draax
HV veteran
Draax

liitunud: 21.03.2005




sõnum 15.09.2008 13:54:13 vasta tsitaadiga

Leht oli juba ju USA serveris. Väga huvitav lugu iseenesest.

Mu jaoks on põhiline naljakoht see lause:
"Meil ei ole YoyTube'iga sõlmitud autoritasude lepingut..."

No ja kelle probleem see on siis? Võtke siis Youtube-iga ühendust ja sõlmige ära see leping, milles probleem. Pealegi oleks tööd palju vähem, saaks ühe lepinguga kõik kaetud ja ka viewcount on iga video juures olemas, s.t. saab teha hinna per vaatamiskord.

Lisaks ajavad mehed täiesti idiootlikku juttu.
muusika_tv kirjutas:
Kui juba
politsei on süüdi mõistnud, siis reeglina tsiviilkohtust tagasilööke ei tule.

Politsei ei mõista mitte kedagi süüdi. Kui sa koostad omaarust juriidilist teksti, siis selliseid lapsusi sinna küll torgata ei tohiks. Mingi ideeline arusaam õigusriigi süsteemidest võiks ikka olla, enne kui kedagi juriidikaga ähvardama lähed.

Praegusel juhul tõepoolest vastuseks, et see tsiteeritud paragrahv 10 järgi osutab andmete talletamise teenust youtube ja suhelgu nendega.
Kommentaarid: 28 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 28
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
namstoop
HV Guru
namstoop

liitunud: 05.11.2001




sõnum 15.09.2008 14:51:01 vasta tsitaadiga

Draax kirjutas:


No ja kelle probleem see on siis? Võtke siis Youtube-iga ühendust ja sõlmige ära see leping, milles probleem. Pealegi oleks tööd palju vähem, saaks ühe lepinguga kõik kaetud ja ka viewcount on iga video juures olemas, s.t. saab teha hinna per vaatamiskord.



kolm korda võib muidugi arvata mida sellise ettepaneku peale neile on vastatud icon_lol.gif


A no üldiselt on ikka süna sürr keiss... põhiargumendi tõid Carlking juba välja, krt need autorid peaks selle saidile maksma, et neile reklaami tehakse mitte vastupidi. Ja ma kahtlustaks küll, et suurem enam nende videode esitajatest küll kuidagi pahaks ei pane et Youtube'is nende videoke mingi madala reso ja kehva kvaliteediga üleval on. icon_rolleyes.gif Tekitabki huvi ja mõni ehk ostab plaadigi või tuleb kontserdile või midagi. Ja kui huvi ei tekita, siis ju nagunii ei saaks sellest inimeselt raha.

_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Kommentaarid: 72 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 1 :: 63
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
linnumees
HV kasutaja

liitunud: 15.06.2005




sõnum 15.09.2008 15:08:35 vasta tsitaadiga

namstoop kirjutas:
Tekitabki huvi ja mõni ehk ostab plaadigi või tuleb kontserdile või midagi. Ja kui huvi ei tekita, siis ju nagunii ei saaks sellest inimeselt raha.

Täpselt sama asi on ju üldse piraatlusega. Paraku plaadifirmad, EAÜ & EAKO ei saa ju kontsertide ja bändisümboolikaga asjade müügist vist mitte midagi ja seega neid kogu see ka ei huvita, istuvad kiviajas edasi ja "kaitsevad "autorite" huve". TorrentFreakis oli kunagi üks hea artikkel selle kohta...
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Märt.
HV Guru
Märt.

liitunud: 17.01.2004




sõnum 15.09.2008 16:42:40 vasta tsitaadiga

reints kirjutas:
tegevuse logi

Inglise keeles siis eventlog.

_________________
Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Kommentaarid: 29 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 23
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Stemugram
HV kasutaja

liitunud: 02.12.2001




sõnum 15.09.2008 22:42:36 vasta tsitaadiga

Siit saab kuulata ka ühte vana Tehnokratti saadet
Ja noh, siin ajab EAKO sama lolli juttu.
Nagu aru saada siis EAOK mehed ei saa üldse aru kuidas see süsteem tehniliselt käib, Marvet püüab talle küll seletada aga kahjuks ei saa ta mitte mõhkugi aru.

http://akamai.tehnokratt.net/tehnokratt/arhivaar/tehnokratt/tehnokratt_2006-02-11_17-05.wma
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
DoS
HV veteran
DoS

liitunud: 19.08.2002




sõnum 16.09.2008 01:35:14 vasta tsitaadiga

muusika_tv kirjutas:
Teie kui teenusepakkuja kohustus on seejärel need sealt eemaldada.
Selleks kohustab teid Infoühiskonna teenuse seaduse §10.

tsitaat:
§ 10. Vastutuse piirang andmete talletamise teenuse osutamise korral

(1) Kui osutatakse teenust, mis seisneb teenuse kasutaja pakutava teabe talletamises, ei vastuta teenuse osutaja teenuse kasutaja taotluse põhjal talletatava teabe sisu eest järgmistel tingimustel:
1) teenuse osutaja ei tea teabe sisu ega ole kahjutasu nõude puhul teadlik faktidest või asjaoludest, millest ilmneb ebaseaduslik tegevus või teave;
2) käesoleva lõike punktis 1 nimetatud asjaoludest teadlikuks saades kõrvaldab teenuse osutaja kohe vastava teabe või tõkestab sellele juurdepääsu.


Nii.
(1) Antud juhul osutab muusika.tv teenust, mis seisneb teenuse kasutaja (saidi kasutajad) pakutava teabe (youtube lingid) talletamises.
1) Teenuse osutaja (muusika.tv) teab teabe sisu (youtube link kujul http://www.youtube.com/jne..) ja selline sisu ei ole ebaseaduslik.
2) Kuna ebaseaduslikku midagi ei ole, siis ei ole vaja ka midagi kõrvaldada.

tsitaat:
§ 222. Piraatkoopia valmistamine
(1) Teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti reprodutseerimise eest levitamise eesmärgil ilma teose autori, tema õiguste valdaja või autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja loata - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.
(3) Kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme.

tsitaat:
§ 13. Varalised õigused
(1) Autorile kuulub ainuõigus igal moel ise oma teost kasutada, lubada ja keelata oma teose samaviisilist kasutamist teiste isikute poolt ja saada tulu oma teose sellisest kasutamisest, välja arvatud käesoleva seaduse IV peatükis ettenähtud juhud. Sealhulgas kuulub autorile õigus lubada ja keelata:
1) reprodutseerida oma teost (õigus teose reprodutseerimisele). Reprodutseerimiseks loetakse teosest või teose osast ühe või mitme ajutise või alalise koopia otsest või kaudset tegemist mis tahes vormis või mis tahes viisil;

Kuna muusika.tv videotest koopiaid ei tee, siis KarS 222 järgi ei saa sind kindlasti karistada. Samas jääb selgusetuks, mis on koopia kaudne tegemine?

Suht sarnane on ka §223
tsitaat:
§ 223. Teose ja autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti ebaseaduslik üldsusele suunamine
(1) Teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti ebaseadusliku avaliku esitamise, üldsusele näitamise, edastamise, taasedastamise või kättesaadavaks tegemise eest ärilisel eesmärgil –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui selleks on kasutatud piraatkoopiat, –
karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahalise karistusega.
(4) Kohus konfiskeerib käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud süüteo vahetuks objektiks olnud eseme.

Kõne alla tuleks ehk esimene, aga puudub äriline eesmärk.

HacaXile nii palju, et IüTS §8 käib minu arust siiski ISP'de kohta. St seal on tegu teabe edastamisega, mitte talletamisega. Antud juhul siiski muusika.tv talletab YT linke.

Mind huvitaks küll, kui nad konkreetselt ära seletaks, mille vastu eksitakse ja mille järgi karistada plaanitakse, aga mitte suvaliselt paragrahve ette ei loobiks.

Ainus asi, mis hetkel kõne alla tuleks, on ilmselt AõS §81.4 järgi karistamine, aga IüTS ja KarS, minu arust asjasse ei puutu. icon_rolleyes.gif
tsitaat:
§ 81.4. Autori või autoriõigusega kaasnevate õiguste omaja varaliste õiguste rikkumine

(1) Autori või autoriõigusega kaasnevate õiguste omaja varaliste õiguste rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.


Küsimus taandubki sellele, kas muusika.tv on teoste kättesaadavaks tegija või mitte. Või on seda ainult youtube? Või siis mõlemad?


viimati muutis DoS 16.09.2008 15:23:54, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 50 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 47
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
muusika_tv
HV vaatleja

liitunud: 05.09.2008




sõnum 16.09.2008 14:48:10 vasta tsitaadiga

Paistab, et Indrek väsis ära ja lasi vahelduseks oma ülemusel vastata:

Tervist

Käesolevaga pöördun Teie poole, seoses Teie lehe vahendusel toimepandavate
autoriõiguse rikkumistega. Näen, et meie eksperdi ja Teie vahel on tekkinud
diskussioon õigusrikkumise sisu osas, mistõttu pean vajalikuks seda Teile
selgitada. Olen Teiega nõus, et Teie lehel ei pakuta muusikavideode
talletusteenust, küll aga toimub Teie kodulehe kaudu muusikavideode
üldsusele suunamine autoriõiguse seaduse (AutÕS) § 10 tähenduses, vaatamata
sellele, et need videod ei paikne teie serveris, vaid on YouTube`ist
striimitud.

Autoriõiguse seaduse kohaselt võib autoriõigusega kaitstud teoseid kasutada,
sh reprodutseerida, levitada, üldsusele kättesaadavaks teha (§ 13 lg 1),
ainult autori või autoriõigusega kaasnevate õiguste valdaja poolt eelnevalt
antud loa (litsentsi) alusel (§ 46 lg 1). Usun, et see ei ole Teile üllatus,
et nii google video kui YourTube keskkonnad sisaldavad videosid, millede
üldsusele suunamise õigus puudub. Tegemist on vastavate keskkondade
kasutajate poolt ebaseaduslikult üleslaetud videodega. Selliste videode
puhul on tegemist piraatkoopiatega ning nende  webivahendusel üldsusele
suunamine, olgu need siis üleslaetud vastava kodulehe majutusruumi või
mõnele teisele lehelesse, on autori varaliste õiguste rikkumine, mille eest
on ette nähtud vastutus AutÕS §-s  81 primm 4.

Tulenevalt eelnevast palume Teilt koostööd ebaseaduslike muusikavideode
vaatamisvõimaluste kõrvaldamiseks Teie kodulehelt. Meie ekspert on valmis
selles osas Teiega koostööd tegema.


Lugupidamisega

Erik Mandre
Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsioon
Tegevdirektor


Ma ei saa aru, miks nad YouTube-ga tegemist ei taha teha. Üritan neile selgeks teha, et kui mina videod lehelt eemaldan jäävad need lisaks YouTube-le ka muudele videot linkivatele lehtedele endiselt üles.
Nende eesmärk peaks ju olema autorite õiguste kaitsmine mitte mingisuguste väikeste lehekülgede omanike käte väänamine.


Kuulasin ka selle Tehnokrati saate ka ära. Jäi samuti mulje, et EAKO-l puudub arusaam, kuidas Internet tänapäeval toimib.

Nende nõndanimetatud "eksperte" ei julgeks ma küll senisest kirjavahetusest lähtuvalt ekspertideks nimetada.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 16.09.2008 15:10:47 vasta tsitaadiga

Sama võiks küsida siis ka rate käest. Seal ju samamoodi kõik ripuvad sinna YouTube linke ja keegi ei sekku thumbs_up.gif
Tglt ma paneks selle putka kinni ja tegeleks muuga. Pointless tuuleveskitega võidusõitu teha. P.O.I.N.T.L.E.S.S
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
andresv
HV kasutaja

liitunud: 06.12.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 17.09.2008 16:04:57 vasta tsitaadiga

Uuri www.subclub.ee lehelt, mis moodi nad EAKO metsa on saatnud.
Too leht (adminid ja omanikud) on EAKO-ga võidelnud ja isegi politseiga tegemit teinud (ja ka trahvi maksnud icon_lol.gif )
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Absona
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 17.09.2008




sõnum 17.09.2008 16:52:44 vasta tsitaadiga

Kui võtad videosi Youtube.com, siis videodel peaks ikka YouTube.com logo/kiri ka peal olema. Praegu kui mina külastasin Teie lehte, siis jäi mul küll mulje, et need videod on otse Teie serverist võetud. Nimelt pean silmas seda, et videodel oli üleval nurgas muusika.tv ja jätab lihtsalt sellise mulje. Lisa sinna YouTube logo ka nagu, seda on rate.ee, ok.ee jne. Siis ma arvan ,et EAKO jätab sind rahule.
_________________
Veebilehed, veebiprogrammeerimine, veebilahendused
Erinevad rakendused ja skriptid.
Kommentaarid: 11 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
woozy
HV Guru
woozy

liitunud: 09.01.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 17.09.2008 16:55:11 vasta tsitaadiga

+sublclubi logo icon_smile.gif
_________________
{ Talu/suvila blogi }
Kommentaarid: 145 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 120
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
linnumees
HV kasutaja

liitunud: 15.06.2005




sõnum 17.09.2008 16:56:47 vasta tsitaadiga

Keda see logo huvitab, reaalselt tuleb ta siiski Youtube serverist.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Absona
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 17.09.2008




sõnum 17.09.2008 17:00:53 vasta tsitaadiga

linnumees kirjutas:
Keda see logo huvitab, reaalselt tuleb ta siiski Youtube serverist.

Loe andmekaitse seadused läbi, seal kirjutatakse sellest!

_________________
Veebilehed, veebiprogrammeerimine, veebilahendused
Erinevad rakendused ja skriptid.
Kommentaarid: 11 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
linnumees
HV kasutaja

liitunud: 15.06.2005




sõnum 17.09.2008 17:01:12 vasta tsitaadiga

Tsiteerime palun, ma tõesti ei viitsi seadusi selle pärast läbi vaatama hakata.

Sellest mõttest lähtudes peaks tegelikult ju piisama ka lehe footeris asuvast märkest...
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Üldfoorum »  Youtube üldteema mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 107, 108, 109  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.