[TGBCriss]

Tervist, oleks siis tarvis väheke nõu statiivi ostmisl. Välja sai valitud selline isend siis http://photopoint.ee/toode/3487/statiiv-velbon-cx540.html , kas tasub osta?

[zorten22]

[TGBCriss]

Pentax K200D

[zorten22]

Eks ta selline suht hädine ole. Tudiseb igatpidi ja kole palju plastmassi kasutatud. Pigem vaata midagi Sherpa seeriast, saad natuke kindlama asja.

[TGBCriss]

tänud soovituse eest

[dud66]

Soovitan sul osta midagi etemat - investeering tulevikku

[beastbeats]

TGBCriss, statiivide kohta eraldi teema:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=294841&highlight=statiiv
Loe, äkki saad mõne hea "vihje" - nagu eespool juba mainiti, siis sinu valitud statiiv

[time123]

http://i34.tinypic.com/140ckzb.jpg

http://i36.tinypic.com/iyzl8i.jpg


Miks ei suuda ükski neetud panoraamiproge need 2 pilti kokku liita?

[namstoop]

time123, sest sul on kattuvus liiga väike.

ja kas kahte pilti poleks enivei lihtsam käsitsi kokku panna

edit: aga suudavad ju küll kokku panna, kuigi virises, et alla 10% on kattuvus.
http://trsm.pri.ee/HV/panor.jpg

edit2: juba oli ka kiiremaid

[zorten22]

[time123]

Millise programmiga teil see õnnestus? Mina ei saanud hakkama canoni tarkvaraga, infranviewiga, autopano proga, autostichiga..

Selliseid pilte on päris mitu.

[zorten22]

[namstoop]

Ah õige jah, seda ei kirjutanudki. Panorama Factory

[xheix1712]

Mida tähendab ISO (iso auto, iso 200, iso 2000 jne)ja millisel juhul seda kasutatakse?

[time123]

Müra, suurem iso = rohkem valgust, aga pilt jääb teralisem. Sinu küsimusele annab hulgaliselt vastuseid ka google.

[xheix1712]

Aga tahaks mingit lainurk objektiivi oma sony h9-le... kas selline asi õigustaks end: link
Paistab kenasti koos adapteriga, et tulevikus sinna vb mingi muu objektiiv veel lisada... samuti on kaitse filter kaasas ning wide angle objektiiv. Hind on ka väga normaalne alustaja jaoks. Aga kas selliselt objektiivilt võib loota midagi sarnast: http://flickr.com/photos/alspix/273136785/in/set-1601331/ ??

[erko]

ISO on filmi/sensori tundlikuse näitaja. Mida kõrgem ISO arv, seda tundlikum on valgust registreeriv element ning seda vähem on seda kujutise tekkimiseks vaja säritada. Kõrgemat ISO kasutatakse siis kui kahe ülejäänud säritust määrava parameetri (ava suurus ja säriaeg) kasutamiseks on tehnilised või loomingulised piirangud. Nagu eespool öeldud, on ISO suurendamise negatiivseks küljeks suurenev tera/müra.

Küsimuse püstitusest tulenevalt soovitan sul lugeda läbi järgmised lingid
http://fotokala.ee/fiki/index.php/Algajale
http://www.maksifoto.ee/index.php?main=139
http://www.maksifoto.ee/index.php?main=141
http://www.maksifoto.ee/index.php?main=142
http://www.maksifoto.ee/index.php?main=133

[Probleem]

Küsimus: Olemas Canon EF-S 17-85mm IS USM toru, kuid raha pole, et midagi korralikumat üle saja olevat osta.
Niisiis mõtlen 1,5x konverterile - kas tasub?

Kui palju sellega ava kaotab ning kuidas pildikvalideet muutub näiteks Kenko odavaima(1790.-) 1,5x konvteri juures?

[Semmi]

[Artur R.]

[Dirty Harry]

[Trwind55]

[TGBCriss]

nu nii, võib kõlada natukene nõmeda küsimusena, aga millest tekivad foto nurkadesse tumedamad alad? Varem pole nagu täheldanud, aga just sellel pildil hakkas kuidagi väga silma. Kas võib olla lainurk objektiivist? http://nagi.ee/photos/PentaxBoy/7571635

[namstoop]

TGBCriss, see on vinjeteerumine, ning jah, tekib pigem lainurgaga pildistamisel või siis kehvemate suumide laiemas otsas. Igasugused filtrid ja varjukid võivad sellele veel kaasagi aidata.

[TGBCriss]

On seda kuidagi võimalik ka vältida?

[beastbeats]

[erko]

[TGBCriss]

Suurimad tänud erko

[siilikas9]

Millist Digikaamerat või peegel(Vaevalt ,et selle raha eest saab midagi head ,aga ikkagi ) soovitate hinna piir 4500.- võib üle ka minna kui hea kaamera.
Ise mõtlesin midagi Canon-i või Nikon-i seeriast võtta.

[time123]

Odavama peegli saab selle raha eest kasutatult juba kätte. Näiteks vähekasutatud D40 või K100D.

[HighEnd]

Pakun et 350D kitiga saaks juba selle raha eest kätte.

[TGBCriss]

natuke rohkem kui 1000 eeku juurde panna saad juba tutika Nikon D40
http://photopoint.ee/toode/11989/nikon-d40-nikkor-1855mm-ii-must.html

[Dirty Harry]

siilikas9, kasutatud digipeegel on jah täitsa hea variant nagu juba soovitati. Eeldusel, et sa näiteks superzoomi ei taha, seda ei saa nii odava raha eest peeglimaailmas.

[Probleem]

Kumba eelistada portreede tegemisel nii sees kui väljas: Softbox või vihmavari?
((Raha pole kuigi palju ning olen softboxide hindu näinud vaid alates pooleteise tuhandest - on ka odavamaid?))

//Olen mõelnud ka algselt midagi ise meisterdada softboxi sarnast.

[imthedevil]

Probleem, eelistad seda, mida sa ise tahad. Mõlemad annavad natukene erineva tulemuse. Softboxiga saad sa muidugi natukene rohkem valgust kontrollida, aga alustamiseks sobib ka vihmavari väga hästi.

[M3-Marek]

võib väga lame küsimus tunduda, aga siiski. Kuidas saan kodustes tingimustes portreepildi ID kaardi jaoks. 40x50 mm. Mõtlesin, et lasen pildi hiljem photopoindis välja ja viin KMAsse.

[beastbeats]

M3-Marek, KMA büroodes (mitte küll kõigis) on digifotoboksid, kus saab tasuta ja nõutekohased fotod teha

[Death]

M3-Marek, Mina kasutasin selleks oma stuudiovälkusid ja siis nägin GIMP-is hulka vaeva et veenduda et on nõuetekohane(mõõdud pole mitte ainus nõue, kai inimese paiknemisele pildis on nõuded). Üldiselt ei soovita kodus ette võtta.

[Spacefly]

Ei ole ka selles kodus tegemises mingit väga suurt keemiat. Peab lihtsalt otse peale jääma ja välguga ei tohi silmi punaseks lasta. Paraja šablooni sobiva suuruse saad pärast juba gimpis välja lõigata.
http://www.pass.ee/index.php/pass/est/kuidas_uut_dokumenti_saada/foto

[Sults]

[fic]

Kas keegi teab mõnd head Actionit CS2'le pulma jaoks ? Olen proovinud nii mõndagi, kuid küsiks teilt, ehk on kellelgi kogemusi ?

[zorten22]

Oot, mida Sa üldse neilt actionitelt ootad? Tee parem kohe korralikud pildid.

[namstoop]

fic, üldiselt rohkem selle teema küsimus:

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4612590

[fic]

zorten22,
Tundub et fotograafia teemas Sa eriti kodus pole. Kui oled, siis pulmade omaga mitte. Seal on hoopis teistsugune lähenemine ja oleks limalt banaalne töötlemata pilte anda.
Aitäh namstoop, sinna mõtlesingi postitada Sain juba ise ka mingi actioniga valmis.

[zorten22]

Arusaamatuks jäi pisut, mida Sa ikkagi ootad täpsemalt. Tahad mingeid actioneid, mis muudavad pildi toonid ja üldmulje pehmemaks? Midagi stiilis keskosa terav, ääred pehmed? Lihtsalt rohkem pehmust ja bluri, udust tausta?

Mina paneks pigem rohkem rõhku korralikule valgustusele ja tehnikale, kui jääks päris Photoshopi peale lootma. Photoshop rohkem ikkagi korrigeerimiseks. Aga mida ka mina tean?

[fic]

Mul on korralik tehnika. Actionsitelt ootaks kiiremat tegemist, et ei peaks kõiki fotosid käsitsi üle käima. Kuid sain "hea retsepti".
Photoshopile ei ole loonud jäämagi. Poleks võtnud sellised juhul pulma pildistamist käsile.

[zorten22]

Kui juba käsitsi käid ka neid üle, miks siis juba mõnda actionit kokku ei pane?

[Probleem]

Suutsin endale omistada Norma FIL 41 M välgu - proovisin ka korra on 30D peal, aga Ardo rääkis, et on kuulnud miskit läbipõlemisest.
Mõtlesin, et mõne laksu lastes ei juhtu midagi ning ega ei juhtunud ka, aga tegelikult igaks juhuks ei julge siiski enda kerel seda kasutada.
Aga minu küsimus on, et kuidas teha seda veidi ümber, et saaks kasutada lisavälguna vihmavarju peegelduse laskmiseks või softboxi jaoks?

Ses osas, et kuidas teha ühendusjuhe, et ta siiski samal hetkel tulistaks kui kaamera fotot, aga samas oleks mingi vahendaja ühendatud kuna oma 430EX tuleb samamoodi ühendada kaameraga, ja et Norma ei saaks sellist ühendust minu kerega, et ta läbi võiks selle kõrvetada?

[beastbeats]

Probleem, kontakteeru kasutajaga Death, tal tuttav "modis" FIL-46 "kasutamiskõlbuliseks" ("tuunimise" teemas oli lausa skeem, aga see on maha võetud) 8)

[h62k]

Selline küsimus, et kuidas oleks võimalik portree fotol mõlemad näo pooled ühtlaselt valgustada, kasutades lisavälku kaamera küljes (speedlite 420ex) ja kaamerat horisontaalselt hoides? (ehk siis välk on siis ju tunduvalt rohkem ühel pool kui teisel)