[Tomorrow]

[-jk-]

[1dumbpcuser]

Kas välisel vaatlusel saab kindlaks teha, mis paneel on? Nö tava-inimene, mitte fototöötleja. Või ei saa uutel enam eriti vahet teha?

[Tomorrow]

[1dumbpcuser]

Ehk siis tehniliste andmete jms järgi ei saa vahet teha? Ehk et teema esimeses postis kirjeldatud plussid-miinused enam eriti ei kehti? [TNi väikseim reag. aeg, aga väiksem kontrastsus; S-IPSil musta lillakaks muutumine; PVA/MVA suur kontrastsus ent väikseim reg.aeg ]

[Tomorrow]

[1dumbpcuser]

Oskad siis pakkuda nt selliste andmete põhjal- heledus 300, kontrast 1000, 3ms (g2g), 170/160kraadi Hor/vert

[Tomorrow]

[Oioi]

[NATAS999]

mis arvate samsa 245T pildikastist? hind on suht soolane, aga PVA paneel ja pivot ja veel mõni tore featuur, mis mulle seal meeldib. tahaks siis arvutist hd filme vaadata ja mõni mäng saab ka tehtud vahest ja netis käin päris tublisti.

või oleks mõistlikum TN paneeliga 245B võtta hoopis? jääb see ca. 3k tasku vaatenurga ja kontrasti jms arvelt.

[angel]

ei tundu just kõige parem pildikast olevat sellise raha eest: http://www.trustedreviews.com/displays/review/2007/11/09/Samsung-SyncMaster-245T/p1 ; http://www.digitalversus.com/article-357-3107-36.html

ise tahaks nagu 10k eest rohkem

leiad ehk siit mingit abi: http://www.trustedreviews.com/filter/displays?price_min=nmin&price_max=nmax&score=2&section_id=6&filter=0&manufacturer=0&submit.x=35&submit.y=14 <--- muidugist tasuks uurida ka mujalt ülevaateid + http://www.hardocp.com/ foorumi kus rahvas vatrab LCD'est ja suht põhjaliku infot võib sealt leida

[NATAS999]

aga milline oleks selles hinnaklassis parem monitor?

ma olen neid ülevaateid ja kommentaare omajagu lugend ka juba, eriti midagi halba või puudujääke pole silma hakkand.

graafikuid uurides ei olnud ta ka midagi teistest palju halvem, tundus nagu oleks ikka just seal päris parimate seas.

[londiste]

dell 2408wfp, paar benq oma ja samsungi 244t/245t.
siinsamas peaks ka olema läbi vaieldud.

angel, muide, mis 245t nii väga viga oli?
ma mäletan, et kui ise 24" kaalusin, siis pmst ainukese suurema veana keegi siit ütles ja ka netist uurides tuli välja, et need surisevad.

[angel]

sry ei tahtnud öelda et midagi viga aga seal ülevaates jäi nagu silma et ei ole just "parim" vms.

seal foorumis kuhu suunasin vast on kirjas kõik ta head ja vead... ise uurisin kah toda kohta kui lcd ostma olin sunnitud.

[-jk-]

[Oioi]

[angel]

siin isegi asjast juttu: http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1281813&highlight=W2600HP&page=9

[NATAS999]

assapekk, tia krt 26" juba suureks ei lähe natuke? ja üle 1k hinda juures

aga kindel et TN pole? seal hardforumis nagu oli juttu, et jälle 50/50, kas saad TN või IPS. nii suurt TN paneeli küll ei taha, keskel on hea ja ilus, aga äärtes, eriti üleval ja all kisub asi jubedaks ju.

tahaks ikka mingit pikemat juttu selle monitori kohta, nagu 245T oli, ilusasti 1 vend oli hea pika review teind, LG kohta nagu esimese pauguga sellist ei leind.

kalibreerida saan ka molu, miski huey vidin olemas põmst, mis värvid paika ajab.

samas mul aega on sellega, enne sügist/talve nkn ei saa osta (septembrist praktikale/tööle). praegu niisama vaatan ilase pilguga suuri monitore netis.

[Oioi]

[NATAS999]

aga siis seal ox lehel need w2600hp on kõik s-ips paneeliga? kirjelduses on küll ips ja vaatenurk kõigil 178, aga millest siis selline 1.5k hinnavahe odavamal ja kallimal?

[Oioi]

Eks täpsemalt vast teab OX ise vaststa
Ilmselt, ma oletan, et erinevad tarnijad.

[andres1221]

Et siis 22 tollistest LCD'st mis jäävad alla 6kilo. (Eelistatult alla 5 isegi : P ) On kõige paremad valikud Samsung 2232BW ja LG 226WTQ ? Varsti peaks kummagi neist ära tellima.

Samsung'i 2232BW odavaim hind mida kuskil näinud olen on 3 800 ja seda faunis. Keegi on sealt selle isendi tellinud või ehk tellinud mingi muu sarnase monitori?
LG 226WTQ paistab arvutikeskuses olevat 3 190 krooni eest. Aga kes teab milla see saabub, paistab et otsas...

LG hind meeldib mulle rohkem ja AK'st on varemgi asju ostetud, faunist aga ei ole ja veidi kahtleval seisukohal selle firma suhtes. Samsa molu peaks aga ikka tsipa parem olema kui LG oma... argh... Krt keegi aidaku mul otsustada : D

[Ettan]

Kuna endale 2232bw disain üldse ei meeldinud, siis sattusin peale mõningat tuhnimist otsa sellisele elukale http://www.pixmania.com/ee/ee/1110945/art/samsung/syncmaster-2253bw-22-wide.html Mõne päeva jooksul peaks kätte saama, siis oskan midagi targemat öelda ka. Netis on palju head feedbacki sellele igatahes, huvitav et eestist on see monitor kuidagi mööda käinud.

[Oioi]

[NATAS999]

sai siis guugel translaatoriga inimestekeelde tõlgitud see, mnjah. põhiline, mis kummitama jäi, on banding ja kesine black point, või sain ma tekstist valesti aru, väga segamini olid laused seal ikka. ja see deltaE ka, aga kuna midagi väga täpsust nõudvat sellega tegema ei hakka, siis ei tohiks see ka probleem olla.

teglt peaks kuskil poodides hakkama jälle ringi käima, oma silmaga üle vaadata, kui on kuskil neid näha. et siis see sama LG ja samsa. äkki keegi oskab öelda, kas ja kus tallinnas neid näha saaks

[Oioi]

Sama siin, saksas kõik räägivad valmistamisajast (806Mxxxx, 8. aasta 6. kuust) ja sellega seonduvast tarkvara Rev'ist. Ma miskipärast arvan, et nagu teiste populaarsete toodetega, tuleb ka sellele neid tarkvaraversioone veelgi juurde. Kuna tegu on hea paneeliga ja normaalse disainiga, võib väikene ootamine seda ka väärt olla.
(Kui võrdled näiteks BenQ FP241W ajalugu, siis läks seal toode omadustelt ootustepäraseks alles ligi aasta pärast väljatulekut ja oma nelja-viit tarkvaraversiooni.)
Aga sellegipoolest kiidetakse teda tavakasutajale ja öeldakse, et vast profi fototööks ei ole asi veel küps. Nojah, aga eks vaata ise seda pmst sama paneeliga NEC 2690 Wuxi hinda...

[TheDJ]

Milline LCD Wide 22" monitor oleks parim GTS 512 kaardi jaoks? Polegi kursis palju see resot võimaldab. Hetke 1280 * jääb kuidagi väheseks Võiks kuskil 4k kanti jääda.

[londiste]

22" 'standardreso' on 1680x1050

[NATAS999]

kas seda monitori softi ise ei anna kuidagi talle sisse sööta? usb auk justkui oleks nagu olemas ju

[londiste]

millisel monitoril sul usb auk olemas on?
kui neid sisseehitatud hube mõtled, siis tubli oled.

[NATAS999]

ai äm aware of that! hub küll , aga ometi on olemas driverid monitoridele, seega võiks olla kahtepidi suhtlemine monitori ja arvuti vahel, iseasi kas see päriselt ka nii on. OLEKS päris hea, kui SAAKS kehvema rev molu ja siis laseks lihtsalt uuema fimware sisse ja pilt oleks kohe ilusam.

mulle teglt väga pärale ei jõuagi, et mis teema nende monitori driveritega on pilt on ju ees, mis ta veel nendest drivudest saada tahab siis, sellest ei saa aru.

[Tomorrow]

Driverid rohkem selle jaoks,et arvuti tunneks paremini monitori ja selle parameetrid/limitatsioonid ära.Samuti driverites on õige värviprofiil(.icm laiendiga fail).

[NATAS999]

kas see värviprofiil ka filmidele ja mängudele mõjub? kui ei, siis võib ju mingi odava otsa vidinaga lasta värvid paika ajada.

lcd parameetrid, hmm, 1280x1024 32bit värve @ 60Hz, näiteks.

aa, siis selline küsimus, et mis värk selle paneeli bitidega on? LG omal on see 8bit, oli vist, aga arvutist keeran 32 peale, aga siis ma ikkagi kõike 32bit jagu värve ei näe, aint 8bit jagu

praegu ei taha proovida ka selle viewsonicuga, mis mul praegu ninaees on, paneb pildi kotti, kui signaal ära kaob.

[Tomorrow]

[londiste]

filmidele ja mängudele? kõigele, mida graafikakaart joonistab, mõjub. kui just eraldi värvimanagementi pole tarbitud.
odava otsa vidin värvide paika ajamiseks? odavam kui kuvariga kaasasolnud fail? milline see veel on?

parameetreid on rohkem kui reso ja sagedus.

8bit per värv siis. odavamad (tn) on 6-bit.
8x3 vs 6x3.
profipaneelid 10-bit värvidega on teine teema.

[NATAS999]

[londiste]

ja mismoodi sa täpselt kujutad ette mängude ja filmide värvide eraldi paikaajamist kalibraatoriga?

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_depth
knock yourself out.

[NATAS999]

mitte eraldi filmi/mängu värve ei taha paika ajada, vaid seda, et...

näiteks, kui mäng ongi mõeldud üldiselt selline kuse-kollane olema (need for speed most wanted näiteks), et siis ta oleks ikka ka selline, mitte rohekas, kui monitoril algselt värvid väga paigast ära on.

[Tipp]

[Stabby]

http://www.arvutikeskus.ee/index.php?pid=0&id=18&menyy_id=18&action=look&lookid=9307

Tundub päris hea valik? Praegu 17" monitor, väikseks jääb.

[time123]

Mina soovitan endiselt LG L226WTQ, olen juba tükk aega kasutanud ja siiani olen igati rahule jäänud.

[Stabby]

Eelistan Samsungi, seega samsungidest on see hea valik?

[time123]

Samsungitega ei tea kunagi, kas saad hea või halva paneeli. Aga võibolla peaks eelistama 2232BW-d, millel on 2ms reaktsooniaeg.

[Stabby]

Kui ostan, siis arvutikeskusest.
See, et 5ms on, see ei häiri mind üldse, hind tundub ka päris hea olevat 22" kohta ning hetkel näitab AK-s kohapeal olemas.

Igatahes tellisin ära.

[M@rten]

[Mihkel.]

Sai ka 226WTQ koju veetud. Pilt on hea ja ekraan on ikka pääris suur võrreldes vana 17" LG'ga.


Üks asi siiski oli, vasakus nurgas kinnine piksel, punast värvi. Koksasin nukiga ja sain selliseks, et eriti näha pole aga täitsa ära siiski ei kadunud. Kahju küll. Netis käies ei sega ja paistab ainult tumedal pinnal kui seda kohta ise jälgid, niiet väga hullu pole.

[der hammer]

Sai selline LG koju toodud täna http://www.arvutikeskus.ee/index.php?pid=0&id=18&menyy_id=18&action=look&lookid=14720

Rahul täiesti. Sai Samsungi peale ka mõeldud ,aga LG nägi lihtsalt palju kenam välja

[Asdaf]

Kuidas LG-l ja Samsungil surnud pixlite ja garantiiga lood on ?
LG L226WTQ on analoog sisendiga ?

[heikis]

[Stabby]

Soovitage uuesti nüüd mingit 22" monitori, samsungi oma, AK-s oli 223BW aga peale kahte päeva ootamist öeldi, et seda pole, kuigi tellimise ajal oli märgitud internetis KOHAL 5+..

ah vist enteri kodulehel näitab 223BW olemas.