Olen OFP fan olnud juba ajast kui esimene versioon müügile jõudis. Pole sõnu
Võib-olla olen ma tõesti ala hinnanud Codemastersi oskusi (Kuna tegelikult ei olnud Codemaster OFP Developer). Siiani on asi super tundunud.
Aa.. nüüd ootaks ära siis BIS (Bohemia Interactive Studio) vastuse.. ehk ma tahaks näha mis on saanud sellest nö. Game2 mida kunagi ka E3 näidati ja mis väidetavalt pidi olema OFP2. Väidetavalt pidi seal olema võimalik hooneid jms kivi,kivi haaval hävitada jms. Eks tulevik näita...
Eksid! ArmA on üks nö. vahemäng, nö OFP 1.5 nagu seda nimetati. Kuna asi jookseb pmst OFP täiustatud mootoril, mitte uuel Game2 mootoril. Nüüd ma ei oska äelda kas Arma2 on sellel Game2 mootoril või mitte. Ehk siis Game2 on totaalselt uus mootor asjale, mitte mingi uuendatud OFP mootor. Igal juhul jään ootama nii ArmA2 kui OFP2.
Edit: ArmA2 kodukalt sain teda ,et see ongi nn Game2... mida muideks ka E3 kuangi OFP2 pähe näidati.
tsitaat:
Today at Games Convention in Leipzig, Bohemia Interactive announced ArmA 2 , its latest military simulation game for PC DVD-ROM and next generation consoles (originally known also as Game 2).
Jääme ootama _________________ Bawse
viimati muutis Mafia 18.07.2008 22:32:41, muudetud 1 kord
ArmA 2 will make use of industry standard technology, and will be powered by a much more powerful game engine, unlike its predecessor ArmA 1, which was built on Operation Flashpoint's game engine.
"Armas" oli tore zombie mood, siis oli kena keset kõrbet rühmaga patrullida ja zombisid segamini lasta....neid kusjuures sai panna tulema 100 kaupa ...Niiet mõne minutiga oli ümber sadu ja sadu elavaid surnuid....täistuli pidevalt peal, iga kuul hinnas ja laadida aega polnud...eriti videvikus ja paksu udu sees mängides oli eriti kõhe
Lahe oli vaadata kuidas Venelased ja Allaid ühte hakkasid hoidma ja koos neid hävitama.
Nagu on selgunud, et BIS ja Codemasteri vahelisest tülist oleme vaid meie võitnud.Eks Flashpointi fännaid ostavad mõlemad, nii Flashpoint2 kui ka ArmA2.
Eks Codemasteril tuleb nõks parem seee mäng, suuremad resurisid taga lihtalt.
Eks Codemasteril tuleb nõks parem seee mäng, suuremad resurisid taga lihtalt.
Julge väide. Nagu EA puhul on näha, siis raha ei tee mängu stoorit heaks
Operation Flashpointi sisu oli väga hea ja see oli BISi arendatud ju.
Kahjuks kiskus mõni missioon päris ulmeks ära kätte (a la SCUDi leidmine ja hävitamine).
Resistance'is oli hea see variant, et pidid varustust koguma, et normaalselt sõdida vastasega _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Nagu on selgunud, et BIS ja Codemasteri vahelisest tülist oleme vaid meie võitnud.Eks Flashpointi fännaid ostavad mõlemad, nii Flashpoint2 kui ka ArmA2.
Eks Codemasteril tuleb nõks parem seee mäng, suuremad resurisid taga lihtalt.
ei tasu BIS'i alahinnata. nad ei teeni ainult mängu müümise pealt, vaid saavad ka lisatulu militaarsetelt organisatsioonidelt. Nimelt arendati Operation Flashpoint baasil Virtual Battlespace ja ArmA baasil selle uus versioon Virtual Battlespace 2. Kumb tegelikult baas on, kas mäng või sõjaväe jaoks loodus simulaator, on raske öelda. kuid kui sellised kliendid taga, siis on oodata ainult reaalsemaid lahinguid.
-Kaivo--l on õigus. Tänu Codemasteri ja BISi tülile, võime me saada nüüd 2 väga head sõja simu: "OFP2" ja ArmA2. Muidugi jah, eelis on Codemasteril, kuna neil on rohkem raha ja töö jõudu. BIS-il on väike meeskond (Kui ma ei eksi, siis 6 meest tegid OFP-d) ja ka raha napib, kõikide heade ideede realiseerimiseks. Samas BIS-il on head kogemused, taoliste mängude valmistamiseks. Eks nüüd ole näha kumb siis suudab oma ideed ja teostuse paremini ära realiseerida kas BIS või CodeM. Või oleks vaja olnud mõlema kosstööd, et luua võrdne järg mängule: Operation Flashpoint. Elame näeme.
Anyway. Võib-olla peaks ArmA2 asju eraldi teemas arutama?! Kuigi jah.. sisuliselt on mõlema mängu puhul tegu OFP järjega. Igatahes ma uurisin seda ArmA2 projekti natukene rohkem ja minu arust on tulemas päris hea mäng. Muidugi vigasid on, mis vajaksid üle tegemist või parandamist aga jah.
Juba esimene asi, mis mulle BISi juures rohkem meeldib kui CodeM on see, et nad suhtlevad communityga ja ka võtavad kuulda. Nt. Leidsin BISi kodukalt sellise toreda asja nagu on Dev Blog.
Siin on siis juttu milline mäng peaks tulema: http://www.bistudio.com/developers-blog/arma-2-expectations_en.html siis uus damage süsteem: destruction ja lõpuks paar artiklit: ArmA2 Vegetation progress-ist Part1 ja Part2
Consept on muidu hea, aga lõpp tulemus ja teostus mängib siiski suuremat rolli. Sama lugu ka CodeM kohta: Turning Point... Idee oli hea ja uudne aga noh ma ütlen ausalt et ma pole viimasel ajal haledamt shooterit mänginud kui see.
Lisan paar uuemat High-Res pilti:
Spoiler
Mis silma hakkab on see, et texturid on väga ilusad + loodus. Samas jah.. ArmAs tundusid mulle ka texturid piltidelt ilusad, aga High graafikaga mängida ei kannatanud kuna mäng vajas tublisti optimiseerimist jne.
Tahaks loota, et mõlemad mängud tulevad head ja väärilised OFP järje tiitlile. Kui nendes mängudes kaotatakse realism ja liigutakse liiga konsoolikaks (Easy Arcade) siis ei ole loota ,et sealt midagi head tulemas on. Samas vanad OFP fanid on siiski Codemasteri OFP2 osas skeptilised. Eks loodetakse muidugi parimat, aga kardetakse ,et OFP2 tuleb liiga arkaad.
Traveling from end to end on the island:
--Takes 4.5 hours to walk
--Takes 2 hours driving (in reasonably fast jeep)
--Takes 20 minutes to fly in the fastest jet
ehk
oletame, et "kõnnitakse" 10km/h, siis on saare pikkus 45 km,
järelikult on jeepi suht max kiirus 22,5 km/h,
ja jeti kiirus 135km/h
...kas pole imelikud liikumisvahendid?
(Ma saan aru, et mäng ei pretendeeri liikumisvahenditesimulaatorite toppi aga siiski huvitav teada. Ja palun mitte näpuga viibutama tulla.)
Kui võtta lennuki kiirus x-iks siis sõidab auto 6 korda aeglasemalt ja kõnnitakse 13,5 korda aeglasemalt. Nüüd kui võrrelda autot ja lennukit; eeldame et auto kiirus on 60 km/h korrutame selle kuuega seega on lennuki kiirus 360 km/h. Muidugi võib aega pikendada ka näiteks et lennuk saab linnulennult üle saare minna, aga auto ei saa. Ei imestaks kui tegin matemaatikalise vea arvutustes
Jala saab võib-olla kohtadest läbi kust autoga ei saa. Lugesin, et saarel on täiesti erinevad paigad, mägedest soodeni. Siis tuleb teine kord autoga ehk ringiga minna, kui jala saab kiiremini. maybe...
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
...Niiet mõne minutiga oli ümber sadu ja sadu elavaid surnuid....täistuli pidevalt peal, iga kuul hinnas ja laadida aega polnud...eriti videvikus ja paksu udu sees mängides oli eriti kõhe 
Spoiler 
. Enamus mängudes laseb tank nagu kiviheite masin, suure kaarega ja näed ka kuidas mürsk lendab 
