[urri]

ühendus Kuusalu mastiga näib just halvenevat... kui päevi tagasi sain aparaadi liigutamisega päevasel ajal kiiruseks 1300
siis täna ja paaril eelneval päeval üle 400 ei küündi

[haldz]

[cronstein]

Vändras on asi (minu poolt vaadates) ikka väga käest läinud. Kui eelmisel aastal sai 500 kbs vabalt, siis nüü on hea kui üldse ühendab. Ühendus tekib ning katkeb ning signaali tugevus on väga nõrk. "Puud on lehte läinud" versioon vist antud fenomeni väga ei selgita, sest puud olid lehes ka möödunud suvel. Asukohaks suvekodu Orikülas Vändra maakonnas.

Seadmeks on see vanem mobiilne seade, mis igal pool mujal Eestis ideaalselt töötanud on (autoantenniga). Antenni asendi muutus ning sellega mööda krunti ringijalutamine palju ei aidanud. Ise kahtlustan, et ehk on probleem selles, et seade valib mingil kummalisel põhjusel kaugema masti. Ning ehk ripub selle küljes kangekaelselt edasi. Aga seda ma vist ise kuidagi kontrollida ei saagi, mis mastiga parasjagu tegemist.

Positiivne on see, et EMT GPRS on antud piirkonnas oluliselt paema leviga kui varem. Nüüd saab juba peaaegu 100 kbs ühenduse kenasti mobiiliga kätte. Kõu-st on natuke kahju - nende idee oli väga hea. Aga ilmselt tuleb ikkagi EMT peale ümber lülitada.

[Silwer]

Helista Televõrku ja uuri milles asi.

[pinnawaatluz]

@cronstein
oriküla kipub juba jääma sinna kanti, kus oleks vaja korralikumat autoantenni kui see, mis nad pakuvad "by default" või veel parem oleks panna mingi suundantenn. kui kaarti vaadata, siis kaugema masti varianti seal ei usu eriti. mis data rate control graafik levi kohta näitab (juhul, kui selle vanema seadmega selline asi üldse kaasas on)?

ise endiselt kõuga rahul

[SibulonHEA]

Kas selle uue lauaseadmega on kiirused ka paremad või samad mis vana lauaseadmega?

[Scart]

Kui aus olla, siis hakkab vaikselt nendest pagana softikaladest siiber saama USB seadmega seoses. Originaalsofti ühenduseks kasutada ei saa, sest see crashib ja ei ühenda end tagasi, seega kasutan Vista dial-upi. Peale restarti pean iga kord softi maha laskma, seade välja, soft uuesti peale ja 50/50, et hakkab tööle - kui uue ketta formati võimalust ei paku, polnud reinstallist kasu (searching for service - bugi. Siin ka enne mainitud). Kui vahepeal on vaja kontrollida levi tugevust originaalsoftiga, siis valmistan end enamasti ette nii pooleks tunniks ajutonksuks, sest peale kontrollimist on lihtsalt nett mittetöötav, taob ette Televõrgu tehnilise toe lehte ja igale poole mujale on "destination not reachable" ja ongi pidu läbi. Restardi end pooleks ja installi end katki, et asi uuesti tööle hakkaks.

Ma ei tea, kumb meist loll on - kas mina või soft aga üks meist on kindlasti. Ahjaa: peale sellist jebimist alati esimene ühendus ei tööta, püsib üleval niikaua, et skaibid ja irtsud ja mõsõnid ühenduvad ja siis kukub maha.

[SibulonHEA]

[Silwer]

Uus koduseade on samuti Rev A tehnoloogiaga ja seega on need tulemused umbes samad nagu "pinnawaatluz" poolt postitatud Speedtest tulemusel.
* Muidugi täpsed kiiruste suurused olenevad ka suuresti sellest kui palju aktiivseid Kõu kasutajaid on hetkel sinu piirkonnas.

[SibulonHEA]

[prtv]

Siin Haapsalu küljeall (10km) on lood nutused.

[mks]

miskipärast ei suutnud vääna jõesuus mõned päevad tagasi üldse mingit korralikku ühendust üles saada... ära ühendas, aga ping neti.ee vastas keskmiselt 5000-6000ms ja google keeldus üldse vastamast

[Scart]

Need kiirused on nii kõikuvad vastavalt ilmale ja kasutajate arvule, et igasugu kiirusetestid ei näita eriti midagi.

[SibulonHEA]

[prtv]

Nüüd siis toas tehtud siis.
Rev.A seade.

[SibulonHEA]

See on see uus jah?

[prtv]

[SibulonHEA]

Aga kuidas see uus seade on

Axesstel MV410

on see hea?

[walwur]

SibulonHEA, Ärme seda mulli nüüd liiga suureks aja,eks iga uuem toode ole parem/võimsam,kuid vaevalt see hetkel sinu tugijaama piirkonnas paremini toimib kui präägune seade.Olen oma rev.0 seadmega saanud ka selliseid tulemusi nagu siin kasutajad uuemate aparaatidega.Võibolla uuemad suhtelevad arvutiga vähe viisakamalt,kellelgi siin olid mured seoses softi jms.Ikkagi sõltub see kasutajatest ja kui palju keegi torrenti näpib.Nii et kas ikka annab kiirust juurde?Vb on parema leviga kui rev0 ja seega loogiline ju et megabitid tõusevad,kuid seda suudab ka rev0 koos korraliku antenniga.Lihtsalt rev A parameetrid ja näitajad on paremad.Igatahes,targemad parandagu/lisagu.

[pinnawaatluz]

ehk on keegi oma vana rev. 0 seadme rev. a vastu välja vahetanud ja oskab asja lähemalt pajatada kuidas tal reaalsuses olukord muutus või ei muutunud. niipalju siiski ütleks, et ega rev. a imesid küll ei tee kui levi kehva või tugijaam ülekoormatud. cnu-680 ringi liikudes olen täheldanud, et misiganes 6+ km tugijaamast default kõu antennijulka kasutades teeb asja enamjaolt nutuseks küll. imho.. juttu, kuidas selle jullaga "tagatakse interneti teenus 15 kilomeetri raadiuses tugijaamast" ei maksaks väga kullana võtta. ühendus on sedasi katkendlik ja kiirused enamasti väiksed. kui paremat tahta, siis tuleb kindlasti parem antenn võtta. muidu võibki kehva kiiruse pärast halama jääda.

[Scart]

No peamine vahe võrreldes sarvikut USB-jullaga on just pingis. Testiks panin USB seadmele taha selle kaasa müüdud 200 kroonise autoantenni ja sarvikule katusel oleva KÕU detsika antenni. Kiirus kilobaitides oli sama, aga ühel ping 40 ja teisel 340.

[SibulonHEA]

[pinnawaatluz]

[SibulonHEA]

[pinnawaatluz]