[markopolo]

küsiks:
a) kui halvem on D300 oma kõrgemal ISO kui D3? nt 3200 vs 3200, mitte 3200 vs 6500
b) kui halvem on D80 oma kõrgemal ISO kui D300?
c) mille poolest D300 on parem keskmise kasutaja jäoks võrreldes D80-ga?
d) või otsida mingi D2H D2Hs või mis seal olid - full frame kaamerat?

D3 vist ei osta, aga D300 vs D80 kaalun küll, kuid D300 ka kallis, kuid mida selle eest saan? / numbreid nägin (kuid igal pool erinevad ), aga mis nendest ikka loeb?

[vallo]

Käes kõrvuti pole hoidnud kahjuks, aga d80 on vähemalt võrdluspiltide järgi kõrgetel isodel palju palju mürasem. Juba sensori vahe - d80 ccd ja d300 cmos.
Ise kaalusin vahepeal tõsiselt d300 le üleminekut, kuna palju just hämaras pildistamist, aga hetkel finants ei luba ja ootaks nioni uudised ka ära.
d80 3200 ga pole midagi teha, iso 800 on suht taluvuse piiril juba.

[bright]

link :: dpreview D80 vs D300

markopolo, D300 omadusi:

- kiirem (fps, salvestamine, autofookus, üldine kiirus)
- mälupuhver piltide jaoks seega palju suurem kui D80
- CMOS sensoriga (vs CCD D80-l), ISO 1600 ja 3200 palju puhtamad
- särimõõtmisel rohkem punkte (~1000 vs 400)
- LCD parem, nn truelife 922,000 (RxGxB) pixlit LCD (vs 230,000 D80)
- täismetallkere (vs plastik D80)
- tolmu- ja pritsmekindel korpus

kindlasti veel mõni semi-pro omadus, mis mainimata jäi.
Pikaajalise kasutajana ei ole D80 küll midagi ette heita,
lihtsalt teoorias paistab D300 palju ahvatlevam, eelkõige
just sensori tõttu. D80 jääb imho ürituste pildistamisel
veidi aeglaseks.

[markopolo]

mõlemad vastused väga kasulikud! just sama review vaatasin, aga need numbrid jäävad numbriteks, pildid ka suht abstraaktsed...
ok, aga kui osta D300 - tean et D3 on super, kui lahjem see D300 on?
huvitab eelkõige, või isegi ainuke - ISO 1600-3200 pildi kvaliteet/müra
ehk saan ma korraliku aparaadi pea "mürata", nagu D3, või see on midagi täpselt keskel, ni riba ni mjaso, ehk mitte kala mitte liha, mitte d80 kuid mitte ka d3 mm?

[vallo]

No aga oota paar päeva - väidetavalt kuulutab Nikon kohe välja d700 või midagi sellist. Ehk siis aparaadi, mis d300 klassis või gramm kõrgem, aga d3 sensoriga.
Siis vist hakkan tõesti pappi korjama.

[markopolo]

brr... seda ma kartsingi kas tõesti on lootust?
d) milllal võiks ta kuulutada?
e) millal arvatavasti eestis seda saaks? *tean, loll küsimus, aga umbes?

[p2t3r1]

d) Välja kuulutatakse täielike spetsifikatsioonidega hiljemalt septembris, kui üldse see aasta. Lekkeid ja üldinformatsiooni sisaldavaid lekkeid ja uudiseid ehk juba homme, või siis igatahes enne septembrit.
e) Eestis arvatavasti enne novembrit-detsembrit pole väga suur lootus seda saada.

Kokkuvõte: kui hetkel vaja kaamerat osta ja raha olemas, siis pole küll mõtet oodata. D300 on väga võimekas kaamera ja kui D700 välja tuleb on see võimalik lihtsalt selle vastu vahetada. Amatöörile ei pruugi FX olla plussiks. Objektiivid on suuremad ja kallimad.

[markopolo]

400d 450d 40d 5d

[serxx]

D700 tuleb müüki kõige varem aasta lõpuks!
Ja nagu ajalugu näitab, siis müüki tulles ei ole seda piisavalt saada ja kõik laod on pidevalt tühjad, mis tähendab seda, et eestis on D700 vabalt saadaval võibolla alles järgmisel kevadel.
Kui tahad täna pilti teha, siis osta D80/D300/D3 ja miks mitte ka D40/D40x/D60 kui mootori puudumine ei häiri ja väga suurt kiirust vaja pole, ka need odavad kaamerad on tegelikult päris head kaamerad.
Hea pildi tegemise puhul on olulisem pigem korralik objektiiv, sest põhiliselt teeb pilti ikka objektiiv.
Kõrge ISO puhul soovitaks muidugi ainult D300/D3 kaamerat.

Ja kordan ennast veelkord, kaamerast olulisem on hea optika, investeeri korralikesse objektiividesse, need on igavesed, kaamerad torude taga vahetuvad.

[soodent]

D200 saab ka umbes 10k kätte juba.D80 kere alla 8k eriti kätte ei saa uuena.

[vallo]

samas võib ju ka osta kasutatud d80, näiteks mõnelt, kes d300 üle plaanib minna

[p2t3r1]

Spoiler

[Max Powers]

D700
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/

[erko]

[vallo]

Jep. Peab hakkama pappi korjama.
Ühtlasi tähendab see ka seda,e t teletorud jäävad 1,5 korda lühemaks :S
Mis tähendab topelt papi korjamist.

[serxx]

Hädapärast aitab ka 1.4x teleconverter
Kaotab küll ühe stopi valgust, kuid "pikkus" jääb samaks.

[Max Powers]

D700 saab olema enam kui kolmandiku võrra algsest D3 hinnast madalam, hakates maksma umbes 25000 EEK (kere).
http://blog.photopoint.ee/2008/07/01/nikon-esitleb-taiskaadersensoriga-d700/

25 tuhat just väga palju pole.

[Ardo]

Ma magasin sisse. Rsk.

[MelesMeles]

[serxx]

[XR]

mida see 95% seal tähendab võrreldes D3-ga?


Mulle ka sobib see väga hästi, et lainurk läheb veel laiemaks

[Max Powers]

Pildile jääb rohkem kui sina otsijast näed.

[erko]

[p2t3r1]

algse ostuplaani lööks mul natuke sassi, kui hinna kusagil 35K kanti saaks

[XR]

Hakkab olema võibolla uus iPhone tüüpi kaup, mida usast palju tooma hakatakse ja EU-s müüma hakatakse.

Kui ta tõesti usas hakkab 25k maksama ja Eestis 35k, siis see oleks päris tulus