[Dude .]

Kunagi nägin, et kuskil oli täpselt kirjas kui kaugelt kui mitme tollist telekat tuleks vaadata. Nüüd läheb teleka ostuks ja enam ei leia seda ülesse. Ehk keegi oskab öelda, kui kaugelt oleks kõige mugavam nätieks 32" telekat vaadata jne. LCD- ja PLASMAteleviisorid teemast lugesin, et 42"'est piisab ka 4 meetri pealt vaadata, aga oma loetud asjas oli vahemaa kindlasti kaugem.

[MelesMeles]

Mingi reegli järgi oli soovitatav minimaalne vaatamiskaugus 3x ekraani diagonaal..

[Dijital]

kunaskisest on meelde jäänud 4-5x diagonaal

[mart57]

elioni esinduses on reklaamid mingitel traadist harkjalgadel,
seal oli kohe mingi brozüür selle kohta. omal see küll kadunud
nii ei mäletagi neid meetreid. aga ehk on elioni esindustes
neid raamatukesi veel?

[Mario153]

[VR53]

90" ekraan tundus 5m pealt kõige ideaalsem ilma valemiteta.

[tame]

link :: A Guide to Correct TV Placement - TV Viewing Distance versus Screen Size

SMPTE (Society of Motion Pictures and Television Engineers) soovitab kodukino ekraanil horisontaalselt hõivata 30 kraadi vaateväljast. Seega on vaatamiskaugus vastavuses 1.9 kordse ekraani laiusega.

THX standardi järgi peaks vaatenurk jääma 26 (viimane rida) ja 36 (esimene rida) kraadi vahele. Seega on vaatamiskaugus vastavuses 2,2 kuni 1,54 kordse ekraani laiusega.

See kalkulaator siin peaks edukalt asja ära ajama.

[Dijital]

selle järgi on ikka päris räme ju vaadata, näiteks mingit tavalist 54cm diagonaaliga telekat 70cm pealt vaadata :/

[Dude .]

Ise leidsin selle hetkel: http://reviews.cnet.com/4520-7608_7-1016109-2.html

42 tollist 1.7 meetri pealt vaadata? :O Kas ma olen ainuke, kelle jaoks on see nagu väga väga lähedalt ?

[MelesMeles]

Keegi ei räägi siin väikestest ekraanidest, nagu nt 21" (54cm?)

40" ja üle..

ega see 100% universaalne valem pole. pidasin silmas minimaalset vaatamiskaugust, et pilt väga piksel-pikslis ei paistaks. Mugavus on teine asi, individuaalne igaühele..

Ise vaatan 42" telekat u 3,5-4 m pealt ja väga mõnus on.

[JannoT]

Ratastega diivan oleks hea siin puhul. Sõidad nii kaua ringi kuni paras tundub.

[Dude .]

Minu probleem on see, et mitme tolline muretseda, kui maximum kauguseks toas on 2.5m. Vaatan, et 42 tolline vist käraks küll.

[JannoT]

Anoh siis jah kui toas lõpmata ruumi pole siis ega ringi sõita ei anna. Nii palju kui google mind aitas siis laius korda 5 oleks see õige kaugus.

[Anti112]

[Wiltz]

mis teema? ma ei mõista kuidas saab üldse sellist küsimust esitada...ja veel kellelegi teisele (st. mitte iseendale)

see on ju esiteks täiesti individuaalne asi, teiseks ma ei saa aru, mis häda on lihtsalt kodus katsetada ja leida see täpselt sobiv kaugus iseenda jaoks. see ei ole küll kohe kindlasti mitte selline asi, mis tuleks mingite valemitega välja arvutada. ainuke asi, mida siin tuleks arvesse võtta kui konkreetsest pildinäitajast sõltuvat on pixlite nähtavus. aga noh, mina näiteks vaatan projektoriekraani ~1.3x ekraani diagonaali pealt ja umbes nii meeldibki kõige paremini. lõppude lõpuks, selle pärast ma projektori ostsingi, et pilt oleks SUUR...kui ma sellest suurest pildist mingi 4-5x diagonaali kaugusele roniks (mis juba toa mõõtmete tõttu on muidugi võimatu), mis sellest suurest pildist siis enam järgi jääks

see THX'i 1.5x kuni 2x tundub suht mõistlik minu jaoks, aga mingid 4-5x diagonaalid on küll täiesti ulmeteema. sõna otseses mõttes 'defeats the purpose' ju, mis sest suurest telekast siis üldse osta.

[Dude .]

Ja kuidas ma pean seda ise välja nuputama kui ma tahan osta teleka oma toa suuruse järgi. Teleka koht on diivanist teatud kaugusel ja mina ei tea kui suur mingi väga hullult silmi kahjustama ei hakka jms. Ja nagu ma alguses ütlesin, siis kunagi nägin midagi, kus olid umbkaudselt tollidele vastav kaugus ära märgitud, siis tahtsin selel lihtsalt uuesti ülesse leida - või midagi muud sarnast. Ja näe, selline asi täitsa olemas: http://reviews.cnet.com/4520-7608_7-1016109-2.html

[priitr]

46'' plasma ja 3m - suur tundus ainult esimesed 15 minutit peale 32'' asendamist. Nüüd on juba tunne, et oleks võinud 50'' olla...

[oliver.]

Wiltz'iga nõus, väga personaalne küsimus. Ise vahin kah 96" projektoriekraani 3-4m kauguselt. Täpselt paras.
Kui teler on vilets ning signaal sitt, siis sellist vahiks heameelega kaugemalt. Aga 42" plasmat mingi 2,5m pealt vahtida on paras küll. Võid ju 32-tollise kah osta, aga filmielamusi sa sealt küll ei saa.

Aga olen kohanud ka inimesi, kes arutavad, kas 4m kauguse jaoks osta nüüd 20" või minna 26-tollise lahmaka peale välja... Sellistele rääkida, et 42" oleks paras (veel suuremaid ei julgeks mainidagi) - ei tasu vaeva, mõeldakse kui lollakast.

[virx]

42" ja 1,5 pealt või isegi 1m, mis siin imelikku peaks olema, toa paigutus on muidugi ka selline.Elutoas olev 42" ja 3m pealt tundub ikka kauge olevat.

[tommike]

Eelpool mainitud Elioni jutuke :
http://digitark.elion.ee/?p=49

[KillerXP]

hmm ostsin kunagi enda tuppa 32" LCD, mõtlesin et see on juba piisavalt suur ja suurem juba läheb jamaks. Samas nüüd aga aasta aega vaadatud seda ja mõtlen, et oleks võinud siiski 37" või 42" olla. Vaatamiskaugus on erinev, arvuti tagant 2m siis on normaalne aga kui voodist ja kusagil 3,5m siis tahaks suuremat.

EDIT: kes siin pixlitest rääkis siis mina ei märka neid isegi ligidalt vaadates elioni DTV'd.... arvatavasti on küll see tänu erinevatele pildiparandusprogrammdiele mida 9nda seeria philips teleritel väheke rohkem on.

[janek73]

Keegi kusagil rääkis, et kui liiga lähedalt liiga suurt vaatad hakkab silmadele ja tekib nii öelda kino efekt, et pead hakkama peaaegu et pead keerama et teksti lugeda...?
Oskab keegi öelda kel suur telku kodus, kas on nii ja kas väsitab pikapeale?
Endal ka see küsimus, et 2,5m on kaugus ja valin kas 32 lcd mingi tipp mudel, või ikka juba minna 37, 42 plasma peale?

[oliver.]

kas kinos teksti lugemine häirib (kui istuda keskel, mitte servas)? Mind mitte ja ei sega ka koduse ekraani ees.
Maitse asi, kuid pigem harjumise küsimus.

[Wiltz]

Dude, selle silmade kahjustamise teema võid ära unustada! Siin ei määra see kaugus tänapäeval enam praktiliselt mitte midagi. Põhjus selles, et mingeid 50 korda sekundis pilti vahetavaid kaste enam minuteada ei tehtagi, vähemalt nende suurte, uute ja uhkete LCD ja plasmade hulgas neid ei tohiks küll olla ...aga jah, ma arvasin, et sa võibolla just selle pärast muretsesid.
Silmade seisukohalt loeb pigem see kui kaua sa järjest passid seda ekraani, ja kindlasti ka see kas vaatad kottpimedas või mingil moel valgusatud ruumis. Aga jah, vaatamiskaugus siin suurt midagi ei määra.

[KillerXP]

[oliver.]

ma vaatangi peamiselt kustutatud tuledega, aga samas on projektoril valgusjõudu küllalt, et heledates kaadrites tuba valgeks lüüa. Silmavalu pole täheldanud.
Telerite puhul on ambilight tõesti efektne ja täitsa toimiv. Eriti 9. seeria omadel (7. seerial, mis ambilightiga on, kipub see poole lahjem olema - kohati 2x vähem LED-e).

[Wiltz]

jah, peamiselt tasub nö. hoida ennast kursis ja valvsana selle suhtes, mida ise tunned vaadates...olgu siis telekat või projektorit või mis iganes pildi näitajat! silmade väsimist on tegelikult tunda, aru saada küll...või siis tekib lihtsalt kuidagi kahtlane/halb enesetunne. vot siis tasub mõelda sellele, et miks see tekkis ja mismoodi saaks ära hoida. eriti kui seda juhtub pidevalt ja ka võrdlemisi lühikest aega järjest vaadates.
aga pole põhjust probleemi välja mõtlema hakata enne kui proovinudki ei ole Ja tegelikult saab ju alati võtta oma nö. kodused mõõdud, minna poodi ja uurida siis erineva mõõduga telekaid just sellise distantsi pealt

[Andrus Luht]

[Mumbles]

Tehke mis tahate, aga mina vahin oma 21 tollist telkut 15 meetri pealt.
Halb muidugi on see, et peale silmade valutab ka kolp

[SKG]

[winter]

http://www.desknote.ee/lcdtv.php

desknote leht arvab nii:
Telerite diagonaalid ja optimaalne vaatamiskaugus:
28” (71 cm) - 2 kuni 2,5 m - 32” (81 cm) - 2,5 m - 37” (94 cm) - 3,0m - 42” (107 cm) - 3,5 m - 50” (127 cm) - 4 m - 63” (160 cm)- 4,5 m

[Dijital]

[tim]

[piimaPAKK]

[tim]

ja ongi!
selektiivne nägemine?
müstika, silmad keskenduvad kohe sulgudes ja selle ees olevale numbrile

[Wiltz]

samas need nö. õiged ehk meetrites numbrid on ka omajagu huumor mõnes mõttes (mõnel juhul). lcd telekat ei ole mingit mõjuvat põhjust tegelikult nii kaugelt vaadata minumeelest...eeldades, et reso on siiski telekal korralik ja pildimaterjal samuti vähemalt hd resoga. selles suhtes on see sõna "optimaalne" seal vägagi olukorrast sõltuv ning targem oleks kasutada näiteks sõna "sobiv" selle koha peal.