Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
andi
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2002
|
07.07.2003 01:24:08
|
|
|
Peegus kirjutas: |
vallo kirjutas: |
Välguga tehtud piltidele jätavad sellised täpid õhus hõljuv tolm, vihmapiisad, lumehelbed. Vaata kas ilma välguta ka sellised asjad tekkivad. Aga obje tasub ikkagi puhas hoida. |
ilus stiilinäide: saepuru laadimine & villis  |
no võtaks kohe selle esimese a) calibra pildi, ei tahaks öelda küll et seal õues nii tolmune oli ja sai samal õhtul samas kohas veel teisigi pilte tehtud ja need olid korralikud
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ten
HV kasutaja
liitunud: 14.02.2003
|
07.07.2003 01:26:28
|
|
|
ilmslt ei ole asi tolmus or something...
Krt, sai endalgi fotokas ära ostetud, ja pilte juba päris palju tehtud, selliseid kahtlaseid laikusid kõll pole peale tekkinud, isegi tolmuga.
_________________ Sõida . . . aga ära mölise . . . |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
B6
HV Guru

liitunud: 13.01.2003
|
07.07.2003 01:48:47
|
|
|
ma ei pakkunudki, et sinu kaameraga on pildistatud tolmukaid
lihtsalt tuli meelde see pilt, kui oli juttu tolmust, lumest ja välgust.
|
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
5 :: |
156 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
07.07.2003 01:52:22
|
|
|
andi kirjutas: |
eiei, tutikalt ikka, Aate Grupist |
Soovitan kiiremas korras koos näidispildifailidega sinna tagasi viia. Failis peaks ju kuupäev sees olema (juhul kui enne kasutama hakkamist ikkagi selle paika panid).
Siin on tegu kindlalt konkreetse objektiivi veaga, ilmselt vääristuskihi mingi niiskuskahjustusega, mis avaldub alles teatud valguse murdumise juures.
Igatahes, ei pea üks garantiiga aparaat selliseid pilte tegema. Seega nõua remonti. Ära unusta pärast garantiist kätte saamist nõuda garantii pikendust kätte saamise kuupäevast, kui tõesti optika ära vahetatakse.
Eeldan, et vahetavad aparaadi Sul siiski välja. Tegu on kas tehase praagiga või halbade laooludega. Võimalik, et ongi kuskilt sellisena maale toodud, siis on muidugi jama palju.
Aga mida kiiremini garantiisse viid, seda vähem saab Sind niiskes hoidmises süüdistada. Sellised kahjustused ei tule paari nädalaga, kui just otse vees ei leota.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ten
HV kasutaja
liitunud: 14.02.2003
|
07.07.2003 01:56:39
|
|
|
pildifaili kuupäev ei koti kedagi, ma võin praegu ka teha endadigikaga pildi, mis olevat tehtud 04.03.1988 mis siis, et kaamera üleeile sai ostetud.
_________________ Sõida . . . aga ära mölise . . . |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
07.07.2003 02:24:37
|
|
|
tenkiller kirjutas: |
pildifaili kuupäev ei koti kedagi, ma võin praegu ka teha endadigikaga pildi, mis olevat tehtud 04.03.1988 mis siis, et kaamera üleeile sai ostetud. |
Fantaseerid noormees, fantaseerid. Sel ajal (04.03.1988) polnud veel digifotokaidki.
Tavaliselt on ajas tagasi mindav kõige varasem kuupäev ikkagi fotokas kasutatava softi väljalaskmise kuupäev.
Seega arvutis mudimata Sa mulle 1988 aasta pilti ei tee.
Minul saab Olympusel panna kõige varasema kuupäeva 01.01.01 Eelmisse sajandisse lasevad tagasi aga ainult eelmise sajandi mudelid.
Seega on Su "Digi Fotokas" juba tõeline uunikum
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ten
HV kasutaja
liitunud: 14.02.2003
|
07.07.2003 09:57:58
|
|
|
OK OK , minu viga, aga põhimõte on ju sama, et kuupäeva saab ju muuta.
_________________ Sõida . . . aga ära mölise . . . |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Alar
HV kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
07.07.2003 23:58:59
|
|
|
andi kirjutas: |
Alar kirjutas: |
Kui seda teist pilti vaadata,siis seal paistab seina peal mingi pintsakuga mehe vari,mis tundub olevat pärit oopis teisest pildist.Selline tunne jääb, et kaamera mixib midagi pildile juurde.Läätse viga see küll ei ole.Kindel garantii mats. |
Tegelt see on eurovisioon 2003 ülekanne, mis on projektoriga seinale lastud  |
:oops:Vot selle peale ei osand küll tulla.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
andi
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2002
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
09.07.2003 14:12:59
|
|
|
Miks siis siiani garantiissse läinud pole ?
Ootad , et mingi ime sünnib ja ühel päeval on plekid kadunud ?
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
andi
HV vaatleja

liitunud: 24.12.2002
|
09.07.2003 22:12:01
|
|
|
ei satu just eriti tihti tallinnasse
aate gruppi peab ikka ise kohale minema jah?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
09.07.2003 22:39:37
|
|
|
andi kirjutas: |
ei satu just eriti tihti tallinnasse
aate gruppi peab ikka ise kohale minema jah? |
Eks helista ja küsi, kes nende müüdud fotokale garantiiremonti teeb.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rohe
HV vaatleja
liitunud: 22.10.2003
|
19.12.2003 02:16:20
|
|
|
Noniih.... leidsin parajalt vana teema üles...
Kas keegi teab äkki mõnda programmi, millega saaks need plekid maha võtta? Oleks kiirelt vaja teada...
Mul on täpselt sama jama... Peaks vist Overalli lähiajal minema..
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
marks_
HV kasutaja

liitunud: 14.12.2002
|
19.12.2003 08:39:36
|
|
|
sama jama siin... enne oli mul canon a300 ja sellel olid need plekid ja nüüd on mul canon a70 ja eile avastasin et ka selle kaameraga tekivad need
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
dvdzoid_est
HV veteran

liitunud: 03.12.2003
|
19.12.2003 08:50:41
|
|
|
Vastust tahaks selle problale ka ise teada, Tupsu jutu järgi jääb mulje et pooled digifotokad on tehase praagid.
Seda juttu ma küll tõsiselt ei oskaks võtta.
Omal on kaks digikat olnud, mõlemad tegeid aegajalt analoogseid lätakaid pildile. Umbes 10%hämaras pildistatutest.
Üks neist on olnud minu käes uuest peast saadik ja objektiivi ei ole ka keegi tal käppinud.
Mõlemad olympused muidu.
Kui vaatate viimase HV kokkutuleku pilte, siis seal on tehtud eri fotokatega miljon pilti, millede seas leidub ka piisavalt nn. lätakpilte.
Nii et mõtteainet on.Huupi pakkumine vaevalt, et kedagi aitab.
_________________ See on minu tagasihoidlik arvamus. |
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
19.12.2003 13:16:58
|
|
|
Rohe, plekid saab maha Photoshopis Healing brush'i või Clone stamp'i kasutades. Pole küll kindel aga vabavarana levivas GIMP'is on arvatavasti ka midagi analoogset. Selliste kaootiliste defektide eemaldamine on põhimõtteliselt käsitöö, pead nende eelpoolnimetatud tööriistadega käsitsi selle laigukoha üle joonistama.
EDIT - fantaseerin ka natuke nende plekkide teemal, ehk kellelegi on mõtlemisainet. Kui fotoka objektiiv on räpane, sõrmejälgi täis, siis pildile mõjub see igas olukorras täpselt ühte moodi. St laigud, plekid on igal pildil, nii välguga kui välguta, sisetingimustes/välistingimustes tehtutel. Võibolla ainult keerukam avastada mõningates tingimustes. Ja loomulikult püsivad need laigud paigal, mitte ei jookse mööda pilti ringi, nagu siinsetel näidispiltidel.
Natuke teoreetilisest taustast ka - digifotoka sensor on märksa pisem tavalise filmi kaadrist, seetõttu on mõistliku pildi saamiseks vaja väga väikese fookuskaugusega objektiivi. Mida väiksem on aga objektiivi fookuskaugus, seda suurem on objektiivi teravussügavus (ehk vahemik pildi teravate objektide vahel). Kui fookuskaugus on midagi 7mm kandis, siis pole imestada, kui kinnise ava (8 näiteks (mida kinnisem ava seda suurem teravussügavus jällegi)) korral on teravad objektid alates näiteks 2 cm kuni lõpmatuseni. Suurjusjärkudes muidugi, täpselt ei tea, kuna ei oma digifotokat. Tagajärg on aga see, et objektiivi pinnal või sellele väga lähedal olevad tolmuosakesed jäävadki suurte latakatena pildile. Välk loomulikult võimendab seda efekti, kuna siis omandavad muidu neutraalhalli värvi omavad tolmuosakesed heledama värvuse. Tavafilmiaparaatidel sellist probleemi on väga keeruline, kui mitte võimatu esile kutsuda.
viimati muutis ihvike 19.12.2003 13:32:39, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
19.12.2003 13:26:01
|
|
|
dvdzoid_est kirjutas: |
....................Omal on kaks digikat olnud, mõlemad tegeid aegajalt analoogseid lätakaid pildile. Umbes 10%hämaras pildistatutest.
Üks neist on olnud minu käes uuest peast saadik ja objektiivi ei ole ka keegi tal käppinud.
Mõlemad olympused muidu....
. |
Mul juba 3 olympus ja ükski pole teinud selliseid lätakaid. Pildistatud ka pimedas.
Äkki ikkagi millegi muu viga. Kasutad näiteks liiga odavaid olympuse fotokaid
Mis HV kokkutuleku piltidesse puutub, siis seal muutub ju piltide kvaliteet oluliselt, vastavalt fotoka margile ja hinnale.
Odavate optikatega kipubki selline viga ikkagi tulema.
Ise olen ka saanud selliseid pilte, aga ainult siis, kui mingit konverterijunni seal veel ees kasutan. Kusjuures olympuse originaal konverteritega seda probleemi pole- ei tele ega lainurgaga.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
ePe
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2001
|
19.12.2003 18:38:41
|
|
|
ihvike kirjutas: |
EDIT - fantaseerin ka natuke nende plekkide teemal |
Läheb päris hästi kokku jutuga, mida ülalpool Canoni manualist tsiteerisin
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
marks_
HV kasutaja

liitunud: 14.12.2002
|
19.12.2003 19:22:46
|
|
|
Tupsu kirjutas: |
dvdzoid_est kirjutas: |
....................Omal on kaks digikat olnud, mõlemad tegeid aegajalt analoogseid lätakaid pildile. Umbes 10%hämaras pildistatutest.
Üks neist on olnud minu käes uuest peast saadik ja objektiivi ei ole ka keegi tal käppinud.
Mõlemad olympused muidu....
. |
Mul juba 3 olympus ja ükski pole teinud selliseid lätakaid. Pildistatud ka pimedas.
Äkki ikkagi millegi muu viga. Kasutad näiteks liiga odavaid olympuse fotokaid
Mis HV kokkutuleku piltidesse puutub, siis seal muutub ju piltide kvaliteet oluliselt, vastavalt fotoka margile ja hinnale.
Odavate optikatega kipubki selline viga ikkagi tulema.
Ise olen ka saanud selliseid pilte, aga ainult siis, kui mingit konverterijunni seal veel ees kasutan. Kusjuures olympuse originaal konverteritega seda probleemi pole- ei tele ega lainurgaga. |
kui kallis kaamera on odav kaamera ? canon a70 on odav kaamera ???
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
19.12.2003 22:38:05
|
|
|
marks_ kirjutas: |
kui kallis kaamera on odav kaamera ? canon a70 on odav kaamera ??? |
kõik siin ilmas on suhteline. Minu jaoks on momendil odav, kuigi ei mõelnud oma postitustes canon a70 odavate kaamarate all.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
19.12.2003 22:51:05
|
|
|
ihvike kirjutas: |
Kui fookuskaugus on midagi 7mm kandis, siis pole imestada, kui kinnise ava (8 näiteks (mida kinnisem ava seda suurem teravussügavus jällegi)) korral on teravad objektid alates näiteks 2 cm kuni lõpmatuseni. Suurjusjärkudes muidugi, täpselt ei tea, kuna ei oma digifotokat. Tagajärg on aga see, et objektiivi pinnal või sellele väga lähedal olevad tolmuosakesed jäävadki suurte latakatena pildile. Välk loomulikult võimendab seda efekti, kuna siis omandavad muidu neutraalhalli värvi omavad tolmuosakesed heledama värvuse. Tavafilmiaparaatidel sellist probleemi on väga keeruline, kui mitte võimatu esile kutsuda. |
saan ma asjast õieti aru, et selle nähtuse vähendamiseks on kaks võimalust:
1) osta aparaat mille sensor on suurem (kuid mis sellest sõltuvalt on ka oluliselt kallim)
2) kasutada optilist suumi, sest siis läheb objektiivi fookuskaugus suuremaks (või on mu arutluses viga)
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
20.12.2003 01:44:51
|
|
|
a1, just täpselt. Võib ka kasutada lahtisemat ava teravussügavuse vähendamiseks.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
marks_
HV kasutaja

liitunud: 14.12.2002
|
22.12.2003 21:57:30
|
|
|
krt ikka jama sellega.... just kui pildistada ülevaatlikult midagi mõnes suures ja avaras ruumis hämaras/pimedas jäävad pildid lausa kohutavad.... tahaks ka sellistes tingimustes head pilti saada... ?!?
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tupsu
HV Guru

liitunud: 02.10.2002
|
22.12.2003 23:11:40
|
|
|
marks_ kirjutas: |
krt ikka jama sellega.... just kui pildistada ülevaatlikult midagi mõnes suures ja avaras ruumis hämaras/pimedas jäävad pildid lausa kohutavad.... tahaks ka sellistes tingimustes head pilti saada... ?!? |
Kasuta lisavalgustust või eraldi välklampi.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
11 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
marks_
HV kasutaja

liitunud: 14.12.2002
|
22.12.2003 23:25:22
|
|
|
minuteada ei saa canon a70-nele lisavälku panna... või saab ?? aga siia saab mingit optikat lisada, kas sellest ei oleks kasu ?
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
|