|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
15.03.2008 19:27:53
|
|
|
| suht haige ma ostsin kuu enne jõule 350D siis maksis see koos kitiga eestis umbes 8-9k
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
15.03.2008 19:44:39
|
|
|
Ära selle pärast küll muretse. See ongi kapitalismi nõiaring. Aasta pärast on sama odav 40D, ülejärgmine aasta 50D? jne... Ega 350d-ga saab ka pildi - see on endalgi siiamaani kaameraks ja kavatsen ta ikka lõpuni põhimõtteliselt pidada (kui 40d järglane enne välja ei tule...).
Mina olen korra sama klassi piires kaamerat vahetanud ja se on täiesti mõttetu tegevus: 300d -> 350d vastu vahetamisega sai vastu pükse vist ca 5k rahaga... tagantjärgi vannun end, et näed kui loll, andsin edevusele (mul on kõige uuem!) järgi ja...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
merku
HV kasutaja
liitunud: 08.03.2004
|
15.03.2008 20:03:09
|
|
|
Arvestage, et kui B&H New Yorgi poest kohapealt ostate, siis oli vist 8% see kohalik maks, mis neti hinnale juurde läheb. Sõber tõi mulle ka sealt ühe toru, hirmus hea pood pidi olema, ehe näide kuidas juudid äri oskavad teha.
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
15.03.2008 20:14:27
|
|
|
merku, jep, on-on... väga omapärane süsteem ja omapärane kaader töötajate näol. Sellised noored pigimütsidega ja rippuvate lokkidega juudid. Ja klientidega tegelemiseks on neid seal tohutult, igal nurgal passib paar tükki. Ja ostusoovi korral on eriti keeruline tellimuste, kassade ja kättesaamise skeem. Aga töötab, ja üsna kiirelt.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
15.03.2008 22:22:49
|
|
|
| A2100 kirjutas: |
| busse, miks just CF? |
noh, 400D ammendab end. kolid sujuvalt mälukaartidega üle 40D'le. ilma mälukaardi vahetuse vajaduseta.
sd jätab seebika mulje 450D'le.
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
15.03.2008 22:47:54
|
|
|
| busse kirjutas: |
| A2100 kirjutas: |
| busse, miks just CF? |
noh, 400D ammendab end. kolid sujuvalt mälukaartidega üle 40D'le. ilma mälukaardi vahetuse vajaduseta.
sd jätab seebika mulje 450D'le. |
Kui "kolida" üle siis mingi tonn mälukaartidele on küll olematu summa. St ma sellise kulumaterjali pärast küll ei muretseks. Pealegi Mark II ja III söövad SD'd ka kui juba kolimisest rääkida.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ardo
HV Guru

liitunud: 22.02.2004
|
15.03.2008 22:47:57
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| busse kirjutas: |
| A2100 kirjutas: |
| busse, miks just CF? |
noh, 400D ammendab end. kolid sujuvalt mälukaartidega üle 40D'le. ilma mälukaardi vahetuse vajaduseta.
sd jätab seebika mulje 450D'le. |
Kui "kolida" üle siis mingi tonn mälukaartidele on küll olematu summa. St ma sellise kulumaterjali pärast küll ei muretseks. |
No CF on mugavam kasutada ka.
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
15.03.2008 22:48:58
|
|
|
| Kumb füüsiliselt kiirem ja vastupidavam on?
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
15.03.2008 22:50:42
|
|
|
| HighEnd kirjutas: |
| Kumb füüsiliselt kiirem ja vastupidavam on? |
CF on kiirem, ega muidu seda profikeredes ei kasutata. Iseküsimus on, mis punktist alates tekib reaalne vajadus CF'i järgi.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
15.03.2008 22:53:11
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
| Mark0 kirjutas: |
| busse kirjutas: |
| A2100 kirjutas: |
| busse, miks just CF? |
noh, 400D ammendab end. kolid sujuvalt mälukaartidega üle 40D'le. ilma mälukaardi vahetuse vajaduseta.
sd jätab seebika mulje 450D'le. |
Kui "kolida" üle siis mingi tonn mälukaartidele on küll olematu summa. St ma sellise kulumaterjali pärast küll ei muretseks. |
No CF on mugavam kasutada ka.  |
minu arust on ka cf mugavam. suurem ja saad aru ka, et midagi on käes. kuigi jah sd on odavam ja väiksem ja ei ole pini auke, millega fotoka mälukaardi pesa pekki keerata.
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
15.03.2008 22:54:26
|
|
|
Mark0, sarivõttest siis. Ise kasutan ka CF-i. Võrreldes näiteks XD-ga on arvutisse tõstmine mugavam. Mina olen CF-ga rahul. SD-d pole kasutanud.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
15.03.2008 23:00:16
|
|
|
Mark0, ma nüüd päris kindel pole ja kuhugi vikipeediasse ei viitsi otsima ka minna, aga kas CF mitte üksjagu vanem asi ei ole. Ehket SD pole vee jõudnud kogu turgu üle võtta. Aga vaikselt see ju selles suunas läheb... vist. Sest SD kiirused ja suurused järjest arenevad.
Selle järgi kaamera valimine on nüüd küll jah natsa imelik tegevus... ma küll mingit kasutusmugavuse vahet aru ei saa, palju sa seda ikka näppid, et pildistamist segaks
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
15.03.2008 23:15:18
|
|
|
| http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_memory_cards - kui keegi tahab võrrelda. Seal on SD ja CF kiiruse poolest ühel pulgal, vbolla siis tõesti on jutt CFi suuremast kiirusest ajalugu, kes teab. Väga vahet pole ausalt üteldes, mul pole väga vahet, mis kaart kaameras on, peaasi, et kvaliteetne on.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
15.03.2008 23:18:21
|
|
|
| daddo kirjutas: |
| tagantjärgi vannun end, et näed kui loll, andsin edevusele (mul on kõige uuem!) järgi ja... |
Täpselt sama asja kardan ka mina, seepärast tulebki vast 400D peale minna. 350D ka muidugi variant aga kuna hinnavahe suht olematu + 400Dl igasugused tolmueemaldused juurde on poogitud siis pean 400D targemaks valikuks.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
15.03.2008 23:54:02
|
|
|
| A2100 kirjutas: |
| ... + 400Dl igasugused tolmueemaldused juurde on poogitud siis pean 400D targemaks valikuks. |
No mul on see 350d olnud vist suht kohe sellest ajast, mil see Eestis kättesaadavaks muutus... ehk juba päris paar aastat. Ei ole ma veel siiamaani oma piltidelt tolmu tagajärgi avastanud. Kuigi viimase paari kuu jooksul kaamera ees suht tihti kahe toru vahetamine toimub. Aga samas kindlasti on neid, kel on see tolmueemaldus oluline ja must-have feature.
Kusjuures mulle isiklikult ei meeldi see 400d uuendus, et tal mingi andur seal taga, mis seda displayd vilgutab.
Ja no ma ei väsi kordamast, et mind on elu (ja ka see olemasolev 350d...) õpetanud, et mingi kriitiline kvaliteedipiir läheb minu jaoks seal, kust alates fotokaamerad (ja läptopid) on magneesiumsulamist korpusega... praeguseks on enda kaamera servadest see matistatud must kiht maha kulunud ja on näha sile, läikiv ja peegeldav odav plastik.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
16.03.2008 00:53:07
|
|
|
isiklikult 350D > 400D ei näe mötet. see tolmueemaldus selles on siuke kahtlase väärtuse fjutse. vabalt saad selleta ka hakkama.
vb töesti, et cf asendatakse sd'ga ajajooksul, kuid ise ootaks 450D järeltulijast juba kahekaardipesa nagu kallimatel isenditel+olympusel.
tuleks 500D nt IS keresisene, siis seda näeks 400D vahetuseks põhjusena juba. seni aga 450D jätab oma möne uuendusega suhtkoht väga külmaks.
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
16.03.2008 00:57:57
|
|
|
| Mulle meeldib 350D-l see et sellel on teine väiksem ekraan mis võtab vähem arvatavasti vähem akut kui suurema ekraani sissevälja lülitamine. Seeeest suuremalt ekraanilt on parem pilte vaadata, live view vist oli ka 400D-l aga seda on ainult siis vaja kui kaamera on ebamugavas kohas.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DonNiger
HV Guru

liitunud: 14.03.2005
|
16.03.2008 02:08:37
|
|
|
| daddo kirjutas: |
| A2100 kirjutas: |
| ... + 400Dl igasugused tolmueemaldused juurde on poogitud siis pean 400D targemaks valikuks. |
No mul on see 350d olnud vist suht kohe sellest ajast, mil see Eestis kättesaadavaks muutus... ehk juba päris paar aastat. Ei ole ma veel siiamaani oma piltidelt tolmu tagajärgi avastanud. Kuigi viimase paari kuu jooksul kaamera ees suht tihti kahe toru vahetamine toimub. Aga samas kindlasti on neid, kel on see tolmueemaldus oluline ja must-have feature.
Kusjuures mulle isiklikult ei meeldi see 400d uuendus, et tal mingi andur seal taga, mis seda displayd vilgutab.
Ja no ma ei väsi kordamast, et mind on elu (ja ka see olemasolev 350d...) õpetanud, et mingi kriitiline kvaliteedipiir läheb minu jaoks seal, kust alates fotokaamerad (ja läptopid) on magneesiumsulamist korpusega... praeguseks on enda kaamera servadest see matistatud must kiht maha kulunud ja on näha sile, läikiv ja peegeldav odav plastik. |
See displey vilgutamine on tegelikult väga hea uuendus, eriti hämaras/pimedas tulistamisel ja mainitud aku vastupidavus ei pea ka vett sest ühe akuga saab rahulikult 4Gb kaardi täis lasta.
_________________ Müüa EOS 50D |
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
16.03.2008 12:12:56
|
|
|
| DonNiger kirjutas: |
| See displey vilgutamine on tegelikult väga hea uuendus, eriti hämaras/pimedas tulistamisel ja mainitud aku vastupidavus ei pea ka vett sest ühe akuga saab rahulikult 4Gb kaardi täis lasta. |
No tegemist on pigem maitse asjaga: mina leian, et üks asjalik aparaat peab omama väikest vededelkristallekraani, kus parameetrid peal, mitte omama mingit sensorit, mis põse või juhuslikult sõrme sensorist möödaliigutamisel suurt displayd vilgutaks. Öelge mulle, mis on selle lahenduse paremus profikerede ees, mis siiamaani sellist "revolutsioonilist uuendust" ei oma? Ja olgem ausad, kaamerad, mis oma klassilt on juba "tööriistad", omavad ikka seda. Seega on odavama otsa omadel selle display ära kaotamine täiesti motiveerimatu. Kuidas muudmoodi kommenteerida seda, kui odavama otsa seadmelt eemaldatakse featuur, mis profi seadmetel on ja jääb? Kas odavama otsa seeria omas liiga palju sarnasust kallimatega, et kapitalistlikult mõistlik otsus oli seda nudida?
Canon on lihtsalt soovinud ühte müügiargumenti juurde (suurem display!) ilma loogiliste eelduste loomist sellele: kere suurendamist (jäägu siis kasvõi edasi odavast plastikust...), aga EI! Parem kaotame sellelt väikselt kerelt mõne nupu või funktsiooni, et saaks ekraani suurendada, mille lahutusvõime muutub selle käigus isegi kehvemaks.
Sama on see akude teema. Ma usun, ühel kaameratootjal poleks vaja akudega mingit pedereerimisrallit teha, kui olemasolevad akud oleks soodsad. Aga jälle ei: akuärist on tehtud samasugune äri nagu printeritootjad printeritindist.
Miks see senine aku enam 450d-sse ei kõlba? Kere on ju sama pisike.. Aga vaja oli muudatust selleks, et teie vanade kaamerate akud sellele ei istuks... ja et ühelgi alternatiivsel akutootjal poleks müügil odavamaid alternatiive, kui kaameratootjal endal... seega oli vaja teha aku, mille sees olev liitium on samade omadustega, kui mille ümber olev tops on uus.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
16.03.2008 15:25:16
|
|
|
| daddo kirjutas: |
...
Miks see senine aku enam 450d-sse ei kõlba? Kere on ju sama pisike.. Aga vaja oli muudatust selleks, et teie vanade kaamerate akud sellele ei istuks... ja et ühelgi alternatiivsel akutootjal poleks müügil odavamaid alternatiive, kui kaameratootjal endal... seega oli vaja teha aku, mille sees olev liitium on samade omadustega, kui mille ümber olev tops on uus. |
Ilmselgelt võtab suurem display ja live view rohkem energiat, sellest ka vajadus uue aku järele. Jäänuks vana siis kõigil virisemist, et miks nii vähe kestab. See meenutab mulle juttu vanamehest poisist ja eeslist. Mis ka ei teeks ikka leidub virisejaid.
| daddo kirjutas: |
... Seega on odavama otsa omadel selle display ära kaotamine täiesti motiveerimatu. |
Mina küll seda tilulilu ei vaja viewfinderis on uues kõik oluline näha. Pealegi meeldib, et selle jagu kaamera hind odavam. Nagunii oleks selle displayga mingi 1000 eeku kallim jälle.
viimati muutis enterprice 16.03.2008 15:41:23, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
16.03.2008 15:40:41
|
|
|
| enterprice kirjutas: |
| daddo kirjutas: |
| DonNiger kirjutas: |
| See displey vilgutamine on tegelikult väga hea uuendus, eriti hämaras/pimedas tulistamisel ja mainitud aku vastupidavus ei pea ka vett sest ühe akuga saab rahulikult 4Gb kaardi täis lasta. |
...
Miks see senine aku enam 450d-sse ei kõlba? Kere on ju sama pisike.. Aga vaja oli muudatust selleks, et teie vanade kaamerate akud sellele ei istuks... ja et ühelgi alternatiivsel akutootjal poleks müügil odavamaid alternatiive, kui kaameratootjal endal... seega oli vaja teha aku, mille sees olev liitium on samade omadustega, kui mille ümber olev tops on uus. |
Ilmselgelt võtab suurem display ja live view rohkem energiat, sellest ka vajadus uue aku järele. Jäänuks vana siis kõigil virisemist, et miks nii vähe kestab. See meenutab mulle juttu vanamehest poisist ja eeslist. Mis ka ei teeks ikka leidub virisejaid. |
eks need lisavidinad köik vöta rohkem energiat. sinna pole midagi parata. vaata kasvöi mobiile. nende akud lähevad suuremaks, samas rohkem vilesid ja ikka aku kestab nutuselt
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
16.03.2008 18:03:30
|
|
|
| enterprice kirjutas: |
| Jäänuks vana siis kõigil virisemist, et miks nii vähe kestab. See meenutab mulle juttu vanamehest poisist ja eeslist. Mis ka ei teeks ikka leidub virisejaid. |
Vaata, kui vana oleks jäänud, siis poleks probleemi:
nimelt 300d kui kõige vanem mudel omas sellest seeriast kõige paremat ergonoomikat ja kõige suurema mahtuvusega akut BP-511A (1390mAh). See kere oli ka niipalju suurem, et sinna oleks saanud mahutada suurema display, ilma, et väiksema tabloo oleks täielikult pidanud ära kaotama. Aga ju see kuju ja värk saigi liiga hea, siis tuli ergonoomiline kuju ja liiga hea aku asendada kesisema vastu.
Nii sündisid 350d ja 400d (akuks NB-2LH 720mAh). Nüüd, kui aku mahutavus on kunstlikult 1390mAh pealt toodud 720mAh peale, saab ju välja anda ridamisi uusi kameraid, mille aku mahutavus suureneb järkjärgult jälle 1390mAh-ni, et siis taas võtta kasutusele aku (ja tol hetkel ehk taas ka ergonoomiline kuju...) BP-511A... Esimeseks sammuks see on 450d, mille aku on "juba" 1080 mAh...
Aga kõike seda tehakse tükihaaval: et turg säilitada, ei tehta kunagi selliseid muudatusi koos, et 3" ekraani puhul kohe ka selle reso muudetakse... enne antakse välja kaamera, millel on füüsilised mõõtmed muudetud ja siis mudel, millel resolutsioon suurendatud.
1390mAh -> 720mAh -> 1080mAh... Täitsa tervemõistuslik loogika ju...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
Aeg maha 1p

liitunud: 30.07.2002
|
16.03.2008 18:25:30
|
|
|
Aga kõik on ikka nii lollid, et jooksevad tormi Canoni mudelitele ja ostavad neid ka, mis sest, et need nii halvad kaamerad on.
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
16.03.2008 18:27:41
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| Aga kõik on ikka nii lollid, et jooksevad tormi Canoni mudelitele ja ostavad neid ka, mis sest, et need nii halvad kaamerad on. |
Ei, mitte seda... Lihtsalt kui praktilisus, kasutusmugavus jms kõrvale jätta, saab kõigiga alates 300d-st ilusa pildi kätte.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
16.03.2008 18:43:15
|
|
|
| daddo kirjutas: |
...
1390mAh -> 720mAh -> 1080mAh... Täitsa tervemõistuslik loogika ju... |
Igal juhul Vaata vana 300D oli ju selline vooluõgard, et see 1390 jäi ka väheks, samas 720 järgmistel kaameratel oli täiesti paras. Hoiti kaamera hind konkurentsivõimeline ja kaal saadi väiksemaks, mis ka müügiargument. Vat ei ole mõtet ju overkilli teha, auto kütusekulu on ka kütusepaagiga võrdelises suhtes. Pole mõtet väikeautole veomasina paaki panna ju.
| daddo kirjutas: |
| carlking kirjutas: |
| Aga kõik on ikka nii lollid, et jooksevad tormi Canoni mudelitele ja ostavad neid ka, mis sest, et need nii halvad kaamerad on. |
Ei, mitte seda... Lihtsalt kui praktilisus, kasutusmugavus jms kõrvale jätta, saab kõigiga alates 300d-st ilusa pildi kätte. |
Ilmselt viga minus, 300D puhul tundsin ikka aegajalt kiiremast käivitumisest, suuremast puhvrist ja Live view võimalusest puudust. Eks mõnele sobib ema, teisele tütar, minule sobib see viimane variant rohkem.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
Aeg maha 1p

liitunud: 30.07.2002
|
16.03.2008 18:49:02
|
|
|
Minule piisas omal ajal ka 300D 'st, hetkel rahul 350d 'ga, keret olen kasutanud juba üle kolme aasta vist, või no, ajast mil ta välja tuli, pigem tahaks paremaid objektiive soetada. samas fotohuvi on hääbuv ja hetkel olengi kahevahel, kas investeering kasvatab minus seda huvi või läheb see raha mahaviskamisele.
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
16.03.2008 18:58:01
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| Minule piisas omal ajal ka 300D 'st, hetkel rahul 350d 'ga, keret olen kasutanud juba üle kolme aasta vist, või no, ajast mil ta välja tuli, pigem tahaks paremaid objektiive soetada. samas fotohuvi on hääbuv ja hetkel olengi kahevahel, kas investeering kasvatab minus seda huvi või läheb see raha mahaviskamisele. |
350 oma kiirema käivitumise ja suurema puhvriga oleks ka mulle sobinud, otsustasin siiski, et kui vahetan siis pole mõtet kõiki vahepealseid etappe läbi käia. 300D ostsin ka pool aastat tagasi foorumist 3K eest kasutatult. Nüüd sai väheke objesid ostetud ja tundus, et võiks sobiv aeg ka kere välja vahetada. Pealegi on uuel 450 kitiks ilus minule piisava teravusega stabikaga toru, nii et üks obje jääb nüüd ka eraldi ostmata.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
 |
YRO
HV kasutaja

liitunud: 02.01.2003
|
16.03.2008 19:37:42
|
|
|
Rääkige, mis tahate, aga oma kogemusest ütlen, et mina pole veel näiteks 400D kõiki võimalusi veel ära kasutanud. Nähtavasti ei kasutagi. Kahjuks mõned asjad hakkavad ajapikku häirima: väikese kere probleemist sai abi patareitalla ostmisega, aga kahjuks väikest vaatevälja ei paranda muu, kui kerevahetus.
_________________ Ega inimene ikka massina vastu ei saa! |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
16.03.2008 21:06:06
|
|
|
| YRO kirjutas: |
| Rääkige, mis tahate, aga oma kogemusest ütlen, et mina pole veel näiteks 400D kõiki võimalusi veel ära kasutanud. Nähtavasti ei kasutagi. Kahjuks mõned asjad hakkavad ajapikku häirima: väikese kere probleemist sai abi patareitalla ostmisega, aga kahjuks väikest vaatevälja ei paranda muu, kui kerevahetus. |
Nõus. Samas minul on siiamaani olnud mingi psühholoogiline barjäär ees, mis takistab patareitalda (350d-le) ostmast, sest ma tean, et võibolla napilt aasta pooleteise pärast on see kasutu vidin, mis uuele kaamerale ei sobi. Isegi varuakut ei ole siiamaani 350d-le soetanud, sest originaal on nii hästi vastu pidanud, et ma ei kasuta(ks) neid akusid enne järgmist kaamerat lihtsalt ära... 450d-e puhul tehti mälukaardiga ka selline vimka, et hetkel ei teagi, mis loogikat pidi 40d järglasega käitutakse: emb-kumb mälukaart sealt tuleb nüüd kunagi...
Tahaks elada oma hobiga rahulikult, mitte olla pealesurutult ainult mingi tarbija. Jumal tänatud, et objektiivivaldkonnas asi pisut rahulikum on...
| tsitaat: |
| Igal juhul. Vaata vana 300D oli ju selline vooluõgard, et see 1390 jäi ka väheks, samas 720 järgmistel kaameratel oli täiesti paras. Hoiti kaamera hind konkurentsivõimeline ja kaal saadi väiksemaks, mis ka müügiargument. Vat ei ole mõtet ju overkilli teha, auto kütusekulu on ka kütusepaagiga võrdelises suhtes. Pole mõtet väikeautole veomasina paaki panna ju. |
Ta võis ju õgard olla, aga voolu tarbis tema elektroonika, mitte aku ise ja korpus. Oleks nad siiamaani kõik 350d, 400d ja 450d arendused samasse korpusesse pannud, nii et oleks tabatud akude ja patareitaldade tagasi-edasiulav ühilduvus. Samas ma saan aru, et 300d korpus oli oma suuruselt liialt praeguse 40d klassi kaamera omaga sarnane ja oleks selle klassi kaamera müüginumbreid vähendanud ja sellepärast see ära rikutigi... aga jah, ma millegipärast olen kindel, et ka sulle istuks see 450d 300d korpuses palju meelsamini käes. 350d väike mass on olnud eeliseks täpselt sinnamaani, kui esimese välise välgu või suurema/raskema toru ette keerad... Sellest hetkest alates on ta oma väiksuse ja kergusega pigem ebastabiilselt käes...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
16.03.2008 21:53:19
|
|
|
no voolutarve pigem vöiks kasvada. möeldes sellele, et vilesid tuleb ju juurde ja elektroonika seega vajab rohkem toidet. kere möötude muutmise pöhjuseks vb see, et seada selgemad piirid erinevate klasside vahel.
kasvöi olympuse E4XX vs E5XX. kered on vahega ikkagi suuruse osas.
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
17.03.2008 03:54:05
|
|
|
kes kahtleb, kas võtta "vana" 30D või "uus" 400d või 450d, minge proovige valikuid kõrvuti käes kusagil poes. imho ei kulu otsuse tegemiseks üle mõne minuti, ühineks soovitusega eestpoolt tellida bh-st 30d $799 eest.
_________________ Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
18.03.2008 18:15:25
|
|
|
Sama küsimus ka siia - millisel odavama otsa Canoni digipeeglil on kõige valgem ja suurem viewfinder? Eks nad kõik ole väiksed võrreldes tavaliste peegelkaameratega, aga jah. Kas on mingit erinevust 350D ja 400D' vahel? Aga kui neid võrrelda 20D omaga?
_________________ Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Alien13
HV vaatleja
liitunud: 16.06.2004
|
18.03.2008 19:34:41
|
|
|
Aga kas keegi saaks ära seletada privas või kuskil, et kuidas see tellimine läbi BH käib ?
Nagu endal oleks suht plaan 400D ära sealt osta ja kasutada seda soodsat dollari kurssi veel ära ;D
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
Aeg maha 1p

liitunud: 30.07.2002
|
18.03.2008 19:38:20
|
|
|
Vaatan ka praegu, et kurss on jubesoodne. 5D tuleks alla 25k kätte Keegi siit reisule ei ole minemas?
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
18.03.2008 20:53:16
|
|
|
Mis seal BH tellimisega siis ikka nii väga midagi on. Registreerid end kasutajaks, lisad ostukorvi, ostad. Ise tegin ostmise jaoks ühekordse SEB Virtuaalkaardi (endine U-Kaart), et end interneti muude ohtude eest kaitsta. Kaardi limiidiks siis mingi 200 krooni rohkem kui tegelik summa oli. Kuna BH soovib oma kliente kaitsta, siis esmatellijate käest soovitakse reaalse krediitkaardi skänneeringut. Kuna Virtuaalkaardil sellist asja olemas pole, siis kulus vist kaks maili ja jäädi rahule ID-kaardi skänneeringuga.
Valisin kõige odavama transpordiviisi, mis lõpuks tähendas 11 päevast transpordiaega, millest viimased olid eesti tolliasjaajamise järel ootamine. Samas lugedes näiteks FedExi Eesti esindaja tegudest, siis aeglaseim ja odavaim maapost ongi vist kõige valutum.
Maksudest: maksud erinevad pisut sõltuvalt, mis on kaubaks. Üks kindel osa 18% käibemaksu + muutuv suurus mingi europa tolli vms... objektiivi 70-200 f/4 IS USM-i puhul oli viimane 6,7%. Veel mingi sümboolne ca 100 krooni teenustasu Eesti Postile tollivormistuse eest. Seda siis juhul, kui soovid ise igasugu tollijamadega mitte tegeleda ja minna vaid postkontorisse järele, anda paar allkirja, maksta maksud ja juba mingi 15-20 minutit hiljem oma kaubaga koju jalutada.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Alien13
HV vaatleja
liitunud: 16.06.2004
|
19.03.2008 15:17:38
|
|
|
Aga palju see toomine maksma läheb?
Et nagu kui nüüd arvutada need maksud ja värgid kokku, ei saa ma just eriti palju soodsamalt sealt ;D
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
19.03.2008 16:59:37
|
|
|
Saad seal ju transpordi välja arvutada, vastav link on olemas. Mis puutub odavust, siis see tuleb eelkõige välja just rohkem kui $1000 asjade puhul. Odavamate asjade puhul kasulikkus langeb kuni olematuni (transpordikulu sööb ära).
Mina sain objektiivi, mida Canoni maaletooja ca 21k ja photopoint 18,9k eest müüb, sain mina kokkuvõttes 14,2k-ga. Kui ise kohapealt nagu õige mees kunagi asja kaelas ära tood (ja kodumaad petad), olnuks praeguse kursi juures asi käes alla 10000 krooniga...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
m1
HV kasutaja
liitunud: 09.01.2002
|
19.03.2008 17:34:09
|
|
|
Minul näiteks ei küsitud krediitkaardi (SEB Magnet) kohta mingit kinnitust.
Lihtsalt täitsin veebis vormi ära ja 2 nädala pärast oli Eestis postkontoris olemas pakk.
Peab arvestama et fototehnikale lisandub euroopa liidu käive+tollimaks, mis kokku võib olla umbes 25% toote hinnast.
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
20.03.2008 10:38:02
|
|
|
aga kui tellida B&H enda krediidikaga. lasta tarnida usas elavale tuttavale ca 20$. tema paneb posti. ca 1k eesti transa. sel juhul peaks olema võit suurem.
70-200mm L hind tundub hetkel seal üsna ahvatlev olema. täislaks netikulleriga oli üle 10k eestisse.
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DonNiger
HV Guru

liitunud: 14.03.2005
|
20.03.2008 11:58:51
|
|
|
| busse kirjutas: |
aga kui tellida B&H enda krediidikaga. lasta tarnida usas elavale tuttavale ca 20$. tema paneb posti. ca 1k eesti transa. sel juhul peaks olema võit suurem.
70-200mm L hind tundub hetkel seal üsna ahvatlev olema. täislaks netikulleriga oli üle 10k eestisse. |
Toll võib sellegipoolest juurde tulla. Kui tolli peaks sisu huvitama ja sul sisu kohta ostuarvet näidata ei ole, siis määravad nad tolimaksu eksperhinnagu järgi - sellisel juhul maksad maksud Eesti hinnakirja järgi. Samas on 70-30 tõenäosus, et tolli sisu ei huvita.
_________________ Müüa EOS 50D |
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
20.03.2008 12:16:52
|
|
|
| DonNiger kirjutas: |
| Toll võib sellegipoolest juurde tulla. Kui tolli peaks sisu huvitama ja sul sisu kohta ostuarvet näidata ei ole, siis määravad nad tolimaksu eksperhinnagu järgi - sellisel juhul maksad maksud Eesti hinnakirja järgi. Samas on 70-30 tõenäosus, et tolli sisu ei huvita. |
no arve saab alati ju kaasa panna. pigem on küsimus selles, et kui minu toll vahele vötab ja nöuab igast makse juurde, siis jääb asi suht ebaausa muljega, sest on teada et hobikorras pidevalt tellida usast kraami ja siin müüa soodsamalt edasi on nii mönelegi kindlasti päris kenaks lisasissetulekuks.
eriti kui eestis on toru nt 28k ja sa saad 20k'ga kätte ja müüd nt 22 kandis maha. 2k sahkerdamise vaev on päris kena kopikas ju.
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
20.03.2008 14:02:28
|
|
|
| m1 kirjutas: |
Minul näiteks ei küsitud krediitkaardi (SEB Magnet) kohta mingit kinnitust.
Lihtsalt täitsin veebis vormi ära ja 2 nädala pärast oli Eestis postkontoris olemas pakk. |
Kuigi ma usaldan BH-d, siis enese alalhoiu instinkt on mul piisavalt suur, et reaalse kaardiga ma netist ei telli. Ma saan aru, et Magnet annab nagu krediiti, aga... miski ei õigusta, et ebasoodsate asjaolude kokkulangemisel minu nimel olevat krediiti keegi kolmas kasutaks (sel juhul oleks see objektiiv Eesti hinnast ikka kaks korda kallimaks läinud...)
Samas on võimalik ka Magnet kaardi pealt sularahaautomaadist sularaha välja võtta (jätkem selle suht kirve, kuid kümnete thandete kroonide kõrval sümboolse teenustasu kõrvale...), panna see tagasi arvele ja avada Virtuaalkaart ja teha oma ost turvaliselt, ilma, et keegi saaks tänu lekkinud krediitkaardi numbrile mitukümment tuhat tasku pista nii, et sina seda siis tagasi saaksid maksta. Minumeelest veel masendavam reaalselt teenitud raha kaotamise asemel "kaotada võlg" ja peale pettust nagu väike siil kellegi pettust kinni maksta.
Seega minu tungiv soovitus on selliste ostude puhul kaitsta end nii palju kui võimalik ja olgem ausad SEB-i Virtuaalkaart on tänasel päeval Eestis ainulaadne lahendus...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
20.03.2008 14:21:45
|
|
|
pole seb'i klient, seega see rööm jääb ära. ant hansapank
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
21.03.2008 00:18:52
|
|
|
| 350D-s koliseb midagi sees vaikselt. Mehaaniline stabilisaator?
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RaidoR
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.05.2006
|
21.03.2008 10:19:03
|
|
|
350D-s pole ju mingit stabilisaatorit
|
|
| Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
 |
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
21.03.2008 10:27:56
|
|
|
| HighEnd kirjutas: |
| 350D-s koliseb midagi sees vaikselt. Mehaaniline stabilisaator? |
peegel?
_________________ http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HighEnd
HV veteran

liitunud: 24.03.2007
|
21.03.2008 11:02:30
|
|
|
| busse, peegel ei ole. Äkki on see sensor mis vaatab mis pidi pilt tehtud on. Algusest peale muidu olnud.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
Aeg maha 1p

liitunud: 30.07.2002
|
21.03.2008 11:10:16
|
|
|
Liigutades koliseb? See peaks olema orientatsioonisensor... vaatab kas oled Rolf Juuniorist pilti teinud või ei.
Mul koliseb kui loksutada.
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
A2100
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2004
|
21.03.2008 12:21:59
|
|
|
| Imo on see enamustel kaameratel ja päris "kolisemiseni" ta ei küündi, pigem siuke väike kõrin vms, nagu tilluke plastpallike, mida lapsed oma mängupüssidest välja lasevad.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Alien13
HV vaatleja
liitunud: 16.06.2004
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|