|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
16.02.2008 10:35:28
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| Numbrid numbrid graafiku peal, miks olete nii kurjad seal |
Kurjad jah, varem sa rääkisid, et nafta piikis juba mais 2006, nüüd siis et jan 2008, maailma lõpp jälle kahe aasta võrra edasi nihkunud, damn.
_________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
16.02.2008 11:44:39
|
|
|
| matrix kirjutas: |
Kurjad jah, varem sa rääkisid, et nafta piikis juba mais 2006, nüüd siis et jan 2008, maailma lõpp jälle kahe aasta võrra edasi nihkunud, damn.  |
Naftatoodang vs ALL LIQUIDS
Pean veel midagi lisama, et kõrgeauline herr matrix aru saaks, millise pangega ta hetkel hakkama sai? Lugemisvõimet olen ilmselgelt üle hinnanud, sest need 2 graafikut olid samal lehel.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
16.02.2008 22:16:16
|
|
|
| Naftat jääb igal juhul saadavaks aga küsimus hinnas. Stabiilselt 10-20 eeki aastas juurde või mõned samas suurusjärgud hüpped pole jah maailmalõpp. Aga mõne aja pärast keerulisem elada küll....
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
17.02.2008 01:35:29
|
|
|
Mitte ainult hinnas vaid ka kättesaadavuses. Euroopa veab ainult sisse ja et mingisuguses Eestis on hinnatud ressurss igal pool vabalt kättesaadav on küsitav. Juba kütuste transa ja hoidmine muutub keeruliseks kui tegu on vedela kullaga.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
19.02.2008 22:52:53
|
|
|
link :: kae siit
Pikk jutt, hea jutt.
---
Idee poolest ju väike ettevõtmine, aga pauk oli vägev
---
Sõidame poisid! 100.09 barrelit eest 8)
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
20.02.2008 09:59:11
|
|
|
| Põhimõtteliselt pole suurt vahet kas kütus maksab 15 või 18 krooni. Transpordi hind asjadel maksab ca 10%. Tuleb hakata oma sõite planeerima ja muretseda endale säästlikum auto. Laenuvõime väheneb, kinnisvara hinnad peaksid kiiremini hakkama alla tulema. Mulle sobib.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
20.02.2008 14:01:52
|
|
|
Nagu eelolevalt pildilt näha on naftahinna liikumine olnud viimasel ajal puhtalt tehniline, nagu lausa tehnilise analüüsi õpikust võetud. Ei midagi fundamentaalset.
_________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
20.02.2008 14:49:53
|
|
|
| Öööö see tähendab mida? Et langeb jälle 50-ni? Või jälle 80 piirimaile? Igaveseks?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
20.02.2008 14:55:16
|
|
|
| Zajats kirjutas: |
| Öööö see tähendab mida? Et langeb jälle 50-ni? Või jälle 80 piirimaile? Igaveseks? |
Loomulikult
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
20.02.2008 22:07:23
|
|
|
| Zajats kirjutas: |
| Öööö see tähendab mida? Et langeb jälle 50-ni? Või jälle 80 piirimaile? Igaveseks? |
See tähendab seda, et turuosalised on selle hinnaga rahul, ning ainult spekulandid loksutavad hinda üles-alla, sest turg peab alati liikuma, et saaks liikumise pealt teenida. Aga hetkel testitakse psüholoogiliselt tähtsat $100USD taset ja kui sealt läbi minnakse, siis jätkub mäng juba uuel tasemel, kui aga läbi ei minda, tuleb 2 sajast tippu järjest, aastalõpu ja praegune, siis tullakse väga kiirest alla tagasi.
_________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
circles
HV kasutaja

liitunud: 20.12.2003
|
20.02.2008 22:24:44
|
|
|
| matrix kirjutas: |
| Zajats kirjutas: |
| Öööö see tähendab mida? Et langeb jälle 50-ni? Või jälle 80 piirimaile? Igaveseks? |
See tähendab seda, et turuosalised on selle hinnaga rahul, ning ainult spekulandid loksutavad hinda üles-alla, sest turg peab alati liikuma, et saaks liikumise pealt teenida. Aga hetkel testitakse psüholoogiliselt tähtsat $100USD taset ja kui sealt läbi minnakse, siis jätkub mäng juba uuel tasemel, kui aga läbi ei minda, tuleb 2 sajast tippu järjest, aastalõpu ja praegune, siis tullakse väga kiirest alla tagasi. |
Ja sinu põhjendus sellele hinnalangusele oleks see, et OPEC vastavalt kuuldustele langetab tootmismahte või? Või on mingi mulle tundmatu Deus Ex Machina siin jälle mängus? Nafta hind ei kuku enam kunagi alla $85 barrelist, ükskõik milliseid jõupingutusi ka ei tehtaks.
_________________ Võtke õuna! |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
20.02.2008 23:42:29
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
kukub, kui koheselt leitaks lisa miljonid barrelid ja/või USD tugevneks |
Küsimus ei ole naftavaru suuruses, vaid selles: kui palju suudetakse välja pumbata. OPEC näiteks lubab toomist vähendada.
---
Oil prices set an intraday record above $101 a barrel and reached another settlement high Wednesday, as traders took the Federal Reserve's weak economic report as a signal that more interest rate cuts are coming.
Crude prices reached as high as $101.32 a barrel in afternoon trading - crushing the intraday mark of $100.10 reached Tuesday - before settling at $100.74, up 73 cents from the previous top close of $100.01.
The $100-a-barrel milestone was first reached in early January.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
724 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
21.02.2008 16:07:21
|
|
|
| Tanel: Kusagilt mingi päev vilksatas läbi ameeriklaste lubadus, et neil on tagataskus olemas supersuur maardla, mille maht on võrreldav Opeci naftamahuga. Ja kui see kasutusele võtta, siis elatakse Ameerikas jälle odava nafta otsas rõõmsalt edasi.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
21.02.2008 19:35:41
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
| Tanel: Kusagilt mingi päev vilksatas läbi ameeriklaste lubadus, et neil on tagataskus olemas supersuur maardla, mille maht on võrreldav Opeci naftamahuga. Ja kui see kasutusele võtta, siis elatakse Ameerikas jälle odava nafta otsas rõõmsalt edasi. |
Bakken. Rohkem ei olegi midagi lisada. Kasutaja tahateada pole siiamaani mõistnud, mida tähendab sõnakõlks - recovery rates.
Ei ole eriti kasu, kui kõrbes seisab karavan 50 tonnise veenõu ääres, mis on triiki täis jääkülma karget mäevett, kui vesi jookseb sellest välja kokteilikõrre abil
---
Kohe on hinnad tagasi 50 taala juures barreli eest. Ma näen seda juba horisondil. Yep.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
circles
HV kasutaja

liitunud: 20.12.2003
|
22.02.2008 01:15:33
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
Nafta hind ei kuku enam kunagi alla $85 barrelist, ükskõik milliseid jõupingutusi ka ei tehtaks.
|
kukub, kui koheselt leitaks lisa miljonid barrelid ja/või USD tugevneks |
Teine põhjus on võrdlemisi teoreetiline, ei ole eriti oluline, mis rahaühikutes me barreli hinda mõõdame, dollarites, eurodes, milleski muus.
Esimene põhjus on sisuliselt juba kohal, nagu Kanada misiganes tõrvaliivad ja USA Dakota maardla, aga need ei suuda pakkumist lähema 10 aasta jooksul mitte kuidagi mõjutada ning selleks ajaks ei suuda nad enam kahanevate väljade toodangut piisavalt kiiresti asendada.
_________________ Võtke õuna! |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
22.02.2008 11:09:52
|
|
|
Nojah, uued väljad hakkavad toodangut andma mingis ajaperspektiivis. Aga vähemalt ei tähenda see siis oil peak'i vaid.. ee... oil plateau'd. Ehket ei toimugi kiiret langus vaid stabiliseerumine isegi mõnedes sektorites kasvava nõudluse tingimustes, mis annab võimaluse kohanemiseks. Sest mõttetult kulutatava ressurssi arvelt saab ilmselt ikka päris kõva protsendi kokku hoida, millega olulisemaid auke lappida.
Nii et "kahjuks" lükkub maailmalõpp jälle edasi või
Jama lugu Scart...
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
22.02.2008 12:42:40
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
Nii et "kahjuks" lükkub maailmalõpp jälle edasi või
Jama lugu Scart... |
Peak Oil ongi platoo, mille jooksul eraldub lõplikult "teoreetiline tarbimine" ja reaalne pumbatav kogus - niipalju peaks nagu iga inimene teadma praeguseks seda teemat jälgides (2005 aasta algusest oleme ühel tootmise tasandil, +- mõnisada tuhat vastavalt selelle, mis väljad on remondis ja kus jälle kedagi on õhku lastud). Bakken ei vähenda mitte mingil määral praegusel hetkel toimuvat vanade toodangumeetodite languse - 4,5% peatamist, vaid jõuab ehk mingil määral oma kunagi käima lükatava toodanguga balanseerida platood, mille põhi kaob alt ära ja mida ülelva hoiadmas on "uued allikad".
Oma maailmalõpu ärajäämist võid sa rääkida näiteks Mehhiko rahvale, kelle SKPst on 60% naftaeksport ja kes on 3 aasta pärast nafta importijad. Ilmselgelt läks artikli linkimine tühja, seega lingin selle uuesti.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
22.02.2008 13:00:17
|
|
|
EIA on tõesti agentuur, kelle sõnu tõsiselt võtta. Sinust matrix, ootasin rohkemat
---
Et mu jutt ka mingit pointi omaks - EIA on sõna otseses mõttes propagandaministeerium, kelle allikad pole mitte faktid, vaid tootjariikide poolt neile antud numbrid. Nagu me teame, siis suurem osa rätikut peas kandvaid tegelaseid ei avalda neid numbreid peaaegu mitte kunagi...
EIA ja CERA on paras paar.
---
Natuke teist teemat siin ja siin
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
22.02.2008 13:04:24
|
|
|
| Scart kirjutas: |
| suurem osa rätikut peas kandvaid tegelaseid ei avalda neid numbreid peaaegu mitte kunagi... |
Rätipead kuuluvad nimelt OPECisse, jutt käis aga praegu mitte OPECist.
Sina muidugi loed ja usud ainult oma paranoia saite, no jõudu sulle.
_________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
22.02.2008 13:15:06
|
|
|
| matrix kirjutas: |
Sina muidugi loed ja usud ainult oma paranoia saite, no jõudu sulle.  |
Väike meenutus sulle - vanad allikad kaotavad aastas kokku toodanguga 4,5%. EIA + CERA+ Yergin on kooslus, mis räägib nafta hinna langusest 50$ peale ja tohutust toodangukasvust kohe nüüd järgmise nurga taga. Ole hea, ärata mind üles nafta 50$ peale jõudes
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
22.02.2008 13:26:51
|
|
|
Scart, jajah, kujundlik kõneviis vist valmistas jälle raskusi. Samas muidugi omapärane mõistete hägustamini peak vs plateau.
Aga huvitav kui sinu väljenduse järgi rätipead ei avalikusta oma mahte, siis kuidas sinu allikad seda kõik teavad, mida nad teavad? Et toodangumaht ei suurene selle pärast, et pole midagi toota, mitte puhtast ahnusest. See on ju puha "pealoogia" - kui kõik usuvad, et hind tõuseb, siis tõusebki. Väikeses skaalas oli ehe näide ju sel nädalal - hommikul rääkis raadios uudistes, et naftabarreli hind lõi uue rekordi, õhtuks oli meie tanklates kah uus rekord käes. Juhuslik kokkulangevus? Jee, rait... Ja miks ei peaks sama asi suuremas skaalas naftabarreli hinnaga toimuma? Millegi eest nad seal ju oma tehissaari ja maailma kõrgemaid maju peavad ometi ehitama...
Kahtlemata on see lihtsustatu lähenemine, nafta hinda mõjutab otseloomulikult tunduvalt rohkem asju, aga mingi kogus õhku on seal igal juhul. Ja niimoodi kergelt paanikat tekitades annab seda õhku sinna ju kenasti juurde puhuda. Samas hoides asja piiripeal, et majandus päris kokku ei kukuks, sest siis poleks ju kedagi, kes nende tehismaailma saari ostaks või umbes nii. Krt kõlab ka juba nagu vandenõuteooria.
Ma lihtsalt ei saa aru, mis oled sa nii kindel, et EIA et al. on pahad-pahad ja ainult valetavad ja sinu allikad räägivad tõtt, tõtt ja ainult tõtt.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
22.02.2008 13:48:39
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
| Samas muidugi omapärane mõistete hägustamini peak vs plateau. |
Peak on alati olnud platoo. Probleem on selles, et see platoo kestab meie naftapumpamise 150 aastat arvesse võttes ainult hetke- paar, 3-10 aastat. Mitte-suureneva energia ajastul on natuke raske maailma ümber kohandada. Kolm aastat on platoo algusest nüüd möödunud, mina ei näe ei massilist elektriautode kasutamist, kokkuhoidu ega igasugu raudtankide kadumist teel, hoopis vastupidi. Meie riigikogu lemmikuks on ju linnamaastur.
| namstoop kirjutas: |
| Aga huvitav kui sinu väljenduse järgi rätipead ei avalikusta oma mahte, siis kuidas sinu allikad seda kõik teavad, mida nad teavad? |
Ma vist ei ole sellest enne rääkinud, aga näiteks mõned OPECi riigi tootmismahud saavad selgeks läbi spioonide, kes elavad sadamates ja kirjutavad üles tankerite lahkumised ja nende süvised, üks härrasmees Zürichis paneb need siis kirja, lisab tankerite GPSi seadmete info ja müüb ränga raha eest firmadele, kes "konsulteerivad" Bloombergi ja CNBCd naftatarnete liikumiste kohta. Päris julgustav, mis?
"Minu" allikad kasutavad seda infot + edumeelsete inimeste tööd: näiteks jälgitakse koguaeg uusimaid satelliidipilte ja uuritakse puurimistornide liigutamist, nende paiknemist ja infra ehitust kõrbes, mis annab kogenud silmale nii mõnegi vastuse.
| namstoop kirjutas: |
Et toodangumaht ei suurene selle pärast, et pole midagi toota, mitte puhtast ahnusest. See on ju puha "pealoogia" - kui kõik usuvad, et hind tõuseb, siis tõusebki. Väikeses skaalas oli ehe näide ju sel nädalal - hommikul rääkis raadios uudistes, et naftabarreli hind lõi uue rekordi, õhtuks oli meie tanklates kah uus rekord käes. Juhuslik kokkulangevus? Jee, rait... Ja miks ei peaks sama asi suuremas skaalas naftabarreli hinnaga toimuma? Millegi eest nad seal ju oma tehissaari ja maailma kõrgemaid maju peavad ometi ehitama... |
Toome näite Saudi Araabia järgi. Ahnus ja võimetus toota väärtuslikku, light sweet crude oili. Too tüüp peakis täiesti ametlikke, nende enda jutupuhujate järgi (see öeldi ametlikult välja) juba mõni aasta tagasi ja hetkel suudaks sausid tõsta toodangut kasvõi pool miljonit barrelit kohe niimoodi, kui vajadus tekiks. Milles on catch? See on mürgine, metalle täis shit - mida suudab processida ainult käputäis maailma ümbertöötlejatest (isegi Hiina ei tahtnud seda laari) ja selle väärtus on kõike muud, kui 100$ barreli eest. Suuremalt jaolt maailm seda ei taha, hence see jääb maasse. Uus "vastuvõetav" põhi tootjatele on 80$ barreli eest ja OPEC teeb kõik, et me vähemalt sellist hinda maksaks.
| namstoop kirjutas: |
Kahtlemata on see lihtsustatu lähenemine, nafta hinda mõjutab otseloomulikult tunduvalt rohkem asju, aga mingi kogus õhku on seal igal juhul. Ja niimoodi kergelt paanikat tekitades annab seda õhku sinna ju kenasti juurde puhuda. Samas hoides asja piiripeal, et majandus päris kokku ei kukuks, sest siis poleks ju kedagi, kes nende tehismaailma saari ostaks või umbes nii. Krt kõlab ka juba nagu vandenõuteooria. |
Eks ole. Igas asjas on õhku sees aga ei tohi unustada, et maapealsed faktorid mängivad juba ehk isegi suuremat rolli, kui geoloogilised. Need igasugu tehissaared ja muu selline on üldse müsteerium. NatGeos jooksis nende kohta mingi järjekordne saade, kus projekti juht ütles: "kui me enam naftat ei müü, müüme oma kliimat ja vaateid." Loll küsimus aga, kust kohast see nafta siis tulema peaks, et turistid jõuaks lennata sinna kõrbesse?
| namstoop kirjutas: |
Ma lihtsalt ei saa aru, mis oled sa nii kindel, et EIA et al. on pahad-pahad ja ainult valetavad ja sinu allikad räägivad tõtt, tõtt ja ainult tõtt. |
100% ei ole olemas, suurim väärtus info näol on just enda selja taha vaatamine. Tagantjärele on olemas 99% täpsusega numbrid toodangu ekspordi kohta. EIA ja CERA on "be happy!" laager, kelle ainus funktsioon siin maailmas on rääkida sellest, kuidas hinnad tulevad alla ja mahud suurenevad ja ostke autosid ja telereid ja minge kruiisile, sest majandus vajab teie raha. Seda juttu aeti, kui nafta oli 60$, siis 70$, siis 80$, siis 90$ ja nüüd on 100$ täis ja nad ajavad ikka seda juttu. Pesapallis on reegel: "three strikes and your out". Nemad oleks selle mängu reeglite järgi juba terve võistkonna välja mänginud ja tuleks veel lööke puudugi.
Saudisid veel korra mainides: nad ostavad kokku tehnikat, mehi ja varustust nagu hullud ja puurivad oma riiki viimased paar aastat nii, et varsti on see nagu juust. Miks ei ole GOMis enam tõsist tööd käimas? Sest saudid maksavad jänki firmad üle ja üürivad puurtornid endale. Kas sellist kulutamislainet ja paanilist puurimist teeks riik, mis suudab oma toodangumahte hoida probleemideta veel 30-40 aastat samal tasemel? Just selline on see info, millele rajatakse "minu" inimeste numbrid - olemas on tankerite liikumine, olemas on vajadusel tuletatud tootmismahud, olemas on detailne info selle kohta, kus puuritakse ja kui palju ja mis see kõik maksma läheb. Kokku saab sellest pildi, mis tagasi vaadates on olnud vägagi täpne. Erinevalt umbluust, mida ajab EIA ja CERA.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
22.02.2008 14:25:11
|
|
|
Scart, väga hea ja sisukas vastus
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
23.02.2008 17:07:08
|
|
|
Kuhu on geniaalne plaan ajada söök ahju + põud, viinud USA viljaturud?
Decades from now, farmers will still talk about this week - the moment when wheat in Minneapolis soared to nearly $20 a bushel.
Like a 100-year flood, spring wheat prices have risen relentlessly all winter, obliterating every record in sight. At the Minneapolis Grain Exchange, wheat fever pushed prices to $19.80 a bushel in trading Friday - nearly triple the record from 1996.
To grain experts, it's a warning of what happens when grain supplies don't keep up with rising demand. Fear of scarcity and shortage push markets far beyond any norm.
"This wheat market has given us a glimpse of the what-if - what if we don't deliver the goods on the production side, because the demand is here," warned Ed Usset, a grain marketing specialist at the University of Minnesota.
For the past month, the hottest market in the nation has been the Minneapolis Grain Exchange, the nation's center for trading spring wheat futures. The high-protein wheat that farmers grow in Minnesota and the Dakotas is prized for making bread, but poor crops worldwide have left wheat supplies at a 60-year low.
The impact of that shortage reaches far beyond the wheat trading pit in Minneapolis. Trading in Minneapolis has supercharged wheat markets in Chicago and Kansas City, Mo., as well. That has pushed corn and soybean prices to near-record levels - fueling a wave of uncertainty about everything from food price inflation to subsidies in the new farm bill to hunger in the developing world.
that's where this is all coming from, the shortage of the actual physical supply of spring wheat and durum," said Elaine Kub, a commodity market analyst at DTN. She suspects grain prices elsewhere will retreat, but there's little question about the clamor for spring wheat.
"People are desperate," Kub said. "You definitely heard stories from out in the country of elevators offering $20 a bushel and getting no sellers. ... You hear people tossing around the words 'wheat hoarding.' "
For decades, agriculture's great problem has been surplus, not scarcity. And ruinously low prices, not ruinously high ones. Farmers have complained bitterly about this, but consumers benefitted from the great abundance of grains and proteins. This week's action in Minneapolis previews a different sort of marketplace.
"It's telling us how close we are to that tipping point in all commodities," said Usset, a former grain trader. "Every commodity I know would like more acres: corn needs more, soybeans need more ... durum wheat, malt barley, sunflowers, they all want a little more production."
The Minneapolis Grain Exchange itself is scrambling to adjust to the explosive markets. On Friday, the maximum daily trading limit rose to $1.35 a bushel - compared with 30 cents last week - and soon, the maximum daily limit will vanish. Officials suggested they had little choice. Markets were so volatile that they locked up day after day, so nobody could trade wheat futures at all.
"Whenever you have set caps, even if they're for good intentions to help protect certain people from abnormal price swings, you're going to run into others who are affected because you have those price caps," said Layne Carlson, treasurer of the Minneapolis Grain Exchange.
On Friday, for the first time in 12 trading sessions, the March wheat contract did not close up the maximum daily trading limit. Because of the higher limits, it closed at $19.35 a bushel, up 82 cents. The return of regular trading to the wheat pit may signal an end to the greatest run-up in wheat history, with wheat prices rising fourfold in a single year.
For farmers, that puts the 2008 Minneapolis wheat market atop the list of legendary bull markets. There haven't been many: the 1970s boom fueled by Russian exports, the drought-stressed corn market of 1988, the grain spike of 1996 and the soybean market of 2004.
"Absolutely, this is one for the record books, make no mistake about it," Usset said. "This will be talked about."
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Shelby-SV
Jõulud On Läbi!

liitunud: 27.08.2004
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
[Pec]
HV kasutaja
liitunud: 13.09.2003
|
24.02.2008 01:31:44
|
|
|
Jääme ootama uraanikriisi vms?
St. bensiini tootmiseks kulub ju ikkagi rohkem energiat, kui sellest põlemisel vabaneb, lihtsalt tuumaenergia on (hetkel veel) odav. On mul õigus?
_________________ www.kolkbeer.ee |
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
24.02.2008 10:22:59
|
|
|
"nii palju süsinikdioksiidi kui sõidukid õhku paiskavad, püütaks uuesti kinni ning töödeldaks ümber kütuseks."
Teeme sitast saia? Mismoodi see peaks välja nägema ilma lisaenergiata? Tundub järjekordne energiakandja olevat, mitte allikas.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
24.02.2008 11:02:11
|
|
|
[Pec], uraan küll niipea otsa ei hakka saama. Ka Eesti maavardest on see täiesti toodetav. Aga ma olen sellest juba kusagil eespool kirjutanud, koos numbritega.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
24.02.2008 11:40:37
|
|
|
Seal samas kõrval kohe see asi.
Iroonia ÄP poolt?
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
24.02.2008 13:04:04
|
|
|
| Bluebull kirjutas: |
"nii palju süsinikdioksiidi kui sõidukid õhku paiskavad, püütaks uuesti kinni ning töödeldaks ümber kütuseks."
Teeme sitast saia? Mismoodi see peaks välja nägema ilma lisaenergiata? Tundub järjekordne energiakandja olevat, mitte allikas. |
Seda kindlasti et ainult energiakandja, aga vesinikust oleks see palju etem, sest ta saaks kohe kasutusse võtta. Palju selle asja kasutegur on ei tea? Vesinik vist tahtis 1,3x energiat protsessi panna et 1x tagasi saada.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
24.02.2008 14:25:15
|
|
|
link :: kae siit
UK scientists working in Antarctica have found some of the clearest evidence yet of instabilities in the ice of part of West Antarctica.
---
Eelmine aasta Põhjapoolkera jääväljadel vs see aasta.
Jäämahu tabel on siin
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
24.02.2008 19:46:18
|
|
|
| Ma usun et on olemas reaalne võimalus naftahindade langemiseks. Kui toiduhinnad tõusevad piisavalt kõrgele siis lihtsalt ei jää raha kütuse ostuks. Toit on viimane asi mis jäetakse ostmata.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
24.02.2008 22:46:55
|
|
|
Aga argumendid olid ju välja toodud. USA kasutab 25% toodangust, elanikke 5%. Hetkel põletatakse dollarit ja laenajaid eredas tuled. Kas see ei võõruta piisabalt neid naftast? Lähevad võtavad jõuga? Hinna ja Venemaa vaatavad pealt?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
24.02.2008 22:49:40
|
|
|
lu1de: Hinnad pole kinni mitte tootmises, vaid hoopis poliitikas ja spekuleerimises.
Ehk siis, mida rohkem sõdu ja sõdimisi, seda rohkem kättemaksuks hindu taevasse väänatakse.
Nii lihtne see ongi. Ja mina usun küll, et mõni mees on maailmas nii taibukas, et lõpetab mõttetu sõdimise ja siis vastased lükkavad ka naftahinna alla tagasi.
Kusagil jõulude - aastalõpu kandis riputasin siia teemasse ka ühe lingi, kus olid toodud konkreetsed tootmise vähendamised ja hinnatõusud alates Lahesõjast...
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
25.02.2008 00:02:35
|
|
|
| Zajats kirjutas: |
| Ma usun et on olemas reaalne võimalus naftahindade langemiseks. Kui toiduhinnad tõusevad piisavalt kõrgele siis lihtsalt ei jää raha kütuse ostuks. Toit on viimane asi mis jäetakse ostmata. |
Läänemaailma jaoks on kriitiline piir, kus tuleb valida oma bemmi või söömise vahel - alles kaugel. Demand destruction on aga täies jõus Aasias ja Aafrikas.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
25.02.2008 08:32:46
|
|
|
| Scart, ei usu et on kaugel. Suur mass ei ole rikas nagu me ette kujutame. Ja rikkad suudavad ka ainult teatud piirini tarbida.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
25.02.2008 09:49:17
|
|
|
| Zajats kirjutas: |
| Scart, ei usu et on kaugel. Suur mass ei ole rikas nagu me ette kujutame. Ja rikkad suudavad ka ainult teatud piirini tarbida. |
Eks anname natuke aega ja vaatame - edasi saab ainult põnevamaks minna
---
Milliseks on muutunud Eesti kinnisvara eelkäija, USA kinnisvara olukord? Päris kenaks
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
25.02.2008 09:54:13
|
|
|
Huvitav jah, seda ma olen juba ammu öelnud.
Ma just panen endale portfelli LHV portfellihalduses kokku. Mõte siis:
ca 50% toiduained (toit on viimane asi mis jääb ostmata, suured ikaldused, biokütus)
ca 20% tööstuslikud väärismetallid (kaevandamine kallineb, tarbimine suureneb tehnika arenduse/keskkonanõuetega, osaliselt raha roll[hõbe näiteks])
ca 10% vesi ja taastuvenergiad (põuad, energiahindade kasv, Vene pingutab muskleid Euroopa kallal - suunatakse jõud võõrutusse)
ca 10% Lõuna-Ameerikat (krahhi lähiajal läbi elanud - konservatiivsed, võimendusi väga vähe, toodab toiduaineid ja on tukev energiaeksportöör)
ca 10% DNDN (võimalik läbimurre) või Intrum Justitiat (ülevõimendatud tegelasi Euroopas palju, samas ka endine tööandja )
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
25.02.2008 12:01:57
|
|
|
Mina isiklikult aktsiatesse, ega muudesse finantsinstrumentidesse ei investeeriks.
Me oleme jõudnud, tänu energiakandjate kallinemisele, kiire inflatsiooni perioodi, a'la 70-ndad. Võib minna kümneid aastaid enne, kui maailm leiab uue tasakaalupunkti, või leitakse mingi odav alternatiiv naftale, seega tulevikus intressid pigem tõusevad ja aktsiad langevad, ning nende tootlus jääb alla inflatsioonile.
Mina investeeriksin täna metsa sisse, kui on viitsimist sellega jännata, või kulda.
Kui aga on riskikapitalisti verd, siis tasuks investeerida igasugustesse "rohelistesse" tulevikutehnoloogiatesse.
Lühiajaliselt võib muidugi millega iganes spekuleerida, aga pensionifond tee omale kindlasti metsast.
_________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
25.02.2008 12:32:51
|
|
|
matrixi sõnad on puhas kuld
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
25.02.2008 13:42:14
|
|
|
| Just neid punkte ma silmas pidasingi. Ma istun osaliselt kullas ja on ka muid projekte. Inflatsioon=raha põletamine ju. Pealegi on meil maahinnad nii laes et jube hakkab. Mina hoian Eesti kinnsvarast eemale kui tulest, väljusin eelmise aasta algul. Kui sa nüüd hoolikalt loed mis ma kirja panin siis aktsiate osa on seal ainult 30% ja seegi maailma langemise suunas positsioneeritud. Pealegi metsaga on peavalu - vaja istutada, harvendada, muretseda kas keegi varastab jne.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
26.02.2008 01:02:38
|
|
|
Oeh, vähemalt sai täna naerda jälle korralikult.
Reitinguagentuurid näitasid siis viimaks, milliseks komöödiaks on muutunud kogu Wall Street ja igasugu sellega seonduv kraam. Kes saab aru, saab aru
siin ja siin
Kui kogu selle shitstormi lõppedes sajatuhande eegu ülikonnad ja mehed nendes puu otsas jalgupidi ei ripu - olen mina küll pettunud.
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zajats
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2002
|
27.02.2008 00:39:29
|
|
|
Minumeelest oleks õiglasem kui nad peaksid hakkama toitu kerjama. Siis nad saaksid oma mõttetust elust aru. Maha lüües ei õpi nad ju midagi.
Dollar hits lifetime low vs. Basket of Currencies /LHV foorumist/
Kas nüüd siis stabiliseerub nafta üle 100$ peal?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
27.02.2008 08:36:48
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
lu1de: Hinnad pole kinni mitte tootmises, vaid hoopis poliitikas ja spekuleerimises.
Ehk siis, mida rohkem sõdu ja sõdimisi, seda rohkem kättemaksuks hindu taevasse väänatakse.
Nii lihtne see ongi. Ja mina usun küll, et mõni mees on maailmas nii taibukas, et lõpetab mõttetu sõdimise ja siis vastased lükkavad ka naftahinna alla tagasi.
Kusagil jõulude - aastalõpu kandis riputasin siia teemasse ka ühe lingi, kus olid toodud konkreetsed tootmise vähendamised ja hinnatõusud alates Lahesõjast... |
Naftahind ei tõuse kellegi kättemaksuiha tõttu, sõdivast piirkonnast ei saa lihtsalt naftat välja transportida.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|