|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
30.01.2008 10:45:19
|
|
|
Saab näha jah. Aga misasi on see 55mm SDM F1.4 SDM on. Huvitav millest selline mm valik.
Hmm, ja DA 30mm SDM ka plaanis.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
30.01.2008 11:25:01
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
| Saab näha jah. Aga misasi on see 55mm SDM F1.4 SDM on. Huvitav millest selline mm valik. |
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA85f1.4.html
Klassikaline portreeobjektiiv oleks see 55 mm toru digikere ees.
viimati muutis ihvike 30.01.2008 11:25:13, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
earthbeat
HV kasutaja
liitunud: 12.04.2006
|
|
30.01.2008 11:25:10
|
|
|
mulle tundub, et 16-50 ja 60-250 võiks vist järgmisse ostunimekirja lisada... aga vaatame jah mis PMA toob 
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
30.01.2008 11:33:40
|
|
|
ihvike, njah, kui nii võtta siis tõesti. Aga huvitav miks 30 ja 35 mm kõik on heal juhul F2 või enamasti F2.8. Kas on mingi füüsiline takistus, mis F1.4 ei luba?
Tamronilt ka uus toru väljas: Tamron 70 - 200mm f/2.8 DI LD (IF) Macro - $699
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0128_a001.html
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
30.01.2008 11:36:48
|
|
|
Lisaks veel niipalju, et Pentaxil on läbi ajaloo olnud nn. "lühikesi" telesid palju, kuni kusagil 50 kuni 135mm'ini siis, mis niiütelda "tänavafotograafias" või siis siseruumides on eemalt inimeste tabamiseks väga hea kaugus.
|
|
| Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
30.01.2008 11:43:41
|
|
|
Mark0, 50-135 on tõesti hea kaugus inimeste tabamiseks 
Ja mis seal pattu salata, seni olin oma Sigma 17-70 teravusega üsna rahul. Nüüd paneb juba nagu tibake mõtlema, et peaks ka lühemasse otsa midagi paremat vaatama, sest sellist detailsust, nagu 50-135 suudab joonistada, mu silmad enda piltidel pole küll varem näinud.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
30.01.2008 11:57:54
|
|
|
| 55 f1.4 sihiks endalegi kui joonis ja dof praeguse FA 50/1.4 võrrelda annab. . Ehk saab selleks ajaks SDM toetava kere ka.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
30.01.2008 12:36:05
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
| ihvike, njah, kui nii võtta siis tõesti. Aga huvitav miks 30 ja 35 mm kõik on heal juhul F2 või enamasti F2.8. Kas on mingi füüsiline takistus, mis F1.4 ei luba? |
Ei usu, et füüsilist takistust oleks, lihtsalt filmiajastu on firmadel veel veits jalgades. 30-35 mm olid filmikere ees siiski suhteliselt laiad nurgad, kus kitsast DOFist pole mingit märkimisväärset praktilist kasu - teravus aga vajuks paratamatult ära. Teravus jällegi lainurga puhul äärmiselt oodatud omadus.
Samas nüüd digiajastuga on kindlalt oodata rohkem objektiive, mis digikere ees vastaks klassikalisele normaalobjele - ka valgusjõulisi. Üks näidis on ju olemas ka http://www.photopoint.ee/toode.php?id=7578
Pentaxi roadmapil paistev 30 mm * SDM tuleb ka kindlasti suure auguga.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
30.01.2008 12:40:16
|
|
|
| Klassikalise portreeobjektiivi 85 mm (55 mm digi) eelisteks loetakse eelkõige näole sobivat vaatenurka, ehk siis täisportree tegemiseks on fotograaf subjektist visuaalse tulemuse suhtes kõige sobivamal kaugusel. Ja muide ka psühholoogilises mõttes kõige sobivamal kaugusel - ei roni subjektile ebameeldivalt näkku ja samas on side fotograafi/modelli vahel olemas - see kipub pikemate telede puhul ära kaduma. Et kusagil teises toanurgas keegi fotokaga kohmerdab, pole nagu selline side, mida healt portreelt näha võib.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
|
30.01.2008 13:53:54
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
Kolme, 17-70/4 ka. |
2 all mõtlesin ikka neid, mille müügile tuleku aeg on teada - 55mm oma pole veel määratud
P.S peab ka hakkama uuemat kere vaatama 
_________________
Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
zorten22
HV veteran
liitunud: 17.12.2004
|
|
30.01.2008 15:24:02
|
|
|
Vägisi sunnivad *ist DL-ist loobuma.  Nüüd uute mudelite tulekuga peaks vast järelturule ka juba rohkem Pentaxi digikeresid ilmuma... SDM objektiivide kiirus ja teravus on tõepoolest muljetavaldavad...
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
30.01.2008 16:29:15
|
|
|
Siin läks nüüd elavaks aruteluks objektiivide üle, aga kas keegi oskab kommenteerida minu eelmisel lehel esitatud küsimust?
| Celllu kirjutas: |
Selline küsimus tekkis, et kas tänapäeva pc-sync sokklisse läheb vana FIL välgu sünkrojuhe. Minu põgusa hinnagu kohaselt läheb, aga mida teadjad räägivad?
Kust mul tuli mõte paaritada K20D ja FIL? Siit videost, kus lõpuminutitel räägitakse X-sync'ist:
| tsitaat: |
| What's nice about the socket, is that there is a special circuitry built into the camera to prevent damage from overvoltages. |
On ju räägitud, et vanu vene välke ei tasu moodsate kaamerate välgujalgadele panna - põletab kaamera veel maha, aga kui x-sync puhul on ülepinge kaitse, kas siis võiks asi toimida?
Aeg ajalt ikka ehitan omale väikse nn kodustuudio ja olemasolevat FIL-16't kasutaks meeleldi, sest ei pea ootama välgu laadimist ega kartma patareide/akude tühjenemist. |
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
|
31.01.2008 00:19:44
|
|
|
| Celllu kirjutas: |
Siin läks nüüd elavaks aruteluks objektiivide üle, aga kas keegi oskab kommenteerida minu eelmisel lehel esitatud küsimust?
| Celllu kirjutas: |
Selline küsimus tekkis, et kas tänapäeva pc-sync sokklisse läheb vana FIL välgu sünkrojuhe. Minu põgusa hinnagu kohaselt läheb, aga mida teadjad räägivad?
Kust mul tuli mõte paaritada K20D ja FIL? Siit videost, kus lõpuminutitel räägitakse X-sync'ist:
| tsitaat: |
| What's nice about the socket, is that there is a special circuitry built into the camera to prevent damage from overvoltages. |
On ju räägitud, et vanu vene välke ei tasu moodsate kaamerate välgujalgadele panna - põletab kaamera veel maha, aga kui x-sync puhul on ülepinge kaitse, kas siis võiks asi toimida?
Aeg ajalt ikka ehitan omale väikse nn kodustuudio ja olemasolevat FIL-16't kasutaks meeleldi, sest ei pea ootama välgu laadimist ega kartma patareide/akude tühjenemist. |
|
See selgub ehk täpsetest kere spekkidest. Kusagil peab ju lagi olema kaitsel...
_________________
Shot with an overpriced lens. |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
|
earthbeat
HV kasutaja
liitunud: 12.04.2006
|
|
31.01.2008 09:01:16
|
|
|
| Noniii.. hakkab tulema... 50-150 võib olla juba heaks võistlejaks pentax 50-135'le... usun, et võib joonistada kül samahästi. Aga hinnad... nende kohta tahaks teada
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
|
31.01.2008 16:33:41
|
|
|
| arvestades, et mõlemad sigmad on canikonile olemas, siis hinnad on tõenäoliselt samad...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
|
31.01.2008 16:38:56
|
|
|
kas sony teema ka kusagil eksisteerib? andeks siia postitamast.
sony ajab asja DSLR turul ikka väga kurjaks, http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp
arvestame korralikke objektiive ja uusi sensoreid ka, ja ongi canoni-nikoni inseneridel jälle ületundide ajad ees 
tore, et PMA tulemas on, iga päev uudiseid nagu vändrast
_________________
Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
31.01.2008 16:49:00
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Jah, HSMiga. Jah, kui kere ei toeta HSMi siis autofookus ei tööta. |
Kah kuidagi poolpidune lahendust. Konverteri kasutamine jääb kohe ära... Pentax'i roadmap küll midagi SDM-ile lubab, aga krt teab millal. Ja lisaks kaob ära võimalus sama toru mõne nö vanema kere ees kasutada, kasvõi vana K100D.
Aga minu jaoks on hetkel palju olulisem küsimus, kas Pentax pärast K20D valmis saamist K10D-le laseb uue firmware välja või mitte. Sellise, kus saab AF kaugust muuta... Jutud on netis vastakad, keegi tegi järelepäringu Pentaxis - meilitsi vastati, et ei tule enam uut, telefonitsi seevastu, et ilmselt ikka tuleb küll ning Pentax kavatseb K10D-d veel vähemalt aasta otsa tootmise hoida. See annaks lootust. Eks näis, kunagi *ist DL igatahes sai uuema ja laiemate võimalustega softi ka pärast mudeliuuendust. Nii et loodama Pentaxi poolt jätkuvat kasutajasõbralikust...
Või siis sellele, et kellelgi õnnestub lõpuks 1.3 versioon lahti häkkida.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
01.02.2008 11:04:44
|
|
|
| bright kirjutas: |
kas sony teema ka kusagil eksisteerib? andeks siia postitamast.
|
http://www.dpreview.com/news/0801/08013109sonypma.asp - Sonylt täiskaader.
Ma ei teagi, kuidas oleks hea neid teemasid teha ja ajada...võiks ju olla eraldi Sony ja K-M teema aga arvestades, et Eestis seda brändi üsna vähe kasutatakse siis kas seal ka postitusi oleks? Samas võib selle probleemi üksainus agaram postitaja lahendada :).
|
|
| Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
01.02.2008 12:10:44
|
|
|
Samsung arendab WIFI akutalda. Teoorias võiks ju ka Pentule tulla siis.
http://www.engadget.com/photos/hands-on-with-samsungs-gx-20-dslr/616839/
Kuigi, jah, sama asja vist ajab ju WIFI mälukaart ka ära.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 182 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
146 |
|
| tagasi üles |
|
|
beastbeats
HV Guru
liitunud: 26.12.2006
|
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
| tagasi üles |
|
|
urmas1
HV kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
|
03.02.2008 23:31:35
|
|
|
| Kuidas te K10D sensori tolmuga võitlete? Nagu ma olen praktikas proovinud, siis sensori väristamise efektiivsus on 0. Samas sensori ees olev antistaatilise kihiga klaas õigustab ennast küll ja vati tikuga olen saanud tolmu käsitsi maha pühkida. Aga milleks see Pentaxi sensori väristamine? Mis ei suuda maha raputada ka lihtsamat tolmu, mille saab ise vati pulgaga kerge liigutusega maha pühkida? Samas K10D kere on väga ergonoomiline, tugev metall raam, M42 adapteriga kõige suurem objektiivide valik jne... Ideaalne kaamera. Aga tolm!!! Mis hakkab sellisel tillukesel sensoril veel eriti silma. Photoshop on muidugi abiks. No, loodetavasti Pentax mõtleb tulevikus ka mingi tegelikult toimiva tolmueemaldussüsteemi välja.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
