[r3nx]

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15261 - smc PENTAX FA 31mm F1,8 AL Limited must
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15260 - smc Pentax FA 77mm F1,8 Limited must

[namstoop]

earthbeat, hinna osas - ma seevastu miskipärast ei usu, et K20D üle 15K hakkab maksma. K10D hinda ju alles hiljuti kärbiti, eks see oli osaliselt ka suunatud uue mudeli turule tulekule. Kui Pentax hakkaks nüüd hinda kruvima, siis kaotaks ta ühe oma ostueelistest - best-bang-for-the-buck. Canoni moodi hinda kruvida saab siis, kui turg on hõivatud. Pentaxil see veel tehtud nagu pole

[earthbeat]

nojah... samas kõlakad räägivad, et se pidi seekord tõsine püss olema... mitte selline poolik nagu K10.

[r3nx]

Oot.. mis k10d'l poolikuks jäi? Ei küsi sarkasmilise alatooniga ega midagi - puht huvi pärast.

[namstoop]

Jah, huvitaks mind ka... Mida K10D-l ei olnud tol hetkel, kui see välja tuli ja mis mõnel teisel kaameral tol hetkel oli? Ja mitte ainult oma hinnaklassi piires vaadates?

[earthbeat]

valesti sõnastasin... mõtte oli selles, et K10 ei suuda oma juba suht madalatel ISOdel algava müraga näiteks teistega võistelda...jne.

[zorten22]

Kelle teistega...?

[namstoop]

Selle tüübi juttu ma isegi juba usun:

[earthbeat]

[namstoop]

earthbeat, mis ISO mürasse puutub, siis 1) erinevad sensorid (CMOS VS CCD), 2) erinev hinnaklass. Ja muidugi on ka maitsed erinevad, nende väidetavate K20D piltide kohta keegi seal just kritiseeris, et liiga canoniliku silutud välimusega ja ei kõlba kuhugi

[ökul]

[Dirty Harry]

[earthbeat]

ma olen hakanud kahtlema oma K10'ne korrasolekus... Kuidagi udune juba madalatel ISOdel ja suured on täitsa käest ära

[namstoop]

earthbeat, näita mõnd pilti.

[r3nx]

earthbeat, mis objektiivi kasutad?

[earthbeat]

18-55 kit obje

[r3nx]

Fokuseeri kõigepealt (heas valguses ikka!) automaatselt, tee pilt -> seejärel samast asjast manuaalfookusega (ja manuaalis püüa fokuseerida nii täpselt, kui saad) Kas siis ikka sama probleem?

[beastbeats]

Veebruari lõpp/Märtsi algus on oodata:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26471261
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26471061

[earthbeat]

Picasawebi link
panin siia mõned täna tehtud pildid... minumeelest on siin midagi mäda

[Dirty Harry]

[eof]

[r3nx]

Jep muretsemiseks pole põhjust. Täiesti korralikud pildid.

[earthbeat]

ok... mulle on viimasel ajal hakanud tunduma, et näen mingit udu... silmad haiged vist hoopis.
Tänud igatahes

[namstoop]

[r3nx]

300 f4 hind huvitaks.. selle kohta andmed puuduvad?

[earthbeat]

K20d tundub huvitav... hind läks kül veidi kallimaks kui oli K10d'l saabudes aga ei midagi hullu.

[eof]

ja hinnad: http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10507458

[m1]

Kui nüüd vaadata, mida uued kaamerad sisuliselt uut toovad, siis ega eriti midagi ei olegi.

Resolutsiooni on tõstetud, live view on olemas, mälupuhvrit suurendatud jne. Kõik lihtsalt evolutsioonilised täiendused.

Aga kui tähelepanelikumalt jälgida, siis K20D kaameral on uus Burst Shooting mode, kus kaamera teeb pilte 21 kaadrit sekundis!
Ja seda veidi üle 5 sekundi järjest.
Kuna 1.6 Mpix on suhteliselt talutav pilt veel, siis võib see omadus väga abiks olla vahest. Näiteks spordi pildistamisel.

Karta on muidugi et peegel ei liigu ja pead lihtsalt pimesi kaamerat sihtima sel ajal.

[beastbeats]

Live View jätab külmaks, kuid Dust Alert tundub huvitav/kasulik
"An improved Dust Reduction system that features the new Dust Alert function to pinpoint the exact location of dust particles for the photographer to remove."

[Dirty Harry]

Eestikeelset juttu ka:
http://www.pentax.ee/shownews.php?active=3&show=156
http://www.pentax.ee/shownews.php?active=3&show=157

m1, K20D puhul ei hakka jah midagi eriti uut ja innovatiivset justkui silma(kui see 21 fps'i välja arvata) aga meeldiv on K200D ehk siis sisuliselt on see K10D kui lähemalt vaadata( aga suti soodsam) saab nüüd kasutada tootja enda akutalda, ilmastikukindel, ISO100, RAW nupp, pentaprisma. Ja siis tolmu-otsimisvõimalus, suurem LCd ning uuendatud digitaalne eelvaade veel lisaks.

http://www.pentax.ee/shownews.php?active=3&show=155 - objektiivid ka. Endale jääb silma SP ehk siis: "Super Protect vääristus objektiivi esiläätsel, mille pind hülgab vett, tolmu ja mustust" ning 300/4 võime 1,4m pealt teravustada(nõks lähemale kui Nikkori ja Canoni analoogid, näiteks, olgugi, et vahe on üsna pisike).

Ameerika (eeldatavad)hinnad ka:

* K20D - $1299.95
* K200D - $799.95


Objektiivid:

* smc PENTAX DA* 200mm f/2.8 ED (IF) SDM will ship in March 2008 for $1099.95
* smc PENTAX DA* 300mm f/4 ED (IF) SDM will ship in May 2008 for $1299.95
* smc PENTAX DA 55-300mm f/4-5.8 ED will ship in May 2008 for $399.95
* smc PENTAX DA 35mm f/2.8 Macro Limited will ship in April 2008 for $599.95
* smc PENTAX DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II will ship as a kit lens with PENTAX K200D in March 2008 (value $199.95)

[r3nx]

Tundub, et pentaxil kindel plaan turg üle võtta

[namstoop]

[eof]

DR ja programmable selftimer on väga bueno. Autoportreesid on viimasega lihtsam teha. LV suurendus on ka kasulik - saab ülitäpselt käsitsi fokuseerida statiivilt asju tehes. Eriti vinge oleks olnud LV viewfinder'is.

[Dirty Harry]

link :: Pentax K20D brief hands-on

@ Dpreview.

[namstoop]

Liigub info, et k20d kere hakkab Eestis maksma 15490 EEK ja k200d kere 8990 EEK.

[m1]

Ma ei oodanud midagi, ma ei ole pentaxi süsteemi kasutaja.

Aga kas see megapikslite üles ajamine veidi liiale ei lähe? Sensor on ju ikka samasuur juba aastaid. Huvitav oleks näha K200D ja K20D pildikvaliteedi võrdlust.
Mul endal ei ole küll sensori resolutsioonist puudust tulnud (kasutan 10MP kaamerat), pigem on pildi kvaliteet kinni objektiivides, mis tavakasutaja kaamera ees on.

Teiseks, LCD ekraan on suuremaks läinud, aga piksleid on samapalju ikka. Umbes 320*200 vist (iga R-G-B jaoks üks piksel), mis on tänapäeval vähevõitu. Eriti kui Live-view tahad kasutada.


Kes uue kaamera osta tahab, selle jaoks on hea uudis. Aga kui paljud K10D kasutajad hakkaks kere välja vahetama?
Front/back focuse parandamine on lahe featuur, see jäi märkamata esialgu.

[namstoop]

m1, on ju LCD-le piksleid ju juurde tulnud 210K VS 230K

Eks seda MP asja näeb kui juba korraliku tarkvara insendid massidesse jõuavad. Seninähtu põhjal võib vist küll öelda, et pole probleemi... Hmm, aga kui nüüd mõelda selle peale kui palju väiksem on digikompakti sensor ja kui palju sinna MP peale pigistatakse, siis ju veel pikk tee minna, et sama kaugele ka peegelkaameraga jõuda. Mitte et see peaks eesmärk olema, ja loodetavasti ei olegi, aga ehk ei ole muretsemiks väga põhjust. Kui tulid a la 2MP kaamerate asemele 4MP, siis ju ka heietati, et see on nüüd küll ülemine piir, edasi läheb juba liiale jne. Ja sama jutt on pidevalt kaasas käinud.


Kui mul oleks raha üle, siis vahetaks küll. Kasutatud K10D katab vast minimaalselt poole (loodetavasti rohkem) uue K20D hinnast ära. Samas küllap' neid vahetajaid ikka on, nii et lähikuudel peaks olema võimalik suht hea hinnaga k10d endale hankida. Aga kuna mul ei ole raha üle, siis olen ka K10D-da ka rahul

[eof]

[beastbeats]

Lühike K20D arvustus:
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K20D-DSLR

[Dirty Harry]

http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k20d-analisis-muestras,1_3947 - suuremate ISOdega pilte.

Ma poel siiani aru saanud, mdia tähendab "boost" ISO puhul, mida tehakse teisiti. Igaljuhul on ISO3200 täiesti ok, umbes sama nagu K100D oma, 6400 aga...noh, eks vajadusel saab pildi kätte aga kuidagi veider tundub olevat. Igaljuhul on mul hea meel, et megapikslite lisandudes pole pildikvaliteet kehvemaks muutunud.

[namstoop]

Njah, seal piltidel see 6400 on tõesti selline üsna... jama. Aga 1600 ja 3200 on täitsa korralikud.

[tanelry]

[Dirty Harry]

No kurat, siis on tegemist ju absoluutselt kasutu omadusega, sama hea kui fotokas pildi tuunimine(msutvalge, seepia, rate-tuuning jne)! St ma ei saa aru, miks peaks digipeeglis sellist "nippi" kasutama.

[tanelry]

Ma arvan et see JPG tegijatele rohkem mõeldigi...

[urmas1]

K100D 6MPX on minule täiesti piisav, puuduseks on hoopis vanade objektiivide eraldusvõime, mis oli piisav 35mm. amatöörfilmi jaoks aga jääb lahjaks kõrgema eraldusvõimega digisensori jaoks. Aga huvitav on vaadelda tehnika arengut. Alles pildistati amatöör 35mm. filmikaameratega, naerdi digi seebikarpe. Enam keegi filmi ei kasuta ja kas mingi labor enam filmi ilmutab ja pilte teeb? Film on juba ajalugu. Aasta- paari pärast, kui kuhugi laborisse filmirulliga minna, siis hakatakse naerma.

[beastbeats]

[Kristo.]

[beastbeats]

Suvel on oodata veel kahte uut "toru":
http://www.dpreview.com/news/0801/08012919pentaxlenses.asp

[Dirty Harry]

[earthbeat]

lahe.. Nooh Sigma mis sa ootad...