[angel]

[ewur]

[JaanL]

[angel]

lugedes erinevate toiteplokkide ülevaateid ja vaadates nende sisu pilte näeb vahest igasugu veidrusi ja lohakust (kui oleks inimene oma käega teinud siis oleks asi veel kallim ja veel kvaliteetsem vast, mõni ju oskab joota väga hästi ja korralikult). Selles mõttes tunduski see OCZ mis mul käes kenasti tehtud. Ainuke asi et päris plaati välja ei hakanud kiskuma kuna lahti sai ta võetud ainult tolmust puhastamiseks.


http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/10-1kw-psu-roundup.html Uuest 1010 Fortronist ei arvata eriti hästi... tea kuidas 800w isend vasta peaks

[CoiL]

[ceemic]

CorsairX, mitte et seal tõenäoliselt suurt vahet on, aga reviews on Epsilon seeria toide, mul aga Everest

Mina küll aru ei saa, miks nii hirmsasti toitekate puhul vendi vaiksusest räägitakse. Kaks sama mudeli fani võivad ju jummala erinevat häält teha. Asi see ~150.- eest vaiksem venti siis toitekasse osta, kui tõesti põrgulärmi tegema hakkab

[angel]

garantii katkeb kui teise vendi sisse paned + peab veenduma et asi suudab sama hästi jahutada kui eelmine (toite ülekuumenemine ei ole üldse hea asi).

[CoiL]

[Elof]

Reaalsetes testides saab toide muudes ülevaadetes "justkui" hakkama.
http://www.guru3d.com/article/psu/469/6/

[angel]

see koormus mis asjale anti vist oli tehtud mingi SLI süsteemiga? See asjandus ei suuda ju õieti seda toidet koormatagi Xbit labsis jäi mulje et testiti mingi "spets asjaga" mis viis ka koormuse nii kõrgele kui vaja ehk siis niipalju kui toide pidavat kannatama aga vat ei pidanud eriti hästi enam vasta.

[Elof]

[angel]

selles suhtes et kui toide ütleb et ta on 1kW siis ta võiks ka seda 1kW stabiilselt välja anda.

Pärast tulevad mingid uued SLI vms süsteemid mis koormavad rohkem ja siis saab vast auga öelda et näed 1kW toitest jäi väheks ja ütles ülesse

[vambola]

Aga kui inimesed isegi umbes ei aima, palju nende masinad energiat tarbivad, miks peaks plokid teadma, palju nad annavad? Plokid on aru saanud, et inimesi huvitab nende jutt rohkem nende tegudest.

[Elof]

Suutis sealses testis praktiliselt 1kW 'välja anda', ent ei vasta nende tulemuste poolest ATX 2.2 standardile. Nagu nii mõnigi muu plokk sealses ülevaates.
Mõttetu osta ulmselise varuga plokke. Need vananevad. Nii moraalselt, ühilduvuselt kui mõndade kondekate vananemise tõttu ka 'karakteristika' poolest.
Ja mõttetu praegune argumentatsioon. See vaid minu arvamus.

[JaanL]

[tahanteada]

angel: 1kW toiteplokk "ei vea ennast käima", kui Sa teda 1kW-se koormusega koormad 8)
Ja põhjus on lihtne - toite sisselülitamise ajal (suure võimsusega toitegeneraatori käivitamisel) on elektrolüütkondekad alles "tühjad", nende laadmise ja formeerimise ajal saab reaalne võimsus olla tunduvalt väiksem
Ehk siis 1kW reaalvõimsuse juures vajad toiteplokki, mis kannatab sisselülitusimpulssi võimsusega a 1,5-2kW...

Ja mis aga kootekvaliteeti puutub, siis Hiinas, Koreas jm. Noname-tehastes joodavad neid platesid jooteliini taga 12-16 aastased plikad Saadeks töötasuks mõhed pennid ja kõva sõimu...

Mina ise pean palju suuremaks probleemiks seda, et n-ö kvaliteedi-super-hüper-kontroll on olematu. Sest kuidas muidu anda hinnangut olukorrale, kus kuulsa kaubamärgi - ja igasugu test-kontrollkvaliteeti - kandva toiteploki laialilammutamisel ilmnevad "kinnijootmata detailid" 8) 8) 8)

Rääkimata olematust kvaliteetsest projekteerimisest, mis võimaldaks vältida silmnähtavalt valede detailide skeemi sattumise. "Anname aga tuld - see, mis arvutis olev projekteerimisprogramm kokku solberdab, see visatakse plaadile - seejärel kasti ning siis kalli rahaga müüki..."

[CoiL]

ot: tahanteada ole natukeseks vait ja ära aja lolli ila suust välja

[angel]

ma ei hakka seda tahanteada teksti lugemagi... jube lihtsalt.

Toide vast peaks vasta 2 aastat siis alles hakkab asi nn "vananema" ja tulevad mingid uued nõuded peale. Aga kui osta siis korralik + vaikne. Pärast hea backup süsteemi panna

(ise jätan enda OCZ igatahes backup toiteks et kui midagi juhtub siis hea kapist võtta ja tean et ta toidab enamus asju ära mis ei ole just OC'itud või SLI/CF)

[Elof]

[angel]

ütleks nii et Fortron võiks selle toite karbi peale panna ka vastava numbri mitte peak loadi nagu see üldiselt on kombeks igasugu saastadele toidetele. Kuigi tähtsam on vast see et kui toide jukerdama hakkab ta midagi kaasa ei võtaks vaid ennast välja lülitaks.

Aga samas ei ole see fortorni poolt esimene kord nõnda teha... väidetakse et vana Fortron BlueStorm 500w oli kah reaalselt 460w toide.

[Elof]

Eino Taffpaueritega näiteks sama lugu http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/10-1kw-psu-roundup_14.html
Blue Storm'i specs'ide kohta - ega firma muud väidagi - http://www.fspgroupusa.com/PC_RETAIL/AX500A/TECH/AX500ASPEC.pdf

[AJ]

[CoiL]

rääkige kas 500W Bluestrom II toidab sellise kellamata kompoti ära? -> Q6600 + X38-DQ6 + 2x2GB PC2-8000 + 2x 250GB HDD + DVD/RW + 8800GT

[ceemic]

CorsairX, kindlasti, miks ei peaks?

[CoiL]

no ma ei tea... mõtlesin ,et kui 4 tuuma täiskoormusel renderdama hakkavad siis äkki tirib kooma. Arvad, et tuleb siis ilusti toime selline kompott def. kelladel ja full loadis?