[Peeter]

Kummaline olukord üldse. Loogiliselt võttes see 4mbiti mis kliendini jõuab, peakski ju piirang olema, et niiöelda võrku umbe ei tõmmatakse. Ja kui leping selle kiiruse peale on tehtud siis loogiliselt eeldades peaks kliendil olema õigus tõmmata 4mbit tippkiirusega 30 päeva järjest ühe kuutasu eest ükskõik siis mida, kas refreshib delfit 24/7 või jooksutab torrentit. Kui toime ei tulda siis tõmmaku kuumaksud 50% peale ja lepingud ringi teha 2mbiti peale, arusaamatu susserdamine lihtsalt.

[blas]

Enamik ärritubki ju selle peale, et salamisi sehkendatakse, võrgu ja teenuse püsimise huvides loomulikult:), aga kliendile igaks juhuks ei öelda ega selgitata.
Heal ju poetab miski tehnik või kätsatab "asjatundja" foorumis. Aga seesama inf, õigemini selle puudumine võib mõjutada klienti ja tema otsustusi ehk teisisõnu piirab taoline käitumine kliendi võimalusi valida talle sobivat teenust. Aga noh firmast, kelle reklaamides näeb klient välja vesipäine, ei maksa ju kliendi pihta teiselaadset käitumist oodatagi

[Vanguard]

[Chino]

[8]

[Vanguard]

[8]

[ranel]

[8]

[DigeBeni]

8, ja sa pead sellist käitumist õigustamist väärivaks ?

[8]

[ranel]

[DigeBeni]

[ranel]

[Chino]

megairw, suur paha netifirma jättis vanuri ilma netiühenduseta ja vanur ei julgend midagi öelda ka, iga päev trotsis surma - oodates, et äkki veel silmad näevad kunagi seda kaasaja ime Jou Grämps sheeri kama

[8]

[386]

Teisest küljest... Need poweruserid panevad neti sisse ja seadistavad ära oma vanemate ja onude ja tädide masinad/netiühendused. Ning mis arvad, mis netiühendust nad soovitavad oma vanematele? Ning veel üks nüanss. Poole väiksem netikiirus. Elab üle (nagu ise mainisid) Porbleem ei ole selles. Probleem on selles, et mis järgmisena ära keelatakse/vähendatakse? Starmanile ei meeldi tema kohta jutt siin HV foorumis. Edaspidi Starmaini kliendid ei saa äkki enam HV-se sisse. Ehk siis mine tea, mida järgmiseks ära keelatakse või vähendatakse.

[8]

[mikk36]

8, saaksid sa defneerida poweruserit ?
hetkel tundub igatahes nii, et isik, kes kasutab oma ühendust täies mahus on kohe poweruser ja temast tuleb lahti saada

ehk siis: kas ma oleks vähem poweruser kui ma sikutaks kogu aja http protokolliga asju täiskiirusel ?

[Subu]

[mikk36]

no sel juhul ju sobiks tema definitsiooni järgi starmanile ideaalselt see mahupiirang igale paketile iga kell (ehk siis 18-24 piirang on liiga vähe kui nad ei suuda sellega piisavalt ära piirata)
hollandis on ju see populaarne, miks mitte ei võiks nad ka siin seda siis rakendada ? (54% aktsiate omanik xalto on hollandi firma)

[namstoop]

[Vanguard]

[Scart]

Ma arvan, et moded võiks tõsiselt mõelda selle teema lukustamise peale. Asi on end täielikult ammendanud absurdseks pissimise võistluseks värskele lumele.

[Dirty Harry]

[Tanel]

teema lahti.
Miks see oluline teema lukustati?
Enne oleks pidanud konsulteerima

[d3t]

Tanel, mina pole teemat lukustanud

[mehaanic]

prgst ühendus 4m asemel ainult 1,5m häid jõule

[mikk36]

[Titaniumon]

eriti seksikas on starmani juures ka see et Saaremaal oli ZuumTV selline, nagu vaataksit eriti perses netistriimi mis enamusest ajast hangub või ei näita üldse midad. Ja siis kui me lahti tahtsime sellest saada lubati suurt meilivahetust ja mis iganes, lõpuks leidsime ikka kirja auto kojamehe vahelt läbiligunenuna, seletuseks olid "hirmsad koerad" valge ja must koer vaatavad armsalt näkku ja naeratavad.

[tahanteada]

Titaniumon: Kui Digipilt hakib või katkeb, siis tihti on peapõhjuseks liialt väike antenn või et antenn on liialt madalal.

Korraliku digisignaali tarbeks on vaja üsna võimast, täpselt suunatavat antenni. Ja mida kõrgemal see majakatusest asub, seda parem on.

[Titaniumon]

antenn oli tuttuus,, parem kui see mis karbi peal infos öeldi et peaks olema, maja asub mäe otsas+antenn ise ka juba nii kõrgel kui olla saab, aga näe, ei võttand vast. Viasati taldrik võttis aga kohe, armas

[mehaanic]

[arm2004]

Starman'is (või mõnes alltöötvõtjas) ikka head lambad koos!?! puurivad trepikojas läbi nelja korruse kuni keldrini augud läbi trepi ja siis pannakse kaabeldus ikka läbi esimese korruse elektrikilbi s.t. esimese korruse kilbist jookseb kole kaabel koledasse seinal olevasse kasti ja sealt edasi üles. esimese korruse ja keldri vahele tehti lihtsalt piiluauk vmt

[High-Q]

kõik broadband ühendused on ju alati "kuni XXX kiirus", loomulikult üritatakse pakkuda võimalikult lubatud maksimaalset summat, aga kui mingil x ajal pole seda võimalik teatud teenustele pakkuda, siis minu meelest on see täitsa arusaadav.

isegi vist vanas lepingus oli kirjas, et kiirus tagatakse esimese võrgusõlmeni. esimene võrgusõlm pole teps mitte afganistanis-indoneesias-uus-meremaal, kus torrenti peerud-siidrid istuvad. esimene võrgusõlm peaks olema teenusepakkuja teenusserverid ja usun, et igaüks, kes siis torrentikiiruse üle virises oleks starmani ftp või veebist vms puhul saanud täiesti vastavalt paketile kiiruse. kuna eesti laivõrk on niivõrd kompaktne, siis olgugi, et leping seda ei maini, siis suvaline mittekoormatud eesti tixiga liitunud teenusepakkujate serveritest on pea alati võimalik lubatud paketikiirusega.
välislink on selline keeruline teema ja ega ei pruugigi teenusepakkuja seda ise omadagi, selleks on sellele spetsialiseerunud ülemaailmsed ettevõtted. lisatigi, upgrad'e tööd, mis puudutavad välislinke, on minimaalselt 4-6 kuud projektid, kuna enne kui lõpptarbija seda tunda saab, siis võibolla tuleb mitu-mitu seadet mitmes riigis ära vahetada või täiendada, valguskaablit tirida jne.

mina ei kasuta torrentibaasil võrku kodus praktiliselt üldse (heal juhul korra kuus), seega mind probleem ei puudutanudki. torrentiga võrreldes on oluliselt vajalikumaid teenuseid, mille umbejooksmine mõjuks oluliselt suuremale kasutuskonnale.

see on nagu teedevõrgustik, sa võid ju ühe teeotsa laiemaks ehitada, aga kui foorist alates on jälle kitsas tee, siis peaks seda ka uuendama jne.
prioritiseerimine on täitsa normaalne nähtus.

olge õnnelikud, et me eestis elame, kus kommiraha eest nii kiiret ja kvaliteetset netti pakutakse. mujal maailmas on lood hulga kehvemad.

[SurfData]

[tahanteada]

SurfData: Sellise raha eest saad "riigisisese laivõrgu", mitte selle kiirusega välismaist ühendust.

Ja loe veel kord, mida HV-lane High-Q kirjutas

[mikk36]

SurfData, kahjuks on need odavad ühendused saadaval antud riikides tänu ülitihedale asustusele, rootsi väheasustatud piirkondades seda lõbu ei saa (saab heal juhul adsl2+'i, kuid sellega ei kaasne 10Mbps upload)

[SurfData]

[Porno Parm]

[Foxxx]

Lõpuks on ikkagi lihtne ja loogiline seis. Need kes tahavad enamvähem raudset netti võtavad Elioni erinevad pakkumised. Ülejäänud lähevad megabitide ja krooni kokkuhoiu hulluses Elisa(ja ka endised unineti kasutajad) ja Starmani poole... Olen küllalt kuulnud nende klientide karjeid selle üle milline x jama on juba portide avamise ja korraliku neti saamisega. Starmanil kusjuures pidi olema tüütude klientide kõnede vastu isegi blacklist, samas isiklikult ei tea, seega pead ei anna.
Kui pakutakse odavalt, nö kommiraha eest netti siis peab selle hinna eest ka suutma seda hallata ja see hala, et power userid tõmbavad kooma on idiootsus.. Kui ei suuda kannatada sellist koormust, ära paku.

Selles suhtes, et ega Elion pole ka päris ideaalne kuid see on parim mis hetkel saada on.(kuigi nende poolt DTV-ga kaasa antud Speedtouch WL 780-ga võib küll lutsu visata, eluvastiku ülesehitusega ruuter, kuigi Elisa nettidel on vist sama lelu)

[mikk36]

Foxxx, sillareziimis saavad hakkama täitsa vabalt need modemruuterit

[Porno Parm]

The Japanese might have the best broadband in the world but getting online in Kazakhstan can be a bank-breaking experience according to the latest EU report. First off, only 4% of the country has access but if someone wants an unlimited dial-up - yes, dial-up connection, remember those? – it will cost £55 per month.

When you consider that the average wage is £192 per month, you can see how expensive this is. Moving to an unlimited broadband connection [2Mbps] costs a staggering £2,497 PER MONTH! You can get slower offerings though and a 1MBps connection will only set you back around £1,106 a month. Bargain.

Japanese broadband users are getting 100Mbps lines – for both uploads and downloads – thanks to its fibre optic network infrastructure. That’s 10 times faster than the average global broadband speed, the OECD claimed.

Even more annoying is that Japanese surfers are also paying the cheapest ‘per megabit’ rate too at around 11p. In contrast, Turkey has the most expensive per megabit rate at a staggering £40. The cheapest UK rate is £1.80, while the cheapest US rate is a smidgen lower at £1.60. Whatever about speed, UK broadband still continues to annoy lots of customers.

[sosssepp]

Teenusepakkuja vahetamine on venima jäänud ning jälle miski jama... Ei tea, mida need Tähemehikesed teevad jälle, HV laeb ette ngu istuks 9,6kbs modemi otsas, pingides paneb üle kolmandiku vasakule, ehk vastust ei tule. Kusjuures suht sarnane jama oli siis, kui see kiiruse piiramise teema välja tuli. 1770 ütleb, et signaal paistab nagu ok ja rohkemat tema ei oska, lubas netimehi teavitada probleemist, eks paistab, mis koorub. Kliendiots Tallinnas Männikul.

EDIT: Seekord reageeriti suht ok ja nüüd paistab asi jälle liikuvat. Ruuteri logi näitab praegu järgmisi sisenevaid ühendusi pidevalt:
Source IP Protocol Destination Port Number Rule
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped
10.160.0.1 UDP bootpc Dropped

[High-Q]

[viisnurk]

Kas see on võimalik, et steamist ja originist tõmmates on kiirus ~1MB/s aga tähemehed piiravad torrenti kiiruse ~550 KB/s peale?

[mikk36]

viisnurk, mis ühendusest käib jutt?

[viisnurk]

Starman, 10Mbit/s peaks vist olema.

[Vael]

[viisnurk]

Aga kuidas siis seletada seda, et torrentid max 600KB/s?

Edit: Haha, nad oleks nagu siin seda lugenud. ~pool aastat oli max kiirus 600 KB/s ja nüüd päev hiljem kui siin muret kurtsin tõmbab torrent 1,1 MB/s