[raxz]

Mul on 2 aastaga 350D umbes 100k kaadrit juba pildistanud. Küllap varsti viin Overalli garantiisse, lasen täpse numbri vaadata.

[Sold OUT]

kui sa resettinud pole numbriloendamist, siis saad ise ka välja arvutada

[HighEnd]

Mis asi seal läbi kulub üldse?

Mul 2 nädalaga juba ~3000 pilti. Kui aparaat niimoodi katki võib minna siis ma küll enam naljapärast seeria võtteid ei tee.

[Dirty Harry]

[Sold OUT]

mul ütles esimesel nädalal kaameral juba mingi kaitse üles, nii, et peegel jäi üles pildistamise hetkel ja enam eluvaimu sisse ei võtnud. õnneks garantii alla läks

[t1m0]

Kas keegi on EOS400D'le ka firmware update teinud?

Kas üldse on liikvel update ja mis plussid miinused sellega kaasnevad?

[Dirty Harry]

[eix666]

[Dirty Harry]

No ilmselgelt toodetakse kräppi selleks, et su tehnika laguneks ära selleks ajaks kui tootja uue mudeli välja laseb.

[eix666]

[hentz88]

Minulgi küsimus EOS400D firmware kohta. Mis on kõige uuem firmware kas 1.1.1 või on midagi uuemat juba väljas?
Tänades

[Ivoonu]

1.1.1 peaks olema värskeim

[Dirty Harry]

[eix666]

Meibi, aga minu point on see, et kvaliteet ei tule tasuta (2x suurema läbisõidu garanteerimine võib vast isegi kohati rohkem kui 2x maksma minna, kui arenduskulutused sisse arvestada, mis tuleb ju ka tasa teenida)..ja mingit asja hinna, kaalu ja muude sarnaste peale mõtlemata kräpiks kuulutada on imho natuke lühinägelik...nõudlus vs pakkumine, junõu...

Tutut, ega ma ei väidagi, et kaamerafirmad kasumi peal väljas ei ole, otseloomulikult on nende eesmärk iga viimane võimalik kopikas veel taskust välja meelitada...aga kahjuks tänapäeva tarbimiskultuur on juba selline, et kallis ja kvaliteetne jääb poeletile, samas kui odav ja veidi vähemkvaliteetne koju viiakse, imho natuke nukker aga samas tõsiasi...
Aga samamoodi on tõsiasi, et kõik asjad arendatakse sobivale vastupidavuse/hinna suhtele (ja mitte lambist, vaid eelnevalt vajalikke turuuuringuid tehes, et teada saada mida täpselt ostjad tahavad), st kui keskmine ostja teeb suvalise näitena aastas 10k kaadrit ja omab kaamerat 5 aastat, siis tehakse kaamera väikese varuga näiteks 70k vastupidama, sellele vastava hinnaga, kuna ostja ei taha ju oma vajadusi ületavat ja kallimat kaamerat (soovib ju firma müüa oma toodet maksimaalsele arvule ostjatele, seega rihitaksegi keskmist ostjat)...nö profikaamerad on tehtud teistest eeldustest lähtuvalt, seega on vastupidavamad, aga ka kallimad, kuna aga professionaal teenib nendega leiba, siis vajab ta vastupidavamat tööriista, isegi kui see kallim on...see aga, kui fotoamatöör soovib profikaamera vastupidavust odavas keres ongi see lühinägelikkus mille vastu siin hetkel protesteerin...
Tõsi, kui sa nüüd väidad, et profikaamerad stiilis kännoni 1D ja Nikoni D2(3) seeria jms on samuti kräpp, siis on muidugi teine teema ja minu eeldus on vale, mispuhul tuleks asja teisest küljest kiigata...

[Ardo]

kellelgi mulle homseks 67mm polafiltrit on laenata?

[Dirty Harry]

eix666, - vaata maailmas ringi - kaua kestis vene ajal meestekas? Kaua kestab tänapäeval täitsa korralik keskmise kuupalga maksev ratas? Kaua pidas vastu 5110? Kaua peavad tänapäeva telefonid vastu? Kaua pidasid vene ajal autod vastu? Pane siia kõrvale tänapäeva autod.

Vanasti oli vaikimisi eeldus, et asjad pidasid vastu. Asjad, mis olid tavatarbijale kättesaadavas ulatuses. Enam see nii ei ole, sa pead maksma kuninglikku hinda kui tahad saada tööriista, mis peab vastu aastaid, mitte kuid ja päevi.

[eix666]

ei kesta ka zeniit tugeval kasutamisel sugugi igavesti (tahaks näha kuidas kummeritud riie 100k vastu peab, mitte segi ajada kulunud ajaga, 20a pole probleem kui sellega ainult perekonna jõulusid pildistada)...ja imho on tehnika siiski natuke keerulisemaks läinud, et sedavõrd meelevaldseid paralleele tuua...mina sõidan parema meelega oma 8a vana galandiga rahulikult veel 5a, selle asemel et mossega veel 20a, aitähh, ja minu sonieerik on pidanud vastu probleemideta juba julgelt 2a ja hetkel pole kuskiltotsast probleeme näha (meibi see pole tänapäeva telefon siis enam?)...asjad on läinud järjest enam keerulisemaks, aga samas ka suhteliselt odavamaks (vene aja hinnad pole näide, siis käisid asjad siiski natuke teistmoodi kui vabaturumajanduse puhul)...maailm on muutunud, kuna inimesed ise soovivad seda...
sorri, ei taha tagasi ei nõuka-aega ega kiviaega...

meibi on tegu ttü insenerimehaanika, kvaliteediõpetuse jms mõjuga (koos tootearendamise köögipoole nägemisega), aga kohe kuidagi ei nõustu sellise naivistliku ja lihtsakoelise maailmanägemusega

[Dirty Harry]

Tänapeäval ongi ühe põhjusena läinud kõik odavamaks kuna rõhutakse massile, rõhutakse läbimüügile, hoides kasumimarginaali suhteliselt madalal. Ühtepidi on hea sest enamasti on üsna suvalist müügiartikli puhul võimalik valida mitme erineva tootja vahel kuid teistpidi tuuakse kvaliteet ohvriks, et saavutada kvantiteeti, et olla kiirem kui konkurent enda uute toodete turuletoomisega. Loomulikult on pärismaailm keerulisem kui mu lihtsustatud mudelid kuid julgen siiski väita, et üldjoontes siiski me pole mitte ainult info kättesaadavusel põhinevas ühiskonnas vaid ka tarbimislõksus. Mitmelt poolt surutakse maast madalast peale mõttemalli, et sul peab olema uusim ja kaasaegseim arvuti, kui vaadata näiteks kasvõi siinse foorumi üsnagi läbivat alatooni(mille moodustame meie, kasutajad). Autoliising, korterilaen, plasma/LCD, oma maja põllu peal - kõik tegelikult moodustab kokku ühe suure ja roojase maailma, mida heaoluühiskonnaks nimetatakse ja peetakse. Ja tee või tina kuid juhusuhted, järjest kiirenev tarbimine ning pealiskaudsuse süvenemine/süvendamine on need märksõnad, millega me päevast päeva kokku puutume.

Lugesin hiljuti Rainer Patzlaff'i raamatut "Tardunud pilk", mis räägib televisiooni füsioloogilisest mõjust lapse arengu võtmes. Väga mõtlemapanev raamat, haakub otsapidi tarbimise-teemaga, kuna seal seletatakse lahti, kuidas täpsemalt see vilkuv-värelev ekraan meile mõjub ja kuidas kasutatakse ära erinevaid nippe, et vaatajat püüda ja teise reaalsusesse viia. Mõtlemapanev uurimustöö, paneb nii mõnelegi asjale teise pilguga vaatama.

Ma olen isegi vastava ala TTÜ kursused läbinud, muide . Ja ma arvan, et tegelikult oleme ühel meelel, ma olen lihtsalt tiba keevalisem ja sa kainem.

Ning see n&h ei vii kuhugi, see sein ei murene peaga pekstes. Fotograafiast on ka tema väga kaugele läinud niiet minupoolest on sellega jokk.

[namstoop]

[eix666]

tarbimisühiskonna koha pealt loomulikult, paljud vajadused on marketingi poolt toodetud ja inimesed langevad reklaami lõksu jne jne...samas mina ühtin ka filmi "idiocracy" mõttega, et keskmine IQ muudkui langeb ja inimesed on järjest kergemalt mõjutatavad, selles pole aga enam industry süüdi, et inimesed lollid on (ja selles oleks kompaniid oma aktsionäride ees süüdi, kui nad inimeste lollust ära ei kasutaks)....

mina ei nõustunud ju sellega, et tooted (näiteks kaamerad) kui sellised on kräpp (ja pole sama kvaliteetsed kui vanasti vms)...iga asi tehakse oma hinnaklassi kohta nii hästi kui vähegi inseneri mõistus võtab (kvaliteet siiski maksab) ja kui konkreetne kaamera peab vastu X kaadrit, siis selles hinnaklassis temast rohkem välja ei meelitatud (mõnikord juhtub küll ka teadlikku madalama hinnaklassi kastreerimist, et paremad hinnaklassid kah müüks, aga imho mõjub see ju inimeste suunamisena kvaliteetsema toote poole, mis pole juba kindlasti enam kastreeritud, kallim aga kvaliteetsem, kas seda mitte algusest peale vaja ei olnud?) ... hobuvankrit näiteks mondeoga võrrelda on siiski natuke liiga meelevaldne...

edit: eemn, sorri, tõesti natuke teemast kaugele läinud, eks tõmbab siin otsad kokku ja kunagi kuskil mujal vajadusel jätkab...

[kr6ll]

[HighEnd]

keegi viitsib "metering mode" ära seletada? siin link muidu -> http://en.wikipedia.org/wiki/Metering_mode (ei viitsi tõlkida praegu )

[vipu]

[beastbeats]

Mure järgmine:
ostsin täna oma esimese M42 keermega objektiivi - Jupiter 37A (135mm-fix). Proovisin seda K100d'ga (koos Pentax'i originaaladapteriga) - focal length'i ei anna manuaalselt sisestada (nt. K-bajonetiga Chinon 50mm-fix'iga saab) ja SR ei tööta...
Oskab keegi kommenteerida

[namstoop]

beastbeats, C->Using aperture ring->Permitted

[HighEnd]

Selline probleem et kaamera oli arvutiga ühendatud ja panin kaamerast firmware update. Natuke aega läks mööda vaatasin et midagi ei toimu ja tõbasin kaameralt juhtme tagant ära. Enam ei saa juhtmega arvutisse pilte panna, aga kui kaardi kaamerast välja võtan ja selle arvutisse pistan siis töötab ilusti. Kas keegi oskab öelda mida teha? Kaameraks Canon EOS 350D

[Tipp]

Paar lolli küsimust. Pole veel manuaali ka päris läbi vaadanud, et objektiivi peal need numbrid: 3.5-5.6. Mida nad täpselt tähendavad/näitavad? Avaga seoses eks? Siit edasi, et kui mul manuaal režiim on peal siis saan suurimaks avaks 5.6 panna, aga kui on Av režiim, siis saan ka 3.5. Et miks manuaalreziimis veel suuremaks ava ei saa keerata?

[Sold OUT]

Saad ikka panna, aga zoomobjektiivil saad maksimaalset ava vaid laias otsas kasutada, ehk vaid siis kui sa Zoominud ei ole. 3.5 on suurim ava ilma zoomimata ja 5.6 on suurim ava zoomides

[Tipp]

Ah seda need numbrid näitavad. Suured tänud carlking.

[beastbeats]

[Probleem]

Tean, et kas siin teemas või mõnes teises sarnases teemas räägiti kunagi kaamerate veepidavusest - nimelt tahaks teada siis kuidas minu Pentax *ist DL + 18-55mm F3.5-5.6 + 75-300mm F4.5-5.8 (Mõlemad koos varjukiga, et siis lumi ja vihm pilti mõjutada ei tohiks)

Kuidas peab vastu vaiksele vihmale või sellisele lumele nagu täna hommikul Tallinnas tuleb/tuli ?
Kas kahjustab pilti, kaamerat või ei kahjusta midagi?

[namstoop]

beastbeats, aga objektiivi pikkust saab ise sättida?

Probleem, no varjuk hoiab ehk klaasi puhta, kui mingi sulav läga kuhugi mujale vahel voolab, siis võib lugu ikkagi kehv olla. *ist DL ei ole paraku veekindel, nagu ka viidatud objektiivid. Nii et võta üks kilekott, lõika nurk ära pista objektiiv sealt välja, nii et kaamera on enam-vähem otsese saju eest kaitstud. Et kilekott paigal püsiks tõmba mingi a la patsikumm üle varjuki, nii et kilekott oleks fikseeritud. Ikka parem kui mitte midagi...

[Probleem]

[beastbeats]

[Sold OUT]

Muidu Canon 350d olen kasutanud suht tugevas lumesajus ja pole ka midagi halba juhtunud. Peale pildistamist põue tagasi ja kui lund palju peale sadas, siis suurem osa sellest kindaga maha pühkida.

Vot selline sadu

[Dirty Harry]

[Probleem]

[Tipp]

Kui on plaanis osta statiivi, siis kuidas kere üldse statiivi külge kinnitatakse ja mida peaks siis jälgima, et kaamera sobiks statiiviga? Või sobivad pea kõik statiivid kõikide keredega?

[Sold OUT]

Statiividel on olemas kinnitusplaat mis kruvitakse kaamera alla kruviga (vaata kaamera all on sul vindiga auk) ja siis see plaat läheb statiivipea külge oma kinnitusega

[namstoop]

Muidugi on olemas ka ilma kinnitusplaadita statiive, aga ausalt öeldes ma enam küll ei tahaks sellist. Eelmine oli selline, aga õnneks unustasin ühte turismitallu maha ja sealt varastati see ära

Kui on pikemaid torusid, kus omakorda statiiviauk küljes, siis tasub taldu mitu tükki hankida, et asju mugav oleks vahetada.


Mark0, kondentsi osas 100% nõus, selle mõju vähendamiseks on jällegi kilekott abiks, kuhu kaamera/kola enne sooja toomist pakkida. Aga parem on muidugi üldse mitte väga järsult külmast sooja liigutada.

[beastbeats]

Tipp, soovitaks ka kiirkinnitust ja osta kohe korralik ja toekas (paraku ka kallim) statiiv, sest hiljem ostad selle nagunii
NB! on kellelgi ideid seoses minu "M42 probleemiga"
EDIT: või on äkki kellelgi Tallinnas võimalik laenata katsetamiseks mõnda muud M42 "toru"

[Death]

Noh, kiirkinnitus on maitse asi. Minule näiteks ei istu kui kaameral all mingi käkk kinni on. Sedakorda ostsin meelega ilma kiirkinnituseta statiivi.

[Sold OUT]

Death, ja kuidas kaameraselle külge kinnitub, keerutad kaamerat iga kord kui tahad statiivi peale panna?

[Ivoonu]

Miks siis kohe kaamerat keerutada, palju lihtsam on alt kruvi keerata. Eelmine statiiv oli mul ilma kiirkinnitusplaadita ja väga ruttu sai kaamera peale ja maha. Kui kellelgi küsimus, et miks ma uue ostsin, siis vana oli liiga peenikeste jalgadega ja väikese kandevõimega peegli jaoks.

[Sold OUT]

nojah, kuna ma ei ole omanud sellist, siis ma ei tunne kõiki neid tüüpe ja ei tea kõiki kruve.

Imo kiirkinnitusplaadiga saab way kiiremini lahti/kinni ning ega see plaat sul alati seal all ei pea olema ju. Plaadi keerad siis alla kui statiiviga plaanis kuskile trippida.

[Death]

carlking, mutter on allt läbi plaadi, paned kaamera peale, keerad nupust ja paigas ongi. Kõige rohkem läheb aiega kruviaugu otsimisele... Nagu öeldud on kiikinnitusplaat maitse kysimus. Minu jaoks on see olulisem et kaameral mingit lisajublakat kyljes ei tolkneks kui see et mingi 1s kiiremini peale saab.

[r3nx]

[beastbeats]

r3nx, fookuskaugust ei küsi ja sisselülitamisel näitab, et SR ei ole (kuigi SR on sisse lülitatud)...

[HighEnd]

[beastbeats]