[xjan]

Võrgu võimsus ~15000 ja reaalselt ~10000 kasutajat või võrgu võimsus ~25000 ja reaalselt ~15000 kasutajat... koormuse jaotuses on vahe sees. Ehk siis peaks taastuma suurusjärk vähemalt sama hea võrk kui oli ca. 7000 kasutaja juures . Tegelikkuses on efekt tõenäoliselt veel oluliselt paremgi, sest võrgu arendus on suunatud spetsiifiliste piirkondade/tugijaamade parendamiseks. Tagasiside klientidelt ja võrgu monitooring esimese 4-5 kuu jooksul on need kitsaskohad ära näidanud.

Keegi muidugi ei välista, et ka 25000 kasutajat n. järgmise aasta sügiseks KÕU-d tarbimas on, kuid eks siis tulevad ka järgmised täiendused. Minu meelest on ülimalt positiivne, et selle võrgu on loonud ettevõte, kel on nii backbone ressurssi kui rahalisi vahendeid piisavalt, et tagada võrgu toimivus ja areng.

[vana_urr]

[waux]

kui ma lubatud 2Mbit-i kätte saaksini,igal ajal,iga kell,oleksin nõus teenuse eest ka maksma rohkem.max 500.- kuu.seda siiski mahupiirangu vabalt,sest muidu on konkureerivad ISP-d mõtekamad.
Hetkel kõigun 0,1-0.8Mbit vahel,ning yhenduse stabiilsus on ikka ausalt öeldes nõrk.Tahaks kvaliteeti,mitte säästunetti,mida upitakse ilusate reklaamlausetega.

[xjan]

Ma ei tahaks uskuda hinnatõusu, pigem kui üldse võiks näha erinevate pakettide tulekut ala staatiline IP, pordid lahti, "sitasikutaja" pakett öisteks tõmbamisteks jms. 15000 kasutajat teenivad ka 300,- kroonise kuumaksu juures juba ~2 aastaga investeeringu tasa.

wfiles - sinule sobiv teenus on täiesti olemas teatud mööndustega (hind/saadavus sinu asukohas jne), küll aga mitte EE/TV poolt. Mine koputa selliste nõudmistega kuskil mujal uksetaga. Sellist võrgu max tehnoloogia piiril garanteeritud kiirust ei tule KÕU-l küll kunagi

[Silwer]

[tahanteada]

wfiles: Kas oled siis nõus nii 3000 - 30000 tuhat krooni kuus välja käima

Kusagil eelmise aasta detsembris oli arutusel selline varinat, et "saaks kanalit võtta, kus kellegi teise kasutaja bitte ei eksisteeriks", kuid sellele ideele oli kohe vastulause, et see hind läheks nii kõrgeks, et "keegi seda teenust ei ostaks ja ei kasutaks".

Aga kui Sul kõva raha on kohvris olemas ja Sa selle TV juhtidele lauale paned, kes teab, ehk isegi eraldavad "vaba ühenduse" Kõik pidavat ostetav ja müüdav olema...

[waux]

metstat ne vredna.ärge mind nüüd täitsa alla tallake,olen kah ju reklaami ohver

[Xcater]

kui asi muutuks juba stabiilsemaks st. ei oleks nii suuri kiiruse kõikumisi, siis oleks see juba suur samm edasi+veel kiirust ka veits juurde ja voalaaaa.....

[Scart]

Ega keegi teine pole sellist asja täheldanud: iga päev kukub ühendust kell 18.53 üheks minutiks maha. Tuled jäävad põlema, ping kaob musta augu ning kõik disconnectib ainult selleks, et minut hiljem tagasi olla. Väga imelik juhus, sest nii enne, kui pärast on nett korralik ja mingeid kõikumisi ei ole.
---

No tule taevas appi! Signaaltuli on roheline, tugevusnäitajad on programmis head > connect tuli kustub ära sõna otseses mõttes koguaeg ja kui on püsti ühendus, on kiiruseks:

Teie internetiühenduse kiirus on ligikaudu 64 Kbits/s (kilobitti/sekundis) ehk 7.94 KB/s (kilobaiti/sekundis).

[ottocar]

Täitsa huvitav, scart ega ka teised virisejad ei ole muutunud, ainult televõrk on muutunud! Kõu on pidevas arengu see on ülimalt positiivne Endiselt olen KÕU fänn ja endiselt ei ole keegi mulle paremat pakkumist suutnud teha (mõelge ikka enne kui huupi laduma hakkate)!

[Scart]

[tahanteada]

Scart: Eks l2hip2evad / n2dal n2itab, kas asi j22b paika v6i kukub uuesti 2ra!
Meenutades varasemaid kymneid r66muh6iskeid ja j2rgnevaid nutmisi, siis mina küll esialgu veel kindel poleks.

Postitatud mobiililt

[RCC]

eitahamidagi teada, mul on kohvrist võtta kohe miljard aga vot kade olen ja ei anna seda sulle!

[Scart]

[ranel]

tahanteada, , loe oma gprs mobiiliga ennem läbi ka mis on kirjutatud, mitte ära ainult vasta viimasele poestitusele. kõu muutubki öösel normaalseks ja päeval langeb ja õhtul on peaagu üldse ära kukkumas.

tahanteada, ,kas sa üldse kunagi kõu internetti oled kasutanud

[Scart]

Niisiis. Kuna kiirused olid lõunaks langenud 2-3 KB/s kanti, tõin antenni ja kontrollisin kõike üle ja siis tekkis mul mõte. Lasin kiirusetesti ja zone.ee serverist 1MB downloadi käima antenni mu esimese korruse toas voodil olles. Ja siis kappasin üles ning antenn sai oma vanale kohale. All, toas olles olid tugevuse näitajad -85 ja -90 ning signaaltuli kollane. Üleval on tugevusenäitajad -78/-80 ning signaaltuli on roheline aga.... mõlemal juhul on netiliiklus täpselt sama, loe samahästi kui olematu. testisin kaks korda ja koguaeg identne tulemus. Nagu ütles kunagi üks tegelane filmis: I am out of ideas. Millegipärast olen kindel, et kui peale keskööd on see kiirus automaagiliselt 60+ KB/s.

Milline on siis hetkel kiirus? Selline, et mul kulus selle postituse jaoks 3 minutit - 1,8KB/s

[XYZ]

kõrvaltlugejana ütleks, et sinu jooksutest näitas veaparanduse töötavat heal tasemel........

[Lindremant]

Sai ka endale soetatud see kõu mobiilne seade. Aga seda rõõmu ei jätkunud kauaks, sai siis plaat sisse pandud ja programmi küsimise peale seada USB külge ühendatud, aga automaatselt ära ei instaleerinud XP SP2 on op, sai siis restart tehtud j2rgmise ringiga installis kõik ära, aga seadet ikka tööle ei saanud. Ok uninstall, restart peale seda ei tööta masinal ükski USB port, ok sai siis teise masinasse proovitud, aga nii kui seadme ühendan viskab masin pildi eest ära, ja power nupp keeldud töötamast. Aitab vooluvõrgust täielikult välja lülitamine. On kellelgi sarnaseid probleeme.

[laurx]

marss garantiisse koos läpaka ja seadmega. kõu e omasse muidugi.

[Scart]

Jätsin masina niisama ja tegin oma asju, kui märkasin, et HVd uuendab 80KB/s. Mis siis ikka, padavai redeliga üles, tõin antenni allaa ja urliks www.gamespot.com. Kollase ja punase vahel pendeldava signaaliga lendas info alla 80KB/s. Viisiin üles, täpselt sama, 80KB/s hoolimata sellest, et all, arvuti juures toas oli signaali tugevus 20 ühikut nõrgem.

Kui see teeb mingit loogikat, siis mina seda ei näe igatahes. Lõunapaiku oli mõlemas asukohas kiirus 2KB/s, nüüd on 80KB/s.

[clm]

Kindel et ikka õiget antenni liigutasid ? Mis numbrid originaalantenniga tulevad ?
Endal ruuter.ee näitab 135KB/s. Mingi aeg väheneb 20-30KB/s kanti. Ilmselt õhtul kui kõik töölt kodus ja netis.

[Scart]

[tahanteada]

S2rt: Mitu korda tuleb sulle korrata, et mitte Kandevsageduse tugevus pole oluline, vaid hoopis Korralike ja Vigaste Pakettide suhe.
Mida v6imsam on sul v2liantenn ja mida k6rgemal ta on, seda v2hem on vigaseid ja puuduvaid pakette!
Kui ei usu, siis lylita veaparandus v2lja ja vaata, mis kiirusega bitid liiguvad - pakun, et kiirus on nii 2,4-4,8 kilobitti ja tubase antenniga puudub igasugune yhendus, s6ltumata sellest, et signaalituli on roheline!

Postitatud mobiililt

[mryx]

[ranel]

tahanteada, , kõu purgist ei saagi rohelist signaali kätte ilma antennita, aga sina kui kogenud kõu kasutaja teadsid seda ilmselt juba varemgi.

[Xcater]

[urri]

isegi nende antennidega taidlend, tulemus suht sama - on see välis(suund)antenn või need väiksed sarved,
tulem suht sama.
Kiiruste kohapealt:
hommikuti nii 30-70 KB/s
päeval 25-40 KB/s
õhtuti 15-30 KB/s
öösel ...-130 KB/s
okt kuus on kokku olnud 2,5 ööpäeva kus nett on null
Alati kui mingi jama, kohe kõne 7150715 ja mina olen alati suht head(kiiret) ja viisakat teenindust saand
ja tehnikud on korduvalt ikka tagasi helistand et kas olen ikka oma neti tööle saand
Seega: kax kuud olen seda KÕU`d kasutand ja 10-st annan ikkagi tubli 8+
Samas, ise eelistax sellise kolhoosineti (kuni 2 Mega) asemel pigem stabiilsemat ja 256 yhendust ja oleks
selle eest nõus sama hinnet maksma.
See puht mu arvamus

[ottocar]

Äkki scardil välisantenni ühendused kehvad (signaali püüab ainult kaabel)? Vägahea urri olen sinuga igati nõus!

[Xcater]

teendindus siis tundub igati viisakas ja kiire. Õnneks mul pole probleeme olnud neti täieliku kadumisega tundideks/päevadeks, seega igati rahul praegu.
Ja üks küsimus ka veel: Kui palju annaks juurde "TRIAX UNIX 100 elementi, 21 - 69ch, 17db antenn või siis Yagi UHF 91 elementi antenn" praeguse tavalise antenni asemel.Tasuks investeerida või ootaks ära TV võrgu laiendused??

[tahanteada]

xcater: Kui on valik, tasuks alati Yagi-t eelistada. Suunamine t2psem ja myrad v2iksemad ja v6imendus parem.
Mitme oomiline on? Kui 75, siis kaotad teatud osa v6imenduses, kund "U-aasa" ylekandetegur on v2iksem, kui 50-e o6ise korral oleks.
Aga Teleantennide kasutusest senini h2id s6nu kuulnud.

Postitatud mobiililt

[Silwer]

[kännuämmelg]

[Raid0]

Augusti lõpus sai ka vanaema juurde Märjamaa valda Kõu nett sisse pandud. Tubane modem, signaalituli on olnud algusest peale oranž. Esimestel nädalatel sai stabiilset 1Mbps netti nautida, sain ka seal ennast tsiviliseerituna tunda. Mingil ajal hakkas aga kiirus langema. Septembri lõpus oli kiirus juba 0,5Mbps. Praegu sattusin jälle vanaemale külla tulema, tegin kiirusetesti ja oh üllatust - 0,2Mbps. Huvitav palju see suundantenn juurde annaks. Siin on kolm masti lähedal, umbes 10-20km kaugusel kõik: Järvakandi, Päärdu, Märjamaa.

[tahanteada]

Raid0: Ole nutikas ja pane (võimas) Yagi suundantenn hoopis Rapla peale 8)

[RCC]

võta parem 4 antenni ja pane nad raidi, saad 0,´*4 kiiruse ja kui veab siis 1mbps*4 kiiruse

[tahanteada]

RCC: Mööda paned täiesti kõvasti - võta antenniõpik raamatupoest või raamatukogust 8)

4- korruseline "korrusantenn" annab kokku "ainult 2-e kordse võimenduse"

Aga teoreetiliselt täiesti teostatav idee - vanal Vene ajal ehitati Korrusantenne kõvasti, et Soome-TV-d vahtida

[urri]

[Raid0]

Olles kasutaja RCC-ga paar korda kohtunud, tean et talle meeldib pidevalt igasuguseid nalju teha. See viimane oli kindlasti inspireeritud minu kasutajanimest.

tahanteada, mis Yagi antennist sa siin iga kord räägid ja mis just Rapla, äkki on ülejäänud kahel vähem kasutajaid järgi?

[tahanteada]

Raid0: Yagi-antenn on antennidest:
- kõige parema võimendusega
- kõige parema signaali-müra suhtega
- kõige täpsemalt saatjale suunatav

Ja kui lahtiste silmadega ringi käia - on näha ka majade katustel "õiged" antenne ja need on samuti Yagi antennid. Täna nägin sellist Tallinnas Sõpruse Puiesteel...

Ja ise arvan üsnagi, et Rapla on üsna vähe koormatud Sellel on mitu põhjust - kõikvõimalikud Norby, Elioni WiFi-d, WiMax-id, RDSL-id võtavad palju koormust endale ja suht. vähe rahvast on Kõu küljes kinni.
Lisaks tuttavad, kes Rapla mastist tarbivad - kõik on väga rahul...

Aga kui väliantenn maja katusel, siis saad ju kõik suunad läbi testida

[Hiid]

saage ükskord aru, see mis siin tahanteada vähemalt 100 posti kirja pannud on ja mõni teine ehk veel on puhas BS
Nett on lihtsalt pask ja kõik.
Kolhoos! Saate aru?
Kel veab ja asub kusagil, kus kasutajaid vähe, see naudib ka praegu kiiruseid, mis olid testperioodi alguses.
Kui levi on niigi hea, siis ei anna erilise yagi antenni lisamine kiirusele mitte midagi. Seda on mitmed siin katseliselt ka korduvalt tõestanud.
ka see vigaste pakettide jutt on tahanteadal BS, see on tal uus versioon, et end rahva naeru alt kuidagi moodigi välja keerutada.
Unustage investeeringud antennidesse, niigi kallis seade oli piisav häving, et tõdeda kui "hea" asi on KÕU.
Seda muidugi ei saa salata, et kel valikut ei ole, see kasutab ja neid ei ole mitte vähe, nagu mina.
Aga pasaga on ka tegu, seda ei saa ka salata.
Side lõpp

[RCC]

ei mis nalja poisid, ma ostsin 12 antenni panin 3 ja 3 raidi ja siis need omakorda veel raidi ja nüüd on mul internet et mittekeegieitahateadasestjubakõikteavadniigi

[Sold OUT]

Millega te signaali kvaliteeti mõõdate, ega ometi mitte tarkvara poolt näidatavaid "pulkasid" vaadates? signaalitöötlus ja -analüüs käib ikka keerulisemate seadmetega ning kui SA tegi mõõtmisi ja tõdes, et vaid paaris piirkonnas on puudused, siis põhinedes millele, te oma väited üles ehitate?

[Hiid]

[ranel]

[Sold OUT]

siis te jagate valeinfot

[urri]

kunix KÕU vältab nois tingimustes mis lubas, siis ...
kui enam kudagi hakkama ei saa, siis... kohtume kohtus
kuid hetkel netiraadio kulgeb häireteta ja kõik muu 8)
hetkel: 26 KB/s

[tahanteada]

Hiid: Sideamet m66tis ainult miinimumkiiruse n6ude 144 kilobitti t2itmist! Ja leidis paar tyhimikku kus signaal praktiliselt puudus.

Postitatud mobiililt

[Silwer]

[Hiid]

[ranel]