|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Beanladen
HV kasutaja
liitunud: 25.03.2002
|
14.05.2003 16:44:43
|
|
|
Ahjaa
Detsibell kirjutatakse nii -> dB
et me ikka ei unustaks ära Mb ja MB vahe
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
14.05.2003 20:04:54
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
Traks, HardOCP's kirjutab graafika reviewsid üldjuhul Brent, kes on vägagi kursis asjadega ja on aktiivne osaline Beyond3D foorumites.
Muideks traks: Matrox ei tulnud välja EMBM'iga, Matrox oli esimene firma, kes selle kasutusele võttis. Tehnoloogia töötasid välja sõbrad põhjast BitBoys. Ja EMBM oli nagu Displacementmapping'ki oma ajast ees natukene, paras häkk, kuidas tuua eelmise põlvkonna arhitektuurile järgmise põlvkonna featureid. EMBM on teatavasti võimalik iga DX8 kaardi peal, kuna PixelShader nõuab, et oleks võimalik ühe tekstuuri järgi teisest tekstuurist värvi paluda. |
bitboys on huvitav kompanii 
Matrox on nendega varemgi koostööd teinud, käivad kõlakad, et 16x fragment antialiasing on bitboysi looming. nendel midagi sarnast matrix AA nime all iirc.
hardocp brent justice on respekteeritud mees, aga peatoimetaja kyle korraldab alalõpmata mingit jama. kui juba Matrox jututeemaks tuli, siis tegi mees paraja tsirkuse sellest, et talle ei saadetud parhelia kaarti testimiseks. õnneks ei muutnud firma oma suhtumist ning kyle pidi kaardi ostma enda raha eest. lõpuks oli väga muhe üllatus, kui parhelia pandi samasse võrdlustesti radeon 9700pro kaardiga. küll siis sai parheliat tümitada... 
_________________
The greatest trick the devil ever pulled
was convincing the world glossy widescreen is the way to go. |
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
| tagasi üles |
|
|
dober
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2001
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.05.2003 01:07:34
|
|
|
GFFX oskab isegi rohkem teha, kui ATI. Praktikas erilist vahet ei ole, kuna need, mida ATI ei oska on niikuinii praeguse põlvkonna peal roppaeglane.
Kahe kaardi põhiline vahe on anti-alias ja Aniso. ATI 4x AA on natukene parem kvaliteediga kui NVidia oma. Ja ATI 6x AA on väga hea kvaliteediga vaieldavalt isegi parem kui NVidia väga aeglane 8xS. Aniso on vaieldav, aga ATI toetab kuni 16x adaptiivset filterdamist Nvidia 8x vastu, samas on NVidia kvaliteet teoreetiliselt natukene parem, kas ja kuidas seda näha on, ei oska kommenteerida. Isiklikult ei ole sellest vahest tingitud viga veel märganud.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
15.05.2003 01:27:37
|
|
|
| mutabor kirjutas: |
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
no krt... keegi mulle ka vastab?
MITU DB seekord??  |
kas sa videokaardi db pärast ostad? |
Nooo kuuule kust sa siis maale põrutasid?
Ma lihtsalt küsin kuna eelmine GFFX oli 70db mis just ei ole eriti mõnus kõrvadele  Isegi mu 28db prose jahutus on nii keskmine aga võiks ikka vaiksem olla... aga 70 :S appike.
Nüüd olekski nagu vaja teada et kas NVIDIA suutis selle parandada?? 
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.05.2003 01:31:35
|
|
|
| traks kirjutas: |
bitboys on huvitav kompanii :-P
Matrox on nendega varemgi koostööd teinud, käivad kõlakad, et 16x fragment antialiasing on bitboysi looming. nendel midagi sarnast matrix AA nime all iirc.
|
Lihtsalt, et täpsustada, Matrox ei teinud minuteada koostööd BitBoysiga EMBM osas, vaid BitBoys litsenseeris selle Microsoftile, kes pani selle DirectX'i.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.05.2003 09:57:03
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| mutabor kirjutas: |
kas sa videokaardi db pärast ostad? |
Nooo kuuule kust sa siis maale põrutasid?
Ma lihtsalt küsin kuna eelmine GFFX oli 70db mis just ei ole eriti mõnus kõrvadele Isegi mu 28db prose jahutus on nii keskmine aga võiks ikka vaiksem olla... aga 70 :S appike.
Nüüd olekski nagu vaja teada et kas NVIDIA suutis selle parandada?? |
kle see mis nvidia oma exempläärile peale toppis on suht poogen, need firmad kes kaarte pakkuvad panevad sinna oma lahenduse peale igal juhul, mis võivad olla väga erinevad, kas tõesti usud et kõik geforce fx'id siiamaani olid 70 dB'ga??. samas aga oleks võinud läbi lugeda mõni nendest linkidest mis siin topicus toodud, seal on mainitud küll veidi seda kui palju see uus lärmi teeb.
_________________
/allkiri |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
lamp
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
|
15.05.2003 14:53:41
|
|
|
r3**'ga kadus ati truform vist aegade hämarusse.. kuna see kivi väidetavalt ei tee seda rauas nagu r2**..
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.05.2003 19:08:08
|
|
|
| Platoon, sul ei ole vist mitte mingit ette kujutustki, mida tähendab dB helivõimsust. 70dB on mõõdetud hoopis teistmoodi, kui need tavalised dB helivõimsused, mis ventilaatorite specides on. Sauna temperatuuri võib ka keriselt mõõta, see ei tähenda, et selle arvuga midagi peale saaks hakata. Äkki oleks aeg lõpetada selle 70dB'ga ringi lehvimine. Ei vaidle vastu, et GFFX on kuuldavasti väga valju, aga ta ei ole kohe kindlasti 10000 korda suurema helivõimsusega kui sinu prosa vent.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.05.2003 19:09:48
|
|
|
lamp, truform ei kadunud mitte aegade hämarusse vaid liikus tulevikku  . R300 seeria tõepoolest enam riistvaraliselt ei toeta seda. Mitte ,et see suur kaotus oleks, sest sellega ei ole ilma korralike programmeerimisvahenditeta eriti midagi peale hakata.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.05.2003 19:50:33
|
|
|
| jälle algab m6ttetu kiremine ja nVidia promomine... ärge h6isake ennem kui kaart väljas on, muidu veel pettute kah
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZHarp
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2001
|
|
15.05.2003 20:24:27
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
ATI tuleb jah kuu-paari pärast välja natukene tweakitud R350'ga.
Nii palju, kui ma arvustusi sirvida jõudsin olid Anandtechi ja HardOCP omad üsna head, ülevaatlikud, täpsed ja erapooletud. Tomshardware nagu juba traditsiooniks saanud oli saast. |
Võibolla põhjendaksid oma arvamust Toms Hardware'i osas. Lugesin GeForce FX 5900 Ultra ülevaateid 3-4 kohast ..Tom'i riistvarast sealhulgas. Mulle nende ülevaade meeldis ja Doom 3 osas olid nad kõige põhjalikumad. Ehk nende ülevaadetel on tõesti midagi viga, aga minu ebaprofessionaalne silm sellest küll aru ei saa 
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZHarp
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
16.05.2003 15:04:28
|
|
|
kuidagi andmeid nagu oleks puudu seal lehel kaartide kohta.
_________________
/allkiri |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZHarp
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2001
|
|
16.05.2003 15:17:03
|
|
|
| mutabor kirjutas: |
| kuidagi andmeid nagu oleks puudu seal lehel kaartide kohta. |
Nojah ...andmete kohapeal on tavaline reklaami mull. System Requirement jms üldse kajastamata.
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
dober
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2001
|
|
19.05.2003 02:35:06
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| GFFX oskab isegi rohkem teha, kui ATI. Praktikas erilist vahet ei ole, kuna need, mida ATI ei oska on niikuinii praeguse põlvkonna peal roppaeglane. |
Järjekordne tarbijate petmine, seekord ATI poolt.
Ja selle 70dB kohta ütleks jälle seda et ikka hale lugu küll. Nvidia lasi kaardi välja mis koledat lärmi tegi ja siis kõik haledad amatöörid (tolpa) kukkusid võistlema kes suurema dB välja mõõdab, ime et seal mingi lennuki müra välja ei suudetud mõõta
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
21.05.2003 17:04:51
|
|
|
| ZHarp kirjutas: |
| stepzter kirjutas: |
ATI tuleb jah kuu-paari pärast välja natukene tweakitud R350'ga.
Nii palju, kui ma arvustusi sirvida jõudsin olid Anandtechi ja HardOCP omad üsna head, ülevaatlikud, täpsed ja erapooletud. Tomshardware nagu juba traditsiooniks saanud oli saast. |
Võibolla põhjendaksid oma arvamust Toms Hardware'i osas. Lugesin GeForce FX 5900 Ultra ülevaateid 3-4 kohast ..Tom'i riistvarast sealhulgas. Mulle nende ülevaade meeldis ja Doom 3 osas olid nad kõige põhjalikumad. Ehk nende ülevaadetel on tõesti midagi viga, aga minu ebaprofessionaalne silm sellest küll aru ei saa :-? |
Ei viitsi enam üle vaadata, aga nende ülevaated on pahatihti väga asjatundmatu kommentaariga, kui seda üldse on. Seda heal juhul, ei ole halb juhus, kus nad väga raskeid ämbreid panevad.
Samuti on neil testid valitud väga tihti sellised, et nad ei näita praktilisest seisukohast eriti midagi ja on kohati valesti teostatud.
Tublid ja südamega asjajuures inimesed on, lihtsalt, et kohati tundub neil teemakohastest teadmist väga vajaka jäävat või satuvad nad mingist teemast liiga vaimustusse. Tooks võrdluse koduselt pinnalt Arvo Mägi Näol, kelle ülevaated on asjaga mitte kursis olevale inimesele täiesti korrektsed ja vahvad, aga, no offence literaadihärra suunas, on täielik iba, kui telgitaguseid teada.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mos Clef
HV vaatleja
liitunud: 21.05.2003
|
|
21.05.2003 21:55:55
|
|
|
| lamp kirjutas: |
| Cobra[EST] kirjutas: |
| ATI'l oleks kasulik varsti oma monstrum (loe: R9800PRO via DDR2 256MB RAM) välja tuua... |
klokkspeed pannakse alles pärast nv35 benche paika..
nagu 9600pro pärast fx5600't..
tegelt jah.. nv35 on ilmselt kõike seda, mis fx5800 oleks pidand olema..
vaikne ja tõeliselt omab hetke "kiireimat" kaarti..
aga väike meenutus siit , 3dmark2001 skoorid
 |
See pilt näeb küll igati kena välja
_________________
Sticked to the green |
|
| tagasi üles |
|
|
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
