[Raiku]

[233MMX]

[Olavi.]

[connect]

..

[233MMX]

[sbrb]

Tuli ka isu teleka järele... aga kuna eriti tihedalt kindalt kasutama seda ei hakka, mõnikord filme arvutist läbi teleka vaadata ja uudised jms... suuruseks arvan et 32" ja raha muidugi minimaalselt , leidsin siis 2 telekat... mis alguses natuke hirmutasid vb aga kui hakkasin uurima et tegelikult samsungi lcd paneelid sees jne siis mõtlesin, et palju halvemad nad ikka olla saavad? on ka palju odavamad ju? aga kuna on 2 erinevat, hind jms peaaegu sama, vaatasin nagu manuaalist specce ka ei leidnud väga erinevust, ehk kellelgi on oma kogemust või oskab midagi tarka öelda? on sellise dibosside pilt üldse okei?

1. http://arvutikeskus.ee/Another/more_info.php?web=3709
2. http://arvutikeskus.ee/Another/more_info.php?web=3702

tänan väga kui keegi midagi ütleb!

[MaxPower]

[Lotharius]

Küsimus, kas max 14k eest on Philips 32PF9531 parim telekas mida osta ?

[MaxPower]

[sbrb]

[nizu]

Arvan et omanikul endal on kindlasti parem tunne kui on 2 korda kõrgem hind!
Mina küsiks kah konkreetselt kas :
Samsung
Philips
Sony
Igasugustest Leopoldidest ei ole eriti huvitatud isegi kui on Lexuse paneeliga !

[Lemmy]

[sbrb]

[time123]

Mina isiklikult küll ei usu, et Diboss kasutab Samsa paneele. Kust selline informatsioon?

Arvatavasti ei ole siin foorumis üldse Dibossi telerite omanikke..

[sbrb]

time123
(nii nad väidavad:)

[Lotharius]

No ma ütlen ausalt, et ma seda Philipsi telekat nüüd küll selle pärast ei vaata, et see maksab rohkem kui mingi DiBossi või Finluxi telekas. Ise ma mõtlesin üldse alla 10k telekat vaadata, aga ostuabi teemas soovitati seda Philips 32PF9531 (+ see Elionis müügil seega saaks poole kohe maksta ja poole järelmaksuga võtta mis oleks rahakotile kergem ning teine + on Philipsi firma, millega mul pole kunagi probleeme olnud). Ausalt öeldes mul on sellest Ambilight ja PIP funktsioonist täitsa kama, eriti viimasest, sest see Ambilight võib tegelt tore olla aga samas kas see 7k väärt on? Põhiline kriteerium on ka minu jaoks asja headus pildikvaliteedi poolest. OK võib-olla 720p telekad on 720p puhul võrdselt head, aga siiski tänapäeval peame veel suuresti Eestis arvestama analoog TV'ga ja ma sooviks, et ka selle pilt näeks korralik välja.

Nii et all in all ma pole veel midagi selle Philipsi kasuks otsustanud ning ei salga et isegi Dibossi telekate poole kiiganud, aga tõesti väga vähe infot leiab nende kohta.

[sbrb]

ei, ma ei kahtle sugugi, oleks mul rohkem raha ostaks ka, vb tõesti tal mõni funktsioon vähem vms, nõustun. Aga kas ta on kõvasti halvem, just seda tahaks teada ja kuna neist eriti juttu kuskil pole siis mõtlen, et ehk kellelgi siit on kogemusi, mida jagada? et just kas see 6-7k seal vahel tasub ära jne? mine sa tea, vb tõesti selle dibossi pilt on alla arvestus aga äkki pole 8)

[Lotharius]

Kuna ma võrdlesin siis nats DiBossi telekate andmeid ja Philipsi andmeid, siis jäi jälle ofc silma tüüpiline asi LCD TV/monitoride puhul ehk kontrastsus. Kuna mind nüüd hakkas asi huvitama, et kas tõesti see 7000:1 on ikka nii väga parem kui 1000:1, siis kasutasin head sõpra google'it ja leidsin sellise teksti Kes pikalt ei viitsi lugeda, siis oluline on vast viimane lõik:

Therefore, opt for a high contrast projector or display (typically 2000:1), only as long as you can view the image in a light controlled room; you need to view the image in a completely darkened room to be able to perceive the marginal difference between a 2000:1 and a 500:1 contrast ratio. Otherwise paying extra for a high contrast ratio projector or monitor would be waste of money since in moderate ambient light conditions such as a living room, anything higher than 500:1 would not be perceivable by the eye.

Et mida LCD tehnoloogiast teadlikumad HV'lased sellest arvavad, et kas "möla" või on ikka ka niisama tavalises toas vahe sees kas on mingi 7000:1 kontrastiga telekas või 1000:1 ? Ise ma midagi arvata ei oska, sest ainus LCD paneel mida omanud olen on Samsa 206BW, seega võrdlusmaterjal puudub.

[sbrb]

ahjaa see on küll erinevus, aga see sõltus ka kuidagi, et nagu mis tingimustes mõõdetud jne, mingil kallil sonyl oli nt 1500:1... osadel on mingi ulmeline 10000+:1 jne... et seda vist päris otse nii ei saa võtta.. aga võibolla tõesti et pilt ei lähe nii heledaks/tugevaks... sellel teisel suht sama hinnaga dibossi mudelil oli nt 3000:1...kuigi kõik tundub suht sama(sh hind).. niiet tõesti ei tea... lja no nagu see tekt tegelikult ka ise ütles, et ega ei tohi lasta segada end nendest numbritest nii väga...oodan ka et keegi targem midagi ütleb

[Lotharius]

No seda teksti lugedes tuli välja et neid megakontraste näed sa ainult siis kui telekas on sul sellises toas kus valgus ukse lukuaugust ka sisse ei pääse ja seinad on täiesti peegeldamatu kattega, et teleka enda valgus tagasi ekraanile ei peegelduks. Ehk siis peaks eraldi "kinotuba" olema.

[sbrb]

[londiste]

static contrast = korraga näidata suudetava pildi kontrast
dynamic contrast = eraldi heledaima ja tumedaima näidatava pildi kontrast

[Lotharius]

Neid DiBosse on teistes arvutipoodides ka müügil, vaata HV'st listi. Ning muljeta siis siin ka kui oled vaatamas käinud.

[oliver.]

ainult paneeli järgi ostmine on ogarus. Ega samsungi odavad mudelid kah mingid etalonid just pole. Pealegi, väga palju loeb pildiparandusmootor, mitte ainult ees istuv paneel. Samsal on näiteks nii S- kui R-seerial üks ja seesama paneel ees, küsimus on pildiparanduses ja muus säärases.
Teine asi - (dünaamiline) kontrastsus. Puhas marketing. Umbes sama lugu nagu kes suudab kodukinole või muusikakeskusele rohkem watte peale kirjutada.

Ahjah, nägin täna Aurea oma silmaga ära. Päris efektne on küll, helipiltki on korralik.
Üle Euroopa tuleb ühel ja samal päeval müügile - 28. september.

[sbrb]