[Alari A.]

mis aastates osad hääd HVlased elavad ?
ikka räägitakse kui raske on progesi linuxi all installida .mis järgmiseks?raua probleem ?mis suguse raua?ostan uue cipiga mammi inteli p35,ostan 8800GTsi,ostan usb wifi ja asjad töötavad nii ubuntu all mürinal kui ka vähe keerukama distro -gentoo all

[Herr Kurm]

ma ei tea, ma kasutan kõiki kolme põhilist OS-i ja leian et linux on kõige vahvam. Töö tegemiseks macile siiski vastast pole, mul on juhtumisi vaja tööd teha mitte BSOD-dega maadelda. Kahjuks linuxile Adobe pole juppigi softi tootnud

[Alari A.]

BSOD nägid sa wini all viimati millal ?ME ajal
mina nägin kunagise wini userina siis kui mem oli peetis.
rohkem mitte
ja wini masinaid käis/käib oi kui palju käest läbi

[Herr Kurm]

[cbr]

[Herr Kurm]

see on kah paras pooletoobine kuna nad pidid prakt kõik koodi ümberkirjutama.

[Scart]

[londiste]

ma ootan huviga, millal apt-get install smileycentral töötab

[d3t]

londiste, lol. Smiley Central on ikka sigadus, samamoodi ka Yahoo ja teised. Aga mis teha, foorumikaaslased siin on korduvalt minu ettepanekud maha teinud, ja viidanud et kasutajat teavitada. Aga jah, siin on ju selge, et HV pooldab Yahoo toolbarri ja SmilyCentralit.

[heretic666]

Kes neid Yahoo toolbare üldse kasutab ? Need, kes sellest lahti ei oska saada ?

EDIT : ma pole iial ühtegi toolbari endale installinud enam (Pentium 2 masinaga sai küllalt ebameeldivaid kogemusi).

[d3t]

heretic666, tead kui tüütu on päevas neid iga nädal eemaldada.

[Atti]

[Scart]

mida imet te oma windowsitega teete - et lausa "iga päev tuleb saasta maha rookida"?

[d3t]

Scart, küsi seda tööliste käest + arvutis käib päevas päris mitu inimest jne....

[Scart]

[Herr Kurm]

[Scart]

[Herr Kurm]

tead mind apsull ei huvita sinu grantii ja muu loba. Linuxi all jookseb kui kulda ja wini all hülgejuga tolkneb taga.

[Scart]

[Herr Kurm]

See põikpäine fanaatik on jube õnnelik et mingid tüübid on vabast ajast mingi softijupi valmis kirjutanud mis enamasti veatult töötab samas kui kõrvalpartitsioonil olev win valab iga päev paar tünni paska kaela. Wini kasutan ainult siis kui tööd vaja teha on, väikesed mängimised, meedia ja kõik muu läheb linuxi all. Kui mul ikka on kõik jupid masinas välja vajetatud ja ainuke asi mis sama on on plekist korpus siis on ikka viga kusagil mujal kui rauas. Btw, asi on legaalne ja updatetud.

[no9]

Tüüpilised emaplaadi/mälu vead annavad Windowsi all BSOD, linuxi all kõik esmapilgul töötab. Natukese aja pärast aga hakkavad programmid tasapisi segfaultima ja süsteem muutub kohati kasutuskõlbmatuks. Võibolla aitab restart, võibolla on raud piisavalt peetis, et seda mitte üle elada. Eks targad teavad muidugi paremini ja üldjuhul peitub tarkus linuxi kasutamises.

Peaks mainima, et probleemid windowsiga tulenevad: 1) Lollist adminnist, kes ei jaga turvalisusest ega enda opsüsist mitte kui midagi, 2) kehvasti kirjutatud draiveritest ehk odav raud, 3) vt. 1 punkti. Tavaliselt võtavad kõige enam sõna n.ö. linuxipeded, kes on oma esimese ubuntu peale installinud ja mõtlevad, et nemad on nüüd kõvad unixihäkkerid. Paljas sõnavõtt teemal windows (NT seeria) on ebaturvaline ja ebastabiilne viitab selle kirjatüki autori madalalaubalisusele. Kui ei oska kasutada, siis ära kasuta, aga miks ennast lolliks teha?

[tomson]

Ise olen olnud mitmed aastad Linux'i kasutaja. Sai seda süsteemi ikka päris põhjalikult tundma õpitud. Kõik oli custom made. Gentoo 3. astme install optimeeritud oma masina jaoks, kernel ise kompileeritud. Korra sai isegi ATI draiveri source natuke moditud, et asi VIA emaplaadil modprobe'ga tööle saaks. Kõik töötas. Ühel hetkel sai kopp ette sellest saastast.

Linux on süsteem, kus out-of-box mitte midagi ei tööta. Peale installeerimist hakkab sajandi pikkume konfigureerimine, kus piixu oma ajud segamini, et enesestmõistetavaid asju tööle saada. Tänu GNU poliitikale ajab igaüks oma rada ning loota, et by default mingid komponendid koos töötaks on sama hea loota kui see, et sitavedaja vabatahtlikult su settekaevu puhastama tuleb. Linux'i konfigureerimine on nagu projekti juhtimine ning meeskond koosneb kobakäppadest.

Linux on lihtsalt mingi käkk, kus hunnik asju on koos installeriga pandud ühele plaadile ja loodetakse seda nimetada operatsiooni süsteemiks.

x86 jaoks on olemas kaks tõsiselt võetavat operatsiooni süsteemi:
Microsoft'i Windows NT (3 uuemat kommertsnimedega Vista, XP, Server 2003) ning Sun'i Solaris. Ise kasutan Windows XP'd ning Solaris Express'i.

Igasugustele "Linuxipedele" ma soovitan õppida tundma oma vastast. Pidevalt võib siit foorumist lugeda asjatundmatut möla, kus fanaatilised Microsoft'i vihkajad teevad Windows'i maha, kuid ise ei tea, millest nad räägivad. Ühe sellisega sai kunagi räägitud, kes isegi ei uskunud mu juttu, et Windows XP's on sisseehitatud veebiserver ning ftp-server.
Windows on väga stabiilne OS kui all olev raud on korralik. Ma jooksutan XP'd masinal, kus on Inteli küpsisega Dell'i emaplaat, Intel protsessor ning Siemens'i mälud ja ütlen, et ma ei tea, mis asi on BSOD. Ei tunne siukest looma, ei ole näinud aastaid.

Pärast seda kui ma installisin Solaris Express (SunOS kernel + X.org + Sun GNOME) saan ma aru, kuidas asjad peaksid olema, kuidas asjad peaks olema ka Linux'is ja elusees ei taha ma seda käkki enam näha, mida Linux'ks nimetatakse, vähemalt nii kaua mitte kuni Sun tasuta Solaris litsentse väljastab.

[DigeBeni]

... teatavate mööndustega ütleks mina selle peale, et pole olemas halba operatsioonisüsteemi vaid olemas on halvad lahendused ...

[Spott]

[londiste]

Spott, selle asja nimi on rauavalik.
mul on kodus 2 masinat kolmest, millel draiverid puudu on, rääkimata sellest, et paar pci-wifikaarti, millele linuxi draivereid lihtsalt pole.