[CoiL]

Gljukats, tänud korralike testide eest... annab hea ülevaate . Igatahes HD2600XT sakib ning kes vistat ei kasuta sellel mõttekas
selle asemel X1950PRO 512Mb hankida IMO

[WäntWõll]

CorsairX, Hetkel tehtud testide järgi võiks öelda et kaalukauss kaalub rohkem 8600GT poole
Kes 1600x1200 või üles ei kasuta(ei molli seesugust) siis pole küll pointi osta vanema põlvkonna 1950xx kaarti

[indu]

tahaks ka näha teste suurtematel resodel nagu 1600x1200 või 1680x1050

[High-Q]

gljukatsi testid näitavad järjekordselt, et praegused midrange kaardid ei ole tabanud õiget auku. vanades mängudes saab hakkama vanemate ja soodsamate kaartidega, uutes mängudes aga isegi vähese silmailuga ei saa normaalselt mängida. nii 6600gts kui x2600xt.
kahjuks on vahe 8800/x2900 kaartidega liiga suur, pigem nv7800/7900 ja ati x1800/1900 (ja isegi 7600gt) omanikud võiksid vanu kaarte julgelt kasutada ja pigem hüppaks kohe 8800/x2900-le, kui hind hakkab keskklassi kukkuma.

[Magic]

vahe on kahjuks suur jah, aga hinnaruumi ka küllaga... ilmselgelt sellele ka rõhutud, sest see kõige konkurentsitihedam hinnaklass...seda enam, et 2600XT soovituslik hind on äärmiselt soodne ja 8600GTS hinnalangused peaksid näitama ka palju NV hinda langetada saab. >3K hindadega on aga juba rasva kogutud, nii et võiks soodukat teha küll.

[CoiL]

[angel]

minu väike tagasihoidlik arvamus on et (vähemalt mänguri seisukohast vaadates) kogu see mid range seeria (ati 2600 jne, nvidia 8600 jms) on paras bullshit.

samas kui hind langeks ja neid "teisi võimalusi" kasutad siis on asjast isegi kasu ja ostaks.

[CoiL]

Jah angel sul on õigus. Aga arvesta sellega et enamus inimestel pole raha high-end kaardi peale raisata ning kui tahta natukene uuemaid mänge ka mängida, olgugi et natuke väiksema silmailuga, siis on mid-range kaardid nagu X1950PRO 512Mb 256Bit ideaalne valik imo.

Hetkel saksas hinnad sellised:
8600GT 256Mb 128Bit - 110 EUR
HD2600XT 256Mb 128Bit GDDR3 - 110 EUR
X1950GT 256Mb 256Bit GDDR3 - 130 EUR
HD2600XT 256Mb 128Bit GDDR4 - 140 EUR
X1950PRO 512Mb 256Bit - 150 EUR
8600GTS 256Mb 128Bit - 166 EUR

[angel]

nu ma pean silmas neid mis tulid.. minuarust on X1950PRO, 7900GS jms (oleneb mis hinda küsitakse) väga hea valik.

Ise lootsin näha parema jõudlusega mid range dx10 kaarte. Nu seda teada et dx10 ei vea korralikult aga vähemalt dx9.0c võiks jõudlus olla hinnaga vastavuses (jällegist vaatan asja mänguri seisukohalt)

[CoiL]

Sama arvamus sinuga. DX10-ga ei vea kahjuks HD2600** seeria näiteks niikuinii normilt DX10 mänge välja ning seega suht pointless osta sellist kaarti imo.
Pigem võtta kaart mis on DX9 all parema hinna/jõudluse suhtega.

[angel]

need "lisa funktsioonid" vast toovad mõnele kasu aga ise lootsin näha paremat. nVidia mid range valmistas sutsu pettumuse ning sama ka ati.

üldsegi kogu see AMD/ATI dx10 seeria tundub mulle kui üks "prototüüp" . Nagu kohati on tegemist väga hea asjaga ja siis jälle on sutsu hale. Vast järgmine ati kaartide seeria paneb jälle asjad paika ja see HD2xxx on vaid selleks väljas, et rahvas päris rahutuks ei muutuks ootamisega ning sutsu raha saada (tean et keegi vaidleks vasta aga see puhtalt minu arvamus asjast). Aga ehk DX10 mäng vast näitab koha kätte mis on mis (crysis vast on üks neist)

[Ho Ho]

Hetkel on mõlema tootja probleemiks see, et keskklassi kaarte neil praktiliselt polegi. Vanasti tehti igas põlvkonnas kolm erinevat kivi: high-end, midrange ja low-end (lisaks ka igasugu mobile ja integrated kama). Praegu on neil ainult high ja low end ning keskel laiutab auk.

[anti666]

eks hetkel tehakse ka nii vähemasti idee järgi: 2900, 2600, 2400. Aga jah probleem on see et 2900 ja 2600 vahel on suur auk. Oleks 2600 selle augu lähedale maandunud, oleks isegi ostnud, aga kuna mõlema tootja midrange on saast sis jään veel oma vana 7600gt peale, mis on saand ilusti kõigega hakkama mis ette tollele vistatud.

[KrikU]

turul ei ole ÜHTEGI 256bit mälusiiniga dx10 toetavat kaarti.. thats the thing
Ati high endil on nüüd see 512bit, nvidial 320bit ja 384bit variandid ja ülejäänd on hädised 128bit asjad ülikiirete clockidega mäludega (2600xt & 8600gts), mis siiski ei taga suurt perfomance-i, aga ka kiibi enda võimsused on tagasihoidlikud.

[omnibook]

Lapsed ärge kartke, küll tulevad veel 2900LE, 2650XT ja muud sellised aretised.

[indu]

Enne kui nood tulevad on uue generatsiooni kaardid väljas ning 2900 ja 8800 on med-high kaart

[CoiL]

[ElDiablo]

Everest ei tunnista ikkagi, ma üritan öösel 3DMark ära tõmmata ja teha. Muidu igal pool ta tunneb HD2600XT ära aga lihtsalt Everest ei näita GPU alt mingeid andmeid.

EDIT : Panin trialid tõmbama, seega arvestage et tulemused on trialiga tehtud. Mingeid keyd jms mul pole. Arvan et öösel saan tulemused ülesse panna, pildid teen DiRT jms teen ka öösel vb.

[CoiL]

[Winterwind]

mis neist 3dmarkidest ikka lasta, võrrelge parem mänge vms

[Syncmahv]

[Winterwind]

[Ho Ho]

Minu senine arusaamine on, et R600 põlvkond näitab *markides igati häid tulemusi kuid mängudes jääb sarnaste skooridega NV toodetest maha. Kas low-endi kohta see ei kehtigi?

[excalibur]

ma olen mängude ja 3dmarkide tulemustega rahule näiteks, ei tea millega mõõdate või millele teie arvamused põhinevad. Niikaua kuni ma saan kõik põhja keerata ja normaalselt mängida mul on savi. lahjemadkaardid mind ei huvita tehku mis sodi tahavad. vahet pole mis kaaridga sa max graafikaga jõnksutad

[CoiL]

Sul seal midagi ikka väga tuksis... irw ja veel clean win installiga mulle hakkab tunduma ,et sa lihtsalt ei taha meile 3DMark skoore näidata