[Sakurai]

[angel]

jälle see bloom... õnneks crysis mängus paistab graafika reaalsuse peal olevat mitte mingi üle bloomitud pruun piix. Eks crysis nagu kunagi ka farcry paneb paika kas peab süsteemi välja vahetama või mitte.

FarCry pärast sai kunagi MX4 asemele 9800pro ostetud. Enne sai muidugist MX4 ga asja suht tublisti mängitud ja isegi pilt liikus suht hästi

[Sakurai]

[excalibur]

heh puud on küll 2005 aastatst muidu mängitav kuid ilgelt võlts on loodus.

[Sakurai]

Loodus on võlts? What the hell=?

[angel]

graafika on farcry küll suht "reaalne" ei ole see samune üle B**** piix ega plastiliini maailm ilma füüsikata. Pealegi kui see särav troopika (mis järele mõeldes nägi suht reaalne välja ja iga mängus oleva ilmaga oli erinev) ei meeldinud sai isegi mingil määral asja muuta ehk siis mingid "theme" värgid minuteada olid valikus olemas mille sai peale suruda. Vesi oli kah graafiliselt väga hästi tehtud ja kohati andis päris reaalse tunde (ei olnud vedel metall nagu enamus tänapäeva mänge)

FarCry on graafiliselt parem ja jookseb 10x paremini kui paljud nn "nextgen" saastad mis välja lastud on. Vähemalt füüsika on kah olemas ning uute patchide abil isegi võimalik maapinda mingil määral augustada. Ainuke viga vist pidi olema uue patchiga et AI kohati näeb läbi asjade (bug) aga selle vastu pidavat juba rohi olemas olema ehk siis keegi tegi väikse tweaki selle tarvis (midagi sellist vist enne siin teemas isegi öelnud ja vast andsin ka ligi sellele patchile)

Ainuke asi mis suht olid need väiksed kollid ----> graafiliselt suht alaarenenud. Oleksid võinud paremini tehtud olla. Samas need suuremad jms jubedamad kollid olid juba paremini välja vorbitud. + kui AI vette sattus ei osanud ta mitte piixugi seal teha. Ehk siis oli suht AI lülitati välja.

Hea seegi et Wolf3D ajastu lõppes ära. Enamus fps e on 100% wolf3D ehk siis mööda koridori jooksmine. Ainuke vahe et seinad kannavad avara ruumi textuure aga kui midagi üritad kusagil teha vms minna siis tuleb nähtamatu sein ette vms asi millest üle ei saa hüpata

to excalibur: kui sa tahad võltse puid näha siis enamus mängudes tee nända--> mine puu alla. Ja siis hakka ülesse vaatama. Seejärel pööra kaamerat vaade ülesse. Enamus mängudes on tulemus selline et puu lehed liiguvad sinuga kaasa. Väga vähestes oli nõnda et puu lehed jäid paigale. Ainuke asi et ei mäleta kas farcry sama jama oli.

Loodan et Crysis pakub midagi veel enamat... huvitav mida nad ainult selle mänguga veel teevad... bug fiximine? Ehk siis tahavad sama bugi vabana asja välja lasta nagu farcry

[Sakurai]

[angel]

mnjah.. jõuti juba quote panna... see tekst mul läks liiga läbuks kätte vist (pealegi sutsu vale teema).

Aga kas keegi mingeid pilte on leidnud kus Crysis DX9 VS DX10 on? Või erinevusi mis sellega kaasneb. Ise olen neid videosid passinud aga otseselt nagu öeldud ei ole et see nüüd DX10 või see nüüd DX9. Või siis ma ei ole tähele pannud

[excalibur]

farcy looduse all ma pean silmas puid ja muru. väga selline tuim ja lapik

[angel]

[tolm]

[Viilutaja]

[G80]

[Sakurai]

See pole minu jaoks ka eriti suur faktor nagu. Aga kui kauem mängu mängida, siis hakkad nagu vaatama neid vigu rohkem ka. Alguses suure tuhinaga ei saa arugi et midagi viga on .D

[posthuman]

Sakurai, panid küll puusse. Mu arust esmamulje, mängitavus ja kõik muu ongi asjad, mis kõigepealt mängu juures silmad jäävad esimese leveli juures ja selle järgi siis otsustatakse, et kas üldse on mõtet mängida. Olugi, et hetkel on palju videosi ja pilte ja ei tohiks pettumust olla, aga sellegipoolest on vähemalt minu puhul küll esmamulje kõige tähtsam. Nii kui ikka nihu on ja buge täis, kohe maha ära ka. Mitte et ma eriti viimaste aastate jooksul eriti midagi mänginud olen, aga noh

[Sakurai]

See et sinu arust nii on, ei tähenda et mina tingimata puusse panin. Minu jaoks on käesoleva mänguga ikkagi nii, et vead hakkavad alles hiljem silma.

[angel]

kui vead suured ei ole siis eriti ei häiri +kui üldine pilt hea... ma võin igas mängus hunnikute viisi "vigu" ette laduda. Aga siiski kui mäng on hea ja täidab teatud nõudmised siis on teda nauditav mängida.
Igatahes ütleks nõnda et kõik mängud on vigased aga mõned on häirivamalt kui teised ja mõned on lihtsalt piixus omadega. Enamus häid mänge uuringu alla võttes võib hakata listi koostama mis seal viga on.


Loodan et Crysis igatahes pöörab elemetaarsetele asjadele tähelepanu. See kui kellelgi kõrist kinni võtan ja ta ei rabele ei ole eriti häiriv. Aga kui seal palju selliseid vigu siis lõpuks vast viskab üle küll.

[WäntWõll]

http://www.gametrailers.com/player/22239.html
Päris hea ülevaate saab killimis võimalustest
Samas on ilmunud jutu alla kuupäev Release Date: September 04, 2007

[G80]

http://www.gametrailers.com/player/22212.html
Paadiga sõit ka videos,pole enne näinud.
Tuleks 4. sept. välja,ma juba ootan. 8)
http://www.gametrailers.com/player/22195.html
Pole vist kunagi niimoodi ühtegi mängu oodanud.

[angel]

ise olen nii mõndagi mängu oodanud (enamus neist valmistanud suure pettumuse mõned neist olnud sellised nagu lootsin ja paremadki veel) aga FarCry ootamist endal ei olnud. Sain teada alles siis mängust midagi kui demo oli väljas. Ehk siis mõttetu hype treilerite spämmi ei olnud FarCry ja vast sellepärast mõnele asi ei meeldinudki et liiga raske ning ajupesu ei tehtud (mõni tarbib kõike mida reklaamitakse).

Seal videos nähtud paistaks nagu onudele ei meeldi kui sa neil kõrist kinni võtad. Ja tundub et vist saab ka granaatide jms lõhkeainetega mängus kala kah püüda

Mul ainult oleks üks küsimus: kui treileris nähtud vennad vette kusevad kas siis klassikalisel viisil "läbi pükste"

[WäntWõll]

Sul angel, on ikka huvitavad tähelepanekud
Jäi kohe hingele,et kuidas keegi mängumaailmas kuseb

[angel]

nu lihtsalt tahaks teada kas ikka klassiga... paljudes mängudes kustakse... lihtsalt kui "reaalsuse lähedane" nendel asi on. Aga arvatavasti kui vorst välja paistaks saaks asi bänni (mõni vist käib pesemas end kah riided seljas). Aga eks sensuur teeb oma töö.. neil kah tegevust vaja muidu jäävad veel söömata.

Treilerite järgi tundub asi mängimist väärt iseasi kui hea ta siis on kui ise mängin. Ainuke asi et liiga "god mode" moodi tundub see mäng treilerites. tekib tunne et ei pea vastaseid eriti kartma kuna su ülikond teeb igasugu trikke. Ja huvitav kas teatud materjalid mis päris elus kuule läbi lasevad teevad seda ka mängus ?

Eeldan et mäng liiga kergeks ei tehata aka US IQ ne omane mäng. Üldiselt on mul see jama mõnes mängus et alguses on easy liiga kerge aga hardi ei saa võtta kuna pärast läheb asi liiga ebameeldivalt raskeks

[WäntWõll]

Ise arvan(loodan) et tuleb sama raske nagu Farcry,kus hiromandid jäid kõvasti hätta ja igasugu "julge hundi rind on kuule täis" tegevus viis kiirelt ja kindlalt hukule
Asjale pidi kohati ikka väga loominguliselt lähenema

[angel]

mule meeldib väljakutset esitav mäng aga mitte ajuvaba cheetiva AI ga mäng. Ehk siis loodan et AI läbi seinte ei näe vms üli tähelepanelik kohati ei ole + ei ole su pea külge kinni naelutatud sihikuga (sellist saasta kah tehtud kus AI oli otseses mõttes su pea külge kinni pandud püssiga)

FarCry meeldis juba sellepärast et kõik olukorrad pidi suht taktika abil lahendama ehk siis hiilimine jms varju otsimine. ehk siis rambo mängimine ei läinud kuidagi läbi

[G80]

[Sakurai]

nano suit on eluteema. see tõsiselt meeldib selle mängu juures

[EvilKatarn]

angel, kusjuures ma mäletan, kui Hitman 2 esimeses missioonis läks mingi tüüp kusele ja üritasin snaipriga vorsti pooleks lasta... (kusjuures oligi vorst seal)

[angel]

minumeelest oli see ta näpp...

See oleks jah tore et mida rohkem laamendad seda suurem vägi vasta tuleb. AGA siis tekib kohe küsimus kus kohast nad tulevad. Loodetavasti ei spawni nad sul suvalt kusagilt ehk siis ei "telepordi" end saarele. See oleks küll jura. Eriti kui neid vastaseid lõpmatuseni tuleks.

Aga ehk varste näeb ise ära mis värk selle mänguga on

[Sakurai]

Ei olnud näpp.. Täitsa vorst oli. Kohe esimeses missioonis pärast tutoorialit oli see kui kutt hoovist välja kusele läks. D

ja crysise kohapealt siis, ma usun et neil on mingid punkrid seal olemas, kust nad tulevad. Noh mingi restroom vms Veidi pläss oleks kui nad lambist spawniks

[angel]

Selles mõttes et kui vaikselt teha saad nad vaikselt maha võtta. Ja kui rambot mängid siis tulevad nad kõik korraga kallale. AGA mõlemal juhul oleks ühepalju mehi ehk siis juurde neid ei tekki v.a kusagilt saare pealt tulevad paadiga appi vms helikopter.

vastasel juhul oleks nagu mõned mängus kus ma tapsin mingi... 50 tonti vist vähemalt ära enne kui ära väsisin... see oleks suht ajuvabadus kui nõnda tehtaks (sellist asja ma üldiselt vihkan mängudes kui mingi "lõpmatu" vastaste generaator töötab).

[Sakurai]

See on haige jah kui unlimited firepower taga ajab. Mingis teatud kohas võiks olla ikka teatud arv mehi. Kui need ära notid ja mingit alarmi ei anta, siis juurde ka ei tule.

[EvilKatarn]

See oleks küll hea, kui näeksid päikeseloojangul, kuidas mingid suured laevad ja hiiglaslikud lennukid tulevad, ning siis järsku need varjavad päikese ära ja sinu peapealne on langevarjudest must (v.a. laeva stoori ).. sinu näpp alles higistab (ja hingeldab) eelnevast lahingust... kuid nüüd tuleb end kokku võtta... tulistad võimalikult paljud langevarjud sodiks.. kuuled karjeid ja luude krõksumist.. järsku terve maa müdiseb karidele sõitnud laevadest ja nendest meestest, kelle langevarju sa ei hävitanud... järsku oled ümber piiratud.. lülitad sisse nano suitil super speedi ja super strenghti (trainer +11) .. lööd päid puruks ja selgroid pooleks, ning jooksed dšiipi... sõidad üle meeste päikese poole.. lülitad sisse raadios "Born to be Wild" loo, ning suundud dšunglisse... nämm

[Tomorrow]

Suht raskeks laheb juba selle teema juures jarge hoida lol.

[portman]

[G80]

[angel]

kui mängu saan hakkan raudselt seda testima.. panen kas või godmodi peale vms ja vaatan palju neid onusid alguses saarel üldse on ja siis palju neid kallale tuleb

[G80]

[d3t]

angel, see ei ole võimalik...

Kogu vastaste arv, asukoht, mõtlemine jne on genereeritud iga kord erinevalt (va pidepunktid)

[Sakurai]

Umm sa tahad siis öelda et võib olla 20 meest aga võib olla ka 100 meest.

[angel]

[riaak]

No kui sa alguses rämedalt lällaks, siis ei olekski ju lõpus enam kedagi tappa
Jooksed üksi pool mapi läbi, ühtegi vastast ei näe

Imo just nii parem. Kes tahab, saab rohkem täristada, kes tahab, see vähem

[angel]

[riaak]

Ega neid lõpmatuseni tulema ju jää.
Lihtsalt, et kui rohkem mürgeldad, tulevad mõned abiväed ka lisaks kohale.

[d3t]

angel, mõeldud oli ikka see, et kui sa kogu platsi puhtaks kõmmutad, minema lähed, siis mõne aja pärast tagasi tulles võivad nad seal tagasi olla...

[Sakurai]

Äkki lihtsalt ootate nii kaua kuni mäng välja tuleb ja siis saate teada

[angel]

[G80]

[libe]

[Sakurai]

[Tomorrow]