praegune kellaaeg 19.06.2025 01:42:45 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
toivos
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.04.2004
|
28.06.2007 15:18:23
|
|
|
| 8 kirjutas: |
| Täpselt sellel teemal on spetsiifilisemates foorumites väga palju vaieldud ja absoluutselt kindlat tõde pole leitud. Enamasti peaks vaikimisi jah ikkagi nii olema, samas aga kui näiteks PartitionMagicu vms. utiliidi abil partitsioone muuta, siis mõnel keerulisemal juhul on kaheldav, kas ta tekkinud uued partitsioonid ilusti samamoodi järjest paigutab... |
Siin ei ole midagi vaielda. Piisab ju partitsiooni tabeli vaatamisest, kus mingi partitsioon asub.
_________________
Taastan datat katkistelt ketastelt ja katkistelt Flash(USB) mäludelt. Nüüd ka katkistelt SSD ketastelt. |
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
29.06.2007 10:32:13
|
|
|
| toivos kirjutas: |
| 8 kirjutas: |
| Täpselt sellel teemal on spetsiifilisemates foorumites väga palju vaieldud ja absoluutselt kindlat tõde pole leitud. Enamasti peaks vaikimisi jah ikkagi nii olema, samas aga kui näiteks PartitionMagicu vms. utiliidi abil partitsioone muuta, siis mõnel keerulisemal juhul on kaheldav, kas ta tekkinud uued partitsioonid ilusti samamoodi järjest paigutab... |
Siin ei ole midagi vaielda. Piisab ju partitsiooni tabeli vaatamisest, kus mingi partitsioon asub. |
aga kas see on siis mingi standard, et MBR'i koosseisu kuuluvate partition table'des esitatud andmed partitsiooni alguse ja lopu kohta on vastavuses fyysiliselt platteril olevatega? On selle kohta mingi dokument?
muidu kontrollida annaks vist ka sedasi kui hankida aknaga ketas ja siis jalgida kirjutamis/lugemispea liikumist 
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
eldorado
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
29.06.2007 10:40:09
|
|
|
ma ei soovita j2gada oma kettas mitu osale seek time suurendab  kui tahad kiirelt kasutada - kasuta tervelt ja ntfs-i juhul kui xp, kui alla - fat32...
|
|
| Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
4 :: |
106 |
|
| tagasi üles |
|
|
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
|
29.06.2007 18:31:30
|
|
|
| eldorado kirjutas: |
| ma ei soovita j2gada oma kettas mitu osale :) seek time suurendab |
Seek time suureneb ainult erinevate partitsioonide vahel liikumise jaoks, kuid neid pikki ülehüppamise liikumisvajadusi pole tavaliselt nii palju (eriti veel kui osa on arhiivipartitsioonid).
Samas jagades ketta partitsioonideks, väheneb seek time just sama aplikatsiooni jaoks ja seda on oluliselt sagedamini vaja. Näiteks kui ei jaga ketast partitsioonideks ja programmid-andmed on läbisegi, siis võib juhtuda, et installides järjekordse uue programmi, topitakse selle osa faile ketta algusesse ja teine osa hoopis ketta lõppu (kuna vahepealne ruum on millegi muu all hõivatud). Programmi kasutamisel tekib siis hoopis suur ja rohkearvuline hüppamine.
Neid kahte vastandlikku nüannsi üheaaegselt arvestades tulebki aga swap'i ja temp'i partitsioon paigutada vahetult os'i/programmide partitsiooni kõrvale. Vajadus partitsioneerimise järgi on aga sellel konkreetsel juhul hoopis muus - ajutiste pidevalt muutuvate failide teistele asjadele fragmenteeriva mõju takistamine.
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
30.06.2007 11:20:25
|
|
|
| mightythor kirjutas: |
aga kas see on siis mingi standard, et MBR'i koosseisu kuuluvate partition table'des esitatud andmed partitsiooni alguse ja lopu kohta on vastavuses fyysiliselt platteril olevatega? On selle kohta mingi dokument?
muidu kontrollida annaks vist ka sedasi kui hankida aknaga ketas ja siis jalgida kirjutamis/lugemispea liikumist |
"PC Tech" manuaalid jms. kindlasti omavad vastavaid tabeleid, aga kas ka mingi ametlik eraldiseisev dokument olemas on on iseküsimus... Üldiselt niipalju kui ma aru saan on asi ketta elektroonikas, mis oma isiklikku arvet peab ja vajadusel siis tegevusetult seisvatest spetsiifiliselt selleks otstarbeks mõeldud sektoritest lisa võtab. Kui see on ära kulutatud siis tuleb op- ning failisüsteem mängu (kui failisüsteemis on olemas mehhanism kirjutuskõlbmatute sektorite mapimiseks (NTFSis näiteks on) ja opsüsteem seda kasutada oskab siis mapitakse ümber, kui pole (nagu FATil) või ei osata kasutada siis ei mapita vaid kuulutatakse lihtsalt vigaseks).
Algus/lõpp pannakse reeglina peade (olid ju pead?) järgi paika (see on ka põhjus miks näiteks mitmesajagigastel ketastel on väikseim võimalik part vähemalt paar-kolm mega suur), samas mõned vidinad peaks ka täiesti suvalt lubama piirdepunkte defineerida. Aga nende kasutamise korral võib jälle probleeme tekkida kui hakatakse CHSi kaudu
adresseerima, kasutades ise leiutatud numbreid CHSi väärtusteks.
PS! Kuskil hakkas silma soovitus teha C: kettale pisike, max. paarisajamegane pagefile ning ülejäänu PFist selleks ettenähtud pardile paigutada. Et sellisel juhul saab Win aktiivsema osa oma swappimisest liigse seekimiseta ära tehtud, kui aga vaja siis on kust lisaruumi võtta. Kui PF PageDefragi abil fragmendivabana hoida siis peaks selline lähenemine vist funkama küll.
_________________
IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
ThedEviL
HV Guru
liitunud: 13.03.2003
|
|
07.07.2007 15:51:23
|
|
|
Minu kiireim ko(m)binatsioon seisnes ketastes, mitte partides. ehk siis:
Kõige kiirem konf kui mul tekkis 2 10000rpm ketast.
1. 18,2gb 10000rpm scsi ketas: Windows, tööks vajalikud programmid.
2. 7,Xgb 10000rpm scsi ketas: Swap
3. IDE 160gb 7200: kõik muu äga ja öga mis kettale sai.
Partid olid Enn tee eff essid
Siis aga sõber lunis ja lunis et tahab omale 10k rpm ketast ja sai väiksema omale.
Siis läks 1. windoosa ja swap 2. kõik muu äga ja öga. Tundus et sutsu aeglasem, aga vast psühholoogiline efekt sest ram oli 1gb.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
