[Ivoshiee]

[kaspar00]

aga milline üks KÕU jaoks sobiv suundantenn välja peaks nägem?

[Tanel]

[wader]

[mryx]

[Tanel]

[Mooses]

No võtsin telefoni kätte ja helistasin Tevalosse. Antenn täitsa olemas, pilti küll weebis pole:
http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_store.cgi?artnr=900-016#!900-016
Hind 280, seega EE pakutu 325.- on vähe kirvem. Kui just selle raha eest kaablit kaasas pole.

[xjan]

EE hinnas sisaldub kaabel ja ka sobiv connector

[C4ines]

Ivoshiee, Ma tõin ka ühe Hub'i ära. Nüüd on nii, et kõik töötab aga ainult üks saab korraga netis olla, kui teised 2 ka taha paned kaob nett ära... Ja kui üksi oled siis on ka 0,1 Mbit/s kiirus. Ma lihtsalt ei saa aru.(Hub on ka kindlasti terve)
wader, minuarust WiFi seade on jah võrguseade sest ta ikkagi arvuti sees olev füüsiline kaart(ära hakka tähenärijaks). Vabandan kui valesti sõnastasin aga jah...
Kõigil arvutitel pandud IP omandamine automaatselt.
Äkki keegi oskab öelda milles probleem on?

E:muidu on kiirus 1,6 Mbit/s

[mryx]

[kristjan07]

üritan ka siin kodus wifiga ära jagada oma neti, et saaks ikka mitu inimest korraga olla netis soovi korral...märganud veel seda ka et 0,8lt on kiirus läinud 1,2le

edit: tegelt tahaks seda finn sat antenni

[Hiid]

mul on signaal roheline.
elan Tartu kõrval, kus eeldatavasti on kõigil kablad.
aga kiirust üle mega ei ole veel näinud. reeglina on 600-800
Up on ääretult nadi. 56 on olnud senini max.

[Lemmy]

A miks Serigo antenn ei kõlba?
Hind poole odavam ja võimendus sama. Kasutada saab 75->50ohm sobitust, kui niisama tõesti efektiivsus ära kaob.

[clm]

kas antenni suund on väga määrav nagu telekalgi ? mul tartu poole vaadates asuvad tartu mastid umbes 18 km linnulennult, samas lähim mast asub teises suunas ja on ~7 km. panin mingi jama kaabliga suure antenni modemile järgi. antenn on suunatud tartu peale. kätte olen saanud kuni 1,5 Mbit/s. peaks katusele minema ja lähima masti poole pöörama antennuse... huvitav kas läheb paremaks. keskmine on 0,5 Mbit/s.

[Tanel]

[Hiid]

no aga kas see signaali näitamine ei ole siis kuidagi asjaga seotud?
kui mul näitab nö. max levi.

[Tanel]

kogemused on näidanud, et suundantenniga saab reeglina alati parema kiiruse

[mryx]

[rv30]

[quote="mryx"]

[Lemmy]

Võibolla abiks, mingi omni antenn panna, et siis saab igast mastist midagi. Või tuleks lihtsalt proovida, et kust suunast tugevam signaal, sinna ka keerata?
On asjal mingi smart süsteem ka, et valib ise masti, kus vabu kanaleid või kust parem ühendus?

[tonuj]

[Ivoshiee]

[jossi 1]

Kahtlen tugegevalt mitmest mastist korraga ühenduse saaminse võimalikkuses. Nimelt registreeritakse klientseade ühe tugijaama külge ning maksimaalselt on praegu võimalik ühe tugijaama piires ainult 144 klienti, teoreetiliselt 3x rohkem kliente, kui lisad kasutusele võetakse ehk siis võibolla kuni 432 klienti. Kuid mastide levipiirkondade kattuvuse alal tuleb arvestada mastide omavahelisi jm. häireid. Vaevalt, et praktikas teoreetiliselt max klientide arvu tugijaama kohta rakendada saab. Kui teenus muutub populaarseks, siis on problemaatiline nettuse saamine või tuleb EE rohkem tugijaamasid paigaldada või tehnoloogiat täiustada ehk siis ka uuemad klientseadmed ning seda kõike maksab tarbija Nagu juba varem märkisin, oleks normaalne kliendiseadmete rentimine, mitte täilelik väljaostmine - kui ei meeldi viid tagasi, maksad ainult kasutatud kuude seadme renti nagu Zuum-tv korral. Kuid EE pole teadupärast eriti kliendisõbralik - ratsa rikkaks ullikeste najal, kes maksavad kinni EE arvestite kauglugemise, rääkimata EE ebõnnestunud reklaamikampaaniast võõraste sulgedega (Kerneli ühenduse kaudu kotkapesa pildi näitamisest).

75 ohmise antenni ning kaaabli kasutamine ilma sobituseta 50 ohmise koormuse peal annab signaali kadu suurusjärgus 1..2db (ei mäleta enam täpset valemit). Pole küll eriti suur probleem, kuid iga detsibell on kehva signaali korral kulla hinnaga. Isegi sobituse kasutamine ning iga kaabli jätkulüli annab signaalikadusid. Tegelikult pole laitarbe antennide korral isegi nende impedants garanteeritud ja kõigub suurtes piirides. Täpsemalt saab mõõta ja häälestada seisulaineteguri SWR mõõtjaga.

Antenni suund loeb loomulikult kuna antennil on suunakarakteristik. Kõige kehvem võimendus on 90 kraadise nurga all, taganttulev ehk 180kraadine nurk on ka oma 10 korda nõrgem.




Praegu siin teemas avaldatud üle 2 mbit/s allatirimised on teenuse algustaadiumi õnnelikud juhtumid ning kindlasti edaspidi enam selliseid numbreid tihti ei saavutata.

Katsetasin Kõu teenust Valgjärve masti piirkonnas. Õhtul kaheksa-üheksa ajal sain umbes 600 kuni 900 kbit/s (ruuter.ee). Öösel kella 2 ajal aga juba 1,2 kuni 1,4 kbit/s. Seda tubase sarvedega kastiga akna peal , millest vaadates jäi mets Valgjärve masti vahele, umbes 6 km otselennult.

Mis aga kõige rohkem üllatas - suhteliselt nadi ping. Pingides neti. ee ja televõrgu dns serverit oli keskmine ping umbes 300 ms !!! Kuskilt varasemast teemast oli testitud autos pingiks 60 ms - seda loodetud pingi ma ei näinud, vastupidi, niipea kui midagi alla tirisin hüppas ping üle 1 sekundi , maximum koguni 4 sek peale. Seade ise näitas head signaali rohelise tulega ....

Sai ka youtube videosid testitud, paar esimest tulid normaalselt üheksa ajal õhtul (ei taibanud netmeteri DL kiirust vaadata). Kuid pool tundi hiljem ei tulnud ka 256 kbitine video enam ühtlaselt.

Kõu algstaadiumis enamvähem rahuldav metsas surfamiseks, vahel ka kehvemate videode vaatamiseks, kuid mul on sügavad kahtlused seoses klientide arvu suurenemisega näiteks aasta pärast või juba isegi sel sügisel, et Kõu jookseb umbe, lehed avanevad kaua, ping veelgi viletsam jne.

[vana_urr]

[taimu]