Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
27.04.2003 18:30:16
Hea moni? |
|
|
Kas on tosi et CTX teeb haid monitore. On ka plaanis analoogmoni soetada ja
peaks olema 17" mis kannatab vahemalt 1024x768 resol 90hz ?
85hz on ikka vastik vibra. Momendi moniga saan vaiksemal resol 90hz panna küll,
kuid tekivad muud hadad (lainetus).
_________________
 |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
sektor1
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.01.2003
|
27.04.2003 18:38:48
|
|
|
85Hz on VIBRA ??
Tavaliselt, et pane kaks inimest tähelegi enam 75Hz virvendust, või siis erinevalt...
Kuidas sa televiisorit vaatad ??
Mul ikka piir 85 Hz - ehk põhimõtteliselt liikumatu - 85 X sekundis pildi värsekendust - kuhu sa selle vibra siis paneks
_________________ AMD VS INTEL |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
27.04.2003 18:56:00
|
|
|
sektor1 kirjutas: |
85Hz on VIBRA ??
Tavaliselt, et pane kaks inimest tähelegi enam 75Hz virvendust, või siis erinevalt...
Kuidas sa televiisorit vaatad ??
Mul ikka piir 85 Hz - ehk põhimõtteliselt liikumatu - 85 X sekundis pildi värsekendust - kuhu sa selle vibra siis paneks  |
Asi on nimelt selles et minu nagemisorgan koos nagemiskeskusega ajus on lihtsalt nii tundlik
(ei tee nalja) et voin vabalt eristada isegi 3D graafikas kas pilt on 75hz, 85Hz voi 90Hz.
100Hz ma vist enam ei erista, aga mine tea, pole 100hz nii uurinud.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
acer
HV veteran
liitunud: 22.06.2002
|
27.04.2003 21:50:25
|
|
|
Mul oli enne koguaeg molu 100Hz, kuid kuna märkasin, et 85Hz juures on pilt parem, siis panin pildi 85Hz'le. Alguses natuke väreles küll, kuid nüüd ei saa enam aru (silmad harjusid ära)! Arvan siiski, et tegu on silmade kohastumis võimega.
muidugi 60Hz ja 75Hz'ga vaevalt suudaks kohaneda
|
|
Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
XR
HV Guru

liitunud: 04.11.2001
|
27.04.2003 21:51:52
|
|
|
acer kirjutas: |
Mul oli enne koguaeg molu 100Hz, kuid kuna märkasin, et 85Hz juures on pilt parem, siis panin pildi 85Hz'le. Alguses natuke väreles küll, kuid nüüd ei saa enam aru (silmad harjusid ära)! Arvan siiski, et tegu on silmade kohastumis võimega.
muidugi 60Hz ja 75Hz'ga vaevalt suudaks kohaneda  |
Ärge rikkuge oma silmi mingi parema pildi pärast.
_________________ www.estonia1918.com |
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
sektor1
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.01.2003
|
27.04.2003 22:49:36
|
|
|
Kelle ei oleks parem organ - iga üks eristab 10 Hz vahet - kui jutt oleks 85 ja 86 Hz siis ma ei usuks aga 10 värskendust sekundis on tuntav - olen nõus !
To alumisele
Jah.. ma tean.. pea ei aga silmad võtab küll väga hellaks.. ma hakksin ikkagi su võrdlust 85 Hz ja vibraatorit VÕRDELEMA.
See pole üks ja sama - selleks ongi LCD nii minev kaup - ega minig HardCode mängur õvi inimene kes kasutab arvuti multimeediana ei kautaks ju seda vari-varjus LCD-d.
_________________ AMD VS INTEL
viimati muutis sektor1 27.04.2003 22:59:01, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
27.04.2003 22:54:00
|
|
|
acer kirjutas: |
Mul oli enne koguaeg molu 100Hz, kuid kuna märkasin, et 85Hz juures on pilt parem, siis panin pildi 85Hz'le. Alguses natuke väreles küll, kuid nüüd ei saa enam aru (silmad harjusid ära)! Arvan siiski, et tegu on silmade kohastumis võimega.
muidugi 60Hz ja 75Hz'ga vaevalt suudaks kohaneda  |
Aga kas su monitoril oli ikka ametlikult 100hz tugi vastaval resol, kui polnud, siis pole
ju midagi imestada.
Enamasti voib pilt suuremal sagedusel muutuda udusemaks, kuid see pole midagi muud
kui tunnistus kehvast voi reguleerimata monitorist - vii moni garantiisse ja ara neid enne
rahule jata kui korda teevad voi raha tagasi annavad.
P.S. Isegi kui inime ei erista sagedusi ja madalamad sagedused esialgu ei hairi, siis tehke katse 24h jarjest pingsalt textitood teha ja alles siis otsustada. Mul on peale seda juhtunud küll nii et pea hakkab valutama voi isegi silmad on hakanud lausa krampi kiskuma ja millest muust see on kui madalast (85hz) sagedusest.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
27.04.2003 22:59:13
|
|
|
Ise kasutan Samsung 755DFX-i ja olen igati rahul.
On küll praeguseks vana mudel, kuid üsna hea hinnaga.
Jookseb ilusti 1024x768@100Hz ja pilt on väga hea.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
Troll
HV Guru

liitunud: 01.06.2002
|
29.04.2003 18:21:48
|
|
|
Soovitaks jälle Samsung 757NF-i, sellel saad 1024x768@100Hz panna.
_________________ TÜMPA, TÜMPA...EEST ÄRA, TROLL TULEB!!! |
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
tagasi üles |
|
 |
cbr
HV Guru

liitunud: 01.09.2002
|
29.04.2003 18:24:10
|
|
|
Samsung 755DF-i saab kah 10xx*7xx@100Hz panna Aga NF vist uuem mudel vms..
_________________
 |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Troll
HV Guru

liitunud: 01.06.2002
|
29.04.2003 18:35:00
|
|
|
link :: Samsung757NF
Cobra[EST] kirjutas: |
Samsung 755DF-i saab kah 10xx*7xx@100Hz panna Aga NF vist uuem mudel vms.. |
Muidugi uuem! Teoreetiliselt on tal 1024x768@116Hz !
_________________ TÜMPA, TÜMPA...EEST ÄRA, TROLL TULEB!!! |
|
Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
tagasi üles |
|
 |
|