[excalibur]

ei noh dx10 pole dx9.

[Winterwind]

jah, ati ei saa ju parem olla kui nvidia..
soovitame aga 88GTS-i ja asi klaar.
see ju kõige parem kaart maailmas, kiirem kui XT ja samaväärne GTX-iga

[soodent]

Pole küll ,ent DX10 peal vaid 1 võrdlusmoment kahjuks.Kui veel paar mängu on 2900 võitja siis saab miskit kindlat öelda.Millal sust Winter objektiivne saab....

[excalibur]

mina pole kunagi rainunud seda mis ta pole ja olen lähtunud (video kaartides) mis nr näitavad. dx9 on gtx üle midagi pole teha. kuid dx10 nüüd midagi muud ja nr kah teised pole ju midagi vaielda. võibolla tuleb mingi muu dx10 demo ja sjad muutuvad.

[soodent]

Sind pole keegi süüdistanud.. teised siin tuulelipud.

[excalibur]

ei ma lihtsalt ati leeri õigustan

[Winterwind]

[soodent]

Selge.Kui homme tuleb Nvidiale optimaalne DX10 demo ärge siis kõik unustage jälle seisukohti vahetada.Millal enne need logod palju on näidanud?

[excalibur]

optimaalsed driverid aitavad rohkem ma pakun

[Kristoferr]

Ah minge peesse oma XT´ga. Ühes DX10 mängus paneb ära ja kohe on ülihea ve?
Tooge rohkem DX10 mängude teste.

[excalibur]

pole ju aga ootame pikisilmi.
lost planeti sain kah käima. gtx oli platoonil 23fps keskmine 2900xt oli 25fps keskmne mul on kehvem prose kah ja ilma clockita video. praegu hakkasin mõtlema krt kustutasin ära juba.

[G80]

Lost Planetis on GTX XT-st parem.
Aga see pole veel eriline näitaja,huvitav mis seis Crysisega on.

EDIT: Mind huvitab palju 2900XT CF seal COJ DX 10 FPS-i annab,Evil võiks teha paar testi.

[excalibur]

ei ole ju parem. ma panin kõik põhja kuna ei tea mis platoon pani.
anti aliais 8x
hdr high
texture filter 16x
texture resulution high
shadow quality high
shadow resulution high
motion blure quality high
effect resolution high
effect quality high
effect volume high
lightning quality high
display resolution 1280x960
vertical sync on
aspect correction on
current renderin on
keegi võiks gtx-ga teha mul oli keskmine 21fps

[margus645]

minuarvates on 21fps alla igasugust arvestust.inimene ostab uue kaardi kuid siiski normaalselt mängida ei saa.tundub,et mängud arenevad liiga jõudsalt ning riistvara ei jõua järgi.seda siis selleks et kenasti raha teenida.

[soodent]

Siin võib tekkida selline olukord kus DX9 all 8800 seeria on parem ja DX10 all ükski ei suuda kumbki miskit norm fps manada ja siis on ju 8800 mõistlikum ost isegi.Kahe halva vahel valides...

[excalibur]

see oli mul aknas kohe näed screenshoti sain asjad korda. ja vaata mis setingutega jookseb kõik max dx10 lol

[Winterwind]

XT-d peaks võrdlema siiski GTS-iga, üllataval kombel aga keegi GTS-i omanikest ei taha oma kaarti XT-ga võrrelda.
ju siis pole midagi võrrelda või ollakse niisama häbelikud

[Scart]

[Winterwind]

[excalibur]

kõik põhjas
platoonil oli vist keskmine 23 kui ei eksi

[soodent]

[Winterwind]

[excalibur]

platoonil tal polnud kõik põhas shadows oli keskel jne.

to:g80
EDIT: Mind huvitab palju 2900XT CF seal COJ DX 10 FPS-i annab,Evil võiks teha paar testi.
evilil pole vistat

ja üldsegi tundub see lost planet kahtlane olevat. pooleliolek paistab igast nurgast välja.

[HDTanel]

Mul oli resoks 1600x1200, sellest madalam FPS.

[G80]

[Kristoferr]

[anti666]

[rere252]

http://www.techpowerup.com/?32743 2900xt gddr4 1gb, $650, 14 juuni.

http://www.techpowerup.com/?32744 "ATI starts shipping the HD 2400 and 2600"

[Mario153]

650daala....päris lolliks läinud....

[Syncmahv]

[soodent]

See 650$ tähendab meil sama hinnaklassi mis 8800ultra.

[Viilutaja]

Seljuhul oleks juba vast 2x2900XT 512mb mõttekam

[denis28]

Nu siis tuleks ka juba uus toiteplokk arvatavasti

[Revage]

naised saunas rääkisid et usas hakkab asi maksma 599$

[Magnum]

[High-Q]

mind kotib pigem see kaart, mis eestis u 3000 +/- 500 eegu eest saadaolevalt kõige normaalsemalt paugub, unustamata ka tulevikku. muidu võiks ju mingi 7900 või x1900 võtta, aga see on unustatud teema. dx10 on lähitulevikku vaadates väga vajalik asi. 8600 seeria ei ole paha, aga suts jääb perfomancelt oodatust alla, seega mind ei rahulda. 8800gts 320 oleks täitsa ok, aga hind pisut liig. loodetavasti suudab ati teha sinna vahepeale ühe toreda ja kasutuskõlblikku kaardi (mitte nagu totaalne failure x1600 seeria) x2600 näol.

dx10 on näiteks tähtis ka seetõttu, et openAL soundiefekte saada (mis mängu juures pole üldsegi mitte tähtsusetud) ning kõik see töötab ainult vista all. aga mis sa vista all oma dx9 kaardiga ikka paugutad, siis tahaks ikka kogu raha eest saada. mina enne vistale ei koli, kui mõistliku dx10 capable kaardi saan. praegu kahjuks ideaalset valikut pole.

[Viilutaja]

aga noh, selle 8800GTS 320mb saab ju järelturult juba 3500kr kätte

[libe]

[Ho Ho]

[libe]

[Ho Ho]

[excalibur]

katsetasin ka karmimat resot. kõik põhjas selle resoga on juba nats liiast keskmine fps 16

[Magic]

http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007_1.html
2600XT review
väga masendavad tulemused...

[rere252]

väga haledad tulemused tõesti

[Syncmahv]

word...

[Magnum]

Mis siis oodata oli, juba specide järgi on see ülisitt kaart. Mis mõttega kohe mingilt hullult monsterilt 5x allapoole lasta.

[Magic]

Speccide järgi pidi kõva kaart tulema...vähemalt osade väitel...
Samas 2600 seeria minu peast ilmselt väljas. Test küll vanade driveritega ja ilmselt tuleb teatav boost, aga järjekordne selline launch, mis mingit vabandust enam ATI-le ei jäta.
Kuuldavasti pidi AMD Barcelona arenduse juures valitsema väga kaootiline meeleolu, sama teema tundub ka ATI puhul - selliseid tulemusi on isegi OEM turul raske müüa...8500GT-le allajäämine pole just see mida ATI lootis. Selline lõpptulemus pole muidugi reaalne, samas kuna palju arvuteid müüakse täisvalmiduses ja ikka päris suur hulk kasutaid järjepidevalt softi ei uuenda, siis nendele kasutajatele oleks ATI väga suur pettumus. 8600GTS hind seega püsib ilmselt veel mõnda aega samal tasemel, kuigi on jutte teatavast alest 2600XT väljatulekuga seoses.

[Winterwind]

need hiinakeelsed saidid on alati parimaid ülevaateid teinud, kiidan

[Magic]

[excalibur]

mis numbreid sellelt 2900xt-lt isiklikult ootasid, et sulle pettumuse valmistas