Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
CoiL
HV Guru

liitunud: 07.06.2006
|
18.05.2007 16:09:14
|
|
|
vladimir kirjutas: |
CorsairX kirjutas: |
Ise ka usud mis sa räägid? /.../ Trääänzu struktuuri võrdlemine klassikalise sümfooniaga??? täielik kräpp jutt! Mulle tundub see träänsu sümfooniaga võrdlemine püüdlusega näidata , et "näe, träänz on ka väga keeruline ja tähtis muusika" ....loomulikult on ka sellel stiilil oma keerulisus aga võrdlus klassikalise sümfooniaga ...mida veel? Jällegi... kui träänzu võib suht vabalt kuulata odavama tehnikaga siis proovi sa klassikalist sümfooniat sellise tehnikaga kuulata Üldpildis võttes nõustun heretic666 arvamusega... vaielge vastu palju tahate... |
Krt, jätkem nüüd poriloopimise, ja üksteise lolliks sõimamise - ega me mingid poliitikud ole
Mis puutub trance'i, siis 90% Eesti inimestest pole trance'i elusees kuulnudki. Mõtlen selliseid nimesid nagu Paul van Dyk, Armin van Buuren, Young Parisians, Paul Oakenfold, Traxxtor jt. Tavaliselt peetakse trance'ks mingit hardstyle/eurobeati vms, mis on tõesti väga lihtsakoeline muusika. Õiges trance's on väga tugevad meloodiad, kontrapunktid, teemaarendused, harmoonia... See ühtlaselt matsuv basstrumm on seal lihtsalt rütmi toetaja, rõhk sõnal toetaja, suurem osa rütmist antakse edasi süntidega, ja kesksagedus tähtsaim osa muusikast. Trance saab ilma subbassita hakkama, aga ilma kesksageduseta kaob igasugune mõte sel.
tsitaat: |
Tundub ,et sa pole stuudios reaalse toimiva 5+ erinevate pillidega korralikku salvestustööd teinud (mina olen). Juba sellise bändi puhul on pillide erinevatele heliribadele asetamisega raskusi, et pillid üksteist häirima ei hakkaks ning ma ei väsi kordamast, et low-mid sagedused on üldjuhul need mis probleeme tekitavad. |
Ei ole jah. Ja kuidas see asjasse puutubki? Jutt käib meil ikkagi helitehnika olulisusest muusika kuulamisel, mitte helisalvestuse nüanssidest. Seda ei eitagi, et low-mid sagedused probleeme põhjustavad. Olen seda ise ka kogenud, kui sai paari väiksema bändi laive helindatud. Eriti mõjutab see just kõne taasedastuse selgust, seetõttu eelistan vokaalil (ja ka soolokidral) alumised sagedused kuni ca 150 Hz-ni ära lõigata. Bassi eelistan mitte niiväga lõigata, eriti, kui on oht, et bassist släppima hakkab  |
Puutub asjasse sedasi, et vähegi "kvaliteetsema ja keerulisema" muusika kuulamisel jäävad odavamad süsteemid hätta kesksagedustega. Träänzu ja muu "tümaka" kuulamisel ei mängi need kesksagedused nii suurt rolli kuna domineerib ikkagi bass, rütm + "heliefektid"! Btw, Paul van Dyk, Armin van Buuren... olen neid kuulnud. Ja ma räägin üldistusest "tümakas" kus üldjuhul "bass,rütm + heliefektid" kehtib. Ja mida krdit sa sellest live heli keeramisest räägid? see on HOOPIS teine teema! Mina räägin muusika tegemisest ning selle miximisest/masterdamisest kus kesksagedustega tegeletakse keerulisema instrumentaalmuusika puhul kõvasti rohkem püüdes võimalikult instrumente erinevatel heliribadel hoida ning kesksagedustest tingitud "jõminaid" ära hoida... kõik see teeb selle instrumentaalmuusika esitamise odavamatele süsteemidele raskemaks... muusika on kvaliteetsem ja harmooniseeritud. Kõik see on seotud otseselt sellega kuidas odavamad süsteemid suudavad asja välja mängida. Sellest ka siis vahe ,et "tümaka" kuulamisel ei mängi odavama otsa x.1 helisüsteemide kesksageduste puudulikkus nii suur rolli kui "kvaliteetsema", keerulisema ja pillirohkema instrumentaalmuusikaga.
E:
Crz kirjutas: |
No pliis lubage naerda
DnB ei anna lugudel mõtet edasi? Puhas bass + heliefektid?
retard alert |
See sõltub juba täielikult inimesest endast ja tema maitsest! Ning jutt käib üldpildist "puhas bass + heliefektid". Retard alert? aga võibolla on sul endal retard alert otsa ette kirjutatud ning pole kiviajast kaugemale jõudnud muusikalises arengus? Oki, see oli rohkem naljana mõeldud. Ise olen kõikide muusikastiilide suhtes väga tolerantne ning ei halvusta midagi. Ise kuulan täiesti seinast seina muusikat. Üritasin siin välja tuua üldpildi erinevate muusikastiilide nüanssidest ning nende seotust helitehnikaga. Mina lõpetan arutelu sellel teemal... seinaga pole mõtet eriti rääkida.
|
|
Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
18.05.2007 16:15:59
|
|
|
Aitab, jah, kaklemisest. Mo seisukoht on see, et olgu muusika missugune tahes, kui see on hingega tehtud ja üritab midagi edastada, olgu selleks sügav mõte või siis kutse tantsule, siis hea helisüsteem edastab igaljuhul selle paremini kui suvalised plasttopsid. Ja oma seisukohta ma muutma ei hakka. Punkt.
Mina vötan nüüd aja maha ja lähen öhtul diskole tantsima...
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
ahtol
HV vaatleja

liitunud: 29.01.2004
|
18.05.2007 16:16:26
|
|
|
Minuarust ei tohiks helitehnikal olla mingit vahet mis "muusikastiili" sinna sisse lastakse?! Oluline on, et helitehnika taasesitaks signaali võimalikult loomutruult, nii nagu see salvestati meediale lindistamisel. ideaalne oleks, kui helitehnika suudaks tekitada õhurõhu muutusi täpselt nii nagu sisendsignaalis see on. Paraku on seda väga raske saavutada ja selleks tuleb kulutada palju, väga palju raha uuringutele, katsetamistele jne. Seepärast ei saagi üldiselt odavalt midagi "head" tahta. Jättes kõrvale eelvõimenduse, lõppvõimenduse, kaablid, kõlarid, ruumi jms, on tänapäeva digitaalajastul ka väga oluline, kuidas tehakse digitaalsest infost analoogsignaal. Üldiselt suuremosa 5.1 jne süsteemid kasutavad väga madala kvaliteediga d/a konvertereid. Seepärast on tugevad ka kvantimismürad ja moonutused. Põhimõtteliselt, kui tahad saada head heli, pead pöörama tähelepanu kõigile detailidele;)
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
CoiL
HV Guru

liitunud: 07.06.2006
|
18.05.2007 16:29:04
|
|
|
vladimir kirjutas: |
Aitab, jah, kaklemisest. Mo seisukoht on see, et olgu muusika missugune tahes, kui see on hingega tehtud ja üritab midagi edastada, olgu selleks sügav mõte või siis kutse tantsule, siis hea helisüsteem edastab igaljuhul selle paremini kui suvalised plasttopsid. Ja oma seisukohta ma muutma ei hakka. |
Word!
Kui sa aru ei ole saanud siis ma ei ole üritanudki sellele vastu vaielda, et hea helisüsteem edastab igaljuhul selle paremini kui suvalised plasttopsid!
Loed minu teskstist lihtsalt vale mõtte välja
|
|
Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
18.05.2007 22:06:39
|
|
|
ahtol kirjutas: |
Minuarust ei tohiks helitehnikal olla mingit vahet mis "muusikastiili" sinna sisse lastakse?! Oluline on, et helitehnika taasesitaks signaali võimalikult loomutruult, nii nagu see salvestati meediale lindistamisel. ideaalne oleks, kui helitehnika suudaks tekitada õhurõhu muutusi täpselt nii nagu sisendsignaalis see on. |
ideaalis küll, aga minul on isiklikult jäänud mulje, et stuudiomonitorid, mis täpselt sedasama teevadki, ehk siis annavad igasugu lisavärvingut juurde lisamata edasi täpselt mis signaaliallikalt tuleb, ei pruugi alati just parimat muusikaelamust anda...igal süsteemil on oma väike värving, oma eripärad, mis sealt tulevale muusikale nö täpi "I"le peale panevad...samamoodi nagu toidule soola lisatakse, või pipart (ma ei räägi siin ketshupiga ülevalamisest, aka tüüpilisest bassi põhjakeeramisest)....
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
M00t
HV Guru

liitunud: 05.12.2006
|
18.05.2007 22:12:49
|
|
|
eix666 kirjutas: |
ahtol kirjutas: |
Minuarust ei tohiks helitehnikal olla mingit vahet mis "muusikastiili" sinna sisse lastakse?! Oluline on, et helitehnika taasesitaks signaali võimalikult loomutruult, nii nagu see salvestati meediale lindistamisel. ideaalne oleks, kui helitehnika suudaks tekitada õhurõhu muutusi täpselt nii nagu sisendsignaalis see on. |
ideaalis küll, aga minul on isiklikult jäänud mulje, et stuudiomonitorid, mis täpselt sedasama teevadki, ehk siis annavad igasugu lisavärvingut juurde lisamata edasi täpselt mis signaaliallikalt tuleb, ei pruugi alati just parimat muusikaelamust anda...igal süsteemil on oma väike värving, oma eripärad, mis sealt tulevale muusikale nö täpi "I"le peale panevad...samamoodi nagu toidule soola lisatakse, või pipart (ma ei räägi siin ketshupiga ülevalamisest, aka tüüpilisest bassi põhjakeeramisest)....  |
----
mina ütlen ainult seda, et kõlarid maksku rohkem kui 100.- . siis on natukenegi kvaliteeti.
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
18.05.2007 22:49:22
|
|
|
Crz, kes viimasena naerab, naerab paremini, nii et lagista aga "retard alerti".
Meelde tuli, et nurka ei tohi kunagi kõlareid panna. Minge nüüdsama ja testige, minge täitsa toanurka ja häälitsege, on kuulda, et hääl kuidagi sume ja moonutatud, Astude nurgast väljapoole natuke ja on kohe õige kõlaga heli.
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
raido357
HV veteran
liitunud: 26.09.2002
|
18.05.2007 23:29:15
|
|
|
heretic666, seinamaterjalil on ka mingine tähtsus heli peegeldamisel.
|
|
Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
Crz
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.02.2006
|
19.05.2007 00:00:05
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
Crz, kes viimasena naerab, naerab paremini, nii et lagista aga "retard alerti".
Meelde tuli, et nurka ei tohi kunagi kõlareid panna. Minge nüüdsama ja testige, minge täitsa toanurka ja häälitsege, on kuulda, et hääl kuidagi sume ja moonutatud, Astude nurgast väljapoole natuke ja on kohe õige kõlaga heli. |
Ja mille üle sa naerad siis hetkel?
|
|
Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
10 :: |
5 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
kulamees
HV kasutaja
liitunud: 16.03.2007
|
19.05.2007 11:17:32
|
|
|
tsitaat: |
Meelde tuli, et nurka ei tohi kunagi kõlareid panna
|
No võib olla sain mina valesti aru mis sa selle all mõtlesid aga ikkagi kirjutan omapoolse seisukoha .
endal siis vanakooli stereo tehnika (S-70) . sellest nurka panekust siis, et egas ei saa kaste hoopis keset põrandat ka lajatada , ise olen ka mitut moodi katsetanud ja ikkagi olen jõudnud tulemuseni , et kõige parem heli siis kui kasti tagune kuskil seina nurgas, a võib -olla sa mõtlesid siiski seda et kõlareid pole mõtet tõsta kuhugi toatagustesse kohtadesse kus siis seinad vms. esemed hakkavad siis häirima seda nn hääle teekonda .
Samas olen tähele pannud et kaste pole mõtet üksteisest väga kaugele panna, ning samas ka väga lähedale.
Ja kuna tuba mul küllaltki suur on ikka omajagu katsetatud . nn. muusikakeskus sai ammu välja visatud, kuna nood mõttetud asjandused , heli ka sealt normaalset välja ei tulnud .
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
19.05.2007 11:26:31
|
|
|
Ma mõtlesin selle all, et täielikult nurka vastu seina kõlareid ei tasu panna. Natukene seinast eemale nurka, selge see, et keset tare kõlareid ei topida.
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
kulamees
HV kasutaja
liitunud: 16.03.2007
|
19.05.2007 11:38:05
|
|
|
no mul endal on suht kohte vastu seina nurka kohe . Aga eemale tõmmates pole nagu täheldanud olulisi muudatusi helis, aint kui väga vähe tulevad kõrgemad esile , aga nende S-70 puhul pole need kõrgsagedused teab mis hästi välja kukkunud, seevastu bassiosa on väga tip-top . no muidugi kui nüüd ka kõrgsagedusi võrrelda mõne keskusega siis on täitsa normaalsed aga ega nad ikka nii suurepärased pole , pigeb keskpärased 8)
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
alariv
HV kasutaja

liitunud: 14.07.2005
|
21.05.2007 21:04:11
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
Ma mõtlesin selle all, et täielikult nurka vastu seina kõlareid ei tasu panna. |
Minu teada madalsageduskõlarid paiknevad ruumis enamjaolt nurgapiirkondades. Parandage, kui eksin.
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
mTim
HV Guru

liitunud: 19.10.2004
|
21.05.2007 21:20:29
|
|
|
madalsagedusel on täiesti suva kus ta paikneb.
sest inimkõrv ei suuda eristada madalsageduse suunda.
seega kõlab ta nagu igaltpoolt.
(seda rääkis mulle audiofriik)
_________________ "I have never followed a rule. That is my rule. Do you follow? I don't." The Joker
Lexuse summutist tuleb vaid lilleõisi ja ükssarvepeeru - HV foorum
M: E36 varuosad |
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
40 |
|
tagasi üles |
|
 |
eix666
HV veteran

liitunud: 20.05.2002
|
21.05.2007 21:39:43
|
|
|
madalsagedust, oli vist 70Hz (või oli see nüüd 60Hz) allapoole, tõesti ei tohiks inimkõrv heli suunda tajuda...
aga nurka ei tasuks ikkagi kõlarit panna, ma täpselt enam teooriat ei mäleta, et mis nende helilainetega seal täpselt juhtus (ja hetkel ei viitsi oma mälu värskendama ka hakata) aga igastahes peegeldused seal nurgas moonutavad heli (ka madalaid, mis-sest et bassihelide suunda ei taju, on need ikka moonutatud), samuti ei tasu kõlareid panna vahetult seina lähedale...
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
alariv
HV kasutaja

liitunud: 14.07.2005
|
21.05.2007 21:55:16
|
|
|
eix666 kirjutas: |
aga nurka ei tasuks ikkagi kõlarit panna, ma täpselt enam teooriat ei mäleta, et mis nende helilainetega seal täpselt juhtus (ja hetkel ei viitsi oma mälu värskendama ka hakata) aga igastahes peegeldused seal nurgas moonutavad heli |
äkki oskad rääkida midagi moonutuste suhet võimenduste (peegelduste) suhtesse?
mTim kirjutas: |
madalsagedusel on täiesti suva kus ta paikneb.
sest inimkõrv ei suuda eristada madalsageduse suunda.
seega kõlab ta nagu igaltpoolt.
(seda rääkis mulle audiofriik) |
ei no seda küll, et ei taju suunda, tean seda isegi. Samas nurka pannes saaks lihtsalt suurem helirõhu madalsageduste puhul või ei ole see nii?
Peegelduste arv suureneb vms, nagu siin mainiti.
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
likoor
HV kasutaja
liitunud: 17.06.2006
|
21.05.2007 22:05:13
|
|
|
Lihtsalt öeldes kõlari nurka pannes hakkavad bassihelid kostuma üle kõrgetest ja keskmistest helidest. Kõrged ning keskmised summutatakse.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
22.05.2007 00:06:48
|
|
|
kasutaja vladimir jutus on kõva point sees
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
22.05.2007 13:50:33
|
|
|
Pannakse nurka ka kõlareid - http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/breitband/solo_eck/index.html
See, kus kõlarid ruumis asetsema peaksid, oleneb ruumist, kõlaritest, kuulamisharjumustest jne. Kui lähtuda mõttest, et kõlari heli peaks võimalikult moonutustevabalt kõrvadesse jõudma, siis ei tohiks üldse ruumi olla, isegi mitte ühtlast pinda kõlarite all
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
alariv
HV kasutaja

liitunud: 14.07.2005
|
11.12.2008 00:07:50
|
|
|
äkki on kellelgi ka veel sellel aastal midagi teemase öelda?
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
11.12.2008 00:21:56
|
|
|
Mis ma nii heast vaidlus teemas olen ilma jäänud
1. Vastavalt kõlaritele on see nurka panek. Bass võimendub. Ning kõrge kandub paremin laiali.
2. Madala sageduse suudna ei kuule otseselt, kuid sa siiski tajud seda. Lisaks teeb subwoofer talaiselt 20-150hz-i, seega seda on kuulda vabalt(isegi hankisid samal põhjusel teise subwoofri)
Ja mis puutub teema pealkirja, siis kas on tõesti neid olemas, kes väidavad, et näiteks minu odav kesklassi helitehnika on üldse võrraldav nõ. arvuti kõlaritega
Heli vahe on meeletu. Ning helikvaliteet ja hind on ebalineaarses sõltuvuses. Alguses saad palju juurde iga krooni eest, kuid hiljem maksad 10k juurde ja saad parema "lõhna" kõlarile/tehnikale.
Loodan et ajasin piisavalt rahvast käima 8)
e: Oh pagan, eelviimane post on aastast 2007
_________________ Ma ei ole agressiivne juht, olen lihtsalt võistlushimuline.
Did i ever tell you the definition of "Insanity"? |
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
alariv
HV kasutaja

liitunud: 14.07.2005
|
11.12.2008 00:55:44
|
|
|
Cb4 kirjutas: |
Loodan et ajasin piisavalt rahvast käima 8)
e: Oh pagan, eelviimane post on aastast 2007  |
Muidugi läheb käima Hea teema ei aegu kunagi!
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
maxtor1
HV veteran

liitunud: 06.02.2007
|
05.03.2009 20:06:31
|
|
|
Ärataks teema üles . Mul on ka kõlarid toa nurkades. Üks on küll seintest eemal külgepidi oma 30cm tagant 10cm jagu, seevastu teine on vääga ebasobivas kohas . Lausa seina ja kapi vahel , mõlemast küljest vahe vast paar senti (ühel pool siis sein teisel pool kapp). No ei ole korteris ruumi korralikult paigutada.
Olen mõelnud et teeks mingi ümberpaigutuse aga vaim pole pääle tulnd . Olen vahepeal kaalunud ka mõtet kastid pisut väiksemaks vahetada aga noh, ülearust pappi ei ole hetkel alla panna ja minu muusikakuulamise vajaduse rahuldab mu laiatarbekola ära (asjad profiilis nimetatud). Tehnikast oleneb tegelikult ikka kõvasti ja nagu kusagil siin ka enne mainiti, väga palju just signaali algallikast. Parim tõestus sellele väitele oli see kui mulle arvutisse sai SB Live! helikaart. Enne toimetas emaplaadile integreeritud kiip ja vahe sai ikka tuntav. Ometi on see Live! selline odava otsa jupp aga integreerituga võreldes ikkagi areng
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
10.03.2009 11:59:19
|
|
|
Kuidas helitehnika tuppa ära mahutada:
1. Viska suurem osa mööblit ja muud kola toast välja, jäta ainult tugitool/diivan, kardinad ja vaip pörandale
2. Paiguta helisüsteem ja tugitool/diivan
3. Paiguta 1-2 raamaturiiulit koos raamatutega (aitab parandada ruumiakustikat ja on vaimule hää)
4. Kui ruumi on, paiguta ka muu mööbel
4.1 Kui ruumi jäi ikka üle, on sul liiga väike helisüsteem.
5. Kui ruumi ei ole, tee ülearuse kolaga jaanituld
Märkus. Ülearune kola on kirjutuslaud, voodi, diivanilaud, riidekapp
Märkus #2. Voodi on töestatult ülearune kola. Söber vahetas kodus oma toas kunagi voodi raamaturiiuli vastu ja magas pörandal.
Märkus #3. Nii, nagu on vöimalik teha korralike külmakraadidega 9-päevane talvematk 5 kilogrammi varustusega, on üheksale ruutmeetrile vöimalik mahutada meelelahutusruum, magamistuba, kabinet, kodustuudio, kunstigalerii, köök, töökoda. Päriselt... Elu nagu kosmoselaevas.
Märkus #4. Märkus #3 on isiklikest kogemustest.
Märkus #5. Kuigi huumoriga kirjutatud, siis üldiselt ülaltoodud lahenduskäik töötab.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
iceincube
HV veteran

liitunud: 18.11.2005
|
10.03.2009 12:19:20
|
|
|
Eks see nii ole jah
Aga kui ruum on ebasobiva kujuga on ikka jama
Endal siiani tgelikult ostmata 4 lisakõlli, et 5.1 tekitada. "Naudin" ühest nurgast kostuvad 2.1 heli.
Neid poleks nagu eriti kuskile pannagi. Kõige rohkem tekitaks muret juhtmed, kuna läbikäidav tuba. Lae alla riputada on kole, põrandal jäävad jalgu .nokk kinni saba lahti.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
|