|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
portman
HV kasutaja
liitunud: 02.12.2006
|
14.05.2007 22:14:48
|
|
|
kogu selle ot peale ei tasuks ära unustada ka fakti,et mitte ükski asi siin maailmas ei ole väärt niipalju kui ta maksab ja kokkuvõttes määrab ära kõik ikkagi hind,igasugused 5 numbriliste hindadega überultrad,slid ja cf süsteemid on ja jäävad ainult entuasistidele,tavatarbijatelt selliste aparaatidega pappi kraapida ei saa.ja pealegi on midrange turg alati tulutoovam olnud kui high end,nii,et see kui läbikukkunud üks või teine seeria on saab näha dx 10-nes( mille jaoks need kaardid ju tegelikult optimeeritud ja ehitatud ongi  )
_________________
..................  |
|
| tagasi üles |
|
 |
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
14.05.2007 22:20:42
|
|
|
| erick kirjutas: |
| tjj, võibolla sa siiski lepid sellega, et erinevad saidid ei tee mängudes täpselt samu teste. Erinevatel tingimustel võib fps päris räigelt kõikuda, ühes kohas on 70 fps, teises jälle 40. Seega pole mingit vahet, kui palju üks või teine kaart mõne muu saidi testis skoorib, kui tegu pol 100% identsete testmasinatega ja testidega. |
Sellega ma olen nõus, jah.. Pealegi ma pole kindel selles, et 8800 computerbase tulemused viibelehel NVIDIA jaoks pole isegi need esimesed 8800 tulemused, kui 8800GTX andi välja.. Kuid nende nvidia tulemused on kindlasti jama.. Pole vaja siin rohkem spekuleerida.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
 
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
G80
HV Guru
liitunud: 27.03.2006
|
|
14.05.2007 22:39:07
|
|
|
Panin ka seda tähele ja selles CoJ DX benhis olid XT ja GTS suht võrdsed.
Mina ei ütleks,et HD 2900XT on mõttetu ja läbikukkund.
Aga tegu on küll pettumusega.
_________________
Ära siia kliki |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
14.05.2007 22:45:37
|
|
|
paneb mõtlema.. kuidas saab mõttetu ja läbikukkunud kaart mõnes testis nii kiire olla
ja teistes põhjendamatult aeglane.. kui targad HV mehed ütlevad, et probleem pole draiverites siis
milles veel?
ps eelmise postituse teise testi viimasel lehel on terve hunnik erinevate reviewd-e linke
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
14.05.2007 22:48:35
|
|
|
Mis proset siin veel kasutati? 8800GTX sai 46fps'i ? Ei no jah mul pole sõnu. Väga õiged tulemused.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sendler
HV kasutaja
liitunud: 26.05.2003
|
|
14.05.2007 22:54:49
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| Mis proset siin veel kasutati? 8800GTX sai 46fps'i ? Ei no jah mul pole sõnu. Väga õiged tulemused. |
Seal on ju spetsaalselt võetud savegameid, mis kurnab täiega, et poleks mingi ingame The Way Its Meant To Be Played BS bench
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
anti666
HV kasutaja
liitunud: 27.04.2006
|
|
14.05.2007 23:14:17
|
|
|
| tsitaat: |
"Aga ikkagi ma ei saa aru kuidas on r600 kohe kindlasti läbi kukkund. Seda, kas üks või teine asi on läbi kukkund, näitab ainult aeg." - mina näen, natuke loogikat ja kogemust - selge pilt..
|
Ma ei viitsi enam seinaga vaielda, osades asjades on sul kindlasti õigus ka, aga mõnes kohas sa ikka eksid tugevalt ja ei suuda seda tunnistada. Ja mõni väide on ka lihtsalt tühi lahmimine.
Seda, kui läbi kukkund 2900xt on näeme tulevikus...
EDIT: OT: sul on äge tsiteerimisstiil 
_________________
Siin on siis signatuur, mis lisatakse soovikorral minu sõnumitele  |
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
tjj
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.03.2005
|
|
14.05.2007 23:52:08
|
|
|
| anti666 kirjutas: |
| tsitaat: |
"Aga ikkagi ma ei saa aru kuidas on r600 kohe kindlasti läbi kukkund. Seda, kas üks või teine asi on läbi kukkund, näitab ainult aeg." - mina näen, natuke loogikat ja kogemust - selge pilt..
|
Ma ei viitsi enam seinaga vaielda, osades asjades on sul kindlasti õigus ka, aga mõnes kohas sa ikka eksid tugevalt ja ei suuda seda tunnistada. Ja mõni väide on ka lihtsalt tühi lahmimine.
Seda, kui läbi kukkund 2900xt on näeme tulevikus...
EDIT: OT: sul on äge tsiteerimisstiil |
Sa ootasid nii palju, et seda kirjutada? Enam vaielda siin küll pole mõtet, sest tulemuste järgi on ATI RX2900XT aeglasem, kui 8800GTX.. Ei tea kus kohas ma eksin, isegi tugevalt ja ei suuda seda tunnistada?  No Mr.Catalyst loomulikult paneb asja paika 8) Spekuleerida tulemuste peal, näidata ei kusagil seal saksa veebilehel oli test, kus kohas ATI tulemused ületasid NVd on suht mõttetu, arvestades sellega, kui on kindlasti näha, et tulemused on täitsa BS konkurenti (NV) jaoks.. Driverite optimiseerimine pool aasta pärast ei anna ühe hetkega +20% boost, see on lolli jaoks aru saadav, eriti AMD-ATI poliitika on suur lollus siis  , et review samplid ära anda igasugustele hardware saitidele reklaamiks ja reviewks, kui nad teavad, et just just tuleb suur läbimurdmine jõudluses uute driveritega, aga kuni see pole juhtunud paari päevaga, las teevad meile halba reklaami? Mõtle oma peaga, pärastpoole komenteeri.
Põhjalikud ülevaated:
Guru3D tulemused: http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/18/
Overclockers.ru: http://www.overclockers.ru/lab/25651.shtml
Uued beta driverid annavad juurde +5fps ATI jaoks, samal ajal Nvidia tegeleb driverite optimiseermisega, igaks ajaks väike performance boost mõlematest tootjatest.
|
|
| Kommentaarid: 161 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
0 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
vambola
HV veteran
liitunud: 12.01.2002
|
|
| Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
15.05.2007 08:12:00
|
|
|
Kui ATi't siin võrreldakse 8800GTS'iga, siis toidet imeb X2900XT ikka tuntavalt rohkem, sealt ka palju suurem eralduv soojusehulk. Loadis võtab ATi ~18% rohkem kui GTS. Samas perf ei ole üldsegi GTS'i killer, pigem vastupidi.
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
15.05.2007 10:21:14
|
|
|
Ma tahtsin ka just öelda, et ignorantsusel on siiski mingid piirid
EDIT: Otsisin pulli pärast üles vana Anandtechi R8500 review, kuna märkasin 2900 XT ja R8500 vahel teatavaid sarnasusi:
| tsitaat: |
We would be lying if we didn't mention that the Radeon 8500's "final" performance was a bit disappointing; we weren't expecting parity with the GeForce3 Ti 200, we were expecting a GeForce3 Ti 500 killer. All of the specs pointed at a higher performing product, but in the end we are limited by what has been ATI's Achilles' heel: drivers. Luckily the majority of these driver issues are performance related and not compatibility/quality related, but it still means that if you purchase a Radeon 8500 today you won't be getting all that you're paying for; untapped potential is great if it is eventually going to be exposed.
This brings us to the question of exactly how "final" the Radeon 8500's drivers are. ATI has already stated on numerous occasions that they will continue to improve the Radeon 8500's drivers and with each step they will get closer to their goal of extracting every ounce of performance out of the R200 chip. But how long will it take? It won't be a week, not a month, and maybe not even a full quarter before we see the Radeon 8500 running at its full potential. And when the day comes that it is running as fast as it can without any drivers holding it back, what will NVIDIA be doing? You better believe that NVIDIA isn't sitting around idle while the Radeon 8500 begins to encroach on their territory. A company that is used to dominating the market now has a brand new part that is able to come within a few percent and even outperform two of their fastest GPUs. The Radeon 8500 isn't a performance leader part yet, but it very well could become one. |
Täitsa kummaline, kui täpselt see HD 2900 XT kohta käib.
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 393 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
340 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
15.05.2007 10:32:02
|
|
|
No midagi raudkindlat ei saa veel väita. Loodame, et järgmine driver pack parandab asja 2900 seeria jaoks.
| tsitaat: |
Winterwind:
DX10 failure? julge väide icon_lol.gif |
Nende scriinide järgi ta ju ongi 
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
KrikU
HV veteran
liitunud: 14.12.2001
|
|
15.05.2007 10:53:07
|
|
|
| GNT soome hinnakirjas CGAX-XT292 Club3d hd2900 xt asja hind ~5,3k käibega, niiet kaks katet otsa ja alla 6 kilo poest seda esialgu kindlasti siinmail ei saa. Praegu näitab homset soome saabumise kuupäevaks. Peagi on oodata asja ka eesti hinnakirjadesse.
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
15.05.2007 10:53:51
|
|
|
Nii kaua ei ole DX10 failure kuni tuleb uus draiver pack, kui siis ei aita siis uus draiver pack jne... 
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
62 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
15.05.2007 11:04:22
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
| Nii kaua ei ole DX10 failure kuni tuleb uus draiver pack, kui siis ei aita siis uus draiver pack jne... |
Aga see ongi ju õige. Ei mõista, mida siin viriseda. Nii kaua, kui need driverid asja parandavad ja operatiivselt kohale toimetatakse (st 1x kuus, mitte 1x kolme kuu jooksul nagu nV-l kombeks), pole ju midagi katki
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
ragface
HV kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
15.05.2007 11:09:06
|
|
|
Mänguri sesukohast oli kõik juba pool aastat tagasi selge, et läheb pekki see chip AMD-ATI-l - better luck next time, kui see võimalus AMD-le antakse üldse. Jama on see, et ka value segemendi kaartidel nii suur energiatarve on - sunnib hinnateadlikel tegelastel lisakulutusi tegema ning isegi HTPC-de ehitajatele ei julge ATI Radeon HD 2400 Pro soovitada (690G chipset selgelt parem valik).
Kui Nvidia hindu ei langeta oma kaartidel, siis on see enamvähem adekvaatne vastus AMD/ATI-le, mida konkurendi uuest tootest arvatakse 
_________________
-
\R |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
15.05.2007 11:23:41
|
|
|
| ragface kirjutas: |
Mänguri sesukohast oli kõik juba pool aastat tagasi selge, et läheb pekki see chip AMD-ATI-l - better luck next time, kui see võimalus AMD-le antakse üldse. Jama on see, et ka value segemendi kaartidel nii suur energiatarve on - sunnib hinnateadlikel tegelastel lisakulutusi tegema ning isegi HTPC-de ehitajatele ei julge ATI Radeon HD 2400 Pro soovitada (690G chipset selgelt parem valik).
Kui Nvidia hindu ei langeta oma kaartidel, siis on see enamvähem adekvaatne vastus AMD/ATI-le, mida konkurendi uuest tootest arvatakse |
Kas sa teed nalja või? 
2600 seeria voolutarve on 45W ja 2400 seeria voolutarve on hoopis 25W. Seda pole kuskilt otsast palju.
http://firingsquad.com/hardware/amd_ati_radeon_hd_2900_xt_performance_preview/page6.asp
2400 PRO-l on lisaks veel UVD chip, mis suudab riistvaras 1080p videot kiirendada. Suurepärane valik HTPC-sse.
_________________
WoT Stats Twitch Stream |
|
| Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
15.05.2007 11:27:17
|
|
|
| erick kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
| Nii kaua ei ole DX10 failure kuni tuleb uus draiver pack, kui siis ei aita siis uus draiver pack jne... |
Aga see ongi ju õige. Ei mõista, mida siin viriseda. Nii kaua, kui need driverid asja parandavad ja operatiivselt kohale toimetatakse (st 1x kuus, mitte 1x kolme kuu jooksul nagu nV-l kombeks), pole ju midagi katki |
Küsimus on siiski selles, et launchi ajal võiks näidata stabiilseid ja ilusaid tulemusi kui tahta, et PR töötaks ja kaart müüks.
1 kuu pärast saab ka selgeks kuidas tegelikult OEM kanalid asja vastu võtsid - väidetavalt olid sinna ju suured kogused tellitud.
Lisaks ma ei usu, et AMD kaart ühiku kohta teeniks rohkem kui 8800GTS 640MB, mis oleks aga väga halb AMD-le kuna 80nm tahab kinni plekkimist mida ilmselt kunagi ei suudeta... väidetavalt(võttes aluseks 8800 arendamise väidetava hinna) peaks R600 arendustöö maksma 200-300M $, mul küll pole aimu palja üleminek 65nm maksab aga ilmselt kaunis oluline summa on ka see, sest miks pole NV vaikselt 65nm peale läinud.
Seega minu jaoks on liialt suur sarnasus X1800 seeriaga.
R8500 oli muidugi huvitav, sest kõigist jamadest hoolimata oli tegu väga asjaliku kaardiga, mis pani aluse sellele et ATI suutis R9500 ja R9700 põlvkonnaga ennast juba kaunis massiliselt turule tuua, samas küll võib öelda et selle põlvkonna lõpp(r300 baas) venis liialt pikaks ja NV sai uue võimaluse hakata turgu tagasi võitma.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario153
HV veteran
liitunud: 16.08.2004
|
|
15.05.2007 11:29:27
|
|
|
Mõne mehe väite järgi oleks nagu Atil umbes 50prossa perfi draiverite taga kinni ja Nvidia oleks nagu andnud endast juba kõik.
Äkki tuleb Nvidial sama tõus peale uusi draivereid ja omadega metsas on sel juhul see meeletu lubatud killer-kaart anyway.
Jutt siis dx10-ne kohta.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
15.05.2007 12:00:19
|
|
|
| GNT laost tellides saaks 5953kr. alates 16.05 suht kirves võrreldes 8800GTS 640mb.ga
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
ragface
HV kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
15.05.2007 12:06:20
|
|
|
Mis midrange need on siis? 2900xt on midrange ikka, eelmised pole kaalumist väärt ju
_________________
-
\R |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
|
15.05.2007 12:20:26
|
|
|
Mis see 2900xt siis kõigi enam- vähem nimega 500W toiteplokkidega ikka laseb max klokkida või jääb 500W lahjaks?
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
|
eckh
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.12.2001
|
|
15.05.2007 12:22:48
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
see väiksema stabiilsuse jutt on muidugi vaimustav bs. või kuidas seletada fakti, et
kinc-i wr-id on tehtud kahe 6pin-iga ja gpu oli üle 1200mhz
|
Kinc-i oc näitest ei maksa väga suurt üldistust teha. Mitu review-d on maininud, et kaardid võivad sõltuvalt GPU patch-ist tarbida väga erinevas koguses voolu. Kui peaks kätte juhtuma default klokil 215W tarbiv kaart, siis on see ainult 10W alla selle, mis läbi PCIe pesa ja 2x6pin kaablite standardi järgi saadaval on. Kindlasti on vana standardi toitekaid, mis ka kaarti klokkides >225W-ga hakkama saavad, aga kindlasti on ka selliseid mis selle peale põdema hakkavad, tulemuseks on ebastabiilsus ja oht kaart või toide maha põletada.
|
|
| Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
98 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
