|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
02.02.2007 15:05:07
|
|
|
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju  ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. 
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mony
HV vaatleja
liitunud: 24.11.2004
|
|
02.02.2007 15:11:15
|
|
|
| Mobileman kirjutas: |
| Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
Otseselt võeti + kasutusele võrdlusena 1 GHz Thunderbirdi jõudluse kordajaga. Et otseselt Inteliga seotud pole see markeering kunagi olnud. Kaudselt muidugi on 
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
hashi
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
02.02.2007 16:01:03
|
|
|
| Mobileman kirjutas: |
| Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse.../...Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja... |
| Tanel kirjutas: |
| Athlon 64 X2 6000+. Taktsagedus on sellel kahetuumalisel protsessoril 3GHz |
| ot: |
| 6000+ = 3000MHz + 3000MHz |
_________________
Seniks...
---
Hashi |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
02.02.2007 16:15:15
|
|
|
| Nad on ikka hulluks läinud, kümme kilo küsida selle eest.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
ranel
HV Guru
liitunud: 28.02.2005
|
|
02.02.2007 16:25:57
|
|
|
Täitsa huvitav oleks teada, kuidas on selle jõudlus võrreldes inteli võimsamate prosedega.
_________________
Mobiilne rehvivahetus Lõuna-Eestis ja rehvide tellimine üle Eesti. www.rsrehvid.ee 55 684 121 |
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
165 |
|
| tagasi üles |
|
|
raiksman
HV veteran
liitunud: 25.11.2003
|
|
02.02.2007 16:30:52
|
|
|
Tanel, kui ma seda toodet tegin, siis ise hakkasin ka mõtlema, et kuidas see võimalik on, kui Wikipedias kirjas, et 20.02 tuleb välja  aga no mis seal ikka  
viimati muutis raiksman 02.02.2007 16:32:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
korndog412
HV veteran
liitunud: 20.01.2005
|
|
02.02.2007 16:30:57
|
|
|
| heretic666 kirjutas: |
| Nad on ikka hulluks läinud, kümme kilo küsida selle eest. |
effiks 55/57 maksid omal ajal 14-17k kui ma ei eksi. Niiet pole hullu midagi. Muidugi saab selle raha eest Conroe mis klokates selle prose küll pulbriks peaks tegema aga noo, .
|
|
| Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
99 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
02.02.2007 17:19:25
|
|
|
| heretic666 kirjutas: |
| Nad on ikka hulluks läinud, kümme kilo küsida selle eest. |
tippprosed on alati mingi 15k maksnud ju
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
02.02.2007 17:23:58
|
|
|
| ranel kirjutas: |
| Täitsa huvitav oleks teada, kuidas on selle jõudlus võrreldes inteli võimsamate prosedega. |
Ütleme nii et sama raha eest saad kaks C2D'd mis on by default enam-vähem sama kiired
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
02.02.2007 21:56:20
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| ranel kirjutas: |
| Täitsa huvitav oleks teada, kuidas on selle jõudlus võrreldes inteli võimsamate prosedega. |
Ütleme nii et sama raha eest saad kaks C2D'd mis on by default enam-vähem sama kiired |
Selle poole pealt mõtlengi, paneks nad mitu tuhhi odavama hinna, siis ikke ostetakse.
EDIT : Taneli antud lingis olevad hinnad tõesti päris vahvad
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
diizel
HV veteran
liitunud: 10.06.2005
|
|
02.02.2007 22:34:12
|
|
|
| Siuke tunne, et AMD ja Intel on nagu mõlemad peapidi pööratud. Nagu näha nüüd ajab AMD GHze taga ja Intel on see The-Allmighty.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
02.02.2007 23:19:54
|
|
|
Kunagi tegi intel sellist jura ju et ajas muudkui oma pressikottidel GHz i ülesse kuigi prose oli total saast ja imes voolu ja küttis tuba nagu segane... ja jõudu polnud eriti võrreldes siis AMD64 prosedega. Hind oli kah kirves.
Nüüd siis AMD kord lollusi teha. Ehk siis viimases meeleheites lasta välja mingeid mõttetult kalleid prosesid mille jõudlus on suht jura kui panna see vasta sama hinna sees oleva Core 2 Duo prosele.
Mõni ostab 2.5k eest kah C2D endale ja OC ides saab kah veel parema jõudluse kätte
Aga jah.. fännid vast ikka ostavad ja annetavad AMD le raha.
Samas kas üldse AMD64 enam üle 3GHz suudavad eriti teha... kui AMD64 OC tulemusi meenutada siis nagu üle 3GHz eriti palju keegi ei suutnud välja pigistada. 3Ghz tundus see "viimne piir" olevat sageli.
Ehk amd rahuneb maha ja teeb midagi asjaliku valmis mis suudab ka C2D konkureerida võimsuses ja OC itavuses.
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
dante
HV vaatleja
liitunud: 09.05.2002
|
|
03.02.2007 00:17:00
|
|
|
| Mobileman kirjutas: |
| Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
See polnud mitte inteliga võrdlemiseks vaid esimese athloniga. Ehk siis Athlon XP 1700+ on vähemalt sama kiire kui Athlon prose mis töötaks 1700MHz peal
Või siis Athlon 64 4200+ oleks vähemalt sama kiire kui Athlon mis töötaks 4200MHz takti juures
|
|
| tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
|
03.02.2007 00:19:40
|
|
|
| dante kirjutas: |
| Mobileman kirjutas: |
| Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
See polnud mitte inteliga võrdlemiseks vaid esimese athloniga. Ehk siis Athlon XP 1700+ on vähemalt sama kiire kui Athlon prose mis töötaks 1700MHz peal
Või siis Athlon 64 4200+ oleks vähemalt sama kiire kui Athlon mis töötaks 4200MHz takti juures |
sa oled küll millestki väga valesti aru saanud
|
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
03.02.2007 00:24:05
|
|
|
| No selline oli "ametlik" mitteametlik AMD-poolne teooria küll
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
Chino
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2005
|
|
03.02.2007 02:05:06
|
|
|
| dante kirjutas: |
| Mobileman kirjutas: |
| Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
See polnud mitte inteliga võrdlemiseks vaid esimese athloniga. Ehk siis Athlon XP 1700+ on vähemalt sama kiire kui Athlon prose mis töötaks 1700MHz peal
Või siis Athlon 64 4200+ oleks vähemalt sama kiire kui Athlon mis töötaks 4200MHz takti juures |
Eks see alguses nii oli jah, et AMD'l oli vaja suuremat numbrit et kliente meelitada ja siis toodi välja see võrdlus vana athloni "oletavate" GHz'dega. Ega nad enam praegu seda kontrollida kuidagi ei saa. See pärast topitakse nagu tunde järgi.... ja natuke peale. Eks suurem number ikka ilusam (ja hea oleks kui veel keskel suur täht ja saksakeelne hääldus).
Loogiline arutlus näiteks: Oletame, et leidus kasvõi yks eksemplar athlon 1Ghz mis klokkus 3Ghz peale (vist küll utoopia, aga oletame) ja see on siis samaväärne 3000+'ga. No 4Ghz peale enam kindlasti vana athlonit ei saa, nii et nüüd tuleb võtta aluseks 3000+ kui hinnata mis on 4000+. 3000+ on 1,8Ghz'ine. nüüd hakkas amd myyma 2,4 gzh'ist proset- nad mõtlevad kuidas seda markeerida.... Kui 1,8 GHz= 3000+ siis 2,4 GHz = 2,4/1,8*3000+ = 4000+
nüüd ma ei tea miks amd arvas et kahe tuumaline 2,0Ghz protsessor on sama hea kui ühetuumaline 2,4Ghz'ine aga oletame et mingi keerulise tehte tulemusena tuli see välja siis sama saab teha et arvutada kuidas markeerida 3,0 GHz proset. 3,0/2,0*3800=5800+ (Aga kuna L2 on rohkem siis paneme selle +200 ka juurde ja ongi 6000+) 
_________________
When the things get fo real, my warm heart turns cold |
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
03.02.2007 11:25:06
|
|
|
| angel kirjutas: |
| Kunagi tegi intel sellist jura ju et ajas muudkui oma pressikottidel GHz i ülesse kuigi prose oli total saast ja imes voolu ja küttis tuba nagu segane... ja jõudu polnud eriti võrreldes siis AMD64 prosedega. Hind oli kah kirves. |
Praegused AMD'd imevad suht samapalju voolu kui need pressikotid - lihtsalt jahutused on läinud meeletult efektiivsemateks. Mingisugune kiirusekasv taktides peab ikkagi olema.Teha lõpmatult kiiremaid prosesid samal taktsagedusel pole samuti eriti võimalik - kindlasti üks põhjus ju ka miks juurutatakse multicore süsteemi. Kunagi lihtsalt olid suvalised targutajad liialt rumalad saamaks aru, et intel ja AMD kasutasid erinevat lähenemisviisi asjale ja selletõttu kraaksutigi, et näe ühel on palju GHz aga jõudu samapalju. Tõin ka näite sellekohta, et samaloll oleks võrrelda 250 hobujõulist mingit 5 liitrise töömahuga vanat ameerika vabalthingavat autot ja siis samavõimast 2 liitrist japsi twinturbo autot ning targutada, et näe ühel töömahtu niipalju rohkem aga jõudu ikka rohkem pole = saast. Lähenemine asjale on lihtsalt erinev.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
|
03.02.2007 12:26:38
|
|
|
| njah, ma ikka aastaid arvanud et tol hetkel kui 1700+ sai ostetud siis see on jõudluselt umbestäpselt võrdne tolleaegse intel p4 1700MHz isendiga. et kõikaeg võrreldud amd'i inteliga.
|
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
|
sessa
HV veteran
liitunud: 27.09.2004
|
|
03.02.2007 16:16:43
|
|
|
| ei lahe vähemalt amd teeb ikka veel midagi
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
A-Circus.
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.10.2002
|
|
03.02.2007 16:44:44
|
|
|
| Huvitav, kas see tähendab nüüd FX seeria lõppu? Alati on ju AMD top jõudlusega prose olnud FX seeriast ning võimalus seda hingehinna eest hankida. Kuna see peaks olema kiirem, kui FX-62, siis ei näe enam mingit põhjust miks peaks keegi seda endale ostma. Tõsi, on küll FX74, aga see tavakasutajale ikkagi liiga utoopiline asi.
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
03.02.2007 17:08:28
|
|
|
http://www.amd.com/gb-uk/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html
Paari kaupa ostes maksaksid kaks FX74 proset kokku $999, ehk per prose $500.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
gemini
HV Guru
liitunud: 03.12.2001
|
|
04.02.2007 23:35:08
|
|
|
| Pakun, et Barcelona tulekuga muudab AMD oma protsessorite reitinguid... Asi läheks muidu liiga absurdseks.. A'la 2Ghz Quadcore kannab nime X4 10000+
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
Vidget
HV Guru
liitunud: 21.02.2002
|
|
05.02.2007 11:49:25
|
|
|
| gemini kirjutas: |
| Pakun, et Barcelona tulekuga muudab AMD oma protsessorite reitinguid... Asi läheks muidu liiga absurdseks.. A'la 2Ghz Quadcore kannab nime X4 10000+ |
Nad oleksid võinud läheneda teisest küljes: 4x3000+, aga mitte x4 12000+
Kuid eks see ole turunduspoliitika ja uus nimi on ju teatavasti hea müügihitt. Vastavaid näiteid võime vaadelda uue poe avamisega kuhu reeglina jookstakse tormi.
|
|
| Kommentaarid: 148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
128 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
05.02.2007 16:08:55
|
|
|
| Mida suurem number, seda parem ta ju tundub. Siin foorumiski küllalt näha, et veel paljudki tegelased võtavad prose võimsuse mõõdupuuks gigahertsid.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
raiksman
HV veteran
liitunud: 25.11.2003
|
|
13.02.2007 20:30:27
|
|
|
| ot: |
| 7370 (-2350) Surfdata OÜ |
opaaa, kus hind alles alla poole kolises
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
raiksman
HV veteran
liitunud: 25.11.2003
|
|
18.02.2007 22:47:47
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| raiksman kirjutas: |
| ot: |
| 7370 (-2350) Surfdata OÜ |
opaaa, kus hind alles alla poole kolises |
kus mõni võib alles kiruda nüüd |
ma ei kiru aga no palju õnne neile, kes just päev varem selle 2k kallimalt ostsid
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
18.02.2007 22:58:05
|
|
|
õnne neile kes selle üldse ostsid... sama raha eest saaks vast võimsama c2d prose koos korraliku oc võimet omava moboga...
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
|
18.02.2007 23:01:38
|
|
|
Oi ma kiruksin praegu ,kui oleks ostnud... aga ei ostnud, pole rahagi nii palju.
Kui AMD tulevikus korralikke prosesid ei tee, siis võib juhtuda, et nende prose-asjandused kaovad üldse ja jääbki vaid graafikakiipide tootjaks. Aga see vaid minu arvamus asjast.
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
18.02.2007 23:04:50
|
|
|
ma kiruks siis kah kui oleks selle prose 5k eest ostnud
meenutab juba P4 aega kui intel viimased prosed aina suurema GHz peale läksid ja aina mõttetumaks asi muutus...
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
|
18.02.2007 23:06:35
|
|
|
Inteli NetBurst p*ska vedeleb ikka, vaata et kallim kui C2D stuff. No on sellel mõtet?
Vanasti ajas intel gigahertsi taga. Niid on selleks AMD, kes vanasti madalat takti lasi ja lõdvalt oli.
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
19.02.2007 11:24:29
|
|
|
| rallitaja kirjutas: |
| Vanasti ajas intel gigahertsi taga. |
Mingit gigahertsi tagaajamist polnud, lihtsalt tehniliselt läheneti asjale teistmoodi
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
indu
HV veteran
liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
27.02.2007 11:34:46
|
|
|
ühte võid suht 3GHz vabalt oc ida teine aga üle 100 MHz juurde oc ei ei võta..
valik ei ole just eriti raske 
Odavam on uus inteli mobo osta kuhu C2D peale istub (kui am2 mobo siis mälud nagunii ddr2 olemas) ning prose ja saab ka rohkem võimu kui selle amd jublaka ostes.
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
27.02.2007 13:58:40
|
|
|
| angel kirjutas: |
| ühte võid suht 3GHz vabalt oc ida teine aga üle 100 MHz juurde oc ei ei võta.. |
Pealegi mõlemad@3Ghz on C2D ikkagi way kiirem.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
indu
HV veteran
liitunud: 03.02.2005
|
|
27.02.2007 14:39:13
|
|
|
ei taha et asi offtopicuks läheb aga mingit head kodukat on kus juttu selelst cd2'st või räägite oma sõnadega ?
_________________
http://www.lossirestoran.eu/ |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
27.02.2007 14:42:00
|
|
|
Mis seal rääkida on? Võta google lahti ja otsi näiteks "e6600 benchmark" ning loe 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
|
27.02.2007 15:11:51
|
|
|
| indu kirjutas: |
| ei taha et asi offtopicuks läheb aga mingit head kodukat on kus juttu selelst cd2'st või räägite oma sõnadega ? |
http://www.xbitlabs.com/
http://www.anandtech.com/
sa vist suht "koopas" elanud kui ei tea sellisest püssist nagu C2D.
AMD64 oli hää aga vat ta võimu aeg sai otsa.
Ise veel "pooldan" neid vanu single core amd64 jääke (aka seal 1.5k juures hinnaga, rohkem pole mõtet nagu amd eest maksta enam) aga kahjuks intel isegi odavama C2D välja lasknud mis OC ub kah vast piisavalt et sellele X2 6000+ tagatulesid näidata. Makstes ainult 2.5k 
_________________
|--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
| Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
rallitaja
HV veteran
liitunud: 16.09.2006
|
|
27.02.2007 19:02:59
|
|
|
| Noh, kui C2D raha kokku ei saa, siis kodukasutajale AMD64 ikkagi truu. Mul läks "2800+ ja korralik plate" lõbu maksma ~1200 krooni
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
21.04.2007 11:51:48
|
|
|
Kuu ajaga on siis X2 6000+ kukkunud 7230'lt 3560'le, ehk siis hind muutus -3670.
Tahaks näha mis homme juhtub, kui c2d enda hinnad alla laseb.
Siiski AMD'l on üks pluss - odavamad mobod. Inteli c2d clockimise mobod hakkavad 2k'st alates.
Huvitav - kui c2d hinnad kukuvad siis kas s775 mobod jäävad ikka samasse hinnaklassi?
viimati muutis Andykas 21.04.2007 12:02:16, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
diizel
HV veteran
liitunud: 10.06.2005
|
|
21.04.2007 11:59:31
|
|
|
| Noh praegu E6600 ikkagi odavam (3450 EEK). Esmaspäevast hakkab ta arvatavasti 3K kanti maksma.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.04.2007 12:13:10
|
|
|
| Andykas kirjutas: |
| Tahaks näha mis homme juhtub, kui c2d enda hinnad alla laseb. |
Nii palju kui mina tean siis AMD ei kavatse lähemal ajal hindu langetada. Viimane langetus oli alles umbes kuu aega tagasi, enam allapoole eriti ei kannata minna. Võibolla ainult edasimüüjad võtavad oma juurdehindluse suts väiksemaks. Praegune 6000+ hind on selgelt kallim kui olema peaks.
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html?redir=CPPR01
Ametlik 6000+ hind peaks olema $241
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=755292&starttime=1173657600&endtime=1173744000
e6600 tulevast nädalast $224
Mõlemale peaks minema enam-vähem sarnased juurdehindlused ning e6600 peaks lõppkokkuvõttes jääma ~200-400 eegu jagu odavamaks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
diizel
HV veteran
liitunud: 10.06.2005
|
|
21.04.2007 12:47:06
|
|
|
| AMD võiks oma 6000+ E6600-st odavamaks lasta. Huvitav oleks vaadata kuidas Intel ja ostjad selle reageeriksid.
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
21.04.2007 13:26:12
|
|
|
Ametlik hind +6000'l juba nii odav - 2773 EEK'u.
Vaadates TH Benche näeb, et mõlemad on jõudluse poolest suhteliselt võrdsed.
Samas kui C2D 6600 hakkab maksma 2580EEK ja AMD +6000 2770EEK siis AMD'l on odavad mobod.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.04.2007 13:55:33
|
|
|
kuid e6600 klokkub oluliselt kõrgemale
Muidugi kellel klokkamisplaane pole sel pole erilist vahet kumb prose võtta, kui just tema kasutatud programmid ei kasuta väga palju SSE'd milles Core2 ületab kõiki K8 prosesid jämedalt 2x.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
22.04.2007 10:43:46
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
kuid e6600 klokkub oluliselt kõrgemale
Muidugi kellel klokkamisplaane pole sel pole erilist vahet kumb prose võtta, kui just tema kasutatud programmid ei kasuta väga palju SSE'd milles Core2 ületab kõiki K8 prosesid jämedalt 2x. |
Kui taod põhiliselt ainult mänge ja ei kella, siis on see x2 6000+ väga hea asi (ka mulle )
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaanuste
HV kasutaja
liitunud: 06.07.2007
|
|
| Kommentaarid: 98 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
