Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
02.02.2007 14:07:37
AMD Athlon 64 X2 6000+ protsessor HV-s |
|
|
HV andmebaasi on tekkinud veel ametlikult väljakuulutamata AMD kiireim protsessor - Athlon 64 X2 6000+. Taktsagedus on sellel kahetuumalisel protsessoril 3GHz, vahemälu 2x1MB ja max võimsusetarve 125W. Hinda küsitakse 9720 EEK, vaata toodet siit.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
02.02.2007 15:05:07
|
|
|
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
Mony
HV vaatleja
liitunud: 24.11.2004
|
02.02.2007 15:11:15
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
Otseselt võeti + kasutusele võrdlusena 1 GHz Thunderbirdi jõudluse kordajaga. Et otseselt Inteliga seotud pole see markeering kunagi olnud. Kaudselt muidugi on
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
hashi
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
02.02.2007 16:01:03
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse.../...Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja... |
Tanel kirjutas: |
Athlon 64 X2 6000+. Taktsagedus on sellel kahetuumalisel protsessoril 3GHz |
ot: |
6000+ = 3000MHz + 3000MHz |
_________________ Seniks...
---
Hashi |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
02.02.2007 16:15:15
|
|
|
Nad on ikka hulluks läinud, kümme kilo küsida selle eest.
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
|
ranel
HV Guru
liitunud: 28.02.2005
|
02.02.2007 16:25:57
|
|
|
Täitsa huvitav oleks teada, kuidas on selle jõudlus võrreldes inteli võimsamate prosedega.
_________________ Mobiilne rehvivahetus Lõuna-Eestis. www.rsrehvid.ee 53 843 843 |
|
Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
165 |
|
tagasi üles |
|
|
raiksman
HV veteran
liitunud: 25.11.2003
|
02.02.2007 16:30:52
|
|
|
Tanel, kui ma seda toodet tegin, siis ise hakkasin ka mõtlema, et kuidas see võimalik on, kui Wikipedias kirjas, et 20.02 tuleb välja aga no mis seal ikka
viimati muutis raiksman 02.02.2007 16:32:18, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
|
korndog412
HV veteran
liitunud: 20.01.2005
|
02.02.2007 16:30:57
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
Nad on ikka hulluks läinud, kümme kilo küsida selle eest. |
effiks 55/57 maksid omal ajal 14-17k kui ma ei eksi. Niiet pole hullu midagi. Muidugi saab selle raha eest Conroe mis klokates selle prose küll pulbriks peaks tegema aga noo, .
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
99 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
02.02.2007 17:19:25
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
Nad on ikka hulluks läinud, kümme kilo küsida selle eest. |
tippprosed on alati mingi 15k maksnud ju
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
02.02.2007 17:23:58
|
|
|
ranel kirjutas: |
Täitsa huvitav oleks teada, kuidas on selle jõudlus võrreldes inteli võimsamate prosedega. |
Ütleme nii et sama raha eest saad kaks C2D'd mis on by default enam-vähem sama kiired
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
02.02.2007 21:56:20
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
ranel kirjutas: |
Täitsa huvitav oleks teada, kuidas on selle jõudlus võrreldes inteli võimsamate prosedega. |
Ütleme nii et sama raha eest saad kaks C2D'd mis on by default enam-vähem sama kiired |
Selle poole pealt mõtlengi, paneks nad mitu tuhhi odavama hinna, siis ikke ostetakse.
EDIT : Taneli antud lingis olevad hinnad tõesti päris vahvad
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
|
diizel
HV veteran
liitunud: 10.06.2005
|
02.02.2007 22:34:12
|
|
|
Siuke tunne, et AMD ja Intel on nagu mõlemad peapidi pööratud. Nagu näha nüüd ajab AMD GHze taga ja Intel on see The-Allmighty.
|
|
Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
angel
HV Guru
liitunud: 06.12.2003
|
02.02.2007 23:19:54
|
|
|
Kunagi tegi intel sellist jura ju et ajas muudkui oma pressikottidel GHz i ülesse kuigi prose oli total saast ja imes voolu ja küttis tuba nagu segane... ja jõudu polnud eriti võrreldes siis AMD64 prosedega. Hind oli kah kirves.
Nüüd siis AMD kord lollusi teha. Ehk siis viimases meeleheites lasta välja mingeid mõttetult kalleid prosesid mille jõudlus on suht jura kui panna see vasta sama hinna sees oleva Core 2 Duo prosele.
Mõni ostab 2.5k eest kah C2D endale ja OC ides saab kah veel parema jõudluse kätte
Aga jah.. fännid vast ikka ostavad ja annetavad AMD le raha.
Samas kas üldse AMD64 enam üle 3GHz suudavad eriti teha... kui AMD64 OC tulemusi meenutada siis nagu üle 3GHz eriti palju keegi ei suutnud välja pigistada. 3Ghz tundus see "viimne piir" olevat sageli.
Ehk amd rahuneb maha ja teeb midagi asjaliku valmis mis suudab ka C2D konkureerida võimsuses ja OC itavuses.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
|
dante
HV vaatleja
liitunud: 09.05.2002
|
03.02.2007 00:17:00
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
See polnud mitte inteliga võrdlemiseks vaid esimese athloniga. Ehk siis Athlon XP 1700+ on vähemalt sama kiire kui Athlon prose mis töötaks 1700MHz peal
Või siis Athlon 64 4200+ oleks vähemalt sama kiire kui Athlon mis töötaks 4200MHz takti juures
|
|
tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
03.02.2007 00:19:40
|
|
|
dante kirjutas: |
Mobileman kirjutas: |
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
See polnud mitte inteliga võrdlemiseks vaid esimese athloniga. Ehk siis Athlon XP 1700+ on vähemalt sama kiire kui Athlon prose mis töötaks 1700MHz peal
Või siis Athlon 64 4200+ oleks vähemalt sama kiire kui Athlon mis töötaks 4200MHz takti juures |
sa oled küll millestki väga valesti aru saanud
|
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
03.02.2007 00:24:05
|
|
|
No selline oli "ametlik" mitteametlik AMD-poolne teooria küll
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
|
Chino
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2005
|
03.02.2007 02:05:06
|
|
|
dante kirjutas: |
Mobileman kirjutas: |
Huvitav kui suure numbrini neid "+"-e tehakse, kas mingist hetkest sellest loobutakse? Algul ju nagu oli see nii, et Athlonil see number oli võrreldav Pentiumi GHz-dega vms kuid nüüd Intel enam gigahertse taga ei aja (6 GHz Inteli proset pole ju ) ja need tuhanded "plussid" ei anna eriti hästi mingit aimu. |
See polnud mitte inteliga võrdlemiseks vaid esimese athloniga. Ehk siis Athlon XP 1700+ on vähemalt sama kiire kui Athlon prose mis töötaks 1700MHz peal
Või siis Athlon 64 4200+ oleks vähemalt sama kiire kui Athlon mis töötaks 4200MHz takti juures |
Eks see alguses nii oli jah, et AMD'l oli vaja suuremat numbrit et kliente meelitada ja siis toodi välja see võrdlus vana athloni "oletavate" GHz'dega. Ega nad enam praegu seda kontrollida kuidagi ei saa. See pärast topitakse nagu tunde järgi.... ja natuke peale. Eks suurem number ikka ilusam (ja hea oleks kui veel keskel suur täht ja saksakeelne hääldus).
Loogiline arutlus näiteks: Oletame, et leidus kasvõi yks eksemplar athlon 1Ghz mis klokkus 3Ghz peale (vist küll utoopia, aga oletame) ja see on siis samaväärne 3000+'ga. No 4Ghz peale enam kindlasti vana athlonit ei saa, nii et nüüd tuleb võtta aluseks 3000+ kui hinnata mis on 4000+. 3000+ on 1,8Ghz'ine. nüüd hakkas amd myyma 2,4 gzh'ist proset- nad mõtlevad kuidas seda markeerida.... Kui 1,8 GHz= 3000+ siis 2,4 GHz = 2,4/1,8*3000+ = 4000+
nüüd ma ei tea miks amd arvas et kahe tuumaline 2,0Ghz protsessor on sama hea kui ühetuumaline 2,4Ghz'ine aga oletame et mingi keerulise tehte tulemusena tuli see välja siis sama saab teha et arvutada kuidas markeerida 3,0 GHz proset. 3,0/2,0*3800=5800+ (Aga kuna L2 on rohkem siis paneme selle +200 ka juurde ja ongi 6000+)
_________________ When the things get fo real, my warm heart turns cold |
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
03.02.2007 11:25:06
|
|
|
angel kirjutas: |
Kunagi tegi intel sellist jura ju et ajas muudkui oma pressikottidel GHz i ülesse kuigi prose oli total saast ja imes voolu ja küttis tuba nagu segane... ja jõudu polnud eriti võrreldes siis AMD64 prosedega. Hind oli kah kirves. |
Praegused AMD'd imevad suht samapalju voolu kui need pressikotid - lihtsalt jahutused on läinud meeletult efektiivsemateks. Mingisugune kiirusekasv taktides peab ikkagi olema.Teha lõpmatult kiiremaid prosesid samal taktsagedusel pole samuti eriti võimalik - kindlasti üks põhjus ju ka miks juurutatakse multicore süsteemi. Kunagi lihtsalt olid suvalised targutajad liialt rumalad saamaks aru, et intel ja AMD kasutasid erinevat lähenemisviisi asjale ja selletõttu kraaksutigi, et näe ühel on palju GHz aga jõudu samapalju. Tõin ka näite sellekohta, et samaloll oleks võrrelda 250 hobujõulist mingit 5 liitrise töömahuga vanat ameerika vabalthingavat autot ja siis samavõimast 2 liitrist japsi twinturbo autot ning targutada, et näe ühel töömahtu niipalju rohkem aga jõudu ikka rohkem pole = saast. Lähenemine asjale on lihtsalt erinev.
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
127 |
|
tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
03.02.2007 12:26:38
|
|
|
njah, ma ikka aastaid arvanud et tol hetkel kui 1700+ sai ostetud siis see on jõudluselt umbestäpselt võrdne tolleaegse intel p4 1700MHz isendiga. et kõikaeg võrreldud amd'i inteliga.
|
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
|
sessa
HV veteran
liitunud: 27.09.2004
|
03.02.2007 16:16:43
|
|
|
ei lahe vähemalt amd teeb ikka veel midagi
|
|
Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
A-Circus.
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.10.2002
|
03.02.2007 16:44:44
|
|
|
Huvitav, kas see tähendab nüüd FX seeria lõppu? Alati on ju AMD top jõudlusega prose olnud FX seeriast ning võimalus seda hingehinna eest hankida. Kuna see peaks olema kiirem, kui FX-62, siis ei näe enam mingit põhjust miks peaks keegi seda endale ostma. Tõsi, on küll FX74, aga see tavakasutajale ikkagi liiga utoopiline asi.
|
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.02.2007 16:47:26
|
|
|
muuseas, hetkeseisuga on samaväärne aga 1207 socketiga 3GHz FX-74 prose odavam kui X2 6000+, ehk vastavalt 550 ja 600 dollarit
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
03.02.2007 17:08:28
|
|
|
http://www.amd.com/gb-uk/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html
Paari kaupa ostes maksaksid kaks FX74 proset kokku $999, ehk per prose $500.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
|
|