Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
zpeedy
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.07.2005
|
14.06.2006 11:47:22
|
|
|
Kõige parem monitor silmale on kinni pandud monitor (OFF).
Koolis on Samsungi(vist) LCD monitorid ja need olid küll silmale head. Enda vana mingi 20'' ei ole ka halb
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
14.06.2006 17:35:13
|
|
|
Siiamaani on kõige silmasõbralikum see, mis mul profiilis. Ja proovitud on ikka igasuguseid. CRT on ikka udune, olgu pealegi Trinitron (tööl passin sellise 22'' kolaka taga).
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
-RaiTz-
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.06.2006
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
rundll
HV kasutaja

liitunud: 27.05.2004
|
06.03.2007 19:05:59
|
|
|
olen nüüd mingi 1,5 a lcd taga istunud, 2-3 tundi päävas. ja kui juhtunu mõne crt taha siis 5-6 minti ja rohkem nagu ei taha...silmadel ikka väga vastik.
a mis hertsid on silmadele kõige "sõbralikumad"
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
purexpure
HV veteran
liitunud: 05.01.2006
|
06.03.2007 19:12:38
|
|
|
tsitaat: |
ui juhtunu mõne crt taha siis 5-6 minti ja rohkem nagu ei taha...silmadel ikka väga vastik.
|
Ära aja sellist p*ska
Need on siis väga halvad monitorid olnud
|
|
Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
1 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
-RaiTz-
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.06.2006
|
06.03.2007 20:25:10
|
|
|
Ma arvan ka, et nendel monitoridel olid hertsid paigast ära.
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dark Kille
Piiratud kasutaja

liitunud: 07.09.2005
|
06.03.2007 23:17:05
|
|
|
rundll kirjutas: |
a mis hertsid on silmadele kõige "sõbralikumad" |
70 Hrz oli vist see piir, kust inimene juba "pildi vahetumist " ära ei erista, seega pole mõtet osta endale 130 Hrz monitori
_________________ M: Ajakirjad |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
3 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
 |
j2nx
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2003
|
07.03.2007 00:26:55
|
|
|
Dark Kille kirjutas: |
rundll kirjutas: |
a mis hertsid on silmadele kõige "sõbralikumad" |
70 Hrz oli vist see piir, kust inimene juba "pildi vahetumist " ära ei erista, seega pole mõtet osta endale 130 Hrz monitori  |
Vale puha.
Istun oma harjumusliku 85Hz tagant nt 75Hz või enam veel 70Hz taha ja koheselt kirun arvuti omanikku ja näitan tee kätte, kust sagedus 85Hz'le tõsta.
Koheselt saba aru ja silamdel ebameeldiv tunne.
Endal on hea juhus hoida ees endal 19" Philips 109B5 kinsekoopi ja Samsung 920N LCD'd.
Vahe on mäekõrgune. Huvitav on see, et tava sätetega on LCD hoopis heledam kui CRT (vähemalt nende monitoride korral)
Aga LCD'd on silmal parem vaadata ja pilt on täpsem, kinsekoobil on kuidagi "sametised" piirjooned jms ei tundu nii täpne olema. Samuti on LCD'lt parem vaadata 1280*1024 resolutsiooni, sama reso oli kineskoobil suht nigel kaeda. Samuti on kuvari vaadeldav pind LCD'l suurem. (see oleneb vist pigem tootjast)
Kui mingi arvuti uuendus tuleb, siis raudselt CRT minema ja LCD asemel (silmade kaalutlus + energia sääst ja ruumi kokkuhoid)
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
zillos
HV vaatleja

liitunud: 07.03.2007
|
07.03.2007 00:52:11
|
|
|
Tere. Samsung SyncMaster 753dfx - jätkuvalt parim..
|
|
tagasi üles |
|
 |
Hazar
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.08.2004

|
07.03.2007 03:32:57
|
|
|
Niipalju tean öelda, et 2 crt molu erinevatel hertsidel kõrvuti kasutades panevad pea valutama
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
07.03.2007 10:52:13
|
|
|
Dark Kille kirjutas: |
rundll kirjutas: |
a mis hertsid on silmadele kõige "sõbralikumad" |
70 Hrz oli vist see piir, kust inimene juba "pildi vahetumist " ära ei erista, seega pole mõtet osta endale 130 Hrz monitori  |
... inimestel on erinev taluvuspiir Hz suhtes ehk mõni märkab värelust rohkem, mõni vähem. Mina n. 85Hz monitori taga kaua istuda ei saa, värelus häirib, kuid juba 90Hz juures reeglina enam ei häiri. Samas oleneb häirimise faktor väga paljudest asjaoludest n. monitori suurusest, vaatekaugusest, ekraaniresost, kineka tehnoloogiast ja isegi sellest, kuidas ruum valgustatud on ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
07.03.2007 12:13:15
|
|
|
j2nx kirjutas: |
Aga LCD'd on silmal parem vaadata ja pilt on täpsem, kinsekoobil on kuidagi "sametised" piirjooned jms ei tundu nii täpne olema. |
sai just üks asi suht high - end LCD (kodukasutaja mõistes) peal tehtud (viimased liigutused) ja seda jama mida molu peal näha ei olnud oli kenasti valmistrükisel näha, samas vaatasin ühe ligiduses oleva 5 aastat vana kumera CRT tagant ja kenasti olid vead tuvastatavad.
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
07.03.2007 12:37:09
|
|
|
Herr Kurm kirjutas: |
sai just üks asi suht high - end LCD (kodukasutaja mõistes) peal tehtud (viimased liigutused) ja seda jama mida molu peal näha ei olnud oli kenasti valmistrükisel näha, samas vaatasin ühe ligiduses oleva 5 aastat vana kumera CRT tagant ja kenasti olid vead tuvastatavad. |
Juhul kui kalibreerimisel selgub, et monitor ei suuda vajamineva ruumiga hakkama saada, siis ei tohiks teda kasutada. See CRT äkki jällegi ei näita heledamas otsas olevaid vigu või vastupidi? LCD kui tehnoloogia iseenesest ei jää midagi sellele paljukiidetud CRT-le alla, kui on korralik molu ja korralik kalibreering ja õiged profiilid. Ja kui rääkida silmasõbralikkusest, millest siin juttu on, siis LCD (punktitihedus <0,27 mm) on ikka pika puuga parem. Olgu või 120 Hz, udune on CRT ikkagi.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
07.03.2007 14:19:25
|
|
|
umbes samal skaalal vead juhtusid ka eile ette tulema:
http://img132.imageshack.us/img132/8720/netwokp3.jpg
Vaadata N-i ascenderi tipus olevat mummut ja muude glüüfide allotsas olevaid kaari. Igaüks kes seal räbu ja sodi ei näe võib oma monitorile südamerahus jalaga lajatada.
E: lisan ka "after" pildi kus on jama kenasti korda tehtud:
http://img81.imageshack.us/img81/9493/netwo1xd8.jpg
Kalibreerimise koha pealt ei oska midagi sekka kosta, see on minu jaoks natukene tundmatu maa. Ise küll ei tunne et CRT ebamugav oleks, kuna mul niikuinii 300W pisikeses toas särab siis LCD teravus hakkabki liigselt silmadele.
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
07.03.2007 14:35:03
|
|
|
Herr Kurm kirjutas: |
umbes samal skaalal vead juhtusid ka eile ette tulema:
http://img132.imageshack.us/img132/8720/netwokp3.jpg
Vaadata N-i ascenderi tipus olevat mummut ja muude glüüfide allotsas olevaid kaari. Igaüks kes seal räbu ja sodi ei näe võib oma monitorile südamerahus jalaga lajatada.
E: lisan ka "after" pildi kus on jama kenasti korda tehtud:
http://img81.imageshack.us/img81/9493/netwo1xd8.jpg
Kalibreerimise koha pealt ei oska midagi sekka kosta, see on minu jaoks natukene tundmatu maa. Ise küll ei tunne et CRT ebamugav oleks, kuna mul niikuinii 300W pisikeses toas särab siis LCD teravus hakkabki liigselt silmadele. |
Minu silme ees olev LCD pajatab, et õige-õige natuke saaks ühenduskohti veel paremaks teha
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
07.03.2007 14:41:08
|
|
|
kerninguga mässan ma hiljem, kõigepealt oli räbust vaja lahti saada
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
G80
HV Guru

liitunud: 27.03.2006
|
07.03.2007 14:48:00
|
|
|
Mattias210 kirjutas: |
lcd monitore lcd-dega pole mõtet võrrelda. LCD teeb ikka silmad väga valusaks. CRT kuvarid on reeglina silmasõbralikumad. |
Ma algul arvasin,et sa ajasid LCD ja CRT sassi,LCD on ikka kõvasti parem,vähemalt minu silmadele.Ei kannata mina CRT kuvarit olgu kasvõi 100Hz aga ikka.
_________________ Ära siia kliki |
|
Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
07.03.2007 15:22:14
|
|
|
Herr Kurm, ei noh, see LCD peab küll hirmus vilets olema või nägemine kehva, kui seda sodi ei märka. Hetkel minu silme ees oleva LG L1952TQ 19" LCD molliga, mis on suht odavama otsa monitor, nägi viidatud sodi ütlematagi
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
07.03.2007 16:08:24
|
|
|
Hm, see, kui sellist jama ei märka tekitab küsimuse, et kas sellel LCD-l on üldse õige reso? Kui on mingi interpoleeritud 1024x768, siis tõesti võibolla ei märka selliseid paari piksli laiuseid vigu. Samas õige resoga LCD näitab sellised vead palju valusamalt ära kui CRT.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
8
HV Guru
liitunud: 27.04.2005
|
08.03.2007 05:13:10
|
|
|
Herr Kurm kirjutas: |
umbes samal skaalal vead juhtusid ka eile ette tulema:
http://img132.imageshack.us/img132/8720/netwokp3.jpg
Vaadata N-i ascenderi tipus olevat mummut ja muude glüüfide allotsas olevaid kaari. Igaüks kes seal räbu ja sodi ei näe võib oma monitorile südamerahus jalaga lajatada.
|
Ilusti selgelt on jah läbu näha. Aga mul on ka 800x600 resole sätitud selge 17" CRT. Oletan, et seda läbu ei pruugi kohe märgata need, kellel piksel füüsiliselt väga pisike on (olenemata kas CRT või LCD)?
|
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hazar
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.08.2004

|
08.03.2007 06:17:10
|
|
|
Selgelt näha 1280x1024 lcdga 22"
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Herr Kurm
Piiratud kasutaja

liitunud: 25.03.2004
|
08.03.2007 14:35:05
|
|
|
Tegelikult on see pilt eksitav ja originaalis esinenud vead ligikaudu kaks korda väiksema suurusega Need pildid sai tehtud tegelikult ühe eriti käki läpu (mingi väga odav HP kärakas) peal katsetamiseks kus seda jura ei olnud isegi sellisel suurusel näha
_________________ -logod, firmaidentiteet, küljendamine, flash-
-portfolio- |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lorien
HV kasutaja

liitunud: 30.03.2004
|
30.10.2008 18:06:13
|
|
|
Olles nüüd Eizo taga siis...ainult kiidusõnad
_________________ Live and let die.
\,,/ |
|
Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
|