|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
C1rca
HV veteran
liitunud: 05.03.2006
|
25.02.2007 17:12:53
|
|
|
Huvitav, millal siis see 8x00 seeri release on ? 
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
 |
phleg
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
|
25.02.2007 20:10:06
|
|
|
| C1rca kirjutas: |
| Huvitav, millal siis see 8x00 seeri release on ? :P |
kui keegi pole ametlikult midagi maha öelnud siis kuhu neil kiiret? momendil tiksub aeg nv kasuks
ootavad ATI vastust,
ehk mingid vanad laojäägid,
või panid ufod 8xxx liinid pihta
vali mis sulle meeldib :_P
_________________
"Things just happen. What the hell." - Didactylos |
|
| Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
26.02.2007 04:04:58
|
|
|
| tomorrow kirjutas: |
Väga kena AMD jaoks,siis aga ma rääkisin ikka GPU-dest  .Ma ei saa 100% väita ,et mu järgnev väide 100% täpne oleks  ..aga CPU ja GPU die-shrink-i ei saa 1:1 võrrelda(kaudselt muidugi saab). |
Vabalt saab. Kindlasti on erinevusi, aga pigem on optilist vähendamist protsessitehnoloogia vahetamiseks graafikakiipidel lihtsam teha. Kuigi graafikakiipidel on pinda ja loogikalülitusi rohkem koosnevad nad suures osas korduvatest struktuuridest. Lisaks on protsessorite puhul kasutusel oluliselt rohkem käsitsi timmitud paigutust, samas kui graafika kiipides kasutatakse rohkem standardseid komponente ja automaatset paigutust. NVidia G80 on muidugi mingil määral samm sellest eemale kuna väidetavalt on seal päris palju käsitsi paigutust kasutatud. Sellegi poolest ei ole G80'e keerukus signaalide ajastuste kontekstis ligilähedanegi moodsate üldotstarbeliste protsessoritega. Järjekorravälise täitmise plaanurid on juba algoritmilises mõttes uskumatult keerulisemad kui ükski GPU komponent, asja ei tee sugugi lihtsamaks, et nad asuvad otse protsessori kriitilises ahelas ning peavad sealjuures 3GHz taktsagedusel töötama. Pigem just tänu lihtsusele ei kasutata GPU'de puhul eriti palju lihtsaid optilisi skaleerimisi vaid haaratakse võimalusest läbi loogikaelementide ümberpaigutuse paarkümmend protsenti taktsagedust juurde saada.
_________________
Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
26.02.2007 10:41:00
|
|
|
OCZ lasi välja oma 8800GTX kaardi, mida Inquirer ka kellas (kuigi suht väike OC minumelest). Testid ka siin. http://uk.theinquirer.net/?article=37822 Kuid mind pani kukalt kratsima 3dmark06 skoor  Vaadates nende testimasinat siis ei oleks tohtinud küll see prose jalgu jääda. Minumeelest siin HV foorumis saadud e6300 prose ja kehvemate mäludega kõvemaid tulemusi  Seal pole muidugi öeldud 3Dmarki testi setupi, äkki olid kõik visuaalsed tuuningud põhjas ? Siis oleks teine lugu hooppis.
|
|
| Kommentaarid: 224 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
denis28
Aeg Maha 2n
liitunud: 24.06.2005
|
|
26.02.2007 15:56:56
|
|
|
OCZ-ilt jälle nende parim asi: Lifetime warranty kh olemas 
Ja testides kh kõige paremad tulemused tal.
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
26.02.2007 18:30:27
|
|
|
Ho Ho kirjutas:
| tsitaat: |
| Ei pea. AMD puhul oli 65nm K8 lihtsalt die-shrink, ei midagi muud. Enam-vähem sama lugu ka Inteli 65nm Netburstidega. |
AMD 65nm peale üleminek ei olnud midagi lust ja lillepidu. tomorrow'l on õigus, shrinki ja shrinki vahel on vahe. On optilised ja tehnoloogilised shrinkid, ja 65nm on tehnoloogiline shrink. 90nm > 80nm üleminek on hea näide optilisest shrinkist, mis on kordades lihtsam teostada kui tehnoloogiline shrink.
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
26.02.2007 18:43:49
|
|
|
erick, selgita täpselt milline vahe on optilisel ja tehnoloogilisel shrinkil. aitäh.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mario153
HV veteran
liitunud: 16.08.2004
|
|
26.02.2007 19:51:29
|
|
|
Siin hakkab ka see jutt juba teaduseks kiskuma 
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
27.02.2007 09:07:33
|
|
|
londiste, kui ma nüüd kunagi TÜ-s võetud riistvarakursust õigesti mäletan, siis tehnoloogiline shrink eeldab transistori ümberdisainimist, et see väiksemal tootmisprotsessil töötaks. See nõuab ka uute materjalide või tehnoloogiate väljatöötamist (a la SOI, Low-K, uutest metallidest vahekihid (Intel kasutab oma 45nm protsessi jaoks Hafniumist dielektrilist kihti) jne). Sellised shrinkid näiteks on 90nm, 65nm ja 45nm.
Optiline shrink seevastu töötab põhimõttel, et tootmisprotsessi litograafia on arenenud piisavalt kaugele, võimaldades die-sid vahvlil füüsiliselt väiksemaks muuta. Seda peetakse üldiselt kõige lihtsamaks ja ohutumaks viisiks, kuidas madalamale protsessile üle minna. Optilised shrinkid on näiteks juba mainitud 80nm ja kunagi tulevikus ka 55nm.
Eks keegi targem võib mind parandada, kui eksisin mõnes punktis
viimati muutis erick 27.02.2007 10:22:44, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
27.02.2007 10:14:34
|
|
|
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
27.02.2007 17:03:43
|
|
|
ericku poolt kirjeldatu kehtib kenasti tootmisprotsesside kohta. See on põhiliselt tootmisprotsessi tehnoloogide mure. Kui väiksem tootmisprotsess on valmis ja töötab, siis peab kiibidisainer vaatama, kas kiip tehakse täpselt samasugune ainult väiksemate transistoride ja juhtmetega või planeeritakse kiibi kriitilised ahelad väiksema tootmisprotsessi jaoks ümber. Ümber planeerimist motiveerib trend, et väiksematel protsessidel on kiiremad transistorid aga umbes sama kiirusega juhtmed. Seega tasub ümber vaadata tehtud kompromissid juhtmeviite ja lülitumisviite vahel.
_________________
Toetan õige kirja |
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
28.02.2007 10:54:15
|
|
|
Oleks vaja ühte 8800GTS või 8800GTX saada normi hinnaga, kasutatud on kellelgi soov loovutada?
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
28.02.2007 11:01:03
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Oleks vaja ühte 8800GTS või 8800GTX saada normi hinnaga, kasutatud on kellelgi soov loovutada? |
Kes ei sooviks.
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
28.02.2007 11:43:28
|
|
|
Defineeri "norm" hind sinu jaoks 
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
28.02.2007 11:44:46
|
|
|
| defineerige oma hindu ja ostusoove vastavates teemades või ps-is
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
28.02.2007 12:29:53
|
|
|
Põhimõtteliselt saatke PS, kes soovib müüa mulle
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
|
28.02.2007 12:39:04
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Põhimõtteliselt saatke PS, kes soovib müüa mulle |
Millejaoks siin siis ostufoorum on?
|
|
| Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
| tagasi üles |
|
|
Syncmahv
HV Guru
liitunud: 01.01.2006
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
04.03.2007 14:20:15
|
|
|
| olc kirjutas: |
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Põhimõtteliselt saatke PS, kes soovib müüa mulle |
Millejaoks siin siis ostufoorum on? |
olc, see oli vihje, et platuun is päkk
|
|
| Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
heikis
HV Guru
liitunud: 17.03.2003
|
|
04.03.2007 14:42:17
|
|
|
ja 8600Ultrat tõesti ei tulegi  hoopis 8600GTS oma 128bit ribaga 
|
|
| Kommentaarid: 338 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
290 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
04.03.2007 15:38:37
|
|
|
700MHz, 256MB GDDR3 2GHz 128-bit ? ei tundu väga kehvake, aga küsimus kas see 128bit juba vaikselt nõdraks ei jää. Elatud 6600GT'st alates selle peal 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
04.03.2007 15:47:25
|
|
|
7600gt oli 128bit peal üsna asjalik ju. ja 8600 ultra 256bit siiniga hakkaks 320mb 8800gts pihta käima
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
04.03.2007 16:09:38
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| 7600gt oli 128bit peal üsna asjalik ju. ja 8600 ultra 256bit siiniga hakkaks 320mb 8800gts pihta käima |
Ilmselt nii lood ongi, ATI'l vaja ennast rohkem tõestada ja NV on lubanud pigem investoritele paremat marginaali kui totralt AMD vs Intel stiilis hindadega sõdimist. Lisaks uutel turgudel on läbi löödud toote + hea üldise turustamisega(PR).
AMD minek keskklassiga 65nm-le oleks ka muidugi sarnane samm, aga ilmselt viitaks ka sellele et toodet tahetakse NV'st odavamalt müüa.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
04.03.2007 17:41:56
|
|
|
| tsitaat: |
NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1 = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G80.DEV_019E.1 = "NVIDIA Quadro FX 4600"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
|
Vaadates nende DEV numbrite loogikat, tuleb 8800 Ultra aeglasem kui 8800GTS.
Võibolla 8600 Ultra lihtsalt ümber nimetatud.
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
epohh
HV vaatleja
liitunud: 01.01.2004
|
|
04.03.2007 17:49:13
|
|
|
on olnud ka nii
NVIDIA_G71.DEV_0290.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GTX"
NVIDIA_G71.DEV_0291.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO"
NVIDIA_G71.DEV_0292.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GS"
NVIDIA_G71.DEV_0293.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2"
NVIDIA_G71.DEV_0294.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2 "
NVIDIA_G71.DEV_0295.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GT"
NVIDIA_NV48.DEV_0211.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV48.DEV_0212.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "
NVIDIA_NV48.DEV_0218.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
ei ole siin sellist kindlat seaduspära
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
