[caarel123]

minu arust jama mäng
või mure selles et ei saa mängu graaafikat põhjas jooksutada
äkki sellepärast ei saa õiget kaiffi
aga loodan et täiekas parem ja selleks ajaks grafakaart uus olemas

[lamp]

tegin valimatult tutorialis mõned screenid
ingame kõik põhjas ja ati ccc'st aa 6x ja af 16x. x700 nonproga muidugi korralik slideshow, a see selleks.

[londiste]

urrr... ära paki rariga kokku, võiks ju vähemalt zipi teha :/
ot: keegi mõnd kõiki asju pakkida suvatsevat tasuta softi teab? 7-zip ei päde, kole on.

viskasin kiirelt hetkeseisust mõned screenshotid. kõik peal v.a. aa, mida on 1 nõks ainult, control panelist on quality vms.
http://londiste.planet.ee/screenshot/
~2mb .png, nii et läheb hetk aega uploadiga.

on jah karvased varjud kui nüüd hästi vaadata, kandilised kindlasti mitte miski järgmine kahtlane 'soft shadows' üllitis?
aga selle pärast ma küll ei põe, kesse kurat keset madinat neid ikka imestada jõuab

ahjaa, muljed edasi:
- cutscened omavad. paistab, et tegijad on ka kergelt huumoriga suhtunud asjadesse. eriti valus oli proloogi lõpus see 'good luck commander' vms, mis kostis umbes nii, et alguses teksti sisselugeja itsitas või muigas
- mammutid on kolekarmid.
- ehitised on suht liiga nõrgad küll. 4 orcat per building maha võtta on bad idea. 8 orcat per suvaline building on veel halvem. mammutitega pole veel vastase baasi jõudnud.

selle esimese proloogi missionis sain vastase baasi üle võetud aga ununes mõni oluline building vastasele jätta, nii et kui construction yardi kätte sain, siis oli missioon läbi kah. päh. tahtsin nodi tech treed kah ühe korraga uurida

krt, poole mängu pealt ei anna graafikasettinguid kah näppida, ma nii hoos, et pooleli ei raatsi praegu küll jätta, saveda kah ei saa :/

[WäntWõll]

nii panin peale ja meeldib Pea 4-jaks tunniks unustasin enda nokitsema
Jookseb nagu siidi minu kofiga(mis profiilis) 1600x1200 ja kõik põhjs peale AA,väga viis graafika

[Charly16]

Asi jookseb ka päris hästi minu masinal ( AMD Sempron 2400+ (1,8Ghz), 512 mb ram-i ja Ati Radeon 9600 pro). FPS jäi mängitavuse piiresse isegi suuremate lahingute korral (ei mõõtnud kuid "tunde järgi"). Graafika oli küll Generalsi tasemel...
Plussiks ka siis veel see et AI on täitsa korralik.

[weasel]

Konf profiilis. Kõik in-game settingud põhjas, fps 20-30 (reso 12xx*10xx).

Stoori tundub huvitav. Võibolla kiiruse kallal tõesti natuke noriks, aga fullis arvatavasti saab seda reguleerida.

http://img339.imageshack.us/my.php?image=40096023sk0.jpg
http://img339.imageshack.us/my.php?image=3jjr0.jpg

[angel]

[masterx]

Üldiselt see kiire sõdimine ja võitlus on kudagi harjumatu .Võib-olla minu jaoks ainuke miinus Muidu päris mängitav ,alguses tundus võõras aga kui rohkem süvened, hakkab meeldima.Mäng jookseb väga sujuvalt ka x1600pro kaardiga,nagu väga nõrgad nõuded tunduks rauale.Igatahes järgmine pelu mille ostan

[londiste]

mis sellel kiirusel täpselt viga on? unitid saavad liiga kiirelt valmis ja surma?
minu arust on see c&c seerias kogu aeg nii toimunud

teisalt on see vast ka mõnevõrra sihilik. teises skaala otsas on supreme commander ju. kus korralik madin kestab ikka mitu-mitu tundi, unitid valmivad ja liiguvad aeglaselt.

[ollu666]

On se täisversioon väljas kui ei siis millal se tuleb?

[softis]

Need "karvased varjud" on vist ATI kaartide mingi kala. Lükkasin kõik põhja, aga ikka kuubikulised need

[angel]

[londiste]

28. märts 2007.
for fuck's sake, keegi võiks esimest posti editida, siis saaks kõik küsijad otsejoones sinna peksta.

veel muljeid:
- nodi unitid on nagu ikka originaalsemad, stealth ja muu sihuke kahtlasem värk on märksõnadeks
- demo ai on üsna abitu, loodan et mängu oma rohkem pädeb

[angel]

kui demos ei osanud neid kaitseid ehitada siis sain medium i käest tappa... aga pärast seda kui need asjandused avastasin läks asi lihtsamaks...

eriti radariga vastase urgast korraks valgustada+ see "nuke" vms relvake + väed sisse mis küljepealt valida laseb.

ainult see on tobe et oma üksused automaatselt ei ründa kohe kui keegi nende lähedal kükitab. Vastane ehitas mu putkade vahele pidevalt hooneid... hooned paistsid kenasti silma kuigi minu oma kaitse relvad ja tank seisid ta kõrval ilma et seda oleks hävitanud.

[heretic666]

[softis]

[lamp]

vt angel seal all saad määrata kuidas su tyybid käituvad..
kui agressiivsed, siis nad ilmselt peaks kõik vastase asjad pilbasteks laskma, mis ette juhtuvad.
ma oletan

[heretic666]

Krt, siis pean ka demo tirima ikka

[angel]

[londiste]

aeglaselt ehitades on rushi vastu mängimine kogu aeg keeruline olnud
muide, kui skirmishis vaatasid, siis ai tüüpidest on demos vaid üks esindatud, teised kõlavad ka igaüks omamoodi lahedalt.

laadimisajad on krdi viimase peal. ~5 sekundit ilget kõvakettaraginat ja olemas.

tegin paar pilti ka.
nod ehitised
gdi ehitised
oi kui palju special nänni
nod nuclear bomb
gdi ion cannon oli siin
1600x1200 fulldetail construction yard
sai skirmishis vastasele käpelt ära tehtud ja paar ta ehitist alles jättes omale täielik nod base niimoodi katsetamise mõttes valmis ehitatud. nod on lahe, avatar warmech eriti näituseks

edit: ohoo, keskmiselt sita kvaliteediga .jpg teeb varjud ilgelt kandiliseks. mängus need küll NII kandilised ei olnud

edit2: ilmselt as good as it gets
1600x1200 fulldetail construction yard - 4,91mb

[softis]

[angel]

londiste sul paistavad need varjud samasugused ruudu kogud olevat... kui viitsid tee kas või bmp formatis pilt ja viska ülesse...


ps: ühel pildil on sul täpselt selline vaade nagu peldik oleks õhku lennanud ja pruuni "ainet" kõik kohad täis

[dstar]

[londiste]

[Killzone88]

[angel]

mnjah proovisin Hard AI ga samat nippi millega Generalsis sai Hardi AI le kohe ära tehtud (suht 5 min mäng) et viid kohe esimesed üksused mis teed talle külla... aga see kuramuse värdjas seal hardiga juba omab suuremat armeed kui mina + masinad. Ehk siis ta ajab mu mehed lihtsalt alla masinatega ja game over


kui see sõdurite valmimine ja ressurside korjamine sama moodi oleks (kiiruse mõttes) nagu generalsis siis oleks asi "loogilisem". Nüüd aga nagu kuramuse turbo midis mängi mängu.


EA mäng ja AI ei cheedi? Ei usu

AI vähemalt üks eelis on kindlasti... ta ei pea hiirega mööda ekraani ringi tatsama ja iga idiootse sõduri pärast muretsema et see tulistaks kui keegi vastas on... mina aga pane hardiga kuramuse hiire rallit seal...


täpselt selline tunne nagu kunagi oli GTA 2 mängides kui framerate piirangu maha võtsin... kuramuse kiire mäng oli siis

[Laifstaile]

hea on ikkagi 7600gs

[angel]

ground control II ja Act of War il oli igatahes graafika parem kui sellest graafikast nüüd rääkima hakata...
Ground Control II meenutab see CC 3 sutsu... seal olid kah tulnukad jms kraam. ainult graafiline ilu oli parem.

PS: vastaste tuumakas on lahe... mõnusa efekti andis + pool mu putkade ladu oli kadunud kohe.

saigi ruumi et uued ehitada

[londiste]

angel, lõpeta virin selle kiiruse teemal.
kui natukene vaatasid skirmishit alustades, siis on demos meelega kiirus põhja keeratud.

muide, kui ma õigesti mäletan, siis act of war oli graafiliselt poolelt suht umbestäpselt samasugune.
ground control on pigem sinna taktikakanti mäng, ilma baasiehitamiseta.

edit: act of war on umbertäpselt sama ilus või kole.
ground controlist ei sattunud pädevaid pilte vist ette esimese hooga.

[weasel]

Ei saa aru, miks need varjud kõigile ette jäävad. Ise ei pannud seda kandilisust tähelegi enne kui siit lugesin

[heretic666]

[londiste]

heretic666, seleta mulle ka, mis tekstuuridel viga on?

[HDTanel]

Hehe, nii saab ka http://www.zone.ee/wrc2006/1/Nod.JPG

[Tartu]

Sain omale ka peale pandud, ja imestasin, et mu läppar niivõrd hästi seda välja veab, isegi enamus settinguid sai pandud max peale (välja arvatud AA ja shadows), ultra high ei proovinud veel. Mäng jookseb suht häst, ja meeldib seegi, et vana süsteem ehitistel on alles, ning uuendused on ka asjakohased.
Nüüd tuleb vist märtsis generalsist käed puhtaks pühkida ja C&C3 osta

Mulle igatahes meeldib, soovitan proovida !

Ion cannon on ka hästi tehtud

[softis]

[HDTanel]

Ma just tõin pildi enne ära Töötab jah see viis muidu.

[Angryhead]

[lamp]

Scrin saab ka panna, aga kuna uniteid pole siis on naksti lutt

[KillerXP]

[softis]

Ei saa kolmandaga jah. Väidetavalt.

NODi need robotid on head
Lased omad tanki ribadeks, et upgradeda. Võiks GDI upgrade'i ka saada nii

[Angryhead]

[indu]

eino vs company of hereos on see täielik crap- nii graafiliselt kui gameplay poolest. (see on minu enda isiklik arvamus)
lootsin paremat ...

[londiste]

indu, argumenteeri?

[angel]

CoH oli palju "keerulisem" ja rohkem taktikat omav mäng... mehed varjusid esemete taha saades lisa armor + punne (5vs5 mehe võitlus oli suht veider kui ühed olid mätta taga ja teised lageda taeva all).
Kus otsast mingi asi tanke vms sõidukeid lööb oli väga "karmilt" ära määratud kuda damage tuleb.
Kes CoH i põhjalikult ja korralikult mänginud teavad.

Ühesõnaga CoH iga ei tasu seda EA kraami võrrelda.


Graafika fännidele ja hulludele vihjeks et CoH oli 10x parema graafikaga kah... mehed olid nagu kuramuse fps ist võetud (elavad).


C&C 3 tundub suht tavaline olevat. Tavaline graafika tavaline gameplay.. midagi uut nagu ei näe vähemalt demos. Tulnukad VS humans värki on kah tehtud juba (köh köh: ground control). Aga eks paistab kui huvitav see C&C 3 kampaania saab olema.

[caarel123]

indu, selles suhtes on kll sul õigus ja strateegia on minu arust company of herosel parem ka

[londiste]

tavaline != bad

coh oli imo taas üsna närvidelekäiv micromanagement + kellel kurat on vaja unitlimitit? seda enam, et cohis väljendus see maksimum paarikümne tanki näol.

graafika osas... võrdle masinaid ka palun, eks? ma ei suutnud pmst oma masinat c&c3 demoga põlvili suruda, vähemalt mitte senikaua kuni igasugused koledad supersampling aa miski 2000+ korda midagi resol peale laksasin.

[erick]

londiste, seda CoH unit limitit võib ju pidada mängu oluliseks osasks, mis mõjutab suuresti sinu strateegiat - kas ehitada üks ülivinge tank või 3 väiksemat jne.

[weasel]

EA rõhub oma mängudel tugevasti mängitavusele - võta kätte ja hakka uhama. Ma ei viitsinud CoH-iga üldse tegeleda, kuna selle korralik valdamine oleks liiga palju aega röövinud.

[angel]

CoH is pidi mõtlema kurat.... eriti jura oli MP kuna ilma ajuta sai tappa See mida ehitad oli seal väga tähtis.

C&C 3 on suht savi mida valmistad kuna tagajärjed ei ole eriti karmid sest ressursse tuleb ülima kiirusega juurde. Kui just vastane su masinaid maha ei võtnud mis sulle seda rohelist saasta kokku ajavad.

Üks neist on rohkem arcade teine rohkem strateegia peale välja mindud...

Vast mõnele on CoH liiga raske ja sellepärast ei meeldi. CoH oli ka arvutile suht koormav aga vat... silmailu oli kah kõvasti. (kuigi SP oli minujaoks kah suht lihtne ja midagi liiga rasket ei olnud seal, suht easy mäng oli). On olemas raskem WWII strateegia mäng mis oli tõsiselt ajudele panev ehk siis sai ka vahelduseks seda ollust kasutada kaela otsas aga vat... eriti selliseid mänge ei ole kus seda teha saaks (vist maailm idioote täis seega enamus määrab turu).

Seega ei saa öelda et coh paha kuna liiga "raske". Sama hää et ma ütlen et mingi X mäng on pask aga vat tegelt mulle üldse seda tüüpi mängud nagunii ei meeldi.

[heretic666]

See roheline saast on tibeerium 8)