praegune kellaaeg 22.06.2025 21:01:07
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Terror
HV veteran

liitunud: 08.11.2001
|
27.02.2007 19:03:54
|
|
|
arm2004 kirjutas: |
mul Z-5500'l 2A (time delayed) kaitse. kirjade järgi kogu süsteem 505W RMS. mis siis reaalne on?
kui seda vaatasin, siis avastasin ka kirja "do not use extension cord"  |
2A x ~220V = 440W <- see näitab palju saab olla maksimaalne voolutarve.
Kõlaritesse jõuab umbes 440W - 50% = 220W (-50% selleüpärast, et AB klassi võimendil on umbkaudu 50% kasutegur, ülejäänu läheb soojuseks). Seega kõigi kanalite peale kokku 220W, juhul kui asi töötaks nö piirajas.
Samas ei tea ma kindlalt, et ta AB klassi võimendit kasutab, viimased on lihtsalt kõige levinumad.
|
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marduuhin
HV Guru

liitunud: 02.09.2004
|
27.02.2007 19:24:22
|
|
|
vladimir kirjutas: |
korteris vaevalt et keegi üle 10 W võimsust vajab. |
vladimir kirjutas: |
kodus Jamaha 7x150W ress ja autos Busmani 1000 W max supakas ja KingKongi 1200 W max võimendi |
Sa elad angaariks ja autoks on boeing 747??
_________________ Eesti õigekeelsussõnaraamat ÕS 2018 |
|
Kommentaarid: 128 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
108 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
27.02.2007 20:10:51
|
|
|
Terror kirjutas: |
arm2004 kirjutas: |
mul Z-5500'l 2A (time delayed) kaitse. kirjade järgi kogu süsteem 505W RMS. mis siis reaalne on?
kui seda vaatasin, siis avastasin ka kirja "do not use extension cord"  |
2A x ~220V = 440W <- see näitab palju saab olla maksimaalne voolutarve.
Kõlaritesse jõuab umbes 440W - 50% = 220W (-50% selleüpärast, et AB klassi võimendil on umbkaudu 50% kasutegur, ülejäänu läheb soojuseks). Seega kõigi kanalite peale kokku 220W, juhul kui asi töötaks nö piirajas.
Samas ei tea ma kindlalt, et ta AB klassi võimendit kasutab, viimased on lihtsalt kõige levinumad. |
http://www.laaudiofile.com/z5500.html
äkki siit oskab mõni spetsialist miskit välja lugeda...
muidu radikas on sitaks suur (umbkaudu 22x22cm, 4cm ribid), seega päris papist poiss vast pole
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
27.02.2007 20:54:17
|
|
|
vladimir kirjutas: |
Tegelikult võiks keegi teadjam siia kirjutada Eesti klubitehnikast ja selle võimsusest - lihtsalt võrdluse mõttes. Ise olen seda infot netist otsinud, aga üldiselt on kirjas vaid "võimas ja moodne heli- ning valgussüsteem" ning ongi kõik... Kas klubiomanikud kardavad, et kui avaldatakse tehnika margid ja numbrid, siis keegi enam klubis ei käi, sest "kodus Jamaha 7x150W ress ja autos Busmani 1000 W max supakas ja KingKongi 1200 W max võimendi väristavad rohkem kui mingi hale 500 W RCF junn... Ja mis krt see RCF üldse selline on?" |
Võin reedel vaadata, mis Atlantise võimuräkk teeb. Üles ei viitsi kirjutama hakata, pilti võin teha. Seda helilist võimsust peaks kokku mingi 12-16kW olema.
Võimud peaksid ka olema Labgruppeni omad, kui neid vahepeal vahetatud pole (3 aastat tagasi).
4xLAB 2000
3xLAB 4600
2xLAB 1200
2xLAB 1000
Kõlarid olid siis:
6xMARTIN AUDIO W8
4xMARTIN AUDIO W8S
4xEXTRASUB RCF (2*18")
Ja helirõhk oli saali keskel 129dB, helisüsteem 5-ribaline.
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
 |
marcor1
HV veteran

liitunud: 29.09.2003
|
27.02.2007 22:33:10
|
|
|
vladimir kirjutas: |
...Kõike seda kokku arvestades pole vist kellelegi üllatus, et ma viimasel ajal kodu- ja autotehnika hüljanud ning PA tehnika leeri üle läinud - nad on vist ainsad kus müügiosakond ei valeta. |
Sellest jutust ma küll aru ei saa - kodus aetakse ikka kvaliteeti, mitte W ja dB taga. Jääb mulje, et viskad riiulist viisaka Denoni 2x50W välja(kuna võimsust on lubatust ~30% vähem) ja asetad mingi PA võimuga, 2x200W
Seejärel asendad vanad toakõlarid mingite 18" bassikate ja jubedat heli tegevate hornide vastu.
_________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop! |
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
62 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
27.02.2007 23:04:18
|
|
|
Marduuhin kirjutas: |
vladimir kirjutas: |
korteris vaevalt et keegi üle 10 W võimsust vajab. |
vladimir kirjutas: |
kodus Jamaha 7x150W ress ja autos Busmani 1000 W max supakas ja KingKongi 1200 W max võimendi |
Sa elad angaariks ja autoks on boeing 747?? |
Duude, ya missed da irony and da quotation marks:wink: Endal kodus 2x60 W @4 oomi gainclone ja kõlariteks Visatoni lairibakad, ca 94...95 dB tundlikkust ja 80 W nominaali täisribas, kui lõigata 200 Hz pealt (nagu tulevikus plaanis), siis Visatoni loogika järgi 200 W. Ja mingi hetk on plaanis võimendi välja vahetada 2x200...300 W @ 4 oomi PA kolaka vastu - seda just pidusid silmas pidades. Lähtun põhimõttest "võimendi olgu klippimise vältimiseks 1,5...2 korda võimsam kui kõlar".
marcor1 kirjutas: |
Sellest jutust ma küll aru ei saa - kodus aetakse ikka kvaliteeti, mitte W ja dB taga. Jääb mulje, et viskad riiulist viisaka Denoni 2x50W välja(kuna võimsust on lubatust ~30% vähem) ja asetad mingi PA võimuga, 2x200W
Seejärel asendad vanad toakõlarid mingite 18" bassikate ja jubedat heli tegevate hornide vastu. |
Tead, olen kuulnud nii mõndagi PA süsteemi, mis teevad VÄGA ilusat häält, just kvaliteedi osas. Denonit ei ostaks niigi, sest ei taha maksta mingite harjatud alumiiniumpaneelide ja ussiõli eest. Sama raha eest ostetud PA võim teeb vähemalt sama head heli kui Denon, samas on võimsusvaru enam kui küll ja boonusena ka ülim töökindlus... Milline hifi tootja jooksutab igat võimendit enne müüki laskmist 24 tundi või rohkemgi täisvõimsusel testpingis?
Ja tõepoolest, asendangi mõttetud 6,5" kummijunnid, millel tundlikkust pole ollagi, 18" korralike PA valjukatega, mille puhul on märkimist väärt võime esitada väga dünaamilist muusikat ilma igasuguse jõupingutusega. Ning korralikult konstrueeritud ruupor on midagi erakordset - väga täpne ja kiire bass (tõsi, mõnele see ei meeldi, sest ei ole nii "soe" kui tavaline inverter- või kinnine kast) ja erakordselt suur kasutegur (ja tundlikkus).
Su praeguse jutu järgi oletan, et oled kuulnud vaid plasttopsides mõnetuhandekrooniseid PA (aktiiv)kõlareid, mis tõepoolest minulgi kõrvad peast söövad võis siis tüüpilist Eesti klubi, kus lisaks keskpärasele muusikale on madal- ja kõrgsagedusi upitatud ning kvaliteedile ja erinevate valjukate/kõlarite kokkusobitamisele erilist tähelepanu ei pöörata - peaasi, et mürtsuks ja sisiseks. Üks õiga vineerkastides korralikult häälestatud aktiivfiltrite ja aegviidetega PA stack, kus kasutatud korralikke valjukaid, teeb väga loomutruud häält. Vaata näiteks www.speakerplans.com foorumisse - seal on üks PÕHILISI teemasid, millest tüübid jahuvad, helikvaliteet - räägitakse kammfiltriefektist, sageduskara sirgusest, õigete lõikepunktide valimisest, parimate valjuhääldite koosluste leidmisest jms.
Viimane hea kogemus oli nädala eest kursuse ekvaatoripidu, kus meie kursuse metalhead sebis tehnika ja tegi heli - kõik sujus äärmiselt kenasti ja saund lausa paitas kõrvu Kasutusel olid just ruuporbassikad ja -kõrged ning direct radiating kesksagedus (2 bassikat ja 2 kesk/kõrgete kasti poole kohta).
________
Toaks on ca 20 ruutmeetrit ja autot polegi hetkel. Jah, see 200 W oleks tõepoolest räige ületapmine sellesse tuppa, aga kui peab liigutama aparaadid miskisse 8x12 meetrisesse ruumi ja vaja tantsumuusikat lasta, on ainult liiga palju vaevu piisav 8) Jah, olen peast segi ja ei tea isegi miks seda teen... Aga see on lihtsalt
fun ja sõltuvusttekitav.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mario.
HV Guru
liitunud: 25.07.2004
|
27.02.2007 23:06:21
|
|
|
mul on realtek 8 kanaliga heli ja sennheiseri nööbid käib küll.
|
|
Kommentaarid: 274 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
2 :: |
217 |
|
tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
27.02.2007 23:10:53
|
|
|
crashsmash kirjutas: |
mul on realtek 8 kanaliga heli ja sennheiseri nööbid käib küll. |
Ei suuda teist aru saada
Mul SM-300'd, paar päeva olin ilma nendeta ning väga raske oli
|
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
 |
marcor1
HV veteran

liitunud: 29.09.2003
|
27.02.2007 23:43:23
|
|
|
Kõlaritest - koduaudio on ju suunatud hea kvaliteedi/hinna suhtele, PA tehnika hea rõhu/hinna suhtele. Denoni tõin seepärast, kuna see on selline tuntum nimi (ja mis sul soliidse välimuse vastu on 8) .)
Kui sa nüüd väidad, et ostes näiteks 2x50W NAD C320bee asemel mingi 4.5k maksva PA võimu ja saad paremat kvaliteeti ja ühtlasi "boonusena" lisa 100W siis ma liigitaks selle, bullshit teooriate alla.
Sama käib kõlarite kohta - millise kvaliteetse PA 18" papi ja horni, saad sa sama raha eest kui ~60W peale suunatud kaheribalise toakõlari elemendid? (need visatoni elemendid on sul, pakun ~2.2k tükk)
PS.Miks sa seda tundlikust rõhutad(lampvõime sa ju ei kasuta) - hoiad energiat kokku?
_________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop! |
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
62 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
28.02.2007 00:34:20
|
|
|
marcor1, loe see läbi - http://www.sound.westhost.com/articles/pwr-vs-eff.htm, saad aru miks ma tundlikkusele rõhku panen.
Miskipärast on väga laialt levinud arvamus, et PA tehnika peab vaid kõva rõhku tekitama - vale puha, PA peab hästi kõlama! Kui paljud inimesed käiks kontserditel või klubides, kui kõik mis seal kuuleb on mingi ebamäärane müra, mis kõrvad peast sööb? Ja ei ütlegi, et korralik 18" kontsertpapp peab maksma sama palju kui 6,5" kodukõlari jublakas. Kaugel sellest. Aga kui võrrelda nt. 6000.- maksvat 18" kontsertpappi ja sama kallist 6,5" (8", 10") kodukõlari valjukat, siis viimasel juhul on peamine rõhk mingitel eksootilistel tehnoloogiatel ja materjalidel (ja ussiõlil), mille heli parandav efekt on küsitav, kontsertpapil aga on peamine rõhk tundlikkusel, võimsustaluvusel ja last, but not least, helikvaliteedil - milline loll ostaks bändi helindamiseks või ööklubisse ütleme neli 6000.- maksva pappi, mis teeb mingit porgandi häält? Endast lugu pidav bänd ei tahaks oma kontserdile sellist ja rahvas ei käiks klubis kus kuuleb mingit hiirte peeretamist.
Selle PA tehnikaga tulev lisavõimsuse ja tundlikkuse tarvilikkusest saad aru siis, kui pianissimo järgi helitugevuse paika krutid, ja fortissimo ajal kuuled võimendi klippimist/valjuhääldi pooli käimist magnetpilu põhja. Seal, kus 6,5"/8" 88 dB/W kõlarid ja 100 W võimendi tekitavad võimete piiril 108 dB timpanite mürinat, 15"/18" 98 dB/W kõlarid 200 W võimendi taga vaevu liigutavad membraane. Tulemus - suurepärane dünaamikaulatus, väga väikesed modulatsioonimoonutused, väike võimsuskompressioon PA tehnikal; ebamäärane müra ja kolin kodutehnikal.
Muidugi ei väida, et IGA suvaline PA junn on parem kodutehnikast. Kallimad asjad on ka siin reeglina kvaliteetsemad (erandeid siiski leidub, nagu kodutehnikaski). Aga võttes nt. 8000.- hinnaklassis Crown/QSC/Peavey vms võimendi ja Dynacordi/Turbosondi/RCF/Mackie jt 16000.- hinnaklassis kõlarid, või viimased Eminece/Precision Device/Beyma/P.Audio/Seleniumi draiveritest ise kokku laduda, on tulemus vähemalt sama hea või parem kui samas hinnaklassis kodutehnikat soetades.
Vahe koduvõimendi ja PA võimendi vahel on üldiselt disain; kaitselülitused (PA võimu maha põletada on üsna raske); toiteosa, mis PA võimenditel kipub ikka päris korralik olema, ka odavas otsas reeglina toroidtrafod, 4...6 10000 uF toitelüüti; jahutus, mis PA võimudel reeglina aktiiv ja vendi kiirus reguleeritud vastavalt radikate temperatuurile; ülejäänud komponendid - transid, takid, konded jms on nii kodu- kui PA võimudel üsna samad, PA võimudel rohkem lõpptransse, kerge ligipääs trükkplaatidele hoolduse hõlbustamiseks, klippimise indikaatorid, sisseehitatud limitrid jms, mis süsteemi töö- ja lollikindluse kohapealt väga asjalikud.
Aga noh, igaühel on oma tõekspidamised - kellele meeldib ruuporkastis 8" kanepikiust koonusega lairibaka ja mõnevatise SE lampvõimendi kooslus, kus heli hästi "soe", kellele aga 18"bass+8"mid+1"ruupor kooslus aktiivselt krossitud triamp süsteemis, mis loob selle õige kontsertmulje dünaamilise heli, kiire, täpse ja tunnetatava bassi ja selgete kesk- ja kõrgetega ning fortissimo esitamiseks vajaliku võimsusvaruga.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
marcor1
HV veteran

liitunud: 29.09.2003
|
28.02.2007 09:37:59
|
|
|
Mõeldes nüüd sisetingimustes kuuldud PA tehnikale -> Limmonaadikino - heli talutav, Saku Suurhall - heli kohutav. Kõrtsus mingi bänditehnika - elamuse annab live esitus ja seltskond, seda heli kodus, ei tahaks kindlalt kuulata. Niiet ostetakse küll "porgandi häält" tegevat tehnikat eeldusel, et bass taob vastu kopsu ja lahtised asjad saab värisema.
Ma ei püüa väita, et PA tehnika on saast, lihtsalt otstarve on teine - välikontserdi ei käi audiofiilid seda "õiget" õhulisust, dünaamikat, pisinüansse jms. kuulamas, tahetakse kontsertelamust.
Võimendi mahapõletamine... no see on kummaline argument, loll saab jagu igast tehnikast, mul pole see veel õnnestunud.
Lõpus jõudsid oma peaargumendini "loob selle õige kontsertmulje" - selle vastu ei saa midagi väita, jutt jumala õige - kuid see on lihtsalt maitseeelistus, mitte kvaliteedinäitaja.
_________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop! |
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
62 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
28.02.2007 11:07:40
|
|
|
Helitehnikat võiks ikka hinnata selle järgi, et kuivõrd loomutruult ta muusikainstrumente esitab. Et kui sul on akustilise kitarriga sõber toas ja tõmbab akordi, siis temal ja kõlaritel vahet ei tee. Ja selles osas olen ma põhjalikult veendunud, et hi-fi (high-end) kodutehnika on raudselt parem kui samas hinnaklassis kontserttehnika. Suur võimsustaluvus, suured elemendid, see tähendab ka seda, et õige kvaliteet tuleb neist ainult siis, kui neile ikka vihaga hagu anda, ehk siis jube kõvasti kuulates, mis koju kuidagi ei sobi.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
28.02.2007 11:14:55
|
|
|
Enamasti keerab PA heli tuksi s*tt ruumiakustika ja oskamatud rullikukalduvustega helimehed, Sakuhall on ikkagi eelkõige spordihall, akustikaga pole seal vaeva nähtudki. Võid sinna toppida misiganes high-end kõlarid-võimendid, tulemus on ikka k*ka. Sama kehtib lõviosa teiste Eesti kohtadega. Lisaks püütakse läbi ajada võimalikult odavalt ega kasutata ära kõiki võimalusi, mida pakuvad digitaalsed krossid ja protsessorid. Piirdub ju Eestis kogemus kaasaegse Lääne tehnikaga maksimaalselt 15, pigem aga nii 10 aastaga, enne seda olid Vene Estradad ja muu praht, millel ribalaiust vast nii 80-12000 Hz ja seegi küürakas. Enda kõige kohutavam mälestus on eelmise aasta tudengite kevadpäevadelt, kus Tartus Atlantise ees esines mingi bänd ja käis suur tuleetendus. Kaarsilla juurde oli toodud see kuradi mikrobuss, millel plekkpasunad katusel. Tüübid ei olnud midagi isegi aegviidetest kuulnud - bussi pasunatest tuleva ja 30...40 meetrit kaugemal asuva põhiPA-st tuleva heli segunemisel tekkis sõna otseses mõttes kohutav müra, bass oli kesk-ja kõrgsagedustega sünkroonist väljas, vokaalid ja kitarrid mingi ebamäärane muda... Tõsine tahtmine tekkis see kuradi buss põlema panna Samas on meeldivad kogemused olnud Tartu Sõbra Majas toimunud kontsertite ja pidudega - kuigi ka seal akustika just parim pole, on alati suudetud korraliku tehnikaga välja võluda vägagi meeldiv heli bändidel ja tõeline hi-fi saund purgimuusikaga.
ihvike, su loogika järgi peaks nt. Tannoy Kingdom tegema kehva häält, sest kasutusel 18" bassikas ja võimsustaluvus mälu järgi 300 vatti, ning 3" 5 W valjukatega arvutikõlarid peaks need õiged püssid olema? Element võib ju suur olla, aga samas on PA pabermembraanid mitu korda kergemad kui koduaudiosse mõeldud sama suurtel valjukatel. Tulemuseks on tegelikult hoopis täpsem heli ja seda ka väikestel võimsustel. Pigem ei suuda kodu- ja autovaljukad väikestel sisendvõimsustel korralikku häält teha - 200 grammise membraani liikuma panemiseks on vaja märksa suuremaid jõude kui sama suure 100 grammise jaoks. Suur võimsustaluvus ei näita valjuka kehva võimet vaikselt mängida!
viimati muutis vladimir 28.02.2007 11:26:30, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
--J--
HV vaatleja

liitunud: 04.01.2006
|
|
tagasi üles |
|
 |
marcor1
HV veteran

liitunud: 29.09.2003
|
28.02.2007 11:45:53
|
|
|
vladimir kirjutas: |
200 grammise membraani |
millisel hifi kõlarielemendil?
Keskpärane kodukõlari 6.5" element - Visatoni W170S - Dynamically moved mass Mms 12 g
_________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop! |
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
62 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
28.02.2007 12:08:49
|
|
|
vladimir kirjutas: |
ihvike, su loogika järgi peaks nt. Tannoy Kingdom tegema kehva häält, sest kasutusel 18" bassikas ja võimsustaluvus mälu järgi 300 vatti, ning 3" 5 W valjukatega arvutikõlarid peaks need õiged püssid olema? Element võib ju suur olla, aga samas on PA pabermembraanid mitu korda kergemad kui koduaudiosse mõeldud sama suurtel valjukatel. Tulemuseks on tegelikult hoopis täpsem heli ja seda ka väikestel võimsustel. Pigem ei suuda kodu- ja autovaljukad väikestel sisendvõimsustel korralikku häält teha - 200 grammise membraani liikuma panemiseks on vaja märksa suuremaid jõude kui sama suure 100 grammise jaoks. Suur võimsustaluvus ei näita valjuka kehva võimet vaikselt mängida! |
Noh jah, tead, sellel teemal vaielda on suht mõttetu. Aga muidugi kasutatakse toakõlarites ka suuri elemente, millel vägev võimsustaluvus. Aga ega ainult element ei tee kõlari. Ka suure kontsertelemendiga kodukõlar on ikkagi kodukõlar ja sellesama elmendiga PA kõlar kontserttehnika. Mul endal on ka kodukõlarite kohta suht suurde 12' bassikatega kõlarid, nende kohta ma võin küll julgelt öelda, et väikese helitugevuse juures ei tule neist eriti mingit bassi, kui aga kõvasti (naabritele vastuvõtmatule tasemele) hoogu juurde käänata, siis on pilt teine.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
28.02.2007 17:09:18
|
|
|
mul 10" bassikas, ka madalal helitugevusel bass olemas
_________________ nooope! |
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heins
HV veteran
liitunud: 04.07.2002
|
28.02.2007 17:26:20
|
|
|
arm2004 kirjutas: |
kui seda vaatasin, siis avastasin ka kirja "do not use extension cord"  |
Üldiselt võiks siis terve lause panna. Pikendust ei tohi selle control centeriga kasutada.
http://www.laaudiofile.com/images/z5500b.jpg
|
|
Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
126 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
28.02.2007 17:48:04
|
|
|
Heins kirjutas: |
arm2004 kirjutas: |
kui seda vaatasin, siis avastasin ka kirja "do not use extension cord"  |
Üldiselt võiks siis terve lause panna. Pikendust ei tohi selle control centeriga kasutada.
http://www.laaudiofile.com/images/z5500b.jpg |
pole seda osa näinud, bassikas nii kitsastes oludes
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
28.02.2007 17:52:05
|
|
|
marcor1 kirjutas: |
vladimir kirjutas: |
200 grammise membraani |
millisel hifi kõlarielemendil?
Keskpärane kodukõlari 6.5" element - Visatoni W170S - Dynamically moved mass Mms 12 g |
OK, numbrid panin suht suvalised tegelikult, aga võrreldes näiteks Visatoni TIW 300 (12") ja BGS 40 (15"), on 15" kontsertpapi mms 80 g, 12" koduwoofri mms 92 g. 15" valjuka membraani pindala on samas 1,7 korda suurem 12" valjuka omast. Veel ekstreemsemad on autoaudio subide membraanide massid - Hertzi 12" elementidel on need tõepoolest 200 grammi suurusjärgus.
ihvike kirjutas: |
Aga ega ainult element ei tee kõlari. Ka suure kontsertelemendiga kodukõlar on ikkagi kodukõlar ja sellesama elmendiga PA kõlar kontserttehnika. |
Ja kustmaalt jookseb siis piir PA ja kodukõlari vahel? Paned keskbassiks kodukõlarisse kvaliteetse PA valjuka, hakkad otsima tviitrit - ükski nn. hifi kuppelmembraaniga tviiter ei ole piisavalt tundlik (PA midbasside tundlikkused jäävad vahemikku ca 95...100 dB/W, hifi kuppeltviitrite tundlikkused ca 88...92 dB/W), seega pead valima PA kompressioondraiveri ja sellele sobiva ruupori, veel parem, nn slot tweetri (nt. Beyma CP21F, hinnaga 2000.- kopikatega, väga lineaarse sageduskara ja horisontaalse dispersiooniga 140 kraadi. PA draiver, muide.). Või kallim kuid natuke mõttetum variant - kasutada aktiivkrosse ja biampingut ning krossidest midbassi ja tviitri tasemed paika keerata.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heins
HV veteran
liitunud: 04.07.2002
|
28.02.2007 18:18:55
|
|
|
arm2004 kirjutas: |
Heins kirjutas: |
arm2004 kirjutas: |
kui seda vaatasin, siis avastasin ka kirja "do not use extension cord"  |
Üldiselt võiks siis terve lause panna. Pikendust ei tohi selle control centeriga kasutada.
http://www.laaudiofile.com/images/z5500b.jpg |
pole seda osa näinud, bassikas nii kitsastes oludes  |
pole hullu. Mul tekkis juba kerge hämming ja hakkasin enda omalt kirja otsime kus kirjas et pikendusjuhtmega ei või kasutada
|
|
Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
126 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
28.02.2007 18:37:43
|
|
|
vladimir kirjutas: |
Ja kustmaalt jookseb siis piir PA ja kodukõlari vahel? Paned keskbassiks kodukõlarisse kvaliteetse PA valjuka, hakkad otsima tviitrit - ükski nn. hifi kuppelmembraaniga tviiter ei ole piisavalt tundlik (PA midbasside tundlikkused jäävad vahemikku ca 95...100 dB/W, hifi kuppeltviitrite tundlikkused ca 88...92 dB/W), seega pead valima PA kompressioondraiveri ja sellele sobiva ruupori, veel parem, nn slot tweetri (nt. Beyma CP21F, hinnaga 2000.- kopikatega, väga lineaarse sageduskara ja horisontaalse dispersiooniga 140 kraadi. PA draiver, muide.). Või kallim kuid natuke mõttetum variant - kasutada aktiivkrosse ja biampingut ning krossidest midbassi ja tviitri tasemed paika keerata. |
Kasutusvaldkonnas jookseb see piir, on kodukõlar ja on PA kõlar. Ma panen ka paar näidet sügavalt kodukõlaritest, kus on vägevad suured elemendid kasutusel, visatoni omal otseselt PA, Jamo puhul ilmselt midagi etemat.
http://www.jamo.com/Default.aspx?ID=2250&M=Shop&PID=15707&ProductID=17862
http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/breitband/noboxbb/index.html
Pole neist kummalgi mingit imelikku tweeterit, ühel koguni pole üldse.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
28.02.2007 18:37:52
|
|
|
Heins kirjutas: |
arm2004 kirjutas: |
Heins kirjutas: |
arm2004 kirjutas: |
kui seda vaatasin, siis avastasin ka kirja "do not use extension cord"  |
Üldiselt võiks siis terve lause panna. Pikendust ei tohi selle control centeriga kasutada.
http://www.laaudiofile.com/images/z5500b.jpg |
pole seda osa näinud, bassikas nii kitsastes oludes  |
pole hullu. Mul tekkis juba kerge hämming ja hakkasin enda omalt kirja otsime kus kirjas et pikendusjuhtmega ei või kasutada  |
endal oli kah kerge paanika, äkist laseb pikendusjuhtme laiali
aga kuna selle juhtme taga ainult pardli ja telefoni laadija ning hiire laadimisdokk, siis pole viitsinud pikalt närveldada
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
vladimir
HV kasutaja

liitunud: 03.09.2004
|
28.02.2007 19:19:22
|
|
|
Ah, aitab juba, tegelikult enne asja selgeks ei saagi kui teha üks kuulamisüritus, kus kõrvuti puhta PA kasutusse mõeldud juppidest koostatud ja kodukasutusse mõeldud juppidest süsteem, mõlemad samast hinnaklassist, ja mitte kõige odavamad pulgad. Noh nii 12000.- võimendile ja 16000.- kõlaritele. Kaablid ja signaaliallikas võiks üks ja sama olla. Mina usun, et mõlemid suudavad teha ühtmoodi mõnusat ja detailset häält, vahe tuleb sisse suurtel helitugevustal dünaamilise muusika puhul, kus kodutehnika tõenäoliselt jääb võimsuskompressiooni ja klippimise tõttu hätta.
ihvike, lõpuks üks piltmõistatus sulle, kas on tegu high-end kodukõlari või klubiinstallatsiooni mõeldud PA kõlariga? Lihtsalt niisama, for fun
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
RPG16
HV Guru

liitunud: 18.02.2006
|
28.02.2007 19:22:21
|
|
|
mina tean vastust
aga ma ootan, mis ihvike, ütleb
|
|
Kommentaarid: 203 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
3 :: |
166 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|