[kr6ll]

no nii. teeme siis OT -e posti
kes viitsib laupäeval rappa minna kusagile lähemale alustuseks, harjumaal näiteks kusagil kui on tegemist mehega kes asja ja kohti tunneb siis võiks PS -i saata. Minu poolt transport ja räme lärm

[Max Powers]

LOFOst rääkides, siis Alari Kivisaare loo lõpus on kõik fotode viited valed. (lehekülje numbrid)

[busse]

[Gilles-27]

Alari tehniliste andmete vea saab täesti meie kui toimetajate kapsaaeda veeratada, me isegi ei hakka seda sealt teiste silma alt minema veeretama. Kontrolli palju tahad, mingi viga lipsab ikka sisse ja seda just seal, kust kõige vähem oodata oskaksid. Loodame, et see on ka ainuke viga.

[Dirty Harry]

http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=1361

[Delta]

Kah ostetud. Pean ütlema, et positiivselt üllatas asja paksus. Tõepoolest, vaat et nagu raamat. Eks õhtul jõuab ka sisuga tutvuda.

Üle kahe lehe fotode jaoks võiks kasutada ehk ka voltimist. Praegune lahendus tõesti "sööb" keskkosa ära.

[Rajareits]

Mul ka olemas..
Esimene minu jaoks "kohatu" asi on kohe esikaanel - hind.
Kirjas on HIND: 67.00 ja see on maha tõmmatud, alla on AVAMISHIND: 65.00 .. IMO avamise jaoks suht väike vahe, nagu narriks.. Oleks võind panna siis 65'le ja hiljem 67'e peale..
Aga noh, see minu arvamus.. Võib-olla olen ainuke.. Tundub täitsa äge olevat muidu küll..

Peab ka vist tellimuse sisse andma..

[hentz]

kas tasub osta ?

[r3nx]

Sirvisin täna, esialgu jätsin ostmata kuna ei olnud palju aega. Väga asjalik tundus, aga reklaamita ikka jah tänapäeval ei saa. Üpriski palju, aga vähemalt asjakohane, mitte mingi alwaysi vms oma.

[Rajareits]

hentz, ei oskagi ise vastust Sul anda.. Eks seda tead kõige paremini ise. Ise arvasin, et tuleb enam-vähem sama piltide valik, mis looduspilt.ee's üleval on, aga võta näpust.. Täitsa asjaslik asi, ei kahetse ise. Väga häid pilte leiab.

[Dirty Harry]

Kui sulle meeldib looduspilt.ee siis sulle ilmselt meeldib sulle ka "Lofo".

[Ardo]

[Dirty Harry]

_o/

[Sold OUT]

Tuleks, aga olen tööl kümneni

[r3nx]

Usun, et olen kohal. Põnevat juttu asjatundjatelt võib muidugi kuulata.

[taivo112]

[p2ikseke]

Ostsin ka ja esimesel pilgul

[vex]

[draa]

[Gilles-27]

Üleskutse!

Palun kõigilt Lofo ostnutelt infot kus Lofot enam pole. Kui käisite mõnes poes/putkas kust lootsite leida, kuid ei leidnud, siis on see info meile äärmiselt vajalik.
Tänan juba ette kõiki abistajaid!
Info võib saata ka meiliga lofo@lofo.ee, siis ei risusta foorumit.

[Rajareits]

Pole kahjuks infot anda selle kohta, kus pole..

Ise aga imestasin just, et päris julgelt olete peale läinud, poodides neid ikka päris palju..

[gne]

ja kui ma seda täna Paidest poest ei leia

[Gilles-27]

Kui Paide poes ei ole, siis uuri seda TEEMAT ja mine näitust vaatama. Selleks, et järgmisel korral poest otsimist vähendada tasub ajakiri koju tellida, siis on kindel, et kätte saab. Tellimine on nüüd võimalik.

[gne]

sattusin hoopis türile ja ostsin sealsest r-kioskist

[Max Powers]

http://lofo.ee/index.php?id=5

Nüüd võimalik ka pilte tellida lõpuks

[Ardo]

Mõned pildid leiate aadressilt http://grant.pri.ee/ardo/galerii/LOFO/

Üritus oli hea, alguses kõneldi LOFO tegemisest ja ajutoritest, seejärel rääkisid Põder ja Zacek oma pildiretkedest-sessioonidest.

Bänd kannatas samuti kuulamist.

[namstoop]

päevalehele kah ette sattunud

http://www.epl.ee/artikkel/371083

[8]

Köide on jah natuke ebamugav. Kui tahtsin ajakirja avatult võimalikult tasapinnaliseks suruda (et pildid sirged oleksid), siis läks köitest hoopis kaheks pooleks lõhki...
Muidugi jah ega selle koha pealt head varianti polegi. Kapitaalset poogenhaaval õmmeldud raamatuköidet niikuinii ei kannataks hinna poolest teha ja kõik ajakirjaköited on omamoodi "nögad".

[weasel]

[gne]

praegult lähevad kahjuks suured üle kahe lk. pildid kaotsi. Ehk on tulevikus tõesti asjad teisiti.

[namstoop]

tõepoolest on see suurim miinus. Suured volditud vahelehed oleks ilmselt lahendus, aga tegijale mitte just odavaimate killast....

[kr6ll]

krt. keilas pole seda kusagil.

[hentz]

pärnu mnt. photopoindis ka vist ainult 1 järgi.

[busse]

arukülas nt on müüdud ant üks, vähemalt koguse järgi pole märgata muutusi.

[draa]

[Taavi_R]

Sai ka siis pika tagaajamise peale see ülesse leitud.
Lugudesse ei süvenenud aga viskasin kiiresti pilgu peale. Üldmulje on väga viis. Paber ja formaat Cheese moodi, mis mulle väga meeldib.
Tõesti, see, et pilt on üle kahe lehe, seda tasuks parandada.

Miks hinnaks selline arv on pandud? :p Ma küll maksan kaardiga koguaeg ja ei ole tegelikult tähtsust. Võiks ümargune arv olla.

[draa]

Hind sai selline, sest meie kulud jms olid sellised. See 2 krooni sai esiknumbril maha võetud, sest oli vaja midagi maha võtta ja meil hinnas mingit õhku või muud mulli ei ole, mille arvelt kõvasid allahindlusi teha. Seepärast ka tellimishind on pea sama, mis poehind. Tellimise ajakirjad lähevad lisaks kile sisse, seega kui keegi kartis, et postikotis ajakiri narmendama hakkab või vihmaseks saab, siis seda pole põhjust karta.

Ja kellel Tallinnas saadavusega probleeme, siis Tallinnas täna õhtul Kristiine Prismas oli paarkümmend ajakirja järgi.

[B6]

[kr6ll]

[Ardo]

Aga läheks kuhugi.

[h62k]

Väga hea ajakiri. Huvitavad artiklid ja head pildid. Andis palju ideid niiet tahaks ise ka kohe metsa pildistama minna.
Loodame, et järgmised numbrid on sama head või veel paremad!

[rainer99]

Kas keegi pani tähele, et Sven Zacek ja Jaak Põder olid ka Osooni saates? Esialgu läks mul vaatamine meelest, aga nägin täna kordust. Igati tore ja vaatamist väärt lõik. Hea reklaam ka muidugi.

[Ardo]

rainer99, tahtsin vaadata, kuid aeg oli ebasobiv.

[Max Powers]

[r3nx]

Lindistasin selle isegi enda jaoks, digitaalsel kujul olemas. Selle seaduslikkust ma ei tea tho.

[zorten22]

Sai kah viimaks esmanumber ostetud. Ise väga rahul, fotod väga head(printimiskvaliteet 5+), autorite jutukesed ka ülimõnusad. Pisut ootaks järgmisest numbrist tsipake rohkem tehnilist juttu. Aga ka praegusel kujul täisesti söödav. 8) imo täiesti hinda väärt asi.

[Ardo]

Tehnilist võiks ja tsipa enam olla.

[Rajareits]

Mida seal tehnilisemat enam tahta..?
Loodusfoto alal on seal IMO tehnikat küll ja küll, aga see käib loomade kohta..

[Dirty Harry]

Kas te panite tähele, et sisuliselt on tegemist portreeajakirjaga? Just vanemad loodushuvilised on seda ära märkinud kuna üsna ühekülgse mulje jätab. Kas selline spetsialiseeritus on hea või halb on sügavalt emotsionaalne küsimus aga kiretult faktidele otsa vaadates võiks vaheldusrikkam olla.

[gne]

Ma ootaks näiteks rohkem linfot kuidas miskid fotod saadud, nende nö. "lugu". Palju mudas roomatud, varjes kükitatud - köögipoolt on vaja juurde ma pakun.