[Draqula]

[londiste]

ehee, word. eelmisel läpakal oli, praeguse 1024x768 resoga sama suurel ekraanil ei suuda mitte kuidagi ära harjuda.

samas pole kuigi õige läpaka ekraane ja monitore võrrelda. läpaka kasutamistingimused, eelkõige vaatamiskaugus on hoopis teised.

[Overkilla]

Kingiti Acer AL1716A 17" LCD kuvar. https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/36818/ Kuna endale meeldib CRT, siis ei tea LCD'st eriti midagi. On keegi seda mudelit kasutanud ja teab kiita?

[DigeBeni]

[Auron]

20" LCD jaoks ju ongi 1600x1200 native ehk siis pildilt ei tohiks mingit vahet olla 17"ga mis 1280x1024 native

[rastix]

Mängutootjad võiks juba 1920x1200 reso peale ka rohkem mõelda.

24" TFT Samsung 244T-ga on 1600x1200 resol suht laiali venitatud pilt :S

[wazaap]

[Alari A.]

225BW käes ja esmane vaimustus üsna suur
6k eest suurust ja molli maa ja ilm
tvtimega Tvd vaadates kerged mustad ribad külgedel on kuid elab üle-4:3 pilt kopikas pisem kui 21" CRT taga

[pppd]

tvtimel valid menüüst Output Conf -> Apply matte -> 16:10 ülemine-alumine serv läheb pildist küll kaotsi (kui läheb, väga palju asju näidatakse laiema formaadiga nii et üleval-all on niigi mustad ribad), aga servast servani pilt laiekraanil on mõnus. vabandused offtopicu pärast.

[Alari A.]

kui täpsem olla siis on olemas 16:9
tekib väha lamedam pilt-mis mulle ei sobi.
ps.kasutuses analoog tv

[pppd]

225BW on samuti 16:10 küljesuhtega ju? Kui sellel nüüd täisekraaniga 16:9 raami kasutada siis on pilt küll servast serva, aga ülevalt-alt lõigatakse liiga palju ära ja sinna jäävad suisa mustad triibud, nii et 16:10 peaks siiski parem variant olema selle monitori puhul (aga eks igaüks teab tegelikult paremini, mis ta silmale meeldib, nii et peace). Muidu mul endal samamoodi tavaline telekakaart tvtime taga, peale 205BW ostmist olen sellele isegi mingi kasutuse leidnud

[murjam]

Need LCD'd filmi vaatamisel ei ole ikka vist suuremad asjad, istun moment LG L1952TQ taga. Värvid on filmis viletsamad ja kvaliteet, mis CRT taga oli hea muutus nüüd nagu viletsaks divxiks. Rahul ei saa olla ka netibrowseri fondi suuruse muutmisega, dpi muutmisel ei ole nagu pilt õige, vast jääb probleem kõrvade vahele. Ei ole eelnevalt eriti LCD'ga kokkupuudet olnud, kas see kvaliteet ongi selline ka kõrgemasse hinnaklassi kuuluvatel ja filmide vaatamiseks sobivamatel LCD'del?

[olc]

yhe LG järgi ei maksas eriti üldistusi teha

[murjam]

Sai silmas peetud just seda native resolutsiooni, väljaspool seda kipub vilets olema. Jäi enne mainimata, et töötan ise 21" LCD SyncMaster 214T taga, ei saa nuriseda kui pilt ei liigu ja resolutsioon paigas(1600 x 1200), aga väljaspool seda siiski ... Rohkem tõesti kokkupuudet ei ole. Uued tootmises olevad minu rahakotti kannatavad CRT'd ei ole ka vist kiita, aga vast paremad oma resolutsiooni muutmise võimaluse tõttu.

[DigeBeni]

... ma ei saa aru, milleks see reso muutmine tänapäeval vajalik peaks olema, eriti veel 1600x1200 puhul, mis on täiesti standardne reso ja peaks olema juba ammusest ajast enamike rakenduste poolt toetatud

[AzA]

Mul pisike mure, ehk spetsid saaksid aidata:
Otsin parimat monitori mängimiseks - mis toll oleks mõüistlik valida 17" või 19" 4:3 formaat?
Hind pole hetkel oluline, peamine et saaks perfektselt online shuutereid taguda.
Kuna olen ise mängimise alal tume mis tume, aga venna tahab parimat, siis on aeg targemaks saada

tänud ette

[DigeBeni]

... hetkel oleks ilmselt optimaalne 1600x1200 resoga 20-21" monitor, kuna nagu juba eelpool mainitud, praktiliselt kõik viimastel aastatel tehtud mängud, toetavad seda reso. Laiekraaniga saab kah muidugi mängida, kuid olenevalt mõõtudest, ei pruugi kõik mängud vajalikku reso toetada ja pead mängima väiksema resoga, mis tähendab välja venitatud ehk natuke kehvemat pilti. Kui praegu peaks valima, siis ilmselt võtaks ühe neist:
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/33518/
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/38100/
... loomulikult peab ka ülejäänud masin vastav olema, muidu tõmbab kõrge reso arvuti upakile ja pole suurest monitorist just kuigi palju rõõmu ...

[denis28]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Monitorid/53018/
Kas see on hea monitor w?

[DigeBeni]

... peaks olema hea valik küll

[denis28]

Aga kontrast on väga suur
Et pilt võib veidike imelik olla vms?
Keegi ei saaks selgitada mulle veidike kontrastist?

[upper]

see kontrast rohkem müüginumber ilmselt.muidu endal olemas,mängimiseks väga hea.pivot oleks võinud siiski olla selle raha eest.

[DigeBeni]

... pivot on selline maitse asi rohkem st. kui palju tekstitöötlust teha, siis on päris hea, kui terve lehekülg mahub ekraanile selgelt loetava suurusega ära, kuid mänguarvutis ja niisama netis surfates, pole vähemalt minul küll kunagi tekkinud tahtmist 1600x1200 resoga monitori pöörata, reso niigi kõrge ja piisab praktiliselt kõigeks ka pööramata ...

[Crz]

Kas on üldse mõnda LCD monitori mis suudaks 100Hz peal töötada?
Siis ehk hakkaks ka nende poole vaatama.

Muidu kui ma olen koolis või tuttava juures, siis silmad lihtsalt jooksevad vett selle 60hz pärast

[Auron]

Crz, milleks sul LCD puhul 100Hz vaja on? Erinevalt CRT'st LCD'l ju mingit pidevat pildiuuendust ega vilkumist ei käi vaid kui vaja muudavad vajalikud pikslid lihtsalt värvi. Seega paralleelset probleemi CRT kaadrijaotus sagedusega ju pole. Loomulikult on LCD puhul samuti asi kinni seadistuses ja olulisim asi kui silmad kipuvad vett jooksma on valgustugevust vähendada.

[rene p]

ma ei leia enam seda artiklit ülesse, kus oli Samsungi 100Hz LCD tehnoloogiast juttu. väidetavalt 2007 aasta sees pidavat nad selle välja laskma. mängud pidid päris palju võitma sellest kuid filmide vaatamine mitte. aga nagu seal kirjas, aega veel on, et Samsung ka seda parandada jõuab.