[SKG]

kas autokool loeb ka ve

[julmu]

[Ho Ho]

Loeb see kas kool on MS'iga vastava lepingu teinud või mitte. Ainuüksi sellest ei piisa et aeg-ajalt käid mõnes asutuses mille nime osaks on "kool".


Muidugi minu jaoks liigitub taoline õpilastele-koolidele tasuta/üliodavalt softi jagamine (mitte)ametliku reklaami alla. Korra vist juba olen küsinud et mis oleks kui McDonalds ja CocaCola samamoodi oma sodi lastele jagaks ning samas kõrval oleks kohalikest juurikatest tehtud soe toit ja jook mille eest kasseeritakse kõvasti rohkem.

[julmu]

[Ho Ho]

Seda kül kuid hetkel võrdsustasin kalli toidu oskamatute õpetajate ning puuduliku õppekavaga.

[HacaX]

[raul72]

seda küll tegelt...
kuid asi on selles, et ega linuxit või näiteks openOfficet pole ka üks vant kusagil valmis kribanud ....eeldan vähemalt

peamiselt vast häirib mind m$ koha pealt see, kui kinnine see süsteem on...
mõttetult palju on raisatut aega programmi kinni pakkimiseks, et mitte keegi ei suudaks lahti häkkida....vaadata kuidas miski töötab.... see samas suurendab töötundide arvu mis kulutatakse programmi kirjutamiseks ja see omakorda tõstab lõpp toote hinda kasutaja jaoks... kuigi samas tavakasutajal on täitsa suva, kas Office on OpenSource või mitte... peamine on saada parim töökindlus ja efektiivsus...
nagu ma postis mainisin, kui oleks open source, siis saaksid teised kasutajad ka programmi töökindlust ja efektiivsust suurendada, ning seega ka suurendada programmi kvaliteeti tavakasutaja jaoks

oky see vaid tegelikult üks mõttelend...
ega tegelikult kui aus olla ei olegi M$ teistest väga erinev, kuna niikuinii pole ilus teise programmeerija koodi näppida kui selleks luba pole


open sourcet ja M$ on väga raske omavahel võrrelda, kuna need on niivõrd erinevad...

IMO:
tegelikult eelnev tekst mõttetu ja :
OpenSource on siiski arvutite tulevik
ning tõesti väga suureks probleemiks kujuneb see, et mitte ükski programmeerija ei soovi et tema palgapäev "võibolla" tuleb, ja kui ta tuleb pole teada kui palju tuleb...
arvatavasti lähitulevikus ei ka kumbgi OpenSource ja M$ mitte kuhugi.....
ise aga kahtlen, et M$ üleüldse välja sureb, kuna siiski jääb väikene kvaliteedi vahe tunda Opensource ja M$i vahel... (M$i kasuks siis)

vabandan segase tekisti ja kirjavigade eest

[meybo]

[SKG]

[Dirty Harry]

[meybo]

[SKG]

mnjah, vabavaraline Burn4Free siiski ei rahuldanud mu vajadusi (kasutasin mõned kuud) ja sai Nero 7 Premium ostetud

[meybo]

[rallitaja]

Mina kasutan sedasama Nero 6 mis ma CD-kirjutajaga kaasa sain omal ajal.

[oz]

ühesõnaga tuleb välja et kui tahad aus olla pead olema rikas

[Mario.]

Täpselt.
Ma ostan vaid sellist tarkvara, mille tootjat ma toetada tahan, või siis mugavuse pärast näiteks Windows ja antivirus ja kirjutusprogred.
Ega ka photoshop kujundajad algusest peale legaalse peal ei istunud, lõpuks töö saadud firmi siis jah ostetakse töötajale legaalne. Vaevalt et enamus oskajaid kujundajaid photoshopis eestis kasutavad legaalset. Samas, ma hindan scetchupi ja tõesti soetasin selle endale. - mitte et photoshopi ei hindaks aga kahjuks ei jätku mul sellist raha aastas 5 korda välja käia korraliku tarkvara eest. Kahjuks. Oleks mul raha, ostaks ma tõesti legaalset, sest iga minu arvutis hetkel istuv tarkvara mis maksab tuhandeid on minule väga meelepärane ja ma hindan seda, olgugi tasuta saadud
Eriti pean lugu flashfxp-st mis sai ka soetatud kuid ega 16aastane ei teeni kuus eriti üle kuue tuhande ja seegi läheb muu peale, siiski suvel plaanis soetada paar kallimat tarkvara nagu scetchup.

[Priido]

Üldiselt on nii, et 2 arvutit on. Macintoshil on kõik originaal. Just, 100% originaaltarkvara umbes 20k eest.
Teine arvuti PC, 100% piraat No tegelt mõned head mängud on ostetud originaalid ja võimaluse korral kasutan ikka vabavara programme. Openoffice on näiteks microsoft office asemel.
Ja ega nii ongi, apple teeb head toodangut ja selle eest võib raha välja käia küll. Billil on aga raha küllalt juba, temale ma annetusi ei tee Pealegi ei ole ühtegi head microsofti toodangut veel näinud....
Ja lisaks ka, et filmid on kõik 100% originaal dvd-d.
Muusika on hetkel enamjaolt piraat, kuid eesmärgiks on kogu piraatmuusika enda arvutist mõne aastaga kaotada Arvan, et järgmise aasta lõpuks olen täiesti legaalne tegelane juba 8)

[heretic666]

Mis siis näiteks Microsoft Wordil häda on ? Etem ikka kui see OpenOffice.

[Valdars]

Mis siis näiteks OpenOfficel häda on ? Etem ikka kui see Microsoft Office.

[Mario.]

oeh, sama eah kui hakata võrdlema täiesti tasuta saadavat ja hulga raha maksvat masinat. Tasuta saadud on sitt aga sõidab, raha maksev on mugav ja sõidab paremini jne. Igal ühel omad eelistused, pole mõtet vaielda sest lõpuks on kolm lehekülge vaidlemist ja siis lihtsalt enam ei viitsita sest see tundub nõme

[Mibbeh]

Enda imestuseks on mul 0% piraattarkvata praegusel momendil. Piraatmuusikat ja filme natuke on. Hiljuti sai korra Adobe CS 2 peale lastud, kuid nähes, et see maksab ~15k, ei julgenud eriti kauem hoida ja lasin maha.

CCleaneri foorumis oli kunagi üks teema, milles freeware tooteid normaalsete lühitutvustustega postitati, ja mõne asja isegi väljavahetasin. http://forum.ccleaner.com/index.php?showtopic=1224

[Herr Kurm]

[Priido]

[meybo]

Mina näiteks ütlen, et OpenOffice on väga hea, ei ole sellel absoluutselt mitte midagi viga. Muidugi oleneb vast, mis tasemel kasutada ja mida sellega teha. Kuna minu põhiline Office kasutus on tekstitöötlus ja spellerdamine, siis nagu polegi olulist vahet, on see nüüd MS Office või OpenOffice. Viimane on veidi pikema käivitusajaga ja graafiline liides jääb (vähemalt minu arvates) MS Office'ile peajagu alla, aga asi on täiesti probleemideta töötav ja täiesti tasuta. Olin enne isegi MS Office pirakasutaja, aga peale üht Windowsi reinstalli mõtlesin, et ei pane enam MS Office'it peale ja hakkan OpenOffice'it kasutama. Selle ca 1,5 aasta jooksul pole tekkinud kordagi mõtet, et hakkaks taas MS Office't kasutama. Keelduksin ilmselt ka juhul, kui saaksin ilma rahata litsentsiga versiooni.

Pilditöötluseks on minu arvutis ainult pisike ja tasuta programm Paint.NET, omab väga head graafilist liidest ja töölauda ning kõik põhitoimingud saab tehtud. Kuna minu oskused ja vajadused pilditöötluseks on väga väikesed, siis ei ole mul vaja keerulisemat programmi, mis mul lihtsalt klemmi kokku jooksutaks. Kui oleks vaja mõnevõrra kõrgemat taset, prooviks ilmselt GIMP-i.

Ilmselt vahetaksin ka oma piraatWindowsi mõne tasuta ja legaalse Linuxi distro vastu, aga minu silmade läbi vaadatuna (ei soovi vähimatki väitlust alustada, neid siin niigi juba kuhjaga sellel teemal) on Linux veel liiga toores mugavaks kasutamiseks. Arvestades seda, millise tohutu kiirusega Linux viimastel aastatel arenenud on (selle üle on muidugi hea meel), siis ise ennustan, et ca 3 aasta pärast võiks mõni pakutavatest Linuxitest olla sellel tasemel, et võin seda kasutama hakata. Toon ühe näite automaailmast, miks Linux mulle hetkel vastuvõetav ei ole: Laias laastus on kahte tüüpi autokasutajaid. Esimesed on need, kes ostavad auto ja sõidavad sellega sellisena, nagu see tehasest välja veeres. Teised ostavad ja hakkavad ümber ehitama, kuna tehaseseade neid ei rahulda, ehk nn tuunijad. Liigitaksin ka opsüsteemide kasutajad laias laastus samamoodi: Windowsi kasutajad on need tavalised autoga sõitjad ja Linuxi kasutajad on need nn tuunijad. Mõte siis selles, et ma ei taha ja ei viitsi aretada tuumafüüsikat ega raketiteadust, et saaksin opsüsteemi oma masinas korralikult jooksma ning kõik vajalikud aplikatsioonid selle all samuti. Hetkel on Linux minu jaoks siiski veel paras lipp-lipi peal, kogu see kompott ei moodusta ühtset ja lihtsalt arusaadavat tervikut. Koosneb ju Windowski väga paljude erinevate koodikirjutajate programmijupikestest (osad neist pole isegi MS töötajad olnud, programm on kelleltki kolmandalt ära ostetud ja Winile külge liimitud), aga kasutaja seda ei hooma, küll aga on Linuxi juures selgelt võimalik eristada, et iga jupp on erineva inimese/tiimi poolt valmistatud. Kõige paremini väljendub see kõikide programmide erinevas ülesehituses ja graafilises liideses. Aknahaldur võib ju kõikidele ühesuguse akna ümber joonistada, aga ainult sellest ei piisa. Samuti ei ole minu jaoks vastuvõetavad igasugused käsuread ja muu selline (õnneks jääb neid siiski järjest vähemaks). See muidugi ei tähenda, et ma Windowsi all Run konsooli ei kasutaks, mõningad asjad saab sedapidi lihtsalt palju kiiremini kätte, kui hakata mööda menüüsid kondama.

[Renka]

Huvitav paljud inimesed teavad, et Windowsiga on vaikimis kaasas selline tore tekstiredaktor nagu wordpad?

Keskmise kodukasutaja vajadused rahuldab see täitsa ilusasti ära.