Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Bad Sector
HV veteran
liitunud: 15.04.2002
|
22.03.2003 12:55:35
|
|
|
Pigem mitte ei proovita sulle troojaga sisse tungida, vaid kontrollitakse ega sul teatud troojat arvutis ei ole... Ja kui on, siis saaks juba selle abil tõpoolest üritada sisse tungida.
Nortonil on kindlasti mingi logi, millest saab vaadata, mis toimunud on...
Samas, kui on kahtlus, et keegi on sisse tunginud, siis mine command prompti (run -> cmd) ja toksid sisse käsu netstat -n. Sellega peaksid sa nägema kes on sinu arvutida ühendatud (hint: ESTABLISHED) ning nende IP-d. IP-ga saad teha whois päringu ja saadki teada, kes neti kaudu su arvutis küljes ripub.
viimati muutis Bad Sector 22.03.2003 13:14:37, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
sun
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
22.03.2003 13:13:59
|
|
|
Bad Sector kirjutas: |
Samas, kui on kahtlus, et keegi on sisse tunginud, siis mine command prompti (run -> cmd) ja toksid sisse käsu nestat -n. Sellega peaksid sa nägema kes on sinu arvutida ühendatud (hint: ESTABLISHED) ning nende IP-d. IP-ga saad teha whois päringu ja saadki teada, kes neti kaudu su arvutis küljes ripub. |
Ikka netstat -n on vist see käsk.
Thanx
|
|
tagasi üles |
|
 |
Bad Sector
HV veteran
liitunud: 15.04.2002
|
22.03.2003 13:18:11
|
|
|
sry, minu näpukas - loomulikult netstat -n
Tegelikult peaks ka tulemüür näitama connectioneid... vähemalt minu oma näitab (Kerio Personal Firewall), aga netstat on IMO pisut kindlam <isiklik paranoia>
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
tomacce
HV kasutaja

liitunud: 02.09.2002
|
22.03.2003 13:43:08
|
|
|
Mul omal masinal ruuter ees, lisaks kah Norton Personal Firewall (NPF) ning paar korda on ruuterist mööda pääsetud ja NPF on nad kinni püüdnud
Seda kas nad ka mõne teise asjaga NPF mööda on pääsenud ma pole veel täheldanud.
Kuigi jah, nortonil on hea konfimise võimalus. Tasuta saab seda proget ju päris mitmet moodi samuti, peaaegu iga arvutimüüja topib seda oma kastiga tasuta kaasa. (Tuleb see NPF reeglina vist emaplaadi tootja poolse "ergutusena")
_________________
 |
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
leijona
HV vaatleja
liitunud: 04.06.2002
|
08.07.2003 15:36:48
|
|
|
viimati muutis leijona 13.02.2004 02:03:28, muudetud 3 korda |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
allakas
HV kasutaja

liitunud: 31.01.2003
|
08.07.2003 16:31:46
|
|
|
AM'i testis tegi Agnitum Outpost Firewall teistele pähe, nii et tasub seda proovida. Zonealarm osutus seal testis üsna mannetuks. http://www.am.ee/7019
_________________ ...ich weiss von nix! |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
PC Spioon
HV vaatleja
liitunud: 27.06.2002
|
14.07.2003 12:09:41
|
|
|
allakas kirjutas: |
...nii et tasub seda proovida. |
Ega ikka ei tasu küll Seda artiklit ei tasu üldse tõsiselt võtta ! Esiteks olid artikli avaldamise hetkel , pea kõigist nendest programmidest , olemas juba uuemad versioonid . Teiseks katsetasin ise Outpost Personal Firewall Pro 2.0 tulemüüri erinevate windoozade peal ja tulemused on masendavad - win98-ga ei taha see tulemüür üldse läbi saada , stelth reziim ei tööta õieti , enamusest testidest see tulemüür läbi ei saa , jne . Ja kolmandaks , kui arvestada , et artikli on kirjutanud , ning nii nimetatud testid läbi viinud mees , kes Eestis seda Outposti tulemüüri müüb ... No , rohkem ei pea vist ütlema Üldiselt on see masendav , et AM selliseid artikleid üldse avaldab
|
|
tagasi üles |
|
 |
jyrgen
Kreisi kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
14.07.2003 12:48:39
|
|
|
Ise kasutan Keriot koduarvutis ja väga rahul.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
14.07.2003 15:08:35
|
|
|
Outpost Pro pakub igatahes kõige rohkem võimalusi nagu ka siit näha on
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
allakas
HV kasutaja

liitunud: 31.01.2003
|
19.07.2003 12:40:40
|
|
|
PC Spioon kirjutas: |
Ega ikka ei tasu küll Seda artiklit ei tasu üldse tõsiselt võtta ! Esiteks olid artikli avaldamise hetkel , pea kõigist nendest programmidest , olemas juba uuemad versioonid . Teiseks katsetasin ise Outpost Personal Firewall Pro 2.0 tulemüüri erinevate windoozade peal ja tulemused on masendavad - win98-ga ei taha see tulemüür üldse läbi saada , stelth reziim ei tööta õieti , enamusest testidest see tulemüür läbi ei saa , jne . Ja kolmandaks , kui arvestada , et artikli on kirjutanud , ning nii nimetatud testid läbi viinud mees , kes Eestis seda Outposti tulemüüri müüb ... No , rohkem ei pea vist ütlema Üldiselt on see masendav , et AM selliseid artikleid üldse avaldab  |
Ise proovisin Outposti Free versiooni. Kahjuks aga ei oska midagi tema kaitseks öelda, kuna ma osustusin selle programmi kasutusele võtmiseks liiga võhikuks. Ei viitsinud ka eriti hakata omale asja selgeks tegema ja seega piirdusin ainult põgusa kontaktiga. Kuigi ma ta omaduste kohta midagi suurt öelda ei oska, võin väita, et on suht keeruline inimesele, kes seni ainult Zonealarmiga kokku puutunud.
_________________ ...ich weiss von nix! |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Celeron
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.05.2003
|
19.07.2003 12:59:13
|
|
|
Mai AM-is oli teema"Testime tulemüüre", 1. Outpost Pro, 2. NIS 2002, 3.Outpost Free, 4. ZA Pro, 5. ZA Free, 6. McAfee PF
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
JanQ
HV kasutaja
liitunud: 04.07.2002
|
22.07.2003 21:53:59
|
|
|
Hm, kas keegi sellist vidinat nagu Atguard on proovinud. Omal-ajal jäi temast vääääga
hea mulje. Vähemasti sai porte normaalselt konffida, kõik teised tundusid sellekõrval kakad. Viimasel ajal pole kasutanud, kuna istub Bering üleval. Linux ruulib!!!!
|
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
24.07.2003 10:36:02
|
|
|
allakas kirjutas: |
AM'i testis ... |
Celeron kirjutas: |
Mai AM-is oli teema"Testime tulemüüre", ... |
Tuleb tunnistada, et AM pole just eriti pädev väljaanne selliste teemade koha pealt. Ei tasuks kõike puhta kullana võtta, mis sealt loed. Minu respekt selle väljaande kohta on aegade jooksul ainult langenud.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Celeron
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.05.2003
|
26.07.2003 06:48:39
|
|
|
noh lugeda võib ju ikka
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
kussu
HV veteran

liitunud: 18.12.2002
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
tagasi üles |
|
 |
moser
HV kasutaja
liitunud: 22.03.2002

|
29.07.2003 00:30:38
|
|
|
tsitaat: |
Hm, kas keegi sellist vidinat nagu Atguard on proovinud. Omal-ajal jäi temast vääääga
hea mulje. Vähemasti sai porte normaalselt konffida, kõik teised tundusid sellekõrval kakad. Viimasel ajal pole kasutanud, kuna istub Bering üleval. Linux ruulib!!!! |
See Atquard oli omal ajal tõesti sigahea proge, kuid NPF on ju puhas Atquard, millele on lihtsalt kellasid ja vilesid juurde liidetud ja mida on Symanteci poolt pisut edasi arendatud. Symantec ostis ju Atquardi ära. Omalajal ajas lausa uluma, et tuli OS-i vahetuse tõttu Atquardist loobuda, kuna oli tõesti sigahea proge. Muide Atquardi saab ju siiamaaani netist alla kiskuda ja Atquardi konfimine ei erine praktiliselt mitte millegi poolest NPF- konfimisest.
|
|
Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
rcvt
HV vaatleja
liitunud: 26.07.2003
|
04.08.2003 15:44:37
|
|
|
Minul on yldse Panda Platinum7.0 see on viiruse vastu ja ka mingi firewall on sellega kaasas panin just ka yhe teema ylesse sellega aga nagu ei tundu et se eriti palju mälu sööks mul vähe rami aga ei muutu arvuti ka aeglasemaks võrreldes mingi firewalliga või antivirusega
_________________ -=Enne kui teed, mõtle hoolikalt=- |
|
tagasi üles |
|
 |
IMRE_EST
HV vaatleja
liitunud: 08.07.2003
|
06.08.2003 09:33:32
|
|
|
D-Link ja SMC Barricade on suht ühesugused tooted.D-Lingid kipuvad vahest surema. Mul endal Barricade ja just paras kodus kasutamiseks.
Firewall, 4 pordine switch, printeri port, ja ip suunamised kõik ühes tükis. Pole vaja mingi interneti sharimisega tegeleda.
Kes karmimat rauda tahab, siis Symantecil tuli välja ka 1 purk, mis konkurentidest märksa odavam ja omadustelt suht sama, kuid see hinnaklass on juba 10k kandis.
A muidu soovitan Barricadi, maksab natuke üle 1000.- EEKi
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
obu90210
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2002
|
13.08.2003 10:10:58
|
|
|
barricade router.
Muide, viimaste päevade aktuaalseim teema
13. august 2003. a. 9:48:04 Unrecognized access from 141.153.168.78:2919 to TCP port 135
13. august 2003. a. 9:53:07 Unrecognized access from 213.29.108.207:1921 to TCP port 135
13. august 2003. a. 9:53:19 Unrecognized access from 24.34.29.120:3195 to TCP port 135
13. august 2003. a. 9:53:37 Unrecognized access from 216.72.87.148:2057 to TCP port 135
13. august 2003. a. 10:01:23 Unrecognized access from 213.35.174.55:3537 to TCP port 135
13. august 2003. a. 10:03:32 Unrecognized access from 213.169.174.166:4350 to TCP port 135
PS: jälgige kellaaegu!
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kännuämblik
HV kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
13.08.2003 10:39:13
|
|
|
obu90210 kirjutas: |
barricade router.
PS: jälgige kellaaegu! |
Et mida seal siis niiväga jälgida? Loomulikult seda läbu on omajagu tulemüüride logides, kui vaja leiaks ka märksa tihedama "tulistamise" hetki...
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
obu90210
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2002
|
13.08.2003 10:45:13
|
|
|
Kännuämblik kirjutas: |
obu90210 kirjutas: |
barricade router.
PS: jälgige kellaaegu! |
Et mida seal siis niiväga jälgida? Loomulikult seda läbu on omajagu tulemüüride logides, kui vaja leiaks ka märksa tihedama "tulistamise" hetki... |
mõtlesin viirust (http://www.minut.ee/article.pl?sid=03/08/12/0854257&mode=nested)
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kännuämblik
HV kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
13.08.2003 12:55:21
|
|
|
obu90210 kirjutas: |
Kännuämblik kirjutas: |
obu90210 kirjutas: |
barricade router.
PS: jälgige kellaaegu! |
Et mida seal siis niiväga jälgida? Loomulikult seda läbu on omajagu tulemüüride logides, kui vaja leiaks ka märksa tihedama "tulistamise" hetki... |
mõtlesin viirust (http://www.minut.ee/article.pl?sid=03/08/12/0854257&mode=nested) |
Mina kah, ma lihtsalt ei saanud aru kas viiruse rünnakuid oli Sinu meelest kole palju või mida muud ma oleks sellest logist pidanud järeldama? Suht tavaline logi nagu...
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Qkoer
HV vaatleja
liitunud: 13.05.2003
|
17.08.2003 22:44:11
|
|
|
üks asi on pers pordi kaudu mulle koju jõudnud, vähemalt 2 layerit!
ehk, lisaks aluspükstele (personaalne FW, millest siin jutt käib)
peaks ka pikad püksid (vähemalt Coyote logoga) jalas olema.
nimelt, proovinud kõik ära ja avastanud, et niipea kui personaalne
poiss üksi Internetiga silmitsi on, ajab veidigi tihedam ping ta lolliks.
sama asi Coyote'ile (lihtsalt näituseks) on nagu hane selga vesi.
seepärast NAT Firewall on oma geniaalses lihtsuses ette jagama
ja personaalne Firewall taha lubama, kes tohib välja minna ja kuhu.
_________________ seda HV foorumit loevad: mitte keegi |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
JT17
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.02.2002
|
17.08.2003 22:58:15
Tulemüür |
|
|
On keegi kasutanud tarkvaralise tulemüürina F-Securi Distributed Firewall 5.50? Selle saab installida lisaks F-Securi Anti-Virusele.
|
|
Kommentaarid: 114 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Celeron
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.05.2003
|
21.08.2003 11:24:48
Re: Tulemüür |
|
|
JT17 kirjutas: |
On keegi kasutanud tarkvaralise tulemüürina F-Securi Distributed Firewall 5.50? Selle saab installida lisaks F-Securi Anti-Virusele. |
Endale see ei meeldi(kuidagi kahtlaselt palju ressursse võtab...)
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
|