[gemini]

http://www.theinquirer.net/?article=8031
Ei tea, kas nutta või naerda...

[pots4t4j4]

Me kõveras p6randal maas (naerukrampides) @ nVidia

[KosMa]

Ma olen küll kuulnud, et ATI pidavat kasutama ära tunduvalt suurema osa rauas pakutavast ja selletõttu on ta niiöelda kvaliteetsem, et nVidia kasutab ära ainult osa võimalustest.. selletõttu muide, pidavat ATI kasutajatel süsteemi õrnemad kohad (loe: vead) paremini esile tulema, milleks tavaliselt on halba (loe: alla keskmise kvaliteediga) emaplaat, aga kas selline iseärasus võiks ka siin mingit rolli mängida... see, mida ma nüid kavatsen öelda, on ehk täielik jama, aga siiski - on ju olemas niiöelda modemid ja softmodemid ehk siis modemid, mis on täielikud ja modemid, mis nõuavad töötamiseks vastavat tarkvara... kas ehk pole mitte võimatu, et need uued nVidia margid on ka niiöelda soft-videokaardid ja ATI omad täieliku varustusega kaardid - samas 3DMark03 ehk arvestab aga rohkem rauda peale toetuvaid kaarte - ATI omi ja seega tulevadki nVidia uutel kaartidel seal testis nõnda madalad tulemused...

[KillerXP]

ma vist varsti enam ei ela...naerukrambid tapavad

[gemini]

Enivei, sellest NV31 pigistaks isegi v-bolla 3k täis, aga see NV34 on küll ikka totaalne käkerdis. Samas klassis praeguste GF4MX-dega.

[mutabor]

täitsa mäda... kuigi noh, uudise allikas on vähe usaldusväärne aga ikkagi, midagi nvidias on mäda... aga kahju.
kuigi natukene kahtlane tulemus sest praktiliselt sama skoori saavad inimesed gf4 ti4600'dega(mis siis kui klokitud) ja seda arvestades et gametest4 ei ole supporditud nende poolt...

[SvP]

Esiteks - ma olen fan-ATI-k.

Aga krt. nutt tuleb kurku seda uudist lugedes, sest videokaartide hinnad ei lähe nüüd niipea allapoole. Ainuke lootus on, et ATI toob uue seeria turule, see jõuab kähku Eestisse ja jaanipäevaks äkki on 9500 Pro hind sel tasemel, et saab juba ostmisele mõelda.

Eks igaüks saab oma vitsad, ATI sai enda omad Radeon 8500-ga ilmselt kätte; komistas, tõusis püsti, peksis põlved puhtaks ja vot kuhu on jõudnud. NV aga üritab teha nägu, et põlvili mudas olemine on igati normaalne...

Aga noh, ikka hea meel, kui lemmik juhib...

[libe]

k6ike v6ib halvas valguses n2idata
pakun et selle tekstiga teeb inquirer oma mainele liiga

[m1]

Järelikult on uued kaardid 3dmarkis aeglasemad kui need, mis aasta tagasi välja lasti. Just see nv34. NV31 peaks vist veidi kiirem olema, kui TI4600.
Huvitav, mida nad seal nVidias teinud on terve aasta? Võiks nagu kaartide kiiruse peale kah mõelda.

Hetkel veel valib 90% mängureid kaardi kiiruse järgi. Vähesed tahavad osta uut kaarti, kui see konkurendi samakallist poole võrra aeglasem on.
Kuhu on kadunud nVidia paljukiidetud 6 kuuline arendustsükkel?

[lamp]

3dmark2k1 ja reaalsed game_testid oleks vast rohkem teretulnud.. ma siiski peaks ti4600't veel natuke paremaks pilliks kui 9500pro..
mis sest et 3dmark2003 vahe neil mingi 2000 punkti on..

fanboylikkuses ei maksa mind syydistada.. ma pole yhtegi nvidia kaarti teadlikult omanud..

[mutabor]

samas niipalju kui ma tean ATI osaleb futuremarki betatest programmis ja nVidia mitte. see on yks pool asjast.
seega nvidia peab oma draivereid optimeerima uue 3dmarki jaoks selleks et mängurid veenduksid et FX kaart on midagi väärt, kui aga lugeda tomshardwarest siis on nvidia ka sellel kursil kuna siis kui Radeon 9700 PRO draiveritega v6.14.01.6292 sai 4718 punni siis GeForce FX 5800U draiveritega v42.63 oli maas oma 3468 punniga.
hiljem, kui nvidia orgunnis v42.68 draiveri siis ta edestas ATI ja saavutas tulemuse 5253 punkti, mis polegi nii paha enam.
ei tea mida mõlemad tegijad suudavad oma uuemate draiveritega veel välja pigistada, kuid näib et ikkagi FX pole nii hull kaart, muidugi tuldi välja selle kaardiga natukene liiga hilja. samas on tuntud nvidia oskused mängijate valmistajaid optimeerima nende mänge nvidia kiipidele ja jääb veel lahtiseks kelle marketingistrateegija parem on. isiklikult loodan et nvidia ei kao kusagile sest konkurents on igaljuhul lõpptarbijale ainult kasuks. samuti kui pean endale tulevikus kaarti soetama siis lähtun hetkeseisu hinna ja kvaliteedi ja jõudluse suhtest(arvestades rahakoti seisuga ka muidugi) ja kontkreetselt ei kipu pooldama yht või teist konkurenti.

[SvP]

[DigeBeni]

[mutabor]

nuuh, mina ei tea mida nvidiale selgeks sai või mitte et nad enam betatestimises ei osale, kuid huvitavalt kahtlasel moel isegi CPU testis ATI skoor on kõrgem kuigi graafika kaart nagu ei tohiks mingit rolli seal mängida.
linnuke oksal siristas? äkki paljastad ka mis linnukesega tegemist on? loodan et ei ole http://www.theinquirer.net/
väheusutav et tomshardware või muu sõltumatu reviewer jätab mingil imemoel pooled efektid renderdamata.

[lamp]

see oleks muidugi mu enda teoreetiline eelistus.. aga lihtsal põhjusel, et AA ja AF ma ei kasuta põmst.. ja.. see märkus oli tglt tehtud ainult 3d perfomancele mõeldes.
ja ilmselt ei vaata ka niiväga tulevikku

muidugi väike lisamärkus veel, et sellises masinas nagu mul siin kontoris on (p3 933),
on 9500pro suht parim lahendus.. kuna võin AA ja AF peale panna, kaotamata fps'is.
prose pidur, siis sama fps oli mängudes ilma lisavidinateta nii r8500'l kui ka 9700pro'l

[SvP]

[DigeBeni]

... lugedes järgnevat intervjuud, peaks nii mõndagi selguma,
mis tuuled nVidia't tagasi hoiavad ja ATi't tagant tõukavad:
http://www.driverheaven.net/display.php?page=richard_interview

[wicked]

[mutabor]

siis kui nvidia kavatseb nii naiivsel moel seda 'lahendada' siis jääb neist natukene imelik mulje.

[stepzter]

[libe]