Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
next>
HV vaatleja

liitunud: 06.01.2006
|
14.08.2006 13:33:30
64 3500+ vs. 64 X2 3800+ |
|
|
Olen jäänud kahe vahele ja ei suuda otsutada kas AMD Athlon 64 X2 3800+ (2000MHz) 1MB L2 cache inbox Socket 939 (Manchester) u. 2400.- või AMD ATHLON 64 3500+ S939 2.2GHZ 512 BOX, Venice u. 1400.-. Küsimus on selles et kas 64 X2 3800+ 1000kroonine hinnavahe õigustab end ära.
Või oleks õigem võtta keskmine näiteks AMD Athlon 64 3800+ (2400MHz) 512KB L2 cache Socket 939 inbox, Venice
ja äkki keegi teab kas RTCW2 toetab kahetuumalist proset.
tänud abi eest.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
14.08.2006 13:39:17
|
|
|
tulevikus on dualcore kindlasti kiirem.. osades mängudes juba hetkel
|
|
Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
14.08.2006 21:41:58
|
|
|
kas RTCW2 on pmst Quake3 mootoril? Q3A toetas küll multithreadingut
r_smp 1 cvar lükkas multithreadingu sisse..võimalik et RTCW2-l sarnane
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
15.08.2006 16:11:17
|
|
|
Doom3 kohta ei tea kuid Doom3 motoorit kasutav Q4 oskab mitme prosega üsna hästi tegutseda.
Kusjuures Q3A puhul oli dualcore P4 peal kiirus ilma SMP'ta jupp maad kiirem kui SMP'ga. Ju siis mootor oli juba nii vana et ei osanud arvestada nii kiirete prosedega ning kulutas roppu moodi ressursse threadie sünkroniseerimise peale.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
next>
HV vaatleja

liitunud: 06.01.2006
|
16.08.2006 20:11:48
|
|
|
njah aga milline nendest prosedest on siis oma hinna suhtes parim ikkagi ?
_________________ Müüa -> http://hm.pri.ee/laat
O: Sülearvuti /2gb/100GB/12''-14''/eraldi video/aku: 2+/Hind 3-3.5k |
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
SirVorkars
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.12.2003
|
16.08.2006 20:20:18
|
|
|
nagu juba ennem öeldi et x2
|
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
3 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
Riivo
HV Guru

liitunud: 23.02.2004
|
17.08.2006 20:27:29
|
|
|
teoorias ja tulevikus küll x2. aga praegu mitte maksimaalgraafikal mängimiseks kõlbab ka 3500+
ma ei tea, kui palju maksab x2 ajal, mil see on enamusets rakendustes täielikult toetatud. võib-olla ikka palju vähem. sel juhul pole mõtet osta praegu teist tuuma, mis praegu tühja töötab
|
|
Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
18.08.2006 09:43:39
|
|
|
... kui ta just poole aasta pärast ei kavatse uut uuendust, siis oleks mõttekam dualcore valida. Prosetootjad on võtnud üsna ühemõtteliselt suuna mitme tuumaga prosedele, seega pole ilmselt enam vaja kaua oodata, kui rakenduste tootjad hakkavad mitme tuuma jaoks ka massiliselt tuge pakkuma ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
18.08.2006 11:25:22
|
|
|
Võimalik et siis D3's pole SMP tugi kõige parem või siis seal testides on keelatud.
Q4 seevastu saab SMP'st üsna korraliku speedboosti eeldades et videokaart ei pidurda: http://www.firingsquad.com/hardware/quake_4_dual-core_performance/page4.asp
"While it isn’t optimized for AMD64, frame rates on a dual-core Athlon 64 X2 3800+ are 63 percent faster at 800x600 with threading enabled"
3500+ peaks olema sama kiire kui 4600+ ilma SMP'ta. Mingis teises testis nägin kus 3800+ oli Q4's suts kiirem kuiFX57.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
next>
HV vaatleja

liitunud: 06.01.2006
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
18.08.2006 11:56:43
|
|
|
Esiteks seal ei kasutata SMP tuge
Teiseks on Q3A SMP tugi üsna saast ning kiirus pigem langeb kui kasvab
Kolmandaks on Q3A üsna viimane mäng millega võrrelda prosede kiirust. Selleks piisab ka 10x madalama taktiga prosest
Neljandaks kui võrrelda pealkirjas olevaid prosesid siis vahe kahaneb ~26FPS'i ehk ~12% peale.
Ehk keegi viitsiks otsida ka mõne testi kus võrreldakse näiteks Oblivioni SMP ja ühe prosega? Veel parem oleks näha mõnd mängu kus too x2 ei ole piisavalt võimas et korralikult jooksutada. Arvestades et praktiliselt kõik tulevased mängud on SMP toega siis ei näe ma erilist mõtet mitte osta x2't.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Raits753
HV kasutaja
liitunud: 23.01.2006
|
19.08.2006 18:40:23
|
|
|
Küsimus, mis ei puutu teemasse (ei hakka uut teemat tegema sellise küsimuse pärast): X2 3800+ ja X2 4200+ vahe on ainult 200mhz ja pea 500eeku? Et siis kasulikum oleks osta x2 3800+?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
19.08.2006 18:42:42
|
|
|
Jah.
Kui kellama hakkad siis suure tõenäosusega lähevad mõlemad sama kiiruseni välja.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
MMX-Power
HV kasutaja

liitunud: 21.11.2004
|
19.08.2006 18:52:46
|
|
|
3800+ saad ju kerge vaevaga X2 4200+ kiirusele seada... võtaksin ikkagist X2 3800+
_________________ Minu Blogi |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
Raits753
HV kasutaja
liitunud: 23.01.2006
|
19.08.2006 18:56:35
|
|
|
oki - hoian rahakest kokku ja ostan x2 3800+ . Arvutimaailmas oli ka juttu, et vähese vaevaga saab sellest ka x2 4400+ teha?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Sponge
HV Guru

liitunud: 28.08.2004
|
19.08.2006 18:59:47
|
|
|
Raits753 kirjutas: |
oki - hoian rahakest kokku ja ostan x2 3800+ . Arvutimaailmas oli ka juttu, et vähese vaevaga saab sellest ka x2 4400+ teha? |
sellest saab vabalt 5000+ teha oleneb prosest siiski aga ikkagi
|
|
Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
19.08.2006 19:00:39
|
|
|
4400 tegemiseks oleks vaja L2 Cachet juure panna, see aga võimalik ei ole. Niisama saab takti tõsta küll, korraliku jahutusega ei tohiks 2.5-2.6GHz eriti suur probleem olla.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
MMX-Power
HV kasutaja

liitunud: 21.11.2004
|
19.08.2006 19:03:50
|
|
|
Sponge Bob kirjutas: |
Raits753 kirjutas: |
oki - hoian rahakest kokku ja ostan x2 3800+ . Arvutimaailmas oli ka juttu, et vähese vaevaga saab sellest ka x2 4400+ teha? |
sellest saab vabalt 5000+ teha oleneb prosest siiski aga ikkagi  |
vaidleksin vastu. kui tegu on siiski selle powersave prosega, siis kahtlen selles
_________________ Minu Blogi |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
Flavius
HV Guru
liitunud: 25.12.2005
|
19.08.2006 19:08:49
|
|
|
3600+ EE l2ks 2.6ghz'ni küll
|
|
Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
118 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sponge
HV Guru

liitunud: 28.08.2004
|
19.08.2006 19:42:55
|
|
|
no mul jookseb x2 3 GHz 8)
|
|
Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
tagasi üles |
|
 |
Raits753
HV kasutaja
liitunud: 23.01.2006
|
19.08.2006 20:50:20
|
|
|
oki, x2 3800+ kindlalt . Hinna ja OC suhe on ideaalne? (kuig jah.. vaevalt, et ma mingit erilist OC-d tegema hakkan )
|
|
tagasi üles |
|
 |
Sponge
HV Guru

liitunud: 28.08.2004
|
19.08.2006 21:01:55
|
|
|
hind ja power vs e6300 ma ei võrdleks, am2 x2 3800+ seesuhtes ikka sitaks parem prose 2400, mobo 1500, e6300 maksab 3150.- mobo mingi norm 2,4 k vähemalt
|
|
Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
tagasi üles |
|
 |
|