Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
22.02.2003 00:31:02
NVIDIA olukord on muutunud üsna nadiks... |
|
|
link :: THG artikkel
natuke lugemist.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
SanderTheKing
HV kasutaja
liitunud: 04.09.2002
|
22.02.2003 00:33:54
|
|
|
dfx-i saatus!
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
22.02.2003 01:01:50
|
|
|
SanderTheKing kirjutas: |
dfx-i saatus! |
3dfx-i saatus
|
|
Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
tagasi üles |
|
 |
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
22.02.2003 02:23:06
|
|
|
To be fair, in real games this "handicap" will most likely not be nearly as pronounced as in the 3DMark test. After all, NVIDIA is very good at convincing game developers to optimize and adapt their code for their hardware.
See võib nvidia päästa. Aga kuna ma millegipärast arvan, et futuremarkil oli ka põhjus, miks kasutada "keskmist" varianti, siis võib nvidial ikkagi üpris raskeks minna.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
eeRuheeRu
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.04.2002
|
22.02.2003 10:13:14
|
|
|
ei oleks iial uskunud, et Ati hakkab nVidiat omama
_________________ M:Corsair 512MB CL2 PC3200, Spire cooler WR3 90.- |
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
vanarebane
Kreisi kasutaja

liitunud: 08.12.2002
|
22.02.2003 10:33:18
|
|
|
ahah.. se bench on ehitatud ju spets ati toetustele.. Ati maksis kindlasti selle madonioni meestele et nimodi ehitaksid.
unfair
_________________ Tähenärimine on hammastele kahjulik! |
|
Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
Alligaator
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2003
|
22.02.2003 10:33:27
|
|
|
tsitaat: |
ei oleks iial uskunud, et Ati hakkab nVidiat omama
|
Samas on ATI juba ammust ajast silma paistnud kvaliteedi poolest. Kunagised 1-d raged olid päris head samal ajal tulid välja ka esimesed creative ja natuke hiljem bansheed milledega näiteks paljudel olid riistvara kokkusobimatusest buge. Gforce´d on pikka aega tegijad olnud aga nüüd kus ATI oma radeonidega ette läks vahetan oma Gforce´i kindlasti ATI vastu välja.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Alligaator
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2003
|
22.02.2003 10:34:49
|
|
|
Aga kui nad benche´idega niimoodi jamavad siis nad on selle koha pealt gayd küll.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dumb(_;_)
HV veteran

liitunud: 15.08.2002
|
22.02.2003 13:52:11
|
|
|
voltc kirjutas: |
3dfx-i saatus  |
Kes käskis Nvidial 3dfixi alla neelata.
Nüüd seedimine korrast ära....
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
 |
lighter
HV kasutaja
liitunud: 27.01.2002
|
22.02.2003 17:29:28
|
|
|
vanarebane kirjutas: |
ahah.. se bench on ehitatud ju spets ati toetustele.. Ati maksis kindlasti selle madonioni meestele et nimodi ehitaksid.
unfair  |
ATI ei maksnud mitte midagi futuremarkile, vaid nemad tahtsid ise teha NEUTRAALSET benchmarki. Kui oleksid aga läinud väga optimized koodipeale üle, siis oleks hakanud ATI nutma, et kuulge, nii pole aus, FX nüüd parem ja pealegi pooled mängud on kehvasti progetud.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
22.02.2003 17:55:06
|
|
|
tegemist ongi ju neutraalse koodiga ehk siis puhtalt dx9'le optimeeritud. radeonid on aga selle neutraalse koodi peal hulga paremad kui geforce'id. ebaausat pole siin midagi - nii nagu võiks koodi optimeerida nvidia'le võiks seda teha ka ati'le.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
sektor1
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.01.2003
|
22.02.2003 18:06:02
|
|
|
Igal juhul kui üks neist peaks kaduma mingil tingimusel oleks kaotajaks ikkagi meie tarbijad - pole mõtet kekutada, et näe, näe ma ütlesin ju, et ATI on parem - siiski igaüks on ostnud omale migni põhjusel just selle kaardi nagu tal just parajal hektel on... Väga imelik olesk kuulda, et "Pähh... ja sul polegi 9700 !!" Oleks konkurents oleks kõik normaalne mu jaoks - peaasi, et nad omavahel ikkagi kokkusobivad, ega tõmba tootjaid, ehk kes nende rauda kasutab oma poole... SAma kehtib ka kadunud 3Dfx kohta - oli tegija, oli.. ma arvan, et paljud käisid Voodoo 5 lillat karpi näpp suus vahtimas poelettdeli, kuid tänu hinnale ei suutnud seda osta. Ma arvan, et väga palju oli neid "Happy Puppisid", kes keksisid õnnestu kui Rage vastu astus VeloCity !! Seega mina väga loodan, et nVidale keegi lükkab käpa alla, et lasta tal mitte ära kaduda, sest ka teistele on vaja konkurentsi.. nVidial on ju palju projekte.. arvatavasti X-Box 2 kaardiga ta võib kõba nutsu kokku lükata ning lootuses uuesti suur tükki saada arvuti turul võib üldse kraanid jälle mingiks 2 - 3 kuuks kinnikeerata... JA vot siis on kahju juba kui ta ka sel juhul ei suuda üllitada !
_________________ AMD VS INTEL |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
22.02.2003 18:09:03
|
|
|
link :: inq
paistab, et geforce fx ei ole mitte 8x1 arhitektuuriga nagu enne väideti, vaid 4x2- 4 renderduskanalit ja kaks tekstuuriüksust kanali kohta. see seletab nõrka jõudlust
võrdluseks:
9700 - 8x1
9500 - 4x1
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
ZorroZip
HV kasutaja
liitunud: 23.07.2002
|
22.02.2003 18:40:00
|
|
|
nvidial ju nforce ka millega pappi ajada
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
22.02.2003 20:08:59
|
|
|
link :: Inquirer
Ärge liialt virisege ei nvidia ega ati suhtes, uus võtmesõna PCI EXPRESS lööb seisukorra uutele alustele.
The advantages of the new form factor will include low wattage, a small footprint, and they'll support comms, storage, and IO migration.
On the server front, PCI Express will let adaptors connect directly to the MCH without a bridge, offering lower latency, lower cost, and fewer pins. Bandwidth will kick off at 10Gb from launch day, while in the future vendors will offer server modules which allow additional connectivity to be installed much like "inserting a cartridge into a VCR".
Intel itself will have two chipsets supporting Enterprise PCI Express Lindenhurst and Twin Castle.
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
KosMa
Kreisi kasutaja

liitunud: 18.01.2003
|
22.02.2003 23:41:37
|
|
|
Tjah... olen küll ise RADEON 7500 kasutaja ja üldse hetkeseisuga ATI pooldaja (ületab konkurente nii tarkvaralise kui ka kindlasti raudvara poole pealt), kuid loodan siiralt, et nVidia ikka turule pidama jääb, kuna kapitalistlikus ühiskonnas on ikka ainult KONKURENTS see, mis meie, TARBIJATE, kasuks räägib - mida nõrgem konkurents ATI jaoks on, seda mõjuvõimsam ta on ja seda ka hinnapoliitika osas... muidugi on ka üldiselt nii, et LOODUS tühja kohta ei salli ja kindlasti tuleks nVidia lahkumise järel turule keegi uus või siis uus-vana tegija, kes suudaks ATI'le vähemalt kanna peale astuda kui mitte temaga võrdväärne olla... loodame parimat...
_________________ marmer - minu pere tagasihoidlik kodukas ja
lingikogu ... |
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
23.02.2003 00:19:30
|
|
|
JÄTKEM NEED JUTUD NVIDIA KADUMISEST PALUN !
see, et geforce fx teile ei sümpatiseeri, ei oma pea et mingit tähtsust nvidiale
mänguritele müüdavatelt FX kaartidelt saaks nvidia kaduvväikese osa oma tulust, nüüd ta seda ei saa - so what
üüratult palju krabisevat tuleb hoopis low-end ja oem sektorist, kus nvidia on oma nime teinud tänu omaaegsele geforce 2mx-le ja saanud endale väga truu kliendibaasi..
suurtel oem tootjatel nagu dell ja ibm pole otstarbekas pidevalt ümber orienteeruda iga uue kaardi tulekuga, olgu see või hästi esinev low-end seeria, rääkimata sellistest highest-end kaartidest nagu r9700. selliseks baasi vahetamiseks kulub mitu head aastat ja selle ajaga suudavad mõlemad firmad sitta keerata ja jällegi benchitabeleid valitseda. samas on aeg-ajalt vaja mõni tippkaart välja lasta, et kinnitada oem tootjatele kui hea valiku nad on teinud ja et firmat saab usaldada.
nv30 on suht hea platvorm, kust edasi areneda- kui suudetakse õigel ajal korralikult nv3x kaartidega low-end ala ära katta, siis on firma back on the track ja kõik areneb vanaviisi edasi- ati all, nvidia peal
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
Arvo Cobrietti
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
23.02.2003 00:37:33
|
|
|
KosMa kirjutas: |
Tjah... olen küll ise RADEON 7500 kasutaja ja üldse hetkeseisuga ATI pooldaja (ületab konkurente nii tarkvaralise kui ka kindlasti raudvara poole pealt), kuid loodan siiralt, et nVidia ikka turule pidama jääb, kuna kapitalistlikus ühiskonnas on ikka ainult KONKURENTS see, mis meie, TARBIJATE, kasuks räägib - mida nõrgem konkurents ATI jaoks on, seda mõjuvõimsam ta on ja seda ka hinnapoliitika osas... muidugi on ka üldiselt nii, et LOODUS tühja kohta ei salli ja kindlasti tuleks nVidia lahkumise järel turule keegi uus või siis uus-vana tegija, kes suudaks ATI'le vähemalt kanna peale astuda kui mitte temaga võrdväärne olla... loodame parimat...  |
offtopic, aga vabandage, ega juhuslikult ei ole kosma näol tegemist Peeter Marvetiga, kes HinnaVaatluse foorumisse "analüüsima" tulnud? igatahes stiil on küll selline ja lausa naudin iga teie poolt kirjutatud kommentaari kerge irwega!
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
pyromaan
HV kasutaja

liitunud: 01.05.2002
|
23.02.2003 00:46:45
|
|
|
ka hv's paistab valitsevat ehteestlaslik meelelaad - kui l2heb h2sti, siis kiidame, kui halvasti, siis laidame. mitte küll k6ik aga neid nvidia parastajaid on etkel palju. /me eluaegse ati f2nnina aint irwab sest teab h2sti kuda nivida kummardajat alati ati maha on teginud. neid paari kuu taguseid jutte et gf fx r9700 2ra ownib on lausa halenaljakas meenutada lugedes praeguseid "ahastavaid" kommentaare :p
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
KosMa
Kreisi kasutaja

liitunud: 18.01.2003
|
23.02.2003 02:24:41
|
|
|
To Arvo Cobrietti:
... vist kahjuks (või siis õnneks - kuidas kellelegi...) ei ole KosMa nime taga Peeter Marvet, aga jah... 'analüüsida' on mulle meeldinud juba varasest east saadik...
_________________ marmer - minu pere tagasihoidlik kodukas ja
lingikogu ... |
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
23.02.2003 21:32:30
|
|
|
Hmm, miks on NVidia pärast FX'i pisikest läbipõrumist kohe omadega läbi? Ati püsis aastaid NVidia varjus ja on nüüd liider, miks peaks Nvidia kohe pankrotti minema? Ehk oskab mõni suur Ati fännboi seda ka mulle seletada?
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
stepzter
HV veteran

liitunud: 11.11.2001
|
25.02.2003 05:37:28
|
|
|
traks kirjutas: |
paistab, et geforce fx ei ole mitte 8x1 arhitektuuriga nagu enne väideti, vaid 4x2- 4 renderduskanalit ja kaks tekstuuriüksust kanali kohta. see seletab nõrka jõudlust (n)
võrdluseks:
9700 - 8x1
9500 - 4x1 |
Inquirer on nüüd ka see kõige adekvaatsem allikas sellise informatsiooni jaoks :/
Esiteks seda, et 8x1 ja 4x2 ja misiganesXmisiganes ei ole absoluutsed. Kunagi võis tõlgendada videokiibi arhitektuuri niimoodi ja täna päeval saab üldjuhul üldistada mingil määral niimoodi, aga ei saa eeldada, et see kirjeldab kõike videokaardi käitumist. Eriti kui hakatakse kaugeleulatuvaid järeldusi tegema ebapiisava teema tundmise alustel.
Minu arusaam NV r&d osakonna (marketingi)direktorilt David Kirki kommentaaridest ja praktilistest tulemustest on see, et GFFX omab 8t paralleelset pixelshaderi täitmisüksust, milledest igal ühel on oma tekstuuriüksus (filtreerimisjõudlust peast ei mäleta). Milles aga antud juhul probleem on, on see, et ekraanipuhvrisse suudetakse per takt kirjutada 4 pikslit, mis puhul on 1 tekstuuriga piiratud fillrate 4x500MHz = 2Gpix/s lubatud 4 asemel. 2 ning enama tekstuuriga renderdades saavutatakse lubatud texel fillrate, ning piksli fillrate on lubatud 4Gpix / tekstuuride arv. Veel oli aru saada, et doom3 stiilis sügavuspuhvrisse renderdamisel suudetakse välja kirjutada iga takt 8 z väärtust, mis on kooskõlas 8 paralleelse rasterdusmootoriga.
Ma ei leia, et see valik halb oleks olnud, kuna GFFX'l ei jätku niikuinii bandwithi, et toedata 4Gpix fillrate'i: sellise kiiruse juures kuluks juba puhtalt värviväärtuste välja kirjutamiseks 8pix*500MHz*4B/pix = 16GB/s, mis tähendab, et tavaliselt vajalikkule sügavuspuhvrile, ega tekstuuri- ja sügavuslugemisele ei jää mingit bandwithi. Isegi 2Gpix on tavakasutuses bandwithi poolt piiratud.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
|