|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Sahib
HV veteran
liitunud: 25.08.2003
|
24.05.2006 11:46:41
|
|
|
AGP8x ja 4x kiiruste vahe on muidugi olemas, aga siiski niivõrd tühine, et ei saa arugi. Pealegi piinad ju kaarti ka veel ...
_________________
Mõtet harutades võib jõuda mõttetuseni ... |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KrikU
HV veteran
liitunud: 14.12.2001
|
|
24.05.2006 12:06:08
|
|
|
Mis suhtes ta kaarti piinab, jäi mulle arusaamatuks. Kaardi 'piinamine' on selline mõiste, et mulle tuleb alati muie näole kui ma seda kuulen. Nagu mõned ei kloki selleks, et kaarti mitte 'piinata'...  Klokkimine ilma pingeid muutmata ei saa mingit moodi mõjuda kaardile halvasti, ka garantii kehtib edasi kuna tarkvaralist klokkimist on võimatu tõestada hiljem enivei. Mina panen oma kaardid/prosed alati viimase vungi peal käima õhkjahutusega ja ei põe küll mingit piinamise jama. Jah, üks sudden death-i saanud Asuse ti4400 oli mul kah, kuid siis juhtus asi ka kui ma kaarti ühest masinast teise tõstsin.
Hea on muidu näha, et hüva nõu aitas ja lampi pakkumisi tuli vähe (vaheta jahutus välja vms ).
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZeDzEdZeD
HV vaatleja
liitunud: 25.11.2003
|
|
24.05.2006 13:20:53
|
|
|
| Le Inc kirjutas: |
| AGP 8x vs. 4x vahe kiiruses on väga väike. Ilmselt pole tegu ka nii võimsa kaardiga, et ta toru umbe tõmbaks ... |
hmm... andmete läbilaske võime on küll 2X suurem 8X AGP-l, kuid perfomance tõesti ei ole nii palju kiirem reaalselt... küll aga vaidleks vastu, et see vahe nüüd nii väga väike kah nüüd ei ole, et jääks märkamatuks.
Mind paneb imestama 8X AGP hülgamine ja PCI-X siinile üleminek... kui juba nii võimas kaart nagu X800 ei kasuta 8X AGP täit potentsiaali 
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
KrikU
HV veteran
liitunud: 14.12.2001
|
|
24.05.2006 13:59:04
|
|
|
| AGP hüljati, kuna ilmselt on kogu kiibi disain ja muu selline võrreldes PCI-E siiniga lihtsalt kallim ja keerulisem.
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
24.05.2006 14:31:36
|
|
|
| ZeDzEdZeD kirjutas: |
| Le Inc kirjutas: |
| AGP 8x vs. 4x vahe kiiruses on väga väike. Ilmselt pole tegu ka nii võimsa kaardiga, et ta toru umbe tõmbaks ... |
hmm... andmete läbilaske võime on küll 2X suurem 8X AGP-l, kuid perfomance tõesti ei ole nii palju kiirem reaalselt... küll aga vaidleks vastu, et see vahe nüüd nii väga väike kah nüüd ei ole, et jääks märkamatuks. |
http://www.thg.ru/graphic/200210041/print.html
Vana kardiga küll tegemist, ent protsentuaalne erinevus jääb vast laias laastus ka uuemate kaartidega samaks.
Peavad olema kotkasilmad ja metskassilik reaktsioon, et kindlaks teha vahet AGP4X ja AGP8X reiimi vahel 
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
ZeDzEdZeD
HV vaatleja
liitunud: 25.11.2003
|
|
24.05.2006 16:37:26
|
|
|
vana artikkel jah  , see on umbes sama nagu VIA KT400 chipset ja selle emaplaadid. mis toetasid 333 Mhz FSB-d ja 400DDR mälu, kuigi kummagi jaoks ei olnud veel prosesidki ja mälusidki olemas, ausaltöelda polnud veel standardeidki paigas. See oli ka esimene VIA chipset mis toeatas 8X AGP-d mille standardit polnud jällegi veel kinnitatudki, kui see välja tuli. Loomulikult ma hoian oma T-bredi ikka 333Mhz FSB peal mitte 266, kuid kuigi emaplaadi tootajalt on 400Mhz mälu toetus olemas, ei tööta see kiiremini, kui süsteemi FSB... pigem isegi veidi aeglasemalt. ehk siis 333 > 400.
niisis, mina arvan, et kui keerata seal artiklis olevad 8x kaardid 4x peale, siis on see vahe märksa suurem downclockitud kaartide kahjuks 
Aga üldiselt ei oska sellest asjast muud arvata, et peamine asi on müüa, müüa ja veelkord müüa!
ja mina kavatsen asjast viimast pigistada, enne kui uue järgi torman
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tbit
HV Guru
liitunud: 27.04.2004
|
|
25.05.2006 20:34:07
|
|
|
kas ma olen ainuke või ei näitagi gto tempe ? pro näitas kenasti, tundub et see säästu kaart ikka .
_________________
DVD is da 4483MB :-/)
|OSTAN|-> T43 pikk jahutus |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
230 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rutz
HV Guru
liitunud: 26.09.2004
|
|
25.05.2006 20:43:19
|
|
|
| Tbit kirjutas: |
| kas ma olen ainuke või ei näitagi gto tempe ? pro näitas kenasti, tundub et see säästu kaart ikka . |
Peaks näitama ikka, mul Sapphire kaart vähemalt näitas edukalt.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 410 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
354 |
|
| tagasi üles |
|
|
capricorn
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.01.2003
|
|
25.05.2006 21:29:35
|
|
|
| Tbit kirjutas: |
| kas ma olen ainuke või ei näitagi gto tempe ? pro näitas kenasti, tundub et see säästu kaart ikka . |
mis firma kaart?
Club3D GTO näitab.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
margusser
HV Guru
liitunud: 16.07.2003
|
|
25.05.2006 21:31:33
|
|
|
sapphire ka näitas 
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
167 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tbit
HV Guru
liitunud: 27.04.2004
|
|
30.05.2006 22:47:40
|
|
|
ma olen õnnesärgis sündinud, silencer ka sellele peale ei sobi, krt see on mingi special edition vist 8) .
kui keegi silencer4 omale tahab siis pm !
_________________
DVD is da 4483MB :-/)
|OSTAN|-> T43 pikk jahutus |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
230 |
|
| tagasi üles |
|
|
zpeedy
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.07.2005
|
|
12.06.2006 20:06:24
|
|
|
| Mis hinnaga x800gt -d AGP umbes on??
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
tsihh
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
|
12.06.2006 20:13:13
|
|
|
2400 kanti peaks jääma (sõltuvalt tootjast kas alla või üles) aga saadavusega võib probleeme olla
EDIT: mina pidasin silmas siiski GTO'd, GT'd pole tükk aega silmanud
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
zpeedy
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.07.2005
|
|
12.06.2006 20:57:20
|
|
|
| tsihh kirjutas: |
2400 kanti peaks jääma (sõltuvalt tootjast kas alla või üles) aga saadavusega võib probleeme olla
EDIT: mina pidasin silmas siiski GTO'd, GT'd pole tükk aega silmanud |
tänud, ehk siis umbes 2k peaks olema.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
CoiL
HV Guru
liitunud: 07.06.2006
|
|
13.06.2006 01:15:07
x800gto |
|
|
Ostsin enda Club3D x800rx (x800gto, 12 piipu, 8xAGP) mikromaailmast ja maksis 2590.- kohal ei olnud kuid soomest tuli kahe päevaga kohale....  au ja kiitus mikromaailmale selle eest! 
|
|
| Kommentaarid: 95 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
|
| Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
20.06.2006 21:55:11
|
|
|
maci kaart 
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
20.06.2006 23:18:18
|
|
|
Tõenäoliselt kõige harilikum x800 millel paar erioptimisatsiooni G5 prose jaoks. Kiirus peaks olema üsna sarnane tavalisele x800 kaardile
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
spikhoff
HV veteran
liitunud: 26.01.2005
|
|
21.06.2006 00:03:35
|
|
|
| Raha raiskamine?
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
spikhoff
HV veteran
liitunud: 26.01.2005
|
|
21.06.2006 00:09:11
|
|
|
| No suht logish ju, et keegi ei hakka (tavainimene) endale soetama nii kallist kraami kui sama performanci saab 2-3 korda odavamalt
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.06.2006 00:37:02
|
|
|
Upgraded on jah suht kahtlaselt kallid (eesti poolne juurdehindlus?) kuid uuena ostes pole hinnad pooltki nii hullud. Pealegi nüüd kus liigutakse sisuliselt PC'de peale siis ei tohiks olla probleeme suvaliste videokaartide kasutamisega.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
21.06.2006 14:31:39
|
|
|
Maccidel mängimisega on alati olnud 2 põhiprobleemi: videokaardid maksavad umbes 2x rohkem ja annavad reaalselt mängudes umbes 2x väiksema perfoormantsi kui PC versioonid.
Probleemi lahendab alles see, kui uutele x86-toega (Intel Core prosedega) Maccidele Win XP selga lasta. Perfoormantsiprobleemid kaovad kui nõiaväel.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.06.2006 14:36:29
|
|
|
| eric kirjutas: |
| annavad reaalselt mängudes umbes 2x väiksema perfoormantsi kui PC versioonid. |
Kas isiklikud kogemused või lambist pakud? Eeldusel et mäng omab korralikku porti peaks ka kiirus korralik olema. Muidugi ATI kaartide puhul võib probleemiks osutuda nende praktiliselt olematu draiveri kiirus kõigel muul kui windows.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
21.06.2006 14:42:00
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Muidugi ATI kaartide puhul võib probleemiks osutuda nende praktiliselt olematu draiveri kiirus kõigel muul kui windows. |
sul ati ja maci osiga kogemusi või mille põhjal sa seda väidad? 
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.06.2006 14:51:51
|
|
|
Väidan 9800se ja 9550se kaartidega Linuxi all omandatud kogemuste põhjal. OSX'i kohta olen teistelt kasutajatelt üht-teist kuulnud, iskiklikud kogemused puuduvad.
[edit]
sõnastus oli pisut segane.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
21.06.2006 16:54:04
|
|
|
Ho Ho:
http://reviews.cnet.com/4531-10921_7-6484737.html?tag=cnetfd.sd
Acer ja MacBook Pro, mõlemal 2.0GHz Core Duo prose, 2GB RAM, ATI X1600 Mobility.
MÕLEMAL peal Win XP.
Tulemused Doom III-s:
Acer - 33.9 fps
MacBook - 21.6 fps
Nali siis selles, et Mac OSi peal oleks asi VEEL aeglasem 
Proovin veel linke leida.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sendler
HV kasutaja
liitunud: 26.05.2003
|
|
21.06.2006 17:56:46
|
|
|
Väga mööda võrdlus  , Aceri ja mbp default x1600 kiirused pole samad
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.06.2006 19:27:15
|
|
|
| Sendler kirjutas: |
| Väga mööda võrdlus , Aceri ja mbp default x1600 kiirused pole samad |
Just nii. http://www.personaltechpipeline.com/news/186100220
SpacetitoX clocked the graphics processor (GPU) at 310MHz, 35 percent slower then ATI's recommended 475MHz. He also clocked the MacBook's graphics RAM at 278MHz, 41 percent below the 470MHz par ATI tells system makers to use.
Ma ikka eeldasin et oma linkide otsimise tuhinas koperdasid ka selle otsa
Samas too test näitab kenasti et ATI pole teinud korralikke draivereid OSX'i jaoks, Linuxi all on sama olukord. Seal testis andis OS'i ja draiverite vahetus jõudluses juurde ~56%.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
21.06.2006 20:41:03
|
|
|
| niipalju kui mina tean siis on ati OSX-i draiverid palju asjalikumad kui nvidia omad
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
21.06.2006 20:47:55
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| niipalju kui mina tean siis on ati OSX-i draiverid palju asjalikumad kui nvidia omad |
Ehk avaldaksid ka oma teadmiste allika?
Minu isiklikud Linuxi kogemused fx5600u ja 6600GT'ga näitavad et NV draiverid on praktiliselt sama efektiivsusega nii wini kui Linuxi all. Kuna NV kasutab erinevalt ATI'st kõigi platformide peal suuremas osas sama koodi siis peaks ka efektiivsus igal pool enam-vähem sama olema.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sendler
HV kasutaja
liitunud: 26.05.2003
|
|
21.06.2006 20:53:15
|
|
|
| Kas nVidial on enda tehtud draivud mäkkide jaoks?
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
21.06.2006 20:58:50
|
|
|
Ho Ho, linux ei võrdu OSX-iga!
huvitav mis värk on a ma ei leia nvidia kodukalt osx draivereid
samas ati kodukal on sellised asjad täitsa olemas..
a kui ei usu, et nvidiaga rohkem probleeme kui atiga siis küsi kellegilt kes maci kasutab..
näiteks sendler-ilt
| Ho Ho kirjutas: |
| Minu isiklikud Linuxi kogemused fx5600u ja 6600GT'ga näitavad et NV draiverid on praktiliselt sama efektiivsusega nii wini kui Linuxi all |
kuskohas linuxist juttu oli?
su jutt, et nvidia on fafa ja teeb nii nummisid draivereid kõigele peale wini on bs.
macile on support olematu ja jutt oli just macist mitte linuxist
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
fedja
HV Guru
liitunud: 06.01.2002
|
|
21.06.2006 21:39:56
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Tõenäoliselt kõige harilikum x800 millel paar erioptimisatsiooni G5 prose jaoks. Kiirus peaks olema üsna sarnane tavalisele x800 kaardile |
Üldjuhul on vahe ainult ROM-is, flashides saab kasutada PC kaarti Mäkis ning vice versa.
| TanElofJ kirjutas: |
| Imelik, miks Mac'id tavainimese silmis veel PC'dega ei võistle |
Mulle tundub, et võistlevad väga hästi, arvestades "tavainimeste" "hinnatundlikkust" on näiteks uus MacBook väga tugev konkurent sama hinnaklassi PC-dele.
| Ho Ho kirjutas: |
| Upgraded on jah suht kahtlaselt kallid (eesti poolne juurdehindlus?) kuid uuena ostes pole hinnad pooltki nii hullud. Pealegi nüüd kus liigutakse sisuliselt PC'de peale siis ei tohiks olla probleeme suvaliste videokaartide kasutamisega. |
Juurdehindlus on Eestis sellistel juppidel üsna suur, lombi taga leiab aga väga häid pakkumisi, kui hind ei sobi, saab ka PC kaarte oma ümber flashida, see kehtib lisaks videokaartidele ka näiteks SCSI-kontratele jne.
| erick kirjutas: |
| Maccidel mängimisega on alati olnud 2 põhiprobleemi: videokaardid maksavad umbes 2x rohkem ja annavad reaalselt mängudes umbes 2x väiksema perfoormantsi kui PC versioonid.Probleemi lahendab alles see, kui uutele x86-toega (Intel Core prosedega) Maccidele Win XP selga lasta. Perfoormantsiprobleemid kaovad kui nõiaväel. |
Mäkkide kallal virisejatel on alati olnud 2 põhiprobleemi, nad ei suuda enda seisukohti üldjuhul põhjendada ning toetuvad täiesti suvalistele faktidele.
Mängimine pole mäkkide peal küll nii arenenud või levinud kui PC peal, kuid selline jutt on liialdus, videokaardid võivad maksta kaks korda rohkem esindusest ostes, kui on viitsimist, leiab väga normaalse hinnaga pakkumisi ning alternatiivseid võimalusi (flashimine), "perfoormants" oleneb aga otseselt rakendusest, see, et mingi DirectX mäng kiirelt mäkile porditakse või lihtsalt läbi Wine käima pannakse ei tähenda seda, et videokaart on nõrk, vaid seda, et tahetakse kiirelt võimalikult palju klotsi kokku ajada ja ei pöörata arendamisele piisavat tähelepanu.
| Winterwind kirjutas: |
| niipalju kui mina tean siis on ati OSX-i draiverid palju asjalikumad kui nvidia omad |
Paraku kipub see hoopis vastupidi olema.
| Winterwind kirjutas: |
| huvitav mis värk on a ma ei leia nvidia kodukalt osx draivereid |
Nii ATi kui nVidia ajurid on operatsioonisüsteemiga kaasas, ATi lehel saadavad ajurid lisavad osadele kaartidele teatud võimalused, näiteks "rotate".
| Winterwind kirjutas: |
su jutt, et nvidia on fafa ja teeb nii nummisid draivereid kõigele peale wini on bs.
macile on support olematu ja jutt oli just macist mitte linuxist |
nVidia support on mäkkidele täitsa olemas ning erinevalt ATi-st pakub nVidia ka Linux-ile ning FreeBSD-le "enam-vähem" ajureid.
*Ma ei ole ei nVidia ega ATi pooldaja ning mul on üsna suva kumma firma kaart mul masinas on, peaasi, et töötaks.
|
|
| Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 10:38:03
|
|
|
To further illustrate my point:
X800XT Maci peal:
FPS@800x600 no shadows - 56
X800 XT PE PC peal (PE GPU on vaid 20MHz ehk 4% kiirem, mälu sama kiire):
FPS@1024x768 High Quality - 90
Öelda, et PC peal on see kaart 2x kiirem võib isegi understatement olla
MACi X800 XT näitab umbes samu tulemusi nagu KAKS KORDA AEGLASEM R9800 XT ligi 2x kõrgema reso peal:
Prosedeks siis PC peal FX-55 @2,6GHz ja MACil Dual G5@2,5GHz.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
22.06.2006 11:11:16
|
|
|
erick, vaata nvidia vs ati macil ja siis võrdle pc tulemustega, mõlemad on aeglasemad.
seega ma küll aru ei saa kusotsast need ati draiverid halvemad on - kohati mäkil isegi ati kiirem kui nvidia
kuigi pc-l olukord teine
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 11:20:30
|
|
|
Jap, ma ise ka imestasin. GF 6800 Ultra teeb ikka väga nõrga etteaste. 800x600, no shadows, ja AINULT 55 fps?
Räägime veel sellest, kui tore on MACi omada mängimiseks
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
22.06.2006 11:30:10
|
|
|
Eriti huvitav on see et isegi 20% aeglasema prosega pole 9800se ei ole oluliselt kehvem kui x800xt. Kas viga on minus või neis testides on midagi väga valesti ning piduriks ei ole videokaart?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 11:38:00
|
|
|
Ho Ho, kas sa äkki pakud, et see Dual 2,5GHz PowerPC prose võib pidur olla?
EDIT: Tegelt ma suht kindel, et kurja juureks on OSX.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
22.06.2006 11:42:05
|
|
|
Kui too prose oleks pidur siis oleks 20% takti langusega kaasnenud ka umbes 20% kiiruse langus. Mina näen ~10% kiiruse langust.
[edit]
OSX võiks olla piduriks juhul kui kasutatakse palju threade. Threadidega majandamises oleks Linux ~10x efektiivsem. Paraku minu teada D3 ei kasuta eriti palju threade.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 12:00:59
|
|
|
| Äkki tuleb viga otsida viletsast OpenGL toest?
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
22.06.2006 12:15:50
|
|
|
OpenGL'i tugi tuleneb otse draiveritest. OS'il on sellega üsna vähe pistmist. Ma tean et ATI Linuxi draiverid on niivõrd saastad et kohati võib x1300 ära teha x1800 seeria kaardile kuid ma tean ka seda et NV puhul peaks nende põhiline draiveri kood olema sama iga platformi peal ning kiiruse erinevused max 10-20% eri platformide vahel. Seega ainult draiveritest ei saa see põhjustatud olla.
Paraku ma kardan et täit selgust niimoodi suvalisi benche võrreldes ei saa. Keegi kes viitsiks asjaga veidi jamada ning omab Inteli mac'i võiks benchida nii NV kui ATI kaarte, nii OSX'i, Linuxi kui XP all. Ma usun et tulemused võivad päris huvitavad olla. Paraku küll ma kahtlen et keegi viitsiks sellise ettevõtmisega jamada.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 12:34:35
|
|
|
Siiski siiski... Penny Arcade'i kogemus:
| tsitaat: |
So I installed Boot Camp on my MacBook yesterday. I had read a few articles saying that people playing games under Windows on the new Intel Macs saw a 20% performance increase. That number doesnt mean anything to me so I figured I should test it out myself.
Boot Camp is a pretty slick program. Once it is installed it lets you partition your drive a then it burns a disk for you with all the drivers you will need to make XP run on your Mac. You go through a standard Windows install and then you throw your driver disk in and boom it just works. Once I had XP on it was time to test it out and that meant installing WOW.
So for reference here are the stats on my MacBook:
MacBook Pro
2 GHz Intel Core Duo
2 GB Memory
Radeon X1600
Im running WOW at 1440 x 900 with all my graphic settings jacked all the way up. Ive got spell effects and textures and all that good stuff up as high as it can go. With these settings under OS X I hovered between 15 and 20 FPS. It was just barley playable but for raids and stuff Id drop down to a lower resolution and take off a few of the fancy effects. Now on the same laptop, but running under Windows with the same crazy settings I averaged between 35 and 40 FPS. Thats a pretty fucking big difference in my book. It was even able to maintain that frame rate in major cities and in a raid out in SS.
So if youre thinking about giving Bootcamp a try now you have some hard numbers to consider. I may try and get steam on there today and check out Half Life 2 just to see how it runs. On one hand Im pretty impressed with the machine. Its a hell of a laptop. On the other hand Im disappointed that I cant get that kind of performance under OS X. I honestly prefer using OS X at this point and it was sort of nice to have a game I could play that didnt require me to go upstairs and start up my Windows box. But it runs twice as fast under Windows for fucks sake. I cant ignore that.
Theres a pretty big interview with us over at CGW and well have a new podcast up this afternoon.
-Gabe out
|
http://www.penny-arcade.com/2006/04/19
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
22.06.2006 12:39:42
|
|
|
Sa ikka mäletad et OSX'i all jooksevad ATI kaardid märksa madalama taktiga?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
bezdomn6i
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2003
|
|
22.06.2006 12:49:27
|
|
|
praegu on minu teada nvidia ja ati kaartide võrdlus intel macidel mission impossible...
ja õigupoolest mis pointki sellel oleks (peale akadeemilise huvi muidugi)? mace ei osteta reeglina mängumasinaks - selleks on odavamaid ja mängusõbralikemaid platvorme.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 12:54:31
|
|
|
No mis kuradi lollus see on? Kas tõesti OSX kukutab automaatselt GPU MHz-e?
See on ju sama läppar ja sama videokas, lihtsalt erinev OP-süs.
Isegi kui OSX seda teeks, ei muudaks kuidagi fakti, et MAC + OSX lihtsalt ei sobi mängimiseks 
EDIT: pealegi peaks need kellad ikka kivimadalale kukkuma, et 50% vahe tekiks....
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sendler
HV kasutaja
liitunud: 26.05.2003
|
|
22.06.2006 13:03:31
|
|
|
| Jah võrrelda momendil võimatu, nvidia x86 draivereid pole, mis 100% töötaksid. OSX jah laseb kellasid alla, et masin nii kuumaks ei lähe, siit ka kuulujutt, et win installile võib järgneda masina mahapõleng, suuremad kellad ja vent ei tööta nii nagu peaks. WOW peaks d3d mäng olema algselt? Siit äkki ka lisa kiirus win'i all
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
22.06.2006 13:10:18
|
|
|
| bezdomn6i kirjutas: |
| ja õigupoolest mis pointki sellel oleks (peale akadeemilise huvi muidugi)? |
Minul peale selle muid huvisid polegi.
| erick kirjutas: |
| No mis kuradi lollus see on? Kas tõesti OSX kukutab automaatselt GPU MHz-e? |
Ehk viitsid teine kord lugeda mis siin teemas räägitakse?
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2858511#2858511
SpacetitoX clocked the graphics processor (GPU) at 310MHz, 35 percent slower then ATI's recommended 475MHz. He also clocked the MacBook's graphics RAM at 278MHz, 41 percent below the 470MHz par ATI tells system makers to use.
Nii suur takti langus võib vabalt põhjustada nii suure perfi erinevuse.
| eric kirjutas: |
| See on ju sama läppar ja sama videokas, lihtsalt erinev OP-süs. |
Kaks sõna: aku säästmine
| eric kirjutas: |
| Isegi kui OSX seda teeks, ei muudaks kuidagi fakti, et MAC + OSX lihtsalt ei sobi mängimiseks |
Kes on väitnud et sobib?
Pealegi luba meelde tuletada et antud hetkel käib jutt läpakatest. Üldjuhul mängimiseks kõlbavad läpakad on juba rohkem mobiilsed lauamasinad.
[edit]
| Sendler kirjutas: |
| WOW peaks d3d mäng olema algselt? Siit äkki ka lisa kiirus win'i all |
WoW oli algselt minu teada OpenGL'i mäng ning beeta staadiumis omas isegi ametlikku Linuxi klienti. Millegi pärast lõpetati Linuxi kliendi tugi ära ning ühtlasi poogiti külge d3d tugi.
Muidugi ATI puhul võib üsna suur vahe tekkida juba ainuüksi GL'i pealt D3D peale minekust. Pole ju nende GL'i tugi samuti teab mis suursaavutus võrreldes D3D'ga.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
22.06.2006 13:16:03
|
|
|
| Ühesõnaga, põhjuseid on erinevaid, aga lõppkokkuvõttes saab 2x suurema raha eest ikkagi 2x väiksema graafikaperfiga masina, täpselt nii nagu ma seda alguses väitsin
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
