Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
13.02.2003 15:37:16
|
|
|
libekala kirjutas: |
3dm03 puhul ei tuleks vaadata l6ppskoori vaid FPS'i erinevates m2ngutestides
skoorid on 3 tasemelised
dx7, dx8, dx9 - ehk siis kolm eraldi v6rdlustasandit kolme erinevat tyypi kaartidele
erinevate kaartide j6udlus paistab just FPS'is v2lja ja fillrates |
... seda just püüdsingi öelda, et see lõpptulemus pole võrreldav,
kuna vanematel kaartidel puudub n. DX9 tugi rauas ja test jääb
läbimata, ning punktid saamata. Samas, saab väga hästi võrrelda
teste, mis jooksevad mõlemal kaardil samadel alustel. Kahjuks
on sellise loogika järgi, tänu lõppskoorile, hetkel GF4Ti seeria suht
nigelas valguses ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
Beanladen
HV kasutaja

liitunud: 25.03.2002
|
13.02.2003 16:20:51
|
|
|
link :: Lugege seda siis!
tsitaat: |
... seda just püüdsingi öelda, et see lõpptulemus pole võrreldav,
kuna vanematel kaartidel puudub n. DX9 tugi rauas ja test jääb
läbimata, ning punktid saamata. |
Aga sama lugu oli ju ka eelmise 3dmarkiga, Dx7 kaardid jäid ju kõvasti alla Dx8 kaartidele, nt GF4MX4X0 v R8500 vms. Siis ei kobisenud keegi, nüüd kui kõvadel meestel on tulemus kolmekohaline hakatakse kohe halama
Mõtelge natuke ajas ette
_________________
 |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
13.02.2003 16:53:52
|
|
|
Beanladen kirjutas: |
Aga sama lugu oli ju ka eelmise 3dmarkiga, Dx7 kaardid jäid ju kõvasti alla Dx8 kaartidele, nt GF4MX4X0 v R8500 vms. Siis ei kobisenud keegi.. |
mina kobisesin ja kaitsesin MX kaarte, kui neid alusetult tembeldati mõttetuteks ja alaväärseteks ja mida kõike veel. eriti levinud oli mx440 vs ti200 võrdlus, kus suurem osa rahvast kargas küsijale näkku, et ta üldse mx-i kaalub. ti200 pea et ainuke eelis mx4x0 ees on tema kõrgem 3dmark2k1 skoor, mille ta saavutab ainult tänu sellele, et suudab erinevalt konkurendist teha nature testi. kui panna need kaardid mängudes vastamisi, levinumates mängudes, milleks isegi praegu on veel directx7 mängud, siis tuleb tõsiselt järele mõelda, kas mx on ikka nii out of the question.
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
13.02.2003 17:35:54
|
|
|
Beanladen kirjutas: |
Mõtelge natuke ajas ette  |
... siis polnud test, mis tegemata jäi kohustusik ja selle eest
punte maha ei läinud, punkte andvad testid suutsid ära teha
enamik kaartidest, millel kasvõi mingisugunegi tugi olemas,
olgu siis, et tarkvara põhiselt ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
Beanladen
HV kasutaja

liitunud: 25.03.2002
|
13.02.2003 17:41:04
|
|
|
Kokkuvõtlikult on asi aetud päris segaseks
_________________
 |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
13.02.2003 17:52:46
|
|
|
Beanladen kirjutas: |
Kokkuvõtlikult on asi aetud päris segaseks  |
... keerulist pole siin midagi, pigem põhjalikkust ja mitmekülgsust
on juurde tulnud st. nüüd on võimalus hiilata ka sellisel kaardil nagu
Parhelia, kuna toores fps pole enam ainumäärav, väga palju loeb ka,
kui innovatiivne on kaart ja mida ta toetab ...
_________________
 |
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
 |
Beanladen
HV kasutaja

liitunud: 25.03.2002
|
13.02.2003 17:56:38
|
|
|
tsitaat: |
st. nüüd on võimalus hiilata ka sellisel kaardil nagu Parhelia |
Kah hea 8)
_________________
 |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
stepzter
HV veteran

liitunud: 11.11.2001
|
14.02.2003 02:39:28
|
|
|
Üks suhteliselt põhjendatud kriitika käis selle kohta, kuidas test 2 & 3 lahendatud on, mis kui ta on nii tehtud nagu nvidia väidab piisavalt ebaoptimaalne, et mitte mängudes kasutada seda.
Teisest küljest, ütlesite et 3DMark01 on praegu väga adekvaatne skoor. Kas keegi veel mäletab, mis siis toimus, kui 3DMark01 välja tuli?
Ei ole mõtet välja lasta benchmarki, mis paari kuu pärast on täiesti kasutu.
Iseasi on see, et enamus inimesi ei oska seda tulemust niikuinii tõlgendada. On üldine mul-on-suurem-kui-sul mentaliteet ainult. Kui natukenegi mõelda oskab, siis taipab kiiresti ära, et ühe numbriga ei ole vähimatki lootust kirjeldada videokaardi kiirust. Isegi umbkaudselt mitte.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hep
HV vaatleja
liitunud: 01.02.2003
|
15.02.2003 23:22:22
|
|
|
3D Mark03
mul veel 50 min tõmmata
fail on 176MB tõmmatud 51 MB
|
|
tagasi üles |
|
 |
DoS
HV veteran

liitunud: 19.08.2002
|
15.02.2003 23:28:25
|
|
|
libekala kirjutas: |
PS! arvutage v2lja kui palju t6mmati sekundis
Over 1.5 million copies of 3DMark03 have been downloaded within the first 72 hours of its release. |
see teeb siis 5.787037 3DMark03-e sekundis
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hep
HV vaatleja
liitunud: 01.02.2003
|
15.02.2003 23:43:53
|
|
|
mul on GeForce MX 440, kas on mõtet tõmmata seda 3DMark03-i.
ja veel mis nõuded on 3DMark03-il
|
|
tagasi üles |
|
 |
Mawrec
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.04.2002
|
16.02.2003 00:42:04
|
|
|
Minimum System Recommendations
* 1000MHz x86 compatible processor (PCMark2002 CPU score of over 2500)
* 256MB of RAM (512MB recommended)
* 1.0GB of free hard disk space (~600MB on C:)
* Windows® 98/SE/ME/2000/XP
* DirectX®9.0 or later
* DirectX®9.0 compatible graphics adapter that has 32MB of memory and is fully DirectX®7.0 compliant
* Microsoft® Internet Explorer 6
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
AzA
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2003
|
16.02.2003 00:44:15
|
|
|
hih
GF2 GTS - 175 pointsa
GF3 TI200 - 1143 pointsa
tige värk
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
AzA
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2003
|
16.02.2003 00:44:52
|
|
|
naljakas, ma juba yleeila testisin
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mawrec
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.04.2002
|
16.02.2003 00:47:21
|
|
|
AzA kirjutas: |
naljakas, ma juba yleeila testisin |
Mis seal siis naljakat on?
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
AzA
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2003
|
16.02.2003 00:48:39
|
|
|
mh 12 mnendal, ma siin vaatsin et 13 tuli välja alles, või panen puusse
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mawrec
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.04.2002
|
16.02.2003 00:51:44
|
|
|
11ndal tuli välja...
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
16.02.2003 13:09:33
|
|
|
Mawrec kirjutas: |
Minimum System Recommendations
* 1.0GB of free hard disk space (~600MB on C
|
C: peaks siis nagu see olema, kus asub Windows ? või peab C: olema tõesti C: ? või see kus Program Files ?
Mul on mingi päris üks partitsioon ja nõnda on mul Win hoopis H: peal, Program Files J: peal ning C: on üks väike 160MB bootketas... installida püüan seda hoopiski G: ketta peale ja saan errori, et pole piisavalt ruumi asja installimiseks
H: ja G: peal on ruumi nac üle 1 giga, J: peal ainult nac alla 400 mega
idee järgi peaks ta end välja pakkima H: ketta Tempi ja siis sealt G: peale
miks ta ei lähe siis ??
tra oli mul vaja nii palju neid parte teha
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
16.02.2003 13:42:22
|
|
|
mul oli alguses installikas vigane ja seega ei l2inud isegi kettale kus 2GB vaba ruumi oli
kui uuesti t6mbasin, siis mahtus probleemideta
_________________ ☠ |
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
16.02.2003 13:47:12
|
|
|
libekala kirjutas: |
mul oli alguses installikas vigane ja seega ei l2inud isegi kettale kus 2GB vaba ruumi oli
kui uuesti t6mbasin, siis mahtus probleemideta |
nuh jah... uuesti tõmbamine is not an option
56K of bandwidth goodness
a palju see 3dmark03 siis reaalselt ruumi võtab, et kui suur see kaust on ?
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
wicked
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
libe
kvaliteetne mees

liitunud: 04.11.2001
|
16.02.2003 13:58:55
|
|
|
traks kirjutas: |
nuh jah... uuesti tõmbamine is not an option
56K of bandwidth goodness
a palju see 3dmark03 siis reaalselt ruumi võtab, et kui suur see kaust on ? |
mul viskas ta enne veel yhe errori et 3dmarki kaustas olev *.dat fail ei ole sama mis installikas
_________________ ☠ |
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
|