[bond666]

Ons keegi QEmu-ga möllanud?
Tõmbasin QEmu winxp jaoks ja free.oszoo.org-ist debiani image. Buudib ilusti üles ja puha, aga ei saa QEmu tftp-ga kuidagi sina peale. Või oskab keegi mingit paremat meetodit soovitada kuidas hostist guesti faile kopida?

[limp]

pahh lükkasin selle proganismi pärast miskise gentoo püsti. tegin 500 protsessise limiidi ja lükkasin käima. peale 3min oli seal miskine 1000+ faili. seejärel killisin kõik ära panin mingise suvalise käima ja see omakorda laksult lõi jälle 500 processi käima nii et tore mutant

[kjaups]

Jagate valmis progresid windoose jaoks ka?

[limp]

gentoo foorumis oli jutt et wini exet ei saa nii hästi muuta et ta ka edasi jookseks... (inf siin)

[jaromir]

[Ho Ho]

[jaromir]

nu seda küll et katsetusi on olnud aga inimene inimese vastu on ju ainult kaks kord kasutanud.

aga evulutsioonist - kuidas selle asjanduse arengu alg faasid toimivad ja kuhu maani on keegi hetkel jõudnud selle asjanduse arendamisel?

[raxz]

Kas keegi juba kasvatab ka?

[Death]

not yet. muu eluke on aja võtnud. aga olekski aeg katsetama asuda.

[mirko27]

Count me in. Java/c. Muideks javas oleks ju eriti põnev teha, siis saaksime muteerunud baidikoodi tagasi java koodiks ka interpreteerida.

[Death]

java isenesest on ysna hea mõte. Crossplatform ja mugavam. Võiks mingi disaini välja mõelda. Siis oleks kõige vahvam. Kui ylesanne klaasideks jagada saaks mitmekesi kompunnida.

[mirko27]

võta msnis ühendust: mirkoadari7@hotmail.com . võiks miskit põnevat teha:)

[jaromir]

hmm kas keegi mingit logi selle progressi kohta ei tahaks pidada. oleks huvitav. ise kahjuks ei saa vist osa võtta

[limp]

midagi taolist võiks teha

[Herr Kurm]

lööks kampa kui vajate katsejänest, kelle raali peal see nali lahti lasta

[raxz]

[Death]

njaa... no mitte pole jäänud aega sellega tegeleda. Aga viimane mõte oli vist javas teha. Kohe crossplatform ja puha...

[raxz]

Mina jagan programmeerimisest vaid natuke PHPd.
Aga seda proganismi oleks huvitav uurida/jälgida.
Keegi võiks midagi proovida teha.

[limp]

no proovitud ju see sama linuxi peal... sööb kenasti masinat

[iceincube]

Vaatan,et see teema oli ikka päris vana.
Usun, et kellelgi pole miskit arenenud. Kahju et pole enam õpilane, kus aega mässata igasuguste huvitavate asjadega. Elu jääb ette

Siin ühest teisest teemast tekkis küsimus.
Kas kellelgi on mingit aimu kuidas tehis intellekt töötada võiks?
Mõlten õppiv programm, kes oskab pika peale erinevaid asju teha.
Mitte nüüd progranismi põhimõttelvaid valmis progetud õppijana vms.

[spikhoff]

Praegu käib suht suur uuring selle kohta kuidas tehis intelekt töötada võiks. Võid uuride edasi järgnevalt:

http://www.google.ee/search?q=biological+computer
http://www.google.com/search?q=biological+robot
http://www.huffingtonpost.com/2008/08/14/robot-with-rat-brain-robo_n_119057.html

Ühesõnaga kasutatakse bioloogilist materjali ja ühendatakse sinna ära input seadmed.

See roti neuroneid kasutav robot tundub kõige ehedam näide olevat,
kuna ta suudab "õppida", luues uusi sidemeid enda nn "ajus"

Arvan, et inimene ei suuda teha vastavat programmi mis simuleeriks aju või siis oleks ligilähedase inteligentsiga
Jääb väheseks esiteks meie piiratud teadmisest kuidas see funktsioneerida võiks ja arvutite arvutus võimsusest.
Ainult teine programm suudaks luua endasuguse...

[Urmet]

Selle roti "õppimisvõime" kohta oli muidugi väga hea kommentaar umbes et, lastakse ühest otsast 1V sisse ja siis otsitakse üles suvaline koht, kust 0.5V kätte saab veel ja nimetatakse see õppimisvõimeks. Eks tehisintellekti loomise ainus takistus ongi veel see, et ei teata kuidas mõistus töötab. Arvutusjõudu on küll piisavalt et mõistust simuleerida.. Aga kuidas ometi?

Ma tegelikult väga loodan, et TI loomisega minu eluea jooksul hakkama ei saada ja ma saan loomulikku surma surra

[guest1902]

Kas S.Hawkingi raamatus "Universum pähklikoores" ei puudutatud seda inimese aju teemat? Tükk aega lugemisest möödas, kuid afaik asendab inimese aju miljonid protsessorid, kus kõik töötavad (=analüüsivad infot) mõtlemisel korraga. Täpsustage/täiendage, kui eksin (mingi illustratsioon oli kah, kus prose oli beebi ajus kinni).

[andrusny]

Sa ära päris kõike usu ka mis loed. Nad eeldavad seda, kuid minuteada ei ole nad ikkagi süsteemile pihta saanud. Kui ei ole ikka tõstatud siis eeldada tuleb, et ei teata ja kui on tõestatud võid peaaegu kindlalt väita, et nad eksivad.

Näiteks Einstein tegi ju kindlaks, et valgusest kiiremini pole võimalik liikuda. Hiljuti lükati see teooria ümber, mingi info laine liikus valgusest sadu kordi kiiremalt. Samas võite kahelda, kuidas nad selliseid asju mõõta said? Ajaloost on ju näiteid küllaga, kuidas varasemad tõed põrmustatakse.

[guest1902]

Muidugi pole "nad" süsteemile pihta saanud, see jääb hetkel (siin foorumis) vist pseudoteaduseks, sest ega esimestes postitustes väljatoodud proganismid pole "päris see". Nagu ka random-funktsioon pole random